Надежда на перемены в деле Дмитриева?

Юрий Дмитриев. Фото Н. Шкуренок

Юрий Дмит­ри­ев. Фото Н. Шку­ре­нок

В кон­це про­шло­го года почти одно­вре­мен­но про­изо­шло несколь­ко важ­ных изме­не­ний в рас­сле­до­ва­нии по уго­лов­но­му делу кра­е­ве­да, пуб­ли­ци­ста, пред­се­да­те­ля карель­ско­го отде­ле­ния обще­ства «Мемо­ри­ал» Юрия Дмит­ри­е­ва.

Повтор­ное иссле­до­ва­ние, пору­чен­ное судом ООО «Феде­раль­ный депар­та­мент неза­ви­си­мой судеб­ной экс­пер­ти­зы» из Санкт-Петер­бур­га, не выяви­ло при­зна­ков пор­но­гра­фии в сним­ках его несо­вер­шен­но­лет­ней при­ем­ной доче­ри Ната­ши. 27 декаб­ря 2017 года ста­ло извест­но, что судья Пет­ро­за­вод­ско­го город­ско­го суда Мари­на Носо­ва отка­за­ла про­ку­ра­ту­ре в про­дле­нии аре­ста пра­во­за­щит­ни­ка и заме­ни­ла ему меру пре­се­че­ния на под­пис­ку о невы­ез­де.

Бук­валь­но на сле­ду­ю­щий день Дмит­ри­е­ва эта­пи­ро­ва­ли в мос­ков­ский след­ствен­ный изо­ля­тор «Бутыр­ка», а уже 30 декаб­ря пере­ве­ли в Инсти­тут им. Серб­ско­го, где он будет про­хо­дить пси­хи­ат­ри­че­скую экс­пер­ти­зу, назна­чен­ную судом по пред­ло­же­нию про­ку­ра­ту­ры.

Как уже сооб­щал ТрВ-Нау­ка, Юрий Дмит­ри­ев — веду­щий рос­сий­ский спе­ци­а­лист по поис­ко­вой рабо­те, автор мно­го­чис­лен­ных книг памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий 1930– 1940-х годов в Каре­лии и мате­ри­а­лов по исто­рии стро­и­тель­ства Бело­мор­ско-Бал­тий­ско­го кана­ла, созда­тель мемо­ри­аль­ных клад­бищ на быв­ших рас­стрель­ных поли­го­нах вре­мен Боль­шо­го тер­ро­ра. Уси­ли­я­ми Дмит­ри­е­ва и его кол­лег по обще­ству «Мемо­ри­ал» из небы­тия были выз­во­ле­ны име­на 11 тыс. жертв ста­лин­ских репрес­сий и места их захо­ро­не­ния — Сан­дар­мох и Крас­ный Бор. Так­же Дмит­ри­е­вым были най­де­ны захо­ро­не­ния на склоне Секир­ной горы на Солов­ках.

В СИЗО № 1 Пет­ро­за­вод­ска Дмит­ри­ев про­вел боль­ше года. Судеб­ный про­цесс начал­ся в минув­шем июне. Кра­е­ве­да обви­ни­ли в исполь­зо­ва­нии доче­ри для изго­тов­ле­ния пор­но­гра­фи­че­ских фото­гра­фий и в совер­ше­нии с ней раз­врат­ных дей­ствий, а так­же в неза­кон­ном хра­не­нии огне­стрель­но­го ору­жия.

Свою вину кра­е­вед кате­го­ри­че­ски отри­ца­ет. Един­ствен­ное «дока­за­тель­ство» вины — фото­сним­ки. Адво­кат Вик­тор Ануф­ри­ев, как и сам под­су­ди­мый, с пер­вых дней после задер­жа­ния обви­ня­е­мо­го утвер­ждал, что девять фото­гра­фий девоч­ки в обна­жен­ном виде, лег­ших в осно­ву уго­лов­но­го дела, были тай­но изъ­яты неиз­вест­ны­ми из его ком­пью­те­ра и в дей­стви­тель­но­сти пред­став­ля­ют собой днев­ник здо­ро­вья. Дмит­ри­ев фото­гра­фи­ро­вал болез­нен­но­го ребен­ка (кото­ро­го он счи­тал сво­им мораль­ным дол­гом удо­че­рить, посколь­ку сам пере­жил лише­ния сирот­ско­го дет­ства), что­бы инфор­ми­ро­вать орга­ны опе­ки о состо­я­нии девоч­ки.

Вывод о том, что сним­ки яко­бы явля­ют­ся пор­но­гра­фи­че­ски­ми, сде­лал Центр соци­о­куль­тур­ных экс­пер­тиз. При­ме­ча­тель­но, что это же учре­жде­ние про­во­ди­ло иссле­до­ва­ния по делам груп­пы Pussy Riot и меж­ду­на­род­ной рели­ги­оз­ной орга­ни­за­ции «Сви­де­те­ли Иего­вы». Напом­ним, что в ито­ге участ­ни­цы пер­вой были при­го­во­ре­ны к двум годам лише­ния сво­бо­ды, а дея­тель­ность адеп­тов вто­рой — при­зна­на Вер­хов­ным Судом РФ экс­тре­мист­ской на тер­ри­то­рии нашей стра­ны.

Теперь заклю­че­ние Цен­тра опро­верг­ну­то резуль­та­та­ми вто­рой экс­пер­ти­зы, и неудо­вле­тво­рен­ное про­ис­хо­дя­щим обви­не­ние по делу Дмит­ри­е­ва наме­ре­но доби­вать­ся про­ве­де­ния тре­тьей экс­пер­ти­зы. Одна­ко появи­лась надеж­да, что ее резуль­та­ты Юрий Алек­се­е­вич узна­ет — и отме­тит свой день рож­де­ния 28 янва­ря, — нахо­дясь уже не за решет­кой, посколь­ку срок аре­ста исте­ка­ет в кон­це это­го меся­ца.

Что каса­ет­ся ору­жия, най­ден­но­го в доме под­су­ди­мо­го, то это охот­ни­чье ружье было выпу­ще­но око­ло 60 лет назад, и экс­перт даже не смог най­ти патро­нов, кото­ры­ми мож­но было бы из него выстре­лить.

Пра­во­за­щит­ни­ки, исто­ри­ки, дея­те­ли куль­ту­ры и мно­гие дру­гие неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли счи­та­ют обви­не­ния наду­ман­ны­ми. В под­держ­ку Дмит­ри­е­ва раз­вер­ну­та широ­кая обще­ствен­ная кам­па­ния. 9 декаб­ря в Саха­ров­ском цен­тре в Москве состо­ял­ся вечер соли­дар­но­сти с пра­во­за­щит­ни­ком, в кото­ром при­ня­ли уча­стие дочь Юрия Алек­се­е­ви­ча Кате­ри­на Клодт, лите­ра­то­ры Люд­ми­ла Улиц­кая, Сер­гей Гандлев­ский, Дмит­рий Веде­ня­пин, Татья­на Щер­би­на, Мари­на Боро­диц­кая, пере­вод­чик Ната­лья Мавле­вич, муль­ти­пли­ка­тор Гар­ри Бар­дин, бард Тимур Шаов, жур­на­лист Вик­то­рия Ивле­ва и дру­гие. 19 декаб­ря вечер в под­держ­ку Ю. А. Дмит­ри­е­ва про­шел в Пуш­кин­ском доме в Лон­доне, а 20 декаб­ря — в Музее Анны Ахма­то­вой в Фон­тан­ном доме в Санкт-Петер­бур­ге, в рам­ках выстав­ки «ГУЛАГ. Сказ­ка из страш­ной были».

Ю. А. Дмитриев в начале 1990-х. Фото с сайта dmitrievaffair.com

Ю. А. Дмит­ри­ев в нача­ле 1990-х. Фото с сай­та dmitrievaffair.com

21 декаб­ря имя Дмит­ри­е­ва про­зву­ча­ло в вопро­се жур­на­ли­ста и соор­га­ни­за­то­ра пре­мии «Про­све­ти­тель» Алек­сандра Архан­гель­ско­го, кото­рый он задал пре­зи­ден­ту РФ Вла­ди­ми­ру Пути­ну на засе­да­нии Сове­та по куль­ту­ре и искус­ству [1]. Но тот ушел от отве­та (и в бук­валь­ном, и в пере­нос­ном смыс­ле это­го сло­ва).

Напом­ним, что пра­во­за­щит­ный центр «Мемо­ри­ал» (Москва) при­знал Дмит­ри­е­ва поли­ти­че­ским заклю­чен­ным [2]. Уче­ные-исто­ри­ки при­дер­жи­ва­ют­ся мне­ния, что про­ис­хо­дя­щее с Дмит­ри­е­вым укла­ды­ва­ет­ся в рус­ло общей тен­ден­ции, когда исто­рия исполь­зу­ет­ся в непо­до­ба­ю­щих целях. В част­но­сти, петер­бург­ский исто­рик, спе­ци­а­лист по пери­о­ду мас­со­вых репрес­сий в СССР Ана­то­лий Раз­умов — кол­ле­га Юрия Дмит­ри­е­ва, актив­но высту­па­ю­щий в его защи­ту, убеж­ден, что кра­е­вед был «аре­сто­ван за Сан­дар­мох».

В Сан­дар­мо­хе сло­жи­лась тра­ди­ция, кото­рая под­дер­жи­ва­ет­ся уже 20 лет: 5 авгу­ста, в день нача­ла Боль­шо­го тер­ро­ра, когда был издан при­каз НКВД № 00447 «Об опе­ра­ции по репрес­си­ро­ва­нию быв­ших кула­ков, уго­лов­ни­ков и дру­гих анти­со­вет­ских эле­мен­тов», в это памят­ное место съез­жа­ют­ся пред­ста­ви­те­ли мно­гих стран, что­бы почтить память сво­их пред­ков, кото­рые там были рас­стре­ля­ны и захо­ро­не­ны. Весь­ма веро­ят­но, что пре­сле­до­ва­ние Дмит­ри­е­ва свя­за­но с дав­ле­ни­ем сил, не жела­ю­щих меж­ду­на­род­но­го уча­стия в этих днях памя­ти. Как Раз­умов отме­чал на бри­фин­ге, посвя­щен­ном делу Дмит­ри­е­ва и про­шед­шем минув­шим летом в меж­ду­на­род­ном «Мемо­ри­а­ле» в Москве [3], в печа­ти око­ло двух лет назад — пред­по­ло­жи­тель­но, Феде­раль­ной служ­бой без­опас­но­сти — были ини­ци­и­ро­ва­ны пуб­ли­ка­ции, в кото­рых содер­жа­лись наме­ки на то, что Сан­дар­мох яко­бы место «сомни­тель­ное», «может, это фин­ны наших воен­но­плен­ных поло­жи­ли». Эта кам­па­ния про­дли­лась до 4 авгу­ста 2016 года. А 5 авгу­ста на уровне руко­вод­ства Каре­лии было реше­но не участ­во­вать офи­ци­аль­но в днях памя­ти.

Госу­дар­ство пыта­ет­ся заста­вить уче­ных играть по сво­им пра­ви­лам, счи­та­ет исто­рик, про­фес­сор, заве­ду­ю­щий кафед­рой жур­на­ли­сти­ки Инсти­ту­та масс-медиа РГГУ, член Сове­та при Пре­зи­ден­те РФ по раз­ви­тию граж­дан­ско­го обще­ства и пра­вам чело­ве­ка Нико­лай Сва­нид­зе. На том же бри­фин­ге он выска­зы­вал суж­де­ние, что «наше про­шлое вос­при­ни­ма­ет­ся как идео­ло­ги­че­ская плат­фор­ма режи­ма», а «чест­ные исто­ри­ки — как реаль­ные поли­ти­че­ские оппо­зи­ци­о­не­ры. В этом смыс­ле они идут по мин­но­му полю. Исто­рию нуж­но, по мне­нию очень вли­я­тель­ной части вла­сти, изла­гать не так, как она была, не по прав­де, а так, как тре­бу­ет­ся».

Про­це­ду­ра в Инсти­ту­те им. Серб­ско­го может занять до 30 дней. За этим учре­жде­ни­ем с совет­ских вре­мен сохра­ни­лась крайне нега­тив­ная репу­та­ция — как заве­де­ния, при­ме­няв­ше­го мето­ды кара­тель­ной пси­хи­ат­рии. И все-таки, несмот­ря на это и на уси­лив­ши­е­ся оди­оз­ные тен­ден­ции в под­хо­дах к исто­рии, хочет­ся верить, что послед­ние собы­тия вокруг Юрия Дмит­ри­е­ва — хоро­ший знак, сиг­на­ли­зи­ру­ю­щий о пово­ро­те в этом весь­ма сомни­тель­ном деле.

Вера Васи­лье­ва,
жур­на­лист, редак­тор про­ек­та «Сво­бо­даиМемо­ри­ал» радио­стан­ции «Сво­бо­да» спе­ци­аль­но для ТрВ-Нау­ка

1. www.pravmir.ru/aleksandr-arhangelskiy-nashe-obshhestvo-i-nasha-kultura-nuzhdayutsya-v-gumanizatsii-kak-politicheskoy-programme1/

2. memohrc.org/ru/defendants/dmitriev-yuriy-alekseevich

3. www.hro.org/node/26635

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

2 комментария

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com