Открытое письмо ученых В.В. Путину о подготовке Красной книги РФ

Научная общественность бьет тревогу по поводу ситуации, связанной с подготовкой Красной книги России. Министерство природы РФ изменило процедуру принятия решений и состав Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам, исключив из нее большую часть ученых-зоологов и внедрив представителей руководства охотничьих организаций. Ученые обращаются с открытым письмом к Президенту РФ. Письмо открыто для подписания.

Красная книга России под угрозой. С сайта ecoportal.ru
Красная книга России под угрозой. С сайта ecoportal.ru

Обращение к Президенту Российской Федерации В.В. Путину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Ученые выражают свое возмущение событиями, произошедшими при подготовке нового издания Красной книги Российской Федерации — одного из важнейших инструментов сохранения природы нашей страны. За 30-летнюю историю в России сложилась понятная и открытая система обсуждения и принятия решений при подготовке Красной книги: ответственная госструктура формирует Комиссию по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам. При Комиссии создаются секции по различным систематическим группам. В состав секций приглашаются ведущие эксперты в области изучения и охраны видов животных, растений и грибов. После получения замечаний от членов Комиссии список выносится на обсуждение Бюро Комиссии, которое должно включать председателей всех секций.

В феврале текущего года Комиссия по Красной книге при Минприроды России подготовила проект приказа о новом списке видов, подвидов и популяций, предложенных для внесения в Красную книгу, который был утвержден Бюро Комиссии, но так и не был подписан Министром природных ресурсов и экологии России.

Минприроды России под давлением охотничьего лобби изменило процедуру принятия решений и состав самой Комиссии, исключив из нее большую часть ученых-зоологов и внедрив представителей руководства охотничьих организаций. Была создана новая структура — Президиум Комиссии, наделенный абсолютными полномочиями по формированию персонального состава Комиссии, состава Бюро, планированию работ и принятию окончательных решений об исключении и занесении видов в Красную книгу. Теперь любое решение Комиссии и Бюро Комиссии может быть волюнтаристски изменено Президиумом без учета обоснованных аргументов ученых.

Это и произошло на первом заседании Президиума, который исключил из Списка большинство редких видов фауны, требующих незамедлительной охраны, но представляющих интерес для охотников как объекты охоты. Положение о Президиуме готовилось в полной тайне, ни один член Комиссии и член Бюро Комиссии не был поставлен в известность о его проекте. Впервые при формировании Списка редких и находящихся под угрозой исчезновения видов определяющим стало не аргументированное мнение ученых — специалистов, а коммерческие интересы руководства охотничьих структур, промысловиков, индустрии дельфинариев и аквариумов.

В результате появления Президиума состав Красной книги РФ определяется не государственными задачами охраны природы, а коммерческими потребностями узкой группы людей, т. е. становится совершенно очевидным конфликт интересов. Будущее природы нашей страны теперь поставлено в полную зависимость от чиновников от охоты и представителей коммерческих охотничьих организаций.

Сохранение животного и растительного мира страны невозможно без мощной научной базы. Отстраняя ученых от работы над Красной книгой и лишая их права влиять на принятие решений, в объявленный Вами «Год экологии» Минприроды России обрекает на уничтожение последние популяции многих редких видов.

Мы категорически протестуем против такого подхода к организации охраны природы России и считаем необходимым вернуться к прежней структуре Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам, прописанной в Приказе № 390 Минприроды России от 08.09.2014, исключив из ее состава представителей коммерческих охотничьих структур и большинство введенных в ее состав представителей охотничьих ведомств, отвечающих за использование животного мира, но не за охрану редких видов.

Мы обращаемся к Вам от имени всех ученых России, разделяющих нашу оценку ситуации, и просим Вас выступить в защиту российской природоохранной науки и дать указание отменить решение, принятое Минприроды России, которое нанесет непоправимый ущерб живой природе нашей страны.

Члены-корреспонденты РАН:

  • Суров Алексей Васильевич, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Бонч-Осмоловская Елизавета Александровна, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института микробиологии РАН;
  • Соколов Дмитрий Дмитриевич, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова.

Ученые, имеющие степень кандидатов и докторов наук:

  • Авилова Ксения Всеволодовна, кандидат биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова;
  • Ананьева Наталия Борисовна, доктор биологических наук, профессор, заместитель директора, Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург;
  • Артюхин Юрий Борисович, кандидат биологических наук, Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН;
  • Баклушинская Ирина Юрьевна, доктор биологических наук, Институт биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН;
  • Белик Виктор Павлович, доктор биологических наук, профессор, Южный Федеральный Университет;
  • Брандлер Олег Владимирович, кандидат биологических наук, Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН;
  • Бурканов Владимир Николаевич, кандидат биологических наук, Камчатский филиал ТИГ ДВО РАН;
  • Волошина Инна Вадимовна, кандидат биологических наук, ФГБУ «Объединенная дирекция Лазовского заповедника и национального парка «Зов тигра»;
  • Гаврилов Валерий Михайлович, доктор биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова; Гельтман Дмитрий Викторович, доктор биологических наук, директор Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН;
  • Голубева Татьяна Борисовна, доктор биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова;
  • Глущенко Юрий Николаевич, кандидат биологических наук, доцент, Школа педагогики Дальневосточного федерального университета;
  • Давыгора Анатолий Васильевич, кандидат биологических наук, доцент, Оренбургский государственный педагогический университет;
  • Дугинцов Василий Антонович, кандидат биологических наук, доцент, Комиссия по красной книге Амурской области;
  • Зубакин Виктор Анатольевич, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Клевезаль Галина Александровна, доктор биологических наук, пенсионер, работала — Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова;
  • Колчин Сергей Алексеевич, кандидат биологических наук, Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, Хабаровск;
  • Корзун Леонид Петрович, доктор биологических наук, профессор, МГУ им. М.В. Ломоносова;
  • Коротяев Борис Александрович, доктор биологических наук, профессор, Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург;
  • Лисицына Татьяна Юрьевна, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Лобков Евгений Георгиевич, доктор биологических наук, профессор, Камчатский государственный технический университет, Петропавловск-Камчатский;
  • Мазин Лев Николаевич, кандидат биологических наук, доцент, Московский государственный областной университет;
  • Мина Михаил Валентинович, доктор биологических наук, Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН;
  • Мищенко Александр Леонидович, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Мысленков Александр Иванович, кандидат биологических наук, заместитель директора по науке, ФГБУ «Объединенная дирекция Лазовского заповедника и национального парка «Зов тигра»;
  • Никитский Николай Борисович, доктор биологических наук, профессор, Зоологический музей МГУ им. М.В.Ломоносова;
  • Никольский Александр Александрович, доктор биологических наук, профессор, Российский университет дружбы народов;
  • Овсяников Никита Гордеевич, доктор биологических наук, независимый эксперт по животному миру и ООПТ;
  • Олейников Алексей Юрьевич, кандидат биологических наук, Институт водных и экологических проблем ДВО РАН, Хабаровск;
  • Переладова Ольга Борисовна, кандидат биологических наук, научный руководитель Центрально-Азиатской программы WWF России;
  • Покровская Лия Витальевна, кандидат биологических наук, МГУ им. М.В.Ломоносова;
  • Попов Сергей Владиленович, доктор биологических наук, член экспертной группы по млекопитающим;
  • Поповкина Анастасия Борисовна, кандидат биологических наук, МГУ им. М.В.Ломоносова;
  • Поярков Андрей Дмитриевич, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Пузаченко Андрей Юрьевич, доктор биологических наук, Институт географии РАН;
  • Раков Владимир Александрович, доктор биологических наук, профессор, Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН;
  • Рогачева Энергия Васильевна, доктор биологических наук, профессор, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Розенфельд Софья Борисовна, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Рябцев Виталий Валентинович, кандидат биологических наук, Российский Социально-Экологический союз, Иркутск;
  • Салькина Галина Петровна, кандидат биологических наук, ФГБУ «Объединенная дирекция Лазовского природного заповедника и национального парка «Зов тигра»;
  • Семенов Дмитрий Валерьянович, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Сипко Тарас Петрович, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Соболев Николай Андреевич, кандидат географических наук, Институт географии РАН;
  • Сиренко Борис Иванович, доктор биологических наук, Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург;
  • Сыроечковский Евгений Викторович, доктор биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Тирронен Константин Феликсович, кандидат биологических наук, ИБ Карельский научный центр РАН;
  • Токранов Алексей Михайлович, доктор биологических наук, директор Камчатского филиала ТИГ ДВО РАН;
  • Томкович Павел Станиславович, доктор биологических наук, Зоологический музей МГУ им. М.В.Ломоносова;
  • Туниев Борис Сакоевич, доктор биологических наук, заслуженный эколог Российской Федерации, вице-президент Российского герпетологического общества им. А.М. Никольского, Сочинский национальный парк;
  • Филатова Ольга Александровна, доктор биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова;
  • Формозов Николай Александрович, кандидат биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова;
  • Харитонов Сергей Павлович, доктор биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Чернышев Алексей Викторович, доктор биологических наук, доцент, Национальный научный центр морской биологии ДВО РАН, Владивосток;
  • Шаталкин Анатолий Иванович, доктор биологических наук, Зоологический музей МГУ им. М.В. Ломоносова;
  • Шефтель Борис Ильич, доктор биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Шиенок Александр Николаевич, кандидат биологических наук, МГУ им. М.В. Ломоносова;
  • Шпак Ольга Виленовна, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН;
  • Эрнандес-Бланко Хосе Антонио, кандидат биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.

Открытое письмо открыто для подписания членами и профессорами РАН, а также исследователями, обладающими степенью кандидата или доктора наук. Для этого надо написать письмо по электронной почте по адресу: redbook.dec.2017@gmail.com

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
17 Цепочка комментария
12 Ответы по цепочке
24 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
22 Авторы комментариев
ТатьянаМаринаНатальяТатьянаВалентина Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Stanislav Fedorov
Stanislav Fedorov

Учёных разогнать, книгу запретить. Как-то так.

Alexei Averchenko
Alexei Averchenko

И проверить, на чьи гранты они ведут свою антисоветскую деятельность

Максим Борисов
Редактор
Максим Борисов

Это автомат стал (новый плагин) сразу постить из страницы ТрВ из «Фейсбука» отклики (https://www.facebook.com/trvscience/)… Прикольно, конечно, но можно и отключить, если покажется, что это не совсем корректно (авторы оставляли отклик целенаправленно лишь на странице ТрВ в ФБ… с другой стороны, более тесная интеграция и удобства для читателей и комментаторов… было бы совсем хорошо, если в ФБ на странице существовала какая-то галочка-согласие или уведомление (может, его просто там написать где-то вверху)). Пока не отключаю…

Евгения
Евгения

Да можно и Россию развалить, и жить как приматы. Животных всех убить, причём извращенным образом, а люди сами себя сожрут. Давайте как неандертальцы будем себя вести и разгонять учёных, книги закрывать. Да вы, вообще, понимаете про что речь идёт? Так если не понимаете, то и не советуйте. Здесь люди проблемы решают, а не выслушиваются чьи-то недалекие высказывания. Очень стыдно за людей, которые так выражаются.

Наталья
Наталья

Вы молодец! Правильно написали!

Ash
Ash

О! Блондинки подтянулись!

Наталья
Наталья

Молодец!!! согласна!11

Татьяна
Татьяна

От прочитанного ужасает это говорят люди, нет я ошиблась это говорят нелюди.

Ash
Ash

«Положение о Президиуме готовилось в полной тайне, ни один член Комиссии и член Бюро Комиссии не был поставлен в известность о его проекте.»
Чем-то напоминает историю с РАН. Только почему-то в этот раз не слышно голосов, утверждающих, что нужно было самим провести реформу раньше, не дожидаясь высшего руководства.
А было бы неплохо переловить все эти редкие виды «в научных целях», продать не без выгоды за валюту, а только потом пригласить охотничье лобби — ворон стрелять.
Опоздали учёные с реформой, опять опоздали…

Екатерина Барабанова
Екатерина Барабанова

Люди, а объясните мне (дилетанту) без эмоций суть проблемы.

Охотоведы должны представлять ситуацию с редкими видами, нет?

Какие краснокнижные виды в настоящее время могут быть отнесены к охотничьим?

По сути — я поддерживаю письмо, хотя я кандидат наук в другой области. Да, решения должны принмать ученые — потому что только они могут поддерживать эволюцию Красной Книги. Но не надо манипуляций («обрекают на уничтожение» и т. п.). Ну пожалуйста.

Илья Мещерский
Илья Мещерский

— «Какие краснокнижные виды в настоящее время могут быть отнесены к охотничьим?»
Никакие. Все наоборот — есть предложения включить в Красную книгу «серого гуся, несколько подвидов гуся-гуменника…»

Илья Мещерский
Илья Мещерский

Как биолог, понимаю опасения коллег, что информация о сокращении численности и необходимости охраны тех или иных видов не дойдет до законодателей. Но не могу не согласиться и с тем, что не стоит принимать еще один заведомо невыполнимый закон. Лучше от этого никому не будет, в том числе и тем самым видам.

trackback
Учёные собирают подписи в защиту Красной книги под открытым письмом Президенту России

[…] В обращении говорится, что «Минприроды России под давлением охотничьего лобби изменило процедуру принятия решений и состав самой Комиссии, удалив из неё большую часть учёных-зоологов и включив представителей руководства охотничьих организаций». […]

Лена
Лена

Хочу перевоспитания людей, массовую разъяснительную работу — что бы полностью запретить охоту на террритории РФ. Люди прекратите быть плебеями ! Охота это пережитки плебейских периодов, этот период давно прошёл ! Ау мы в космос уже летаем ! Какая охота !!!
Какие цирки? Какие зоопарки? Прогрессивный мир уже закрывает зверофермы ! Россия, депутаты, вы развивайте себя, прекратите принимать законы, которые уродуют имидж русских людей в глазах всего мира !

Светлана
Светлана

Полностью согласна! Только воспитание, более ничего не поможет!
Жаль только, что сейчас воспитание тоже в руках этих же моральных уродов, равно как и федеральные СМИ.
И никакого экологического воспитания на государственном уровне у нас не будет, пока людоеды у власти.

Ирина
Ирина

Я поддерживаю письмо ученых!!!

Игорь Павлинов
Игорь Павлинов

Ну нельзя же так издеваться над природой! Чиновникам не хватает «свободы» для того, чтобы творить над природой, над зверьём всё, что им сейчас захочется.

А о «потом» не думают — потому что для них «потом» кончается вместе с их чиновным благополучием.

Типичная психология временщиков: после нас хоть потоп.

Елена
Елена

Мы виноваты перед планетой, природой, животными. Мы виноваты перед мирозданием. А там все четко, как в Уголовном кодексе — незнание законов не освобождает от ответственности. Эту вину нам даже не удастся замолить, мы за нее ответим в любом случае. И нас не жалко, правда. И еще. Каждый, кто покупает изделие из меха или кожи должен понимать, что оплачивая покупку, вы оплачиваете: — яды, от которых в мучениях умирают животные, — электроэнергию, которой зверским способом убивают пушных животных, в результате чего они умирают от разрыва сердца от невыносимой боли, — вы выдаете зарплату недолюдям, которые каждый день вводят яды, убивают электричеством и сдирают кожу с еще живых зверей. За каждую шубу вы оплачиваете 30−50 смертей, 30−50 переставших биться сердец, 30−50 порций яда, несколько часов работы живодеров, работу всей инфраструктуры фабрики… Подробнее »

Ash
Ash

«Зеленые яростнее протестуют против меха, чем против кожи, потому лишь, что состоятельных женщин доставать куда легче, чем шайки байкеров.»
https://www.anekdot.ru/id/364 114/

res
res

Похоже, пора заводить красную книгу на научные направления, исчезающие в отечестве. По некоторым областям уже можно работать только за рубежом. Внутри просто не осталось экспериментальных установок с нужными характеристиками. Впрочем, это уже давно наблюдается, еще при прежней власти.

Павел
Павел

Реакция мандарина на челобитные всегда прямо противоположна их целям… Как я понял велено утвердить список «правильных пацанов»…

Николай
Николай

Что-то мало ученых подписало, да и опубликовано письмо на периферии. Опять борьба за кресла и кусок пирога?

Татьяна
Татьяна

Страна дошла до маразма со своей пропагандой голого потребительства и прививания низменных нравов. А Москва продолжает поносить советскую власть, которая воспитывала в народе лучшие человеческие качества и без секса не жила, чем они продолжают потешаться. Это выгодно власть имущим, чтобы народ превратить в быдло безмозглое и бессловесное на уровне «Дома-2». Ведь тогда очень удобно и даром пользоваться всеми ресурсами страны, которые принадлежат народу. Отсюда и истории с учеными и изданием законов в угоду их ненасытным интересам. А теперь москвичи увидели результат новой политики, когда сами начали задыхаться без воздуха и зелени. Стало до них доходить, что пора остановить геноцид властей и богачей, жадность которых не имеет предела! Поэтому пора подниматься всеми добрыми силами на борьбу за животных и леса, природные ресурсы — наше народное достояние!… Подробнее »

Марина
Марина

Я с вами полностью согласна, Татьяна, в аду б горели все те, кто убивает животных и уничтожает леса ! Это не люди, это существа какие то

trackback
Общество: Правка Красной книги вызвала возмущение экологов — PodrobnoNews.Ru

[…] По мнению экологов, редкие животные находятся на грани вымирания, и исключение их из реестра развяжет руки браконьерам. Всему виной — некое «браконьерское лобби», считают десятки ученых, подписавших открытое письмо Владимиру Путину, опубликованное на сайте «Троицкий вариант — Наука». […]

Валентина
Валентина

Пока у нас богатые люди и чиновники будут летать на охоту в горы и стрелять архаров и других редких животных, а их не привлекают к ответственности, мы будем терять наше многообразие животного мира. Я — биолог, знаю о чем пишу. Сколько у нас фирм, которые устраивают охоты на любое животное, были бы деньги заплачены? Закон об охране не действует. Поймать нарушителя сложно. Мне очень нравится решение вопроса об охране белых носорогов в Африке. Егеря имели право стрелять браконьеров сразу, за лет 40 носороги размножились. Это страшно, но люди спасли носорогов!!! Правда, это было в стране, для которой носороги были объектом выживания самих людей, на носорогов приезжали смотреть туристы, а это деньги и не малые. А не призываю стрелять браконьеров за убийство тигров, но сажать в тюрьму было бы не плохо всех. Люди не думают… Подробнее »

Татьяна
Татьяна

Полностью согласна с учеными. хватит уже издеваться над природой -матушкой! Была бы моя воля, я бы и охоту запретила. Все охотники- убийцы. Нравится убивать- вперед в Сирию или Донбасс!

Марина
Марина

Любите Природу- Мать вашу! Так нельзя, НЕЛЬЗЯ только потреблять, вот бы устроить флешмобы по всему миру в защиту животных и против вырубки лесов, да не один, а много.

Ash
Ash

«…вот бы устроить флешмобы…»
Ага! В духе Femen!

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (29 оценок, среднее: 4,86 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: