На родине амурских тигров

Антон Первушин

Антон Перву­шин

Рецен­зия Анто­на Перву­ши­на на кни­гу Тима Ско­рен­ко «Изоб­ре­те­но в Рос­сии: Исто­рия рус­ской изоб­ре­та­тель­ской мыс­ли от Пет­ра I до Нико­лая II» (М.: Аль­пи­на нон-фикшн, 2017) — фина­ли­ста пре­мии «Про­све­ти­тель».

В клас­си­че­ском аме­ри­кан­ском теле­се­ри­а­ле «Звезд­ный путь» (“Star Trek”), став­шем куль­то­вым сре­ди люби­те­лей фан­та­сти­ки, есть забав­ный пер­со­наж — нави­га­тор Павел Чехов (или Чеков). Он очень любит рас­ска­зы­вать о пер­вен­стве Рос­сии в нау­ках и тех­но­ло­ги­ях, пери­о­ди­че­ски дово­дя сослу­жив­цев по звез­до­ле­ту «Энтер­прайз» до бело­го кале­ния.

Узна­ва­е­мость кари­ка­тур­ной при­выч­ке пер­со­на­жа, веро­ят­но, при­да­ва­ла мно­го­лет­няя кам­па­ния совет­ских про­па­ган­ди­стов за утвер­жде­ние «рус­ских при­о­ри­те­тов», начав­ша­я­ся еще в 1920-е годы и достиг­шая фан­тас­ма­го­ри­че­ско­го раз­ма­ха в пери­од борь­бы с «кос­мо­по­ли­тиз­мом» на изле­те 1940-х годов, — она была хоро­шо извест­на на Запа­де и слу­жи­ла пред­ме­том для сати­ри­че­ских напа­док.

Хотя бес­смыс­лен­ность этой кам­па­нии осо­зна­ва­ли и мно­гие совет­ские граж­дане (имен­но в 1940-е, как утвер­жда­ет­ся, появи­лась ехид­ная фра­зоч­ка «Рос­сия — роди­на сло­нов»), ее резуль­та­ты ощу­ща­ют­ся до сих пор: мно­гие совре­мен­ные жур­на­ли­сты, пуб­ли­ци­сты и поли­ти­ки часто ссы­ла­ют­ся на оте­че­ствен­ные при­о­ри­те­ты и дости­же­ния, кото­рые тако­вы­ми не явля­ют­ся, повто­ряя дав­но опро­верг­ну­тые бай­ки. Мифо­ло­гия «роди­ны сло­нов» жива и спо­соб­на испор­тить даже достой­ное науч­ное иссле­до­ва­ние, неза­мет­но для авто­ра вкрав­шись в мате­ри­ал.

Тим Скоренко, лауреат Беляевской премии 2015 года. Фото с сайта krupaspb.ru

Тим Ско­рен­ко, лау­ре­ат Беля­ев­ской пре­мии 2015 года.
Фото с сай­та krupaspb.ru

Изме­нить ситу­а­цию взял­ся Тим Ско­рен­ко — писа­тель, жур­на­лист, колум­нист, поэт, бард, глав­ный редак­тор интер­нет-пор­та­ла popmech.ru. Подоб­но дру­гим въед­ли­вым науч­ным жур­на­ли­стам, Ско­рен­ко неод­но­крат­но стал­ки­вал­ся с ситу­а­ци­ей, когда обще­при­ня­тый «факт» ока­зы­ва­ет­ся мифом, ошиб­кой или, гораз­до хуже, фаль­си­фи­ка­ци­ей. В то же вре­мя насто­я­щие при­о­ри­те­ты, чест­но «заво­е­ван­ные» наши­ми сооте­че­ствен­ни­ка­ми, оста­ют­ся вне вни­ма­ния иссле­до­ва­те­лей и пуб­ли­ки, что все­гда обид­но. Полу­ча­ет­ся, что, отка­зы­ва­ясь от чест­но­го раз­го­во­ра о под­лин­ном вкла­де наших пред­ков в про­гресс, мы теря­ем боль­ше, чем при­об­ре­та­ем.

Свое кре­до отно­си­тель­но про­бле­мы Ско­рен­ко сфор­му­ли­ро­вал так: «Рос­сия не роди­на сло­нов, зато у нас есть заме­ча­тель­ные амур­ские тиг­ры». И в новой кни­ге попы­тал­ся хотя бы вчерне пред­ста­вить исто­рию одно­го из направ­ле­ний в науч­но-тех­ни­че­ском раз­ви­тии импе­ра­тор­ской Рос­сии — изоб­ре­та­тель­ства, очи­стив его от насло­е­ний мифов и фаль­си­фи­ка­ций. Выбор авто­ра поня­тен: в изоб­ре­та­тель­стве про­ще уста­нав­ли­вать пер­вен­ство, оно нагляд­нее, а кро­ме того, по отно­ше­нию вла­стей к изоб­ре­та­те­лям и патент­но­му пра­ву мож­но судить о том, насколь­ко поли­ти­че­ская систе­ма в тот или иной пери­од спо­соб­ству­ет про­грес­су.

Кни­га напи­са­на очень энер­гич­но, по-насто­я­ще­му лите­ра­тур­но и пере­на­сы­ще­на инфор­ма­ци­ей: Ско­рен­ко ука­зы­ва­ет, что исполь­зо­вал более четы­рех тысяч пер­во­ис­точ­ни­ков, и это­му охот­но веришь. Начи­на­ет он изда­ле­ка — с «допет­ров­ской» эпо­хи, для того что­бы пока­зать, какой тол­чок быст­ро­му раз­ви­тию всех сфер жиз­ни при­да­ли рефор­мы Пет­ра I.

Одна­ко, отме­ча­ет Ско­рен­ко, нель­зя ска­зать, что люди на Руси были уж совсем тем­ные и погряз­шие в вар­вар­стве, — они смог­ли при­ду­мать мно­же­ство ори­ги­наль­ных тех­ни­че­ских ново­вве­де­ний, ана­ло­гов кото­рым труд­но или невоз­мож­но отыс­кать: под­ста­кан­ник, соху, гуляй-город, бала­лай­ку, коч, шатро­вое пере­кры­тие и т. п. К сожа­ле­нию, автор­ство боль­шин­ства этих изоб­ре­те­ний сокры­то во тьме веков, посе­му все­рьез гово­рить о при­о­ри­те­тах мож­но толь­ко начи­ная со вре­мен прав­ле­ния Пет­ра I, когда «кон­крет­ные люди дела­ли кон­крет­ные вещи».

Боль­ше того, хотя в ту эпо­ху еще не было пол­но­цен­но­го зако­но­да­тель­ства, защи­ща­ю­ще­го и регу­ли­ру­ю­ще­го автор­ское пра­во (пер­вый такой закон на рус­ском язы­ке был при­нят в 1812 году), нача­ли выда­вать­ся «при­ви­ле­гии», то есть раз­ре­ше­ния на орга­ни­за­цию опре­де­лен­но­го вида тор­гов­ли или про­из­вод­ства, кото­рые на прак­ти­ке обыч­но были свя­за­ны с ори­ги­наль­ны­ми изоб­ре­те­ни­я­ми.

Систе­ма «при­ви­ле­гий» была дале­ка от совер­шен­ства, тре­бо­ва­ла зна­чи­тель­ных капи­та­ло­вло­же­ний от пред­при­ни­ма­те­лей, поэто­му «самые глав­ные» изоб­ре­те­ния (вин­то­вой лифт Кули­би­на, само­ход­ка Шам­шу­рен­ко­ва, сухое моло­ко Кри­чев­ско­го) не были ею закреп­ле­ны; но при этом она всё рав­но ста­ла огром­ным шагом впе­ред. В каче­стве при­ме­ра изоб­ре­та­те­ля, добив­ше­го­ся боль­ших успе­хов при Пет­ре, Ско­рен­ко при­во­дит Андрея Нар­то­ва и гра­фа Пет­ра Шува­ло­ва.

Впро­чем, насто­я­щий рас­цвет изоб­ре­та­тель­ской мыс­ли насту­пил поз­же — в XIX веке. Основ­ные про­ры­вы были свя­за­ны с воен­ным делом, метал­лур­ги­ей и судо­стро­е­ни­ем. Ско­рен­ко рас­ска­зы­ва­ет о наи­бо­лее ярких дости­же­ни­ях, кото­рые мож­но уве­рен­но отне­сти к бес­спор­ным при­о­ри­те­там (увы, не все они полу­чи­ли при­зна­ние при жиз­ни изоб­ре­та­те­лей): элек­три­че­ский теле­граф баро­на Пав­ла Шил­лин­га, рамоч­ный улей Пет­ра Про­ко­по­ви­ча, вен­ти­ля­тор Алек­сандра Саб­лу­ко­ва, интел­лек­ту­аль­ная маши­на (про­то­тип ком­пью­те­ра) Семё­на Кор­са­ко­ва, литая сталь Пав­ла Ано­со­ва, ото­пи­тель­ная бата­рея Фран­ца Сан-Гал­ли, ледо­кол Миха­и­ла Брит­не­ва, трам­вай Фёдо­ра Пироц­ко­го, фото­плен­ка Ива­на Бол­ды­ре­ва, баш­ни Вла­ди­ми­ра Шухо­ва, мно­го­кра­соч­ная печать Ива­на Орло­ва, пен­ный огне­ту­ши­тель Алек­сандра Лора­на, куколь­ная муль­ти­пли­ка­ция Вла­ди­сла­ва Ста­ре­ви­ча, пара­шют­ный ранец Гле­ба Котель­ни­ко­ва, и т. д., и т. п.

Ско­рен­ко отме­ча­ет, что рос­сий­ское изоб­ре­та­тель­ство име­ло и свою непри­гляд­ную спе­ци­фи­ку: из-за слож­но­стей в полу­че­нии патен­тов и изыс­ка­нии средств для внед­ре­ния нов­шеств в про­из­вод­ство рос­сий­ские инже­не­ры поки­да­ли стра­ну, при­но­ся запад­ным дер­жа­вам свои откры­тия, — пре­сло­ву­тая «утеч­ка моз­гов» наблю­да­лась задол­го до рево­лю­ци­он­ных потря­се­ний. Отдель­ные стра­ни­цы кни­ги посвя­ще­ны изоб­ре­та­те­лям-эми­гран­там, в част­но­сти Миха­и­лу Доли­во-Доб­ро­воль­ско­му, соста­вив­ше­му кон­ку­рен­цию зна­ме­ни­то­му Нико­ле Тес­ле, и Иго­рю Сикор­ско­му, кон­струк­то­ру рос­сий­ских само­ле­тов и аме­ри­кан­ских вер­то­ле­тов.

Послед­ний раз­дел Ско­рен­ко посвя­тил борь­бе за пер­вен­ство меж­ду изоб­ре­та­те­ля­ми раз­ных стран, кото­рая в основ­ном идет на стра­ни­цах науч­но-попу­ляр­ных книг и исто­ри­че­ских тру­дов. Там же он раз­об­ла­чил несколь­ко мисти­фи­ка­ций и фаль­ши­вок, кото­рые были вне­се­ны в лите­ра­ту­ру для утвер­жде­ния пре­вос­ход­ства «роди­ны сло­нов». Хотя текст огро­мен, а объ­ем пере­ло­па­чен­ной инфор­ма­ции впе­чат­ля­ет, при про­чте­нии чув­ству­ет­ся неза­вер­шен­ность рас­ска­за. В иде­а­ле кни­гу Ско­рен­ко сто­и­ло бы экра­ни­зи­ро­вать в виде теле­ви­зи­он­но­го позна­ва­тель­но­го сери­а­ла, посколь­ку она пря­мо-таки взы­ва­ет к визу­а­ли­за­ции. И кро­ме того, ей нужен вто­рой том — посвя­щен­ный совет­ским изоб­ре­та­те­лям. Дума­ет­ся, он был бы не менее обшир­ным, инте­рес­ным и поучи­тель­ным.

Антон Перву­шин

Подроб­нее о кни­ге:
www.alpinabook.ru/catalog/PublicismDocumentaryProse/348278/

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *