О лечении рака наглядно

Интетивный для сравнения эффективности методов лечения рака

Услышав от врача страшный диагноз — , — люди первым делом обращаются к Интернету в поисках информации о самом действенном методе лечения своего заболевания. И там они попадают в самую настоящую ловушку из обмана, поверий, откровенных разводок на деньги. Чтобы помочь обычным людям отделить научно установленные факты от вымыслов, группа ученых из Великобритании и журналистов, владеющих методами визуализации данных, создала проект «Лечение рака». Работу поддержал Центр лечения мезотелиомы — юридическая организация помощи пострадавшим на асбестовых производствах.

Авторы а представили более ста способов лечения рака, включая медикаменты, БАДы, технологии, псевдонаучные и знахарские рецепты.

«Мы задумали разработать всеобъемлющий и авторитетный ресурс, который поможет людям просеять огромное количество информации (и, к сожалению, дезинформации) и мнений о лечении рака и лекарственных средствах», — цитирует портал ScienceAlert представителя Центра лечения мезотелиомы Доменику Д’Оттавио (Domenica D’Ottavio).

«Это сайт о том, как не попасться на удочку мошенников, заявляющих о невероятной эффективности их средств против рака. То есть это полезно тем, например, кто услышал или увидел в Интернете (что скорее) рекламу чудо-витамина В17, он же лаэтрил, он же полусинтетический амигдалин, и решил приобрести его для себя или для своего близкого. Причем не обязательно при наличии некой онкопатологии, в рекламе ведь говорится и о мощном профилактическом действии», — так оценивает значение проекта врач-токсиколог, научный журналист .

Проект размещен в свободном доступе. Он представляет собой интерактивную инфографику из ряда кругов разного цвета. Каждый кружок означает какой-то один способ лечения. Чем кружок больше, тем больше информации о способе найдено в разделе новостей Google либо в разделе научных статей .

Главная ценность проекта в том, что он показывает в удобном виде научные данные, недоступные большинству людей. Обычно люди заходят в поисковик, набирают «лекарство от рака» и начинают ходить по первым представленным в результатах поиска м. А там редко бывают научно доказанные . Для поиска научных статей приспособлен особый раздел — Google Scholar, но пользуются им главным образом , преподаватели, научные журналисты.

В верхней части инфографики расположены способы лечения рака, эффективность которых очень хорошо доказана. Чем ниже, тем сомнительнее лечебное действие метода или , вплоть до опасного воздействия на организм. Данные фильтруются по таким параметрам, как клинические испытания, их тип и объект, то есть испытали ли на людях или других животных. Нажав на кружок, можно получить подробную справку о методе лечения.

Авторы проекта обращают внимание на то, что убедительные доказательства эффективности демонстрируют только 1,7% способов лечения онкологии, а 34,5% вообще лишены всяких научных обоснований. Каждое десятое лечение, основанное на БАДах, оказалось опасным для больных.

Такие методы, как иммуно, терапия ингибитором ароматазы, и химиотерапия имеют под собой самые твердые доказательства эффективности лечения рака. А вот о том, что популярные БАДы, например ягоды асаи, селен, витамин C, лечат рак, надежных доказательств нет. Не доказано наукой противораковое действие марихуаны и зеленого чая.

Из инфографики видно, что опасным для человека может быть вещество, содержащееся в экстракте косточек абрикоса, — амигдалин. Есть научные данные о том, что некий больной, пытаясь вылечить рецидив рака предстательной железы амигдалином, получил отравление цианидом. «Теперь можно зайти на этот сайт, кликнуть на инфографике на Amygdalin и увидеть, что он доказательно опасен. Действительно, амигдалин (по сути — нейтрализованный глюкозой цианид) под действием ферментов и кислой среды постепенно сбрасывает глюкозные остатки и возвращается в исходное, ядовитое состояние. Особенно если принимать его вместе с другим чрезвычайно популярным „профилактическим средством” — витамином С. По которому, судя по инфографике, нет доказательств ни пользы, ни вреда. Но о сочетаниях, кстати, ничего не сказано, хотя вот с амигдалином комбинация получается в прямом смысле убойная», — говорит Водовозов.

Кстати, по мнению Алексея Водовозова, отечественный сайт «XXII век» еще два года назад разработал аналогичный проект в виде инфографики — «Альтернативная терапия рака. Во благо или во вред?». Недавно проект был обновлен, и теперь там даже больше информации, чем у разработчиков из Великобритании.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest
2 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Alex
Alex
4 года (лет) назад

«Проект размещен в свободном доступе..»
Странное у кого-то понимание свободного доступа — пароль требует, и никакой формы регистрации нет.

Алекс :)
Алекс :)
4 года (лет) назад

Я думал, что по тупости не нашёл форму регистрации — оказывается, не один я такой :)

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: