- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Статистика в руках ревизиониста

Ловкость рук… и сталинские репрессии становятся «незначительными»

Павел Колосницын

Павел Колос­ни­цын

Круг­лые даты все­гда при­вле­ка­ют вни­ма­ние к собы­ти­ям про­шло­го, и 80-летие нача­ла Боль­шо­го тер­ро­ра в этом году не ста­ло исклю­че­ни­ем. Но, к сожа­ле­нию, не все могут при­нять исто­ри­че­скую прав­ду, пред­по­чи­тая при­укра­шать про­шлое сво­ей стра­ны.

Репрес­сии ста­ли одним из таких кам­ней пре­ткно­ве­ния. Сто­рон­ни­кам совет­ско­го строя, поклон­ни­кам Ста­ли­на, да про­сто «пат­ри­о­там» раз­ных мастей нелег­ко при­знать, что госу­дар­ствен­ная маши­на похо­дя и совер­шен­но бес­смыс­лен­но уби­ла сот­ни тысяч граж­дан, а мил­ли­о­ны неви­нов­ных под­верг­ла нака­за­ни­ям. Это поро­ди­ло целое тече­ние, отри­ца­ю­щее репрес­сии, во мно­гих чер­тах сход­ное с реви­зи­о­низ­мом — отри­ца­ни­ем холо­ко­ста.

Не буду обсуж­дать мне­ния совер­шен­но ото­рван­ных от реаль­но­сти авто­ров, утвер­жда­ю­щих, что репрес­сий вооб­ще не было, что все све­де­ния о мас­со­вых рас­стре­лах и лаге­рях — наг­лые выдум­ки анти­со­вет­чи­ков. Обра­щу вни­ма­ние на тех, кто, пыта­ясь сохра­нить хоть какую-то види­мость науч­но­сти, вынуж­ден при­зна­вать опуб­ли­ко­ван­ные в источ­ни­ках и иссле­до­ва­ни­ях дан­ные.

Сре­ди них доволь­но мно­го извест­ных и отно­си­тель­но попу­ляр­ных пуб­лич­ных дея­те­лей и псев­до­и­сто­ри­ков, исполь­зу­ю­щих для зани­же­ния в вос­при­я­тии слу­ша­те­лей и чита­те­лей мас­шта­бов репрес­сий целый ряд при­е­мов. Впо­след­ствии эти при­е­мы из года в год тира­жи­ру­ют­ся в бло­гах и раз­лич­ных пуб­ли­ка­ци­ях [1, 2, 3]. Для их раз­вен­ча­ния я не буду глу­бо­ко погру­жать­ся в тему и исполь­зую наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ные и общие свод­ные дан­ные. Дис­кус­сия о точ­ном коли­че­стве репрес­си­ро­ван­ных про­дол­жа­ет­ся, и моя цель не закон­чить ее, а пока­зать мето­ды мани­пу­ля­ции, кото­рые поз­во­ля­ют добить­ся эффек­та «незна­чи­тель­но­сти» репрес­сий.

Рас­смот­рим неко­то­рые из них.

1. Занижение относительного числа репрессированных

Абсо­лют­ное чис­ло осуж­ден­ных по поли­ти­че­ским ста­тьям, по раз­ным дан­ным (в зави­си­мо­сти от мето­ди­ки под­сче­та, выбран­но­го пери­о­да и кате­го­рий осуж­ден­ных, кото­рые вклю­ча­ют­ся в спи­сок жертв поли­ти­че­ских репрес­сий), состав­ля­ет от 3,5 до 5,5 мил­ли­о­нов. Если к ним доба­вить рас­ку­ла­чен­ных, насиль­ствен­но пере­се­лен­ных, пора­жен­ных в пра­вах, то чис­ло репрес­си­ро­ван­ных воз­рас­та­ет до 10–15 мил­ли­о­нов (опять же в зави­си­мо­сти от мето­ди­ки под­сче­та). Чис­ло при­го­во­рен­ных к выс­шей мере колеб­лет­ся, по раз­ным дан­ным, от 700 тысяч до мил­ли­о­на [4, 5].

Для того что­бы эти страш­ные циф­ры не были таки­ми пуга­ю­щи­ми, неко­то­рые авто­ры пыта­ют­ся при­умень­шить их, пере­во­дя из абсо­лют­ных в отно­си­тель­ные. Неред­ко исполь­зу­ет­ся сле­ду­ю­щий при­ем: вычис­ля­ет­ся (как пра­ви­ло, по неве­до­мой мето­ди­ке) коли­че­ство жив­ших на тер­ри­то­рии СССР за пери­од с 1922 по 1953 год — полу­ча­ет­ся, напри­мер, 400 млн чело­век; в ито­ге дела­ет­ся вывод, что коли­че­ство репрес­си­ро­ван­ных за этот пери­од состав­ля­ет 2,5–3,0% от насе­ле­ния. Вро­де как и немно­го.

Ино­гда после это­го дела­ет­ся еще один вывод: из 10 млн репрес­си­ро­ван­ных рас­стре­ля­но было толь­ко око­ло 700 тыс. чело­век, то есть не более 0,25% от насе­ле­ния стра­ны, — то есть сущая малость, доли про­цен­та. Для полу­че­ния это­го эффек­та исполь­зу­ют­ся несколь­ко спо­со­бов слу­ка­вить.

Во-пер­вых, никак не обос­но­ван сам меха­низм под­сче­та всех граж­дан, жив­ших в СССР в опре­де­лен­ный пери­од. Общее коли­че­ство насе­ле­ния при­ду­мы­ва­ет­ся исхо­дя из жела­ния авто­ра.

Во-вто­рых, этот метод при­ме­ня­ет­ся толь­ко для того, что­бы сни­зить отно­си­тель­ное коли­че­ство репрес­си­ро­ван­ных на общем фоне. Если же сле­до­вать ему до кон­ца, то нуж­но, напри­мер, исклю­чать из обще­го гипо­те­ти­че­ско­го коли­че­ства насе­ле­ния детей, кото­рые не попа­да­ли в спис­ки репрес­си­ро­ван­ных, — а несо­вер­шен­но­лет­ние в те годы в СССР состав­ля­ли око­ло 45% насе­ле­ния. Это поз­во­лит сра­зу удво­ить про­цент репрес­си­ро­ван­ных. Но, повто­рюсь, на самом деле это бес­смыс­лен­ное срав­не­ние, кото­рое ни о чем не гово­рит. Уни­что­жен­ные евреи или умер­шие в пле­ну крас­но­ар­мей­цы тоже состав­ля­ли ничтож­ную долю насе­ле­ния Тре­тье­го рей­ха, но раз­ве это может слу­жить при­зна­ком незна­чи­тель­но­сти пре­ступ­ле­ния?

Еще один свя­зан­ный с этим при­ем — взять изна­чаль­но завы­шен­ное коли­че­ство жертв репрес­сий, напри­мер 60 млн погиб­ших, назван­ное А. И. Сол­же­ни­цы­ным в одном из интер­вью, и три­ум­фаль­но раз­вен­чать, дока­зав с опо­рой на источ­ни­ки, что за 1921–1953 годы к выс­шей мере нака­за­ния было при­го­во­ре­но «все­го-то» 799 455 чело­век. После чего заоч­ные оппо­нен­ты обви­ня­ют­ся во лжи и шель­му­ют­ся.

В ито­ге за все­ми эти­ми рас­суж­де­ни­я­ми теря­ет­ся то, что абсо­лют­ные чис­ла — 10–15 млн под­верг­ших­ся репрес­си­ям и 800 тыс. рас­стре­лян­ных — доста­точ­но пока­за­тель­ны и ужас­ны сами по себе.

2. Сравнение с современностью

Сле­ду­ю­щий спо­соб зани­зить мас­шта­бы репрес­сий в вос­при­я­тии людей — это срав­не­ние с демо­гра­фи­че­ски­ми поте­ря­ми Рос­сии в пери­од после 1991 года. Обыч­но это пыта­ют­ся про­ил­лю­стри­ро­вать про­стым тези­сом: при Ста­лине насе­ле­ние СССР вырос­ло почти на 50 млн чело­век, а в пери­од с 1991 по 2010 год насе­ле­ние Рос­сий­ской Феде­ра­ции умень­ши­лось на 4,5 млн чело­век. Дескать, поэто­му самый страш­ный раз­гул смерт­но­сти имен­но сей­час и на титул кро­ва­во­го тира­на долж­ны пре­тен­до­вать совсем дру­гие лица.

Это клас­си­че­ский при­ем — срав­не­ние несрав­ни­мо­го: пыта­ют­ся чисто визу­аль­но сопо­ста­вить чис­ла и тен­ден­ции, опи­сы­ва­ю­щие совер­шен­но раз­ные демо­гра­фи­че­ские ситу­а­ции. Быст­ро­рас­ту­щее насе­ле­ние пери­о­да демо­гра­фи­че­ско­го взры­ва, с боль­шей долей сель­ско­го насе­ле­ния, высо­кой рож­да­е­мо­стью, стре­ми­тель­но сни­жа­ю­щей­ся в резуль­та­те внед­ре­ния меди­ци­ны и гиги­е­ны смерт­но­стью, — и обще­ство в состо­я­нии демо­гра­фи­че­ско­го пере­хо­да, с низ­кой рож­да­е­мо­стью и повы­шен­ной смерт­но­стью.

Не вда­ва­ясь в демо­гра­фи­че­ские подроб­но­сти, кон­ста­ти­рую: одна попу­ля­ция уве­ли­чи­ва­ет чис­лен­ность, а дру­гая — сни­жа­ет. Это управ­ля­ет­ся жест­ки­ми зако­на­ми, дей­ству­ю­щи­ми вне зави­си­мо­сти от осталь­ных фак­то­ров, име­ю­щих вто­ро­сте­пен­ное зна­че­ние. Поэто­му, если бы репрес­сии ста­лин­ско­го мас­шта­ба раз­во­ра­чи­ва­лись сей­час, то они бы допол­ни­тель­но умень­ши­ли насе­ле­ние Рос­сии за счет гибе­ли сотен тысяч чело­век и сопут­ству­ю­ще­го сни­же­ния рож­да­е­мо­сти и уве­ли­че­ния кос­вен­ной смерт­но­сти.

3. Сравнение количества заключенных

Еще один инте­рес­ный при­ем пред­став­ля­ет собой срав­не­ние коли­че­ства заклю­чен­ных в СССР, на пике репрес­сий, и в совре­мен­ной Рос­сии или, еще луч­ше, в США. Тези­сы иллю­стри­ру­ют­ся при­мер­но вот таким гра­фи­ком (рис. 1).

Рис. 1. Сравнение численности заключенных в СССР в 1930-е годы и в России и США в 1990-е [3]

Рис. 1. Срав­не­ние чис­лен­но­сти заклю­чен­ных в СССР в 1930-е годы и в Рос­сии и США в 1990-е [3]

Полу­ча­ет­ся очень занят­ная кар­ти­на. В СССР на 100 тыс. насе­ле­ния в 1937 году — 730 заклю­чен­ных, в 1938 году — 1126,7; в Рос­сии в 2000 году — 630, а в США в том же году — 686. На осно­ва­нии это­го дела­ет­ся вывод: посмот­ри­те, трид­цать седь­мой год, а в тюрь­мах и лаге­рях сидит наро­ду чуть боль­ше, чем сей­час в Рос­сии и США. Учи­ты­вая клас­со­вую борь­бу и «вра­гов наро­да», раз­ни­ца неве­ли­ка, и если в СССР при таком коли­че­стве заклю­чен­ных — репрес­сии, то что же сей­час в Рос­сии и США?

Как вы пони­ма­е­те, это про­сто мани­пу­ля­ция циф­ра­ми. Срав­ни­ва­ют не про­сто про­шлое с совре­мен­но­стью — для сопо­став­ле­ния выбра­ли стра­ну с наи­боль­шим удель­ным чис­лом граж­дан, нахо­дя­щих­ся за решет­кой (США), и стра­ну, вхо­дя­щую в чис­ло лиде­ров по это­му пара­мет­ру (Рос­сия) [6]. Не будем раз­би­рать, как они дошли до жиз­ни такой, но кон­ста­ти­ру­ем, что эти пока­за­те­ли дале­ки от иде­аль­ных.

Для кор­рект­но­го сопо­став­ле­ния необ­хо­ди­мо срав­ни­вать либо две стра­ны в один пери­од, либо дина­ми­ку внут­ри одной стра­ны. Так мы и сде­ла­ем.

По при­бли­зи­тель­ным дан­ным, в 1935 году чис­лен­ность заклю­чен­ных в СССР соста­ви­ла око­ло 1 млн чело­век, или 602 заклю­чен­ных на 100 тыс. насе­ле­ния. В 1936 году это чис­ло достиг­ло 1 296 494 чело­ве­ка, или 780 заклю­чен­ных на 100 тыс. насе­ле­ния. Если при­нять эти дан­ные за базу, то в 1938 году чис­лен­ность заклю­чен­ных уве­ли­чи­лась на 45%, в 1939 году — на 56%, в 1941 году — на 85% [7].

Для срав­не­ния с США возь­мем дан­ные по коли­че­ству заклю­чен­ных в соот­вет­ству­ю­щие годы, опуб­ли­ко­ван­ные в бюл­ле­тене судеб­ной ста­ти­сти­ки Депар­та­мен­та ста­ти­сти­ки США [8]. Соглас­но этим дан­ным, в 1935 году в США в заклю­че­нии нахо­ди­лось 113 чело­век на каж­дые 100 тыс. насе­ле­ния, что в 5,3 раза мень­ше, чем в том же году в СССР; в 1936-м – те же 113 чело­век, то есть в 7 раз мень­ше, чем тогда же в СССР. В после­ду­ю­щие годы с уве­ли­че­ни­ем коли­че­ства заклю­чен­ных в Совет­ском Сою­зе раз­ни­ца уве­ли­чи­лась еще боль­ше. Так что сухие циф­ры гово­рят о том, что еще до нача­ла Боль­шо­го тер­ро­ра заклю­чен­ных в СССР было в 5–7 раз боль­ше, чем в США.

Если же срав­ни­вать дан­ные внут­ри СССР, то кар­ти­на полу­ча­ет­ся еще более крас­но­ре­чи­вой. Наи­бо­лее ярко выгля­дят дан­ные о коли­че­стве смерт­ных при­го­во­ров, при­ве­ден­ные в гра­фи­ке (рис. 2).

Рис. 2. Число приговоренных к высшей мере наказания за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921–1953 годах. Данные приведены по [4]

Рис. 2. Чис­ло при­го­во­рен­ных к выс­шей мере нака­за­ния за контр­ре­во­лю­ци­он­ные и дру­гие осо­бо опас­ные госу­дар­ствен­ные пре­ступ­ле­ния в 1921–1953 годах. Дан­ные при­ве­де­ны по [4]

На нем очень хоро­шо вид­но, что в 1937–1938 годы чис­ло при­го­во­рен­ных к выс­шей мере рез­ко воз­рас­та­ет. Сра­зу в 316 раз! После 1938 года коли­че­ство смерт­ных при­го­во­ров так же рез­ко сокра­ща­ет­ся и сно­ва уве­ли­чи­ва­ет­ся во вре­мя Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны, дости­гая вто­ро­го пика в 1942 году. Но даже тогда, в самый тяже­лый год вой­ны, было выне­се­но в 15 раз мень­ше смерт­ных при­го­во­ров, чем в мир­ный 1937-й. Таким обра­зом, мы видим, что изна­чаль­ный тезис о том, буд­то репрес­сии 1930-х годов в СССР не пред­став­ля­ли собой ниче­го экс­тра­ор­ди­нар­но­го, ложен.

Ста­ти­сти­ка пре­крас­но пока­зы­ва­ет, что во вре­ме­на, извест­ные как пери­од Боль­шо­го тер­ро­ра, коли­че­ство заклю­чен­ных и каз­нен­ных ано­маль­но вели­ко по всем пока­за­те­лям, а попыт­ки зани­зить его в вос­при­я­тии обще­ства явля­ют­ся доволь­но при­ми­тив­ной мани­пу­ля­ци­ей.

На вопро­сы же, чем вызван такой рост, кто и за что был осуж­ден, отве­ты дав­но даны в иссле­до­ва­ни­ях, посвя­щен­ных репрес­си­ям, судь­бам осуж­ден­ных и реа­би­ли­та­ции жертв.

Павел Колос­ни­цын,
архео­лог

1. Ста­ри­ков Н. В., Пуч­ков Д. Ю. Раз­ве­д­о­прос: Нико­лай Ста­ри­ков про Ста­ли­на и репрес­сии. www.youtube.com/watch?time_continue=509&v=2LbyQVFgLFM

2. Крас­нов П. Миф о мас­со­вых репрес­си­ях. oper.ru/torture/read.php?t=1045689095.

3. Что нуж­но знать о репрес­си­ях чело­ве­ку, любя­ще­му свою стра­ну? http://burckina-new.livejournal.com/316979.html.

4. См. Зем­сков В. Н. О мас­шта­бах поли­ти­че­ских репрес­сий в СССР /​/​ Поли­ти­че­ское про­све­ще­ние. 2012. № 1 (66).

5. Охо­тин Н. Г., Рогин­ский А. Б. О мас­шта­бе поли­ти­че­ских репрес­сий в СССР при Ста­лине: 1921–1953 /​/​ Демо­скоп Weekly. 2007. № 313–314.

6. Лунев В. Тюрем­ное насе­ле­ние в СССР /​/​ Демо­скоп Weekly. 2007. № 239–240.

7. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых

8. Prisoners 1925–81/ Bureau of Justice Statistics. December 1982. www.bjs.gov/content/pub/pdf/p2581.pdf

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи