В Президиуме РАН распределили полномочия

10 октяб­ря 2017 года в Ака­де­мии наук состо­я­лось вто­рое засе­да­ние ново­го соста­ва Пре­зи­ди­у­ма РАН. Гла­ва РАН Алек­сандр Сер­ге­ев пред­ста­вил рас­пре­де­ле­ние обя­зан­но­стей меж­ду чле­на­ми ака­де­ми­че­ско­го аре­о­па­га (*.pdf). Затем гла­ва ФАНО Миха­ил Котю­ков пред­ста­вил чле­нам Пре­зи­ди­у­ма РАН сво­их кол­лег по агент­ству и рас­ска­зал об их долж­ност­ных обя­зан­но­стях.

Президиум РАН, 10 октября 2017

Пре­зи­ди­ум РАН, 10 октяб­ря 2017

Пре­зи­дент РАН затем рас­ска­зал о том, на чем Ака­де­мия наук сосре­до­то­чит свои уси­лия в бли­жай­шее вре­мя: на под­ня­тии пра­во­во­го ста­ту­са РАН и раз­ра­бот­ке кон­крет­ных про­ек­тов в рам­ках Стра­те­гии науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии. Вице-пре­зи­дент РАН Алек­сей Хох­лов рас­ска­зал о том, что пред­сто­ит пред­при­нять для изме­не­ния пра­во­во­го ста­ту­са Ака­де­мии наук.

Затем ака­де­мик Вале­рий Руба­ков как гла­ва ведом­ствен­ной комис­сии ФАНО по оцен­ке по оцен­ке и мони­то­рин­гу резуль­та­тив­но­сти дея­тель­но­сти науч­ных орга­ни­за­ций сде­лал доклад, вызвав­ший напря­жен­ную дис­кус­сию. Вале­рий Ана­то­лье­вич рас­ска­зал о том, как про­хо­дит рабо­та над вне­пла­но­вой оцен­кой ака­де­ми­че­ских орга­ни­за­ций, под­ве­дом­ствен­ных ФАНО.

Оценка научных организаций РАН

Оцен­ка науч­ных орга­ни­за­ций РАН 2016–2017 годов (состо­я­ние дел)

На засе­да­нии обсуж­дал­ся вопрос, успе­ют ли экс­перт­ные сове­ты в отде­ле­ни­ях РАН пред­ста­вить свои экс­перт­ные заклю­че­ния и реко­мен­да­ции по каж­до­му из инсти­ту­тов, что­бы закон­чить оцен­ку уже в этом году. Глав­ным ито­гом этой рабо­ты будет раз­де­ле­ние всех ака­де­ми­че­ских орга­ни­за­ций на три кате­го­рии: пер­вая – лиде­ры, вто­рая – «креп­кие серед­ня­ки», тре­тья – отста­ю­щие. 

Валерий Рубаков на заседании Президиума РАН

Вале­рий Руба­ков (за три­бу­ной) на засе­да­нии Пре­зи­ди­у­ма РАН

Ака­де­мик Алек­сей Хох­лов попро­сил кол­лег из всех отде­ле­ний пред­ста­вить реко­мен­да­ции по всем орга­ни­за­ци­ям РАН в самое бли­жай­шее вре­мя. Алек­сей Ремо­вич при этом отме­тил, что отде­ле­ни­ям нуж­но про­явить объ­ек­тив­ность и оце­нить всех по «гам­бург­ско­му сче­ту», ина­че, если все инсти­ту­ты будут зачис­ле­ны в лиде­ры и «серед­ня­ки» (а такая тен­ден­ция есть), то ника­кой роли экс­перт­ная оцен­ка РАН для ФАНО играть не будет. 

«Даю сло­во, что с инсти­ту­та­ми, кото­рые попа­дут в тре­тью кате­го­рию, ника­ко­го авто­ма­ти­че­ско­го реше­ния не будет. Мы дей­стви­тель­но сядем и посмот­рим, как мож­но ситу­а­цию с эти­ми инсти­ту­та­ми выпра­вить», – под­черк­нул, в свою оче­редь, пре­зи­дент РАН. Он при­звал кол­лег покон­чить с так­ти­кой оса­жден­ной кре­по­сти, что «мы все в пер­вой кате­го­рии». Сер­ге­ев счи­та­ет, что эта так­ти­ка сей­час некон­струк­тив­на. Более того, отсут­ствие объ­ек­тив­ной оцен­ки орга­ни­за­ций РАН может при­ве­сти к тому, что «с боль­шой веро­ят­но­стью нам отка­жут в полу­че­нии средств», преду­смот­рен­ных ука­зом Пре­зи­ден­та РФ.

Глава РАН А. Сергеев на заседании ПРАН

А.М. Хох­лов, М.М.  Котю­ков, А.М. Сер­ге­ев и др. на засе­да­нии ПРАН

На засе­да­нии Пре­зи­ди­у­ма так­же встал вопрос о соци­аль­ной неспра­вед­ли­во­сти в опла­те рав­но­го тру­да науч­ных сотруд­ни­ков, рабо­та­ю­щих в раз­ных реги­о­нах Рос­сии, а так­же о том, что из май­ских ука­зов пре­зи­ден­та РФ поче­му-то выпа­ло повы­ше­ние опла­ты инже­нер­ных работ­ни­ков, кото­рые очень важ­ны для науч­ных инсти­ту­тов РАН. Реги­о­наль­ная и про­фес­си­о­наль­ная дис­про­пор­ция в опла­те может вызвать ненуж­ное в пред­вы­бор­ный год соци­аль­ное напря­же­ние. 

Фраг­мен­ты засе­да­ния Пре­зи­ди­у­ма

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *