Университет и гласность

Сергей Зенкин. Фото Н. Деминой

Сер­гей Зен­кин

Сер­гей Зен­кин, докт. филол. наук, гл. науч. сотр. РГГУ, отве­тил на вопро­сы ТрВ-Нау­ка. Бесе­до­вал Алек­сей Огнёв.

— Как бы Вы про­ком­мен­ти­ро­ва­ли уволь­не­ние Евге­ния Ивах­нен­ко с поста рек­то­ра Рос­сий­ско­го госу­дар­ствен­но­го гума­ни­тар­но­го уни­вер­си­те­та?

— Уволь­не­ние рек­то­ра РГГУ — это оче­вид­ный знак неса­мо­сто­я­тель­но­сти уни­вер­си­те­тов, с кото­ры­ми обра­ща­ют­ся как с адми­ни­стра­тив­но-бюро­кра­ти­че­ски­ми учре­жде­ни­я­ми.

Нынеш­няя про­це­ду­ра заме­ще­ния рек­тор­ско­го поста при­бли­зи­тель­но ско­пи­ро­ва­на с губер­на­тор­ской: пред­ста­ви­тель­ный орган уни­вер­си­те­та (уче­ный совет) реко­мен­ду­ет свою кан­ди­да­ту­ру, а выс­шее началь­ство (мини­стер­ство) по сво­е­му усмот­ре­нию реша­ет, при­ни­мать ли ее. Назна­чен­ный таким обра­зом рек­тор отве­ча­ет сво­ей долж­но­стью не перед кол­ле­га­ми, а перед мини­стер­ством. В уста­ве РГГУ ни сло­ва не ска­за­но о том, как он может быть отстра­нен от долж­но­сти, а это зна­чит, что такое реше­ние может при­нять толь­ко мини­стер­ство, рас­торг­нув дого­вор с рек­то­ром, и оно не обя­за­но даже объ­яс­нить свое реше­ние кол­лек­ти­ву уни­вер­си­те­та. Оно и не объ­яс­ня­ет.

Вооб­ще, госу­дар­ствен­ные орга­ны прак­ти­че­ски нико­гда не объ­яв­ля­ют глас­но о моти­вах сво­их кад­ро­вых реше­ний — даже в слу­ча­ях, когда эти моти­вы всем вро­де бы понят­ны и все­ми одоб­ря­ют­ся.

«Все зна­ли», что рек­то­ра Рос­сий­ско­го госу­дар­ствен­но­го соци­аль­но­го уни­вер­си­те­та Л. В. Федя­ки­ну сня­ли с долж­но­сти за фаб­ри­ку пла­ги­а­та, дей­ство­вав­шую в этом вузе еще со вре­мен ее отца В. И. Жуко­ва; но офи­ци­аль­ной инфор­ма­ции об этом не было.

«Все зна­ли», что за это же самое — за мас­со­вый ака­де­ми­че­ский пла­ги­ат — был рас­пу­щен дис­сер­та­ци­он­ный совет по эко­но­ми­ке под руко­вод­ством В. В. Мина­е­ва в РГГУ, но, опять-таки, офи­ци­аль­но это никем не при­зна­но ни в мини­стер­стве, ни в самом уни­вер­си­те­те, сколь­ко мы это­го ни доби­ва­ем­ся.

За что теперь уво­ли­ли Е. Н. Ивах­нен­ко, мож­но толь­ко гадать, но сде­ла­но это в таком же закры­том режи­ме — при пол­ном отка­зе от глас­но­сти.

Послед­ствия это­го уволь­не­ния лег­ко пред­ви­деть — новая неста­биль­ность, новые «выбо­ры» рек­то­ра (пишу в кавыч­ках, пото­му что это не насто­я­щие ответ­ствен­ные выбо­ры, а лишь пред­ло­же­ние кан­ди­да­та на усмот­ре­ние началь­ства), новый тур под­ко­вер­ной борь­бы, при отсут­ствии даже ясно выра­жен­ных тре­бо­ва­ний: что дол­жен или чего не дол­жен делать новый рек­тор, что­бы не раз­де­лить судь­бу Ивах­нен­ко.

Уво­лен­ный рек­тор пытал­ся бороть­ся с ака­де­ми­че­ской кор­руп­ци­ей, нажи­вая себе недоб­ро­же­ла­те­лей, но борол­ся нере­ши­тель­но, опять-таки в закры­том режи­ме; с дру­гой сто­ро­ны, неко­то­рые рез­кие жесты его адми­ни­стра­ции про­из­во­ди­ли удру­ча­ю­щее впе­чат­ле­ние — напри­мер, раз­гром Инсти­ту­та пси­хо­ло­гии, отку­да ушли два десят­ка сотруд­ни­ков, при­чем, что очень важ­но, ника­ких пре­тен­зий к каче­ству их рабо­ты не предъ­яв­ля­лось. Я не знаю всех подроб­но­стей это­го кон­флик­та, но пря­мо ска­зал одно­му из про­рек­то­ров РГГУ, что допу­стить такой исход — зна­чит про­явить адми­ни­стра­тив­ную неук­лю­жесть. К сожа­ле­нию, нет уве­рен­но­сти, что новый рек­тор, назна­чен­ный в нынеш­них усло­ви­ях, спра­вит­ся луч­ше; кор­руп­цию, от кото­рой стра­да­ет уни­вер­си­тет, мож­но одо­леть толь­ко пол­ной глас­но­стью и откры­то­стью, а в них-то нам обыч­но и отка­зы­ва­ют.

— Не соби­ра­е­тесь ли Вы ухо­дить из РГГУ?

— Да, конеч­но, при даль­ней­шей его дегра­да­ции такое воз­мож­но.

— Над чем Вы сей­час рабо­та­е­те?

Про­дол­жаю писать и выпус­кать кни­ги и ста­тьи. Толь­ко что во Фран­ции вышла моя кни­га о Ролане Бар­те, там же при­ня­та к изда­нию дру­гая моно­гра­фия — о рус­ском фор­ма­лиз­ме в лите­ра­ту­ро­ве­де­нии. В Рос­сии ско­ро дол­жен вый­ти учеб­ник по тео­рии лите­ра­ту­ры для уча­щих­ся выс­ше­го уров­ня — маги­стран­тов и аспи­ран­тов. Рабо­таю над новой моно­гра­фи­ей о функ­ци­о­ни­ро­ва­нии визу­аль­ных изоб­ра­же­ний (кар­тин, фото­гра­фий и т. п.) в повест­во­ва­тель­ном тек­сте.

Сер­гей Зен­кин
Бесе­до­вал Алек­сей Огнёв

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *