Я, бывает, присаживаюсь «на дорожку» перед выездом в далекое путешествие, кидаю монетку в воду, чтобы еще раз вернуться в места, которые мне понравились, и выпиваю шампанское на Новый год, пока бьют куранты, чтобы сбылось желание. Несмотря на это мое языческое наследие, повальное поклонение мощам и другим языческим атрибутам, которое мы повсеместно наблюдаем, оскорбляет меня до глубины души. Мне трудно понять людей, просящих о чем-то ребро древнего грека, который никогда даже не был на территории современной России. Ежедневная очередь на поклонение Николаю Чудотворцу — это не только и не столько нарушение общественного порядка. Более всего это наглядная иллюстрация неспособности мыслить рационально, а следовательно, проблем с образованием. Ведь в соборе выставлены не мощи — там выставлена научная немощность страны!
Здесь и там
Ни для кого не секрет, что российская наука находится не в лучшем состоянии. Это и недостаточное финансирование, и плохая организация. Ученых душат ненужными отчетами и правилами. Трудно получить или послать материалы за границу, срочно заказать реагенты, в конце концов просто получать достойную зарплату. Из-за этого страна постоянно теряет своих лучших молодых ученых. Вместо того чтобы искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок, они могли бы внести вклад не только исследованиями и обучением новых поколений ученых, но и просвещением тех, кто стоит в очереди к ребру грека, жившего 17 веков назад.
В нашей стране прокурор не боится просить 3,5 года колонии для блогера-атеиста за сказанные слова, свидетели обвинения поражают своим невежеством, а судья абсолютно во всем с ними соглашается (весь процесс выложен в YouTube). Хотя разделение церкви и государства закреплено в конституции страны, судья признает блогера виновным, в частности, и в том, что тот активно заявляет о своем неверии в бога. При этом церкви растут, как грибы после дождя, им передается государственная собственность, в образовательных учреждениях вводят предметы по религии, даже начали присуждать ученые степени по теологии.
Недавно я прочитал, что западные ученые взяли клетки из взрослой мыши, перепрограммировали их в стволовые клетки и подсадили в эмбрион крысы, вырастили таким образом мышиную поджелудочную железу в теле крысы, а потом, пересадив ее в мышь, больную диабетом, вылечили животное. Несомненно, такая стратегия выращивания органов, например органов человека в свиньях, скоро также может стать реальностью. К сожалению, такие работы в России не ведутся из-за отсутствия денег и специалистов. Почему же государственные деньги идут на поддержку поклонения мощам Николая Чудотворца, а не ученым, которые без всяких выдуманных чудес могли бы помочь людям? Почему толпа просит помощь в болезни у мощей и не спрашивает с власти за состояние науки, медицины и образования?
Виньетка ложной сути
Я не настолько наивен, чтобы думать, что религия — это самая главная проблема, ведь она напрямую связана с качеством жизни и здравоохранения, уровнем коррупции, внутренней и внешней политикой, возможностью народа влиять на то, что происходит в стране. Но религия — это, несомненно, одна из важных проблем, лакмусовая бумажка изменений во всех этих проявлениях социальной структуры общества.
По результатам международного опроса Института Гэллапа, мы наблюдаем устойчивое уменьшение религиозности во всем мире, порядка 2% в год, и практически нет стран, где роль религии увеличилась бы за последнее время. Секулярность положительно коррелирует с уровнем развития общества, политической системой, безопасностью, образованием и развитием науки. В отличие от древних цивилизаций, где религия была главным показателем развития общества, ибо сплачивала людей и помогала выжить, современное общество с сильной религиозной составляющей обычно проигрывает в конкуренции менее религиозным странам. Поэтому вполне уместен вопрос: достигнем ли мы когда-нибудь такого технологического прогресса и понимания природы, при котором религия окажется невостребованной сказкой и будет иметь чисто историческое значение?
Рассматривая этот вопрос через эволюционные механизмы поддержания религии, я думаю, что скорее всего этого не случится. Во-первых, даже в развитых обществах популяции людей неоднородны в плане доступа к благам, в том числе к образованию. Во-вторых, люди всегда будут подвержены каким-то опасностям. Эпидемии, войны, природные катаклизмы, аварии на дорогах напрямую увеличивают уровень индивидуальной и общественной религиозности. В-третьих, вера в сверхъестественное, по-видимому, закрепилась во время эволюции в древних обществах, и нужны поколения, чтобы избавится от этого багажа. Поэтому даже если бы мы жили в полном равенстве и без мировых проблем, вера в сверхъестественное скорее всего осталась бы на каком-то ненулевом уровне, хотя бы в силу устроения нашего мозга. Мы обречены на сосуществование людей с разным мировосприятием – тех, кому необходима вера в бога, и тех, для кого сама концепция творца и повелителя является чуждой.
Умственная неотения?
Существует много доказательств того, что в эволюции человека большую роль сыграло явление, называемое неотенией, а именно достижение половозрелости до окончания индивидуального развития особи. Характерной чертой неотении является сохранение у взрослых черт, присущих детям. Для детей вера в сверхъестественное очень даже обычна. Они боятся темноты, верят в Деда Мороза, Зубную Фею и придумывают себе подобие ритуалов, чтобы защититься от мнимых опасностей (мой сын, например, перепрыгивал через одну из ступенек). Человек — это известный пример неотении, достаточно посмотреть на его большую голову, отсутствие развитого волосяного покрова, способность усваивать молоко во взрослом возрасте. Сохранение веры в сверхъестественное у взрослых в форме религиозности является, на мой взгляд, еще одним свидетельством в пользу неотении в эволюции человека. Детям – Дед Мороз, взрослым – бог. По сути, это одно и то же.
Можно также условно разделить мышление на две части, назовем их для простоты инстинктивная (например, боязнь змей) и рациональная (приобретаемая с жизненным опытом). В разряд инстинктов входит поддержание жизненно важных физиологических процессов и поведенческих реакций, направленных на продолжение рода, размножение. Вера в сверхъестественное, по-видимому, также закрепилась во время эволюции и сидит в нашем инстинктивном мышлении. Из-за этого мы предрасположены видеть живое в неживом и придумывать что-то, чего на самом деле нет. Такое мышление помогало древнему человеку обходить опасности, но из-за этого мы имеем такие казусы, как стучание по дереву, монетка в кармане во время экзамена, нелюбовь к пятнице 13-го и боязнь черной кошки, переходящей дорогу. Дети в определенном возрасте видят себя бессмертными, и эта черта может легко трансформироваться как побочный продукт нашего сознания в религию, особенно в окружении других верующих.
Рациональное мышление, наоборот, больше связано с планированием, логикой, усвоением новых знаний. Образование позволяет нам как обществу «повзрослеть» и освободиться от потенциальной религиозной предрасположенности. Людям инстинктивно хочется искать смысл жизни, возвеличивать себя и то, что их окружает. Знания, логическое мышление, наука помогают критически относится к врожденным инстинктам и вместо этого находить рациональное объяснение явлениям и умственным построениям. Тогда мы понимаем, что Земля круглая; что у жирафа длинная шея не потому, что он ее тянул; что нет смысла во всевидящем творце. У тебя нет волосяного покрова и большая голова? Не хочешь критически мыслить? Вот тебе за это вера в бога.
В дни сомнений, в дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины
Рост религиозности в России уже привел к внутреннему отторжению религии образованными слоями населения. А это в свою очередь четко уловили представители научпопа. Они «встали к станку» и делают невероятно важную работу. У некоторых из них сейчас такая популярность, что даже не снилась популяризаторам науки в других странах. И это, конечно, очень радует. Но семена просвещения падают в хорошо подготовленную почву, потому как основа рационального мышления закладывается в детстве. А в этом вы одни нам надежда и опора — мамы и папы, ежедневно таскающие своих детей по кружкам и клубам, покупающие и привозящие им книги чемоданами, читающие эти книги на ночь, водящие детей в театры, музеи и на выставки, учащие их дома и в школе. Это из-за вас мы не совсем еще ушли в средневековье, несмотря на все усилия церкви. Это из-за вас встречаются еще на этой земле рационально мыслящие люди, некоторые из которых становятся учеными. Это из-за вас взойдет она, звезда пленительного торжества науки и просвещения, Россия вспрянет ото сна, и на обломках православья напишут ваши имена.
Николаевы и Соколовские
Николай Чудотворец оставил свой след в истории — достаточно посмотреть на фамилию автора этой статьи. Народ любит чудеса, в этом смысле мы все дети Николаевы. Но, слава богу, у нас есть и любовь к знаниям и желание думать. Есть молодое поколение, взращенное на отторжении мракобесия. С какой бы стороны мы не смотрели — социальной, экономической, политической, эволюционной, — религиозность крадет у страны будущее. Она оскорбляет наши чувства. Даже чувства ученых с языческим наследием.
Вим Николаев
Загрузка...
Продолжу начатую выше мысль http://trv-science.ru/2017/06/05/oskorblennyj-yazychnik/#comment-84340 Церковь столетиями воевала со свободомыслием, наукой и просвещением. Да, в России это происходило не столь драматично, как в Европе, но тоже было. И эта война официально не была окончена, образно говоря, не был подписан никакой мирный договор, не обозначены новые границы. Поэтому совершенно естественно, когда ученые и просветители воспринимают какие-то действия с религиозной подоплекой как очередные залпы той войны, возобновившейся после перерыва на XX век. Всем известно, например, что ранее считалось, что Солнце вращается вокруг Земли, Земля плоская, вокруг нее небесные сферы и т.д. Иные взгляды считались противоречащими Писанию и преследовались. В настоящее время принята более широкая интерпретация Писания, допускающая вращение Земли вокруг Солнца, шарообразность, полеты в Космос и др. Вплоть до освящения космических ракет священниками. Хотя Писание осталось тем же самым. Получается, люди страдали за противоречие научной истины даже не самой религии, а всего лишь ее текущей интерпретации церковниками. И вот, подробности этой интерпретации ставились ими выше человеческой жизни, достоинства, благополучия других людей. Вопрос в том, осуждена ли эта практика и не может ли она вернуться? Цивилизованный подход не может ограничиваться западной толерантностью и политкорректностью, с обходом острых углов и замалчиванием противоречий. Нужно провести границы, чтобы избежать конфликтов хотя бы там, где границ не проходит. Нужны четкие ответы: какова нынешняя официальная интерпретация Писания? Признается ли теория эволюции в биологии? Каково отношение к нападению православного активиста Дмитрия Энтео на Дарвиновский музей? Будут ли продолжаться попытки внедрить в государственную школу «православную биологию» (учебник такой уже есть) или иные «православные» модификации наук? Не будет ли осуждено использование человеческих тел для науки и не будет ли вновь производиться захоронение анатомических препаратов, как в Казанском университете в 1824 году, коль скоро многое из XIX века возвращается? Признается ли, что нашему миру миллиарды лет, а не несколько тысяч? Признается ли, например, научная геология, согласно которой полезные ископаемые сформировались естественными… Подробнее »
Опять просто слова от любителей поиграть в войнушку.
«Цивилизованный подход не может ограничиваться западной толерантностью и политкорректностью, с обходом острых углов и замалчиванием противоречий. »
А почему, собственно, «не может ограничиваться»? Есть ли тому доказательства? Пока это выглядит просто как голословное заявление. От человека, претендующего говорить от имени цивилизационного подхода.
«будут ли наши ученые и преподаватели чувствовать себя дома в своей стране, смогут ли нормально работать.»
Спросите ученых и преподавателей на западе, могут ли они нормально работать. По моим впечатлениям они как раз нормально себя чувствуют и нормально работают. И политкорректности с толерантностью им для этого вполне достаточно. И они совсем не парятся по поводу того, какая там церковь что признает, а что не признает.
НЕ МОГУТ люди нормально работать как раз там, где все время играют в войнушку и передвижку границ.
Лучше вы спросите ученых и преподавателей на востоке, например, в Иране или Афганистане. А также,. могут ли они там что-нибудь изменить по вашему совету «начав с себя» и ведя себя цивилизованно.
А что спрашивать? Ответ очевиден. Понятно, что при большом числе воинствующих фанатиков не могут. Вот с воинствующими фанатиками (любых мастей) и надо бороться. Во имя политкорректности и толерантности, при которых ВСЕ могут спокойно работать и чувствовать себя дома. ИМХО, вменяемым людям, которые хотят спокойно работать и чувствовать себя дома в своей стране, следует бороться со всеми фанатиками. И с религиозными, и с теми, кто вещает про «обломки православья». И те и другие разжигают совершенно не нужную нормальным людям войнушку.
Тут на самом деле все относительно. Один и тот же человек может в одном обществе восприниматься как воинствующий фанатик, а в другом это просто норма. Собственно, и само «воинствование» возникает при взаимодействии с чем-то иным, а не само по себе. Это происходит не всегда из агрессии или корысти, но и от объективных культурных различий. Например, в отечественной медицине применяются (по крайней мере раньше широко применялись) медицинские банки. А в США это считается варварством и альтернативной медициной, хуже гомеопатии. Или, когда наших деятелей оппозиции обливали зеленкой, западным читателям было трудно объяснить, что это такое, они ею давно не пользуются. У них даже наш анальгин от головы запрещен. Или вот пример, я читал, что в Кабуле живет единственная свинья, в зоопарке, и на нее ходят смотреть как на что-то ужасное. А когда в мире прошел слух про свиной грипп, были выступления жителей, чтобы ее забить. Чем это кончилось, не знаю. Или в романе Олдоса Хаксли «Прекрасный новый мир» описан мир, где нет семьи и брака, все предаются оргиям, детей производят на заводах и растят в интернатах. И там человек, отстаивающий семейные ценности хотя бы для себя, чтобы не участвовать в оргиях, жить с кем-то одним, рожать и растить самим детей, будет воинствующим фанатиком. Так что нужно хотя бы определиться с тем, что каждый считает нормой, а потом вырабатывать компромиссы. Пусть, например, два человека сидят в одной комнате с термостатом, регулирующим температуру, и одному нравится когда жарко, а другому когда холодно. Если они не договорятся, то будут вечно конфликтовать и ненавидеть друг друга, каждый будет стараться обманом или силой повернуть в свою сторону. Им нужно сесть, договориться о какой-то средней температуре и ее выставить. И если это, например, два главы семьи, то еще и сказать своим домочадцам, чтобы придерживались договора и не крутили. Это конечно упрощенная аналогия, но хоть так может будет… Подробнее »
Дык понятно, что у дикарей и у цивилизованных людей стандарты разные. Вы вольны сами выбирать, стандартами какого общества пользоваться для себя. Но если у вас нормы дикарей, не удивляйтесь, что цивилизованные люди относят вас именно к ним. Удачи!
Кстати, ни работники общества «Знания», разъезжавшие с антирелигиозными лекциями, ни сотрудники инквизиции в Средние Века не были воинствующими фанатиками. Люди просто делали свою работу.
Тут важно не забывать, что научная картина мира является выделенной точкой в пространстве всевозможных картин мира…
И возвращаясь к теме поклонения мощам. В принципе, тут нет ничего исключительного. Как я уже писал выше, если бы к нам привезли «Мону Лизу», и к ней выстроились бы очереди посмотреть, вряд ли бы это стали осуждать. Хотя с чисто утилитарной точки зрения это непроизводительные затраты времени и сил, поскольку посмотреть можно и в Интернете. Да сейчас почти все можно посмотреть в Интернете в оцифровке и записи, можно не ходить картинные галереи, музеи, театры, кино, на концерты. Тем не менее люди ходят, потому что хотят непосредственно приобщиться к культурным ценностям. Или возьмем туризм, когда люди едут к каким-то природным или историческим достопримечательностям. Например, к водопаду. Хотя другой точки зрения, ну что такое водопад? Вода — она везде вода, аш-два-о. Или допустим, привезли кость уникального динозавра или осколок уникального метеорита. Конечно, найдутся желающие на него посмотреть, в то время как для непосвященного это может выглядеть как совершенно невзрачный камень. В общем, чувство и стремление к сопричастности каким-то неутилитарным ценностям понятно, и оно может быть у любых людей, верующих и неверующих. Другое дело, когда к священной реликвии относятся как к магическому амулету, исцеляющему от болезней, приносящему удачу, исполняющему желания. Это и с точки зрения религии, наверное, плохо, потому что религия против магии, но ради привлечения верующих на это смотрят сквозь пальцы. И конечно, вопросы, поставленные автором в принципе правильные: —————————————————— Почему же государственные деньги идут на поддержку поклонения мощам Николая Чудотворца, а не ученым, которые без всяких выдуманных чудес могли бы помочь людям? Почему толпа просит помощь в болезни у мощей и не спрашивает с власти за состояние науки, медицины и образования? —————————————————— Лично меня например больше пугает обряд купания в проруби на Крещение, которое с каждым годом проходит все с большим размахом. И это делается при поддержке местных властей, которые официально рапортуют: оборудовано столько-то купелей там-то и там-то, как раньше… Подробнее »
Кстати, с годовщиной…
Из приговора Святого отдела расследований еретической греховности (Инквизиции), 22 июня, 1633 года:
«Ты, Галилей, сын флорентийца Винченцо Галилея, имеющий 70 лет от роду, в 1615 г. был обвинён в этом Святом суде в том, что считаешь за истину и распространяешь в народе лжеучение, по которому Солнце находится в центре мира неподвижно, а Земля движется вокруг оси суточным вращением. В том, что ты имел учеников, которым преподавал это учение, в том, что ты по поводу этого учения вёл переписку с некоторыми германскими математиками [Кеплером], в том, что ты издал несколько писем о солнечных пятнах, в которых вышеуказанное учение объявлял истинным.
Когда же тебе беспрерывно напоминали о твоём заблуждении, делая тебе возражения на основании Священного Писания, ты отвечал, что Священное Писание вне твоего понимания. Наконец, явился на свет экземпляр твоего сочинения, в виде письма к одному из твоих прежних учеников, и ты в нем, следуя бредням Коперника, развивал некоторые положения, противоречащие здравому смыслу и Священному Писанию.
Вследствие рассмотрения твоей вины и сознания твоего в ней присуждаем и объявляем тебя, Галилей, за всё вышеизложенное и исповеданное тобою под сильным подозрением у этого Святого суда в ереси, как одержимого ложною и противною Священному и Божественному Писанию мыслью, будто Солнце есть центр земной орбиты и не движется от востока к западу, Земля же подвижна и не есть центр Вселенной.
По этой причине ты подлежишь всем исправлениям и наказаниям, Святыми канонами и другими общими и частными узаконениями возлагаемым за преступления подобного рода. Освободиться от них можешь ты только в том случае, когда от чистого сердца и с непритворной верою отречёшься перед нами, проклянёшь и возненавидишь вышеозначенные заблуждения и ереси, противные Католической римской церкви, в выражениях, какие нам заблагорассудятся».
«- Давай, давай! — неслись поощрительные возгласы из-за
спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа
любопытных. — Ты им про римского папу скажи, про крестовый
поход.
Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа
за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу Серафима
Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую
Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого
ученого непосредственно Кушаковского и Морошека.»
Вы вот иронизируете. Но что препятствует повторению подобных событий на новом витке исторической спирали (не в католическом мире)? Между наукой и религией сняты противоречия по устройству и происхождению мира? Нет. У церкви отнято право на насилие? Вроде бы да, но оно потихоньку возвращается через атаки боевиков в условиях безнаказанности с одной стороны и через использование государственной машины насилия, с другой, путем изменений в законодательстве. Так что нет. Они теперь ставят человеческую жизнь, свободу, благополучие выше своих догматов? Нет. Так что тогда?
Вот свежий пример. Только что в Турции запретили преподавание эволюции в школах:
https://www.theguardian.com/world/2017/jun/23/turkish-schools-to-stop-teaching-evolution-official-says
Это происходит в формально светском государстве с режимом, во многом близком к российскому.
Возможно, мы еще увидим, например, Александра Маркова перед лицом какой-нибудь инквизиции, пусть и называемой другим словом, и не только его, тогда будет не до смеха.
И что из того?
Алексей, всё это не какие-то случайные эксцессы, а следствия самой природы религии — совокупность самоочевидных противоречий с наукой и другими религиями просто невозможно разрешить в каком-либо рациональном формате (подобие попыток такого решения встречается лишь до тех пор, пока религия слаба), что в конечном счете приводит к вполне откровенному террору… Когда вместо партии в шахматы, оппонента просто бьют доской по голове. Химически чистым примером является ИГИЛ (запрещено на территории РФ, не является лекарственным средством, перед употреблением прочесть инструкцию) — мракобесие, доведенное до абсолюта, с уничтожением всего, что существовало в мире до их религии, истреблением всех несогласных, и т.д. С эволюционной точки зрения, религии развивались подобно вирусам, приобретая способность отключать рациональность (как настоящие вирусы уклоняются от иммунного ответа) даже у вполне разумных и образованных людей. Здравый смысл и простые рациональные рассуждения — злейший враг любой религии — например, если кто-то просто всерьез задумается о том, что именно и зачем он ест при так называемом «причастии», почему он именно целует ящик с какой-нибудь костью (чья она, откуда взялась, и почему она должна помогать от всех болезней?), а не прикладывается туда больным местом, как одновременно (а многие, и сильно раньше) с его религией существовали десятки других культов… Он просто перестанет быть верующим. Весьма занятны и техники, используемые служителями культа, которые копируются и его адептами: — Манипулятивность и ориентация на эмоции аудитории. В качестве «доказательства» широко используется индукция определенных эмоций методом отсылки к каким-либо художественным произведениям, образам и т.п. — Использование естественных человеческих страхов, в первую очередь — боязни смерти и страданий; — Агрессия. Простые вопросы, следующие из элементарного здравого смысла, игнорируются и трактуются как акт агрессии и «богохульство»; — Ассоциация своего религиозного учения с интересами господствующих классов и госпропагандой, отражающей эти же интересы. Асимптотически стремится к полному слиянию с государством и закреплению своего господствующего статуса в виде совокупности законов, предусматривающих вполне конкретные санкции… Подробнее »
Прекрасный пример того о чем я писал выше: передергивание, натяжки, бездоказательные утверждения и конечно риторика в стиле «кругом враги». Такое впечатление, что прослушал очередное выступление Киселева
Очередное заявление Всеволода Чаплина: покажут «Матильду» — Россия погибнет. Бог истребит всех россиян за его выход, а если фильм не выйдет, то какая-то жизнь сможет сохраниться, пусть и не в городах.
https://youtu.be/QerRea9bjIU
Комментарий Дмитрия Гудкова: https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1595951963779571
Чаплина нужно холить и лелеять, примерно как обладателя последней стадии сифилиса при кожвендиспансере — студентам показывать. Терминальная стадия религиозного психоза — ценный экземпляр — хоть консервируй :)
Интересное мнение о влиянии Николая Угодника на погоду http://kalakazo.livejournal.com/1979033.html Как я уже писал ранее, всем хорошо известно, что великий святой Николай Чудотворец является покровителем моряков и путешественников и контролирует такие стихии, как буря, шторм, ураган, гроза и вообще все ужасные аномальные и опасные погодные условия. Именно для защиты от вышеназванных стихий Николаю Угоднику и молятся все моряки и путешественники. И именно в виде таких стихий Николай Чудотворец и пролил свой праведный гнев над Москвой и подмосковным регионом, когда рпц-шные криптокатолики по благословению папы Римского притащили в ХХС часть ребра этого великого святого, замутив из этого магический религиозный бизнес-проект, или иными словами некрофильное шаманство с попутным зарабатыванием кучи бабла, с его последующим распиливанием с римлянами. И ненастная аномальная погода стояла в московском регионе всё то время, пока мощи святого находились в ХХС. Теперь же часть ребра Николая Угодника экуменисты приволокли в Питер. Неизвестно, как теперь отреагирует Николай Чудотвороец на продолжение путешествия своего ребра по России. Будет ли в Питере теперь такая же аномальная погода, или нет, покажет время. Ибо во власти Николая Угодника испортить погоду не только в том месте, где происходит кощунственная некромания с его мощами, но и на всей территории России. Возможно, что весь свой праведный гнев святой Николай Угодник выместил на Москве и области и Питер он помилует. Ведь и так, все кому это нужно, сделали правильные выводы и по поводу мощей в ХХС и по поводу плохой московской погоды. Кстати, хочу поделиться с вами новой информацией по факту паломничества к мощам Николая Угодника в ХХС. Как оказалось, Московская Патриархия спустила во все храмы Московской Епархии разнарядку, согласно которой каждый приход был обязан выделить минимум 50 паломников и организационно подвести их автобусом к очереди в ХХС. В самой очереди дежурили сотрудники епархии, которые сверяли по списку, какой поп из какого прихода сколько паломников привёз, после чего поп,… Подробнее »
Точно! Сам видел 5 автобусов ФИАНа, 3 из Протвино(ИФВЭ), и, не поверите, колонну в сопровождении ДПС из ОИЯИ! А что у вас в ИЯФ, формируется долго, транспорта нет?
Я встречал староверов, которые буквально ненавидят «никониан» и рады сочинить про РПЦ любой бред. Непонятно только, какое дело до этого атеистам. Свои собаки грызутся — чужая не приставай.
Еще раз про поклонение зубу медведя Серафима Саровского
http://diak-kuraev.livejournal.com/1682264.html
Мишкин зуб
В конце 2011 года по благословению cтарцев и при поддержке Фонда состоится принесение в Москву глубоко почитаемой в нашем народе святыни — частицы зуба медведя преподобного Серафима Саровского.
Как известно, преподобный имел обычай кормить приходившего к нему медведя хлебом. После кончины старца привыкший к святыне медведь поселился при одном из основанных преподобным Серафимом скитов. Сестры ухаживали за ним, а медведь, которого все прозвали «Серафимушкин Мишка», своим ревом отваживал от обители лихих людей. Окрестные крестьяне почитали Мишку. Говорили, что прикосновение его мохнатой лапы исцеляло, по вере, от ушных болезней…
Странно.А я всё время думал,что поклонение мощам-это христианство,возведённое служителями этой религии, в один из первостепенных рангов,наравне с поклонением их богу.