Заявление Совета по науке при Минобрнауки о самостоятельном присуждении ученых степеней отдельными организациями

Совет по нау­ке при Мини­стер­стве обра­зо­ва­ния и нау­ки РФ (далее – Совет) озна­ко­мил­ся с недав­но опуб­ли­ко­ван­ным Поста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства РФ № 553 от 11.05.2017 г. Совет отме­ча­ет, что в соот­вет­ствии с этим поста­нов­ле­ни­ем в бли­жай­шее вре­мя пра­во само­сто­я­тель­но­го при­суж­де­ния уче­ных сте­пе­ней полу­чат все феде­раль­ные и наци­о­наль­ные иссле­до­ва­тель­ские уни­вер­си­те­ты.

Совет счи­та­ет, что деле­ги­ро­ва­ние пра­ва само­сто­я­тель­но­го при­суж­де­ния уче­ных сте­пе­ней госу­дар­ствен­но­го образ­ца боль­шо­му чис­лу учре­жде­ний обра­зо­ва­ния и нау­ки может раз­ру­шить систе­му атте­ста­ции науч­ных кад­ров в нашей стране. Это, без­услов­но, пони­зит кон­ку­рен­то­спо­соб­ность РФ на миро­вых рын­ках иссле­до­ва­ний, нау­ко­ем­ких тех­но­ло­гий и обра­зо­ва­ния.

Сре­ди десят­ков феде­раль­ных и наци­о­наль­ных иссле­до­ва­тель­ских уни­вер­си­те­тов нема­ло таких, кото­рые про­де­мон­стри­ро­ва­ли свою неспо­соб­ность обес­пе­чить каче­ствен­ную под­го­тов­ку науч­ных кад­ров по ряду обла­стей наук, в первую оче­редь по эко­но­ми­ке, педа­го­ги­ке и пра­ву. По дан­ным сооб­ще­ства Дис­сер­нет, чле­на­ми, а ино­гда и пред­се­да­те­ля­ми дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов, дей­ству­ю­щих при этих уни­вер­си­те­тах, явля­ют­ся авто­ры, науч­ные руко­во­ди­те­ли, кон­суль­тан­ты, или оппо­нен­ты дис­сер­та­ций, в кото­рых име­ют­ся мас­штаб­ные некор­рект­ные заим­ство­ва­ния или допу­ще­ны дру­гие гру­бые нару­ше­ния науч­ной эти­ки. Боль­шин­ство этих дис­сер­та­ций были защи­ще­ны до 2011 года, поэто­му их авто­ры не могут быть лише­ны уче­ной сте­пе­ни в силу дей­ствия п. 2. поста­нов­ле­ния Пра­ви­тель­ства РФ от 24 сен­тяб­ря 2013 г. № 842.

С уче­том это­го отме­на кон­тро­ля со сто­ро­ны ВАК и Мино­бр­на­у­ки за рабо­той дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов при феде­раль­ных и наци­о­наль­ных иссле­до­ва­тель­ских уни­вер­си­те­тах может при­ве­сти к рез­ко­му уве­ли­че­нию коли­че­ства фаль­си­фи­ци­ро­ван­ных дис­сер­та­ций. Бла­го­да­ря рабо­те сооб­ще­ства Дис­сер­нет и прин­ци­пи­аль­ной пози­ции ВАК и Мино­бр­на­у­ки, кото­рые закры­ли сот­ни недоб­ро­со­вест­ных дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов и заста­ви­ли остав­ши­е­ся дис­сер­та­ци­он­ные сове­ты уси­лить кон­троль каче­ства дис­сер­та­ций, этот поток в послед­ние годы уда­лось суще­ствен­но сокра­тить.

Даже в тех обла­стях нау­ки, где наша стра­на зани­ма­ет достой­ное место, а дис­сер­та­ци­он­ные рабо­ты соот­вет­ству­ют миро­во­му уров­ню, ВАК обес­пе­чи­вал уни­фи­ка­цию тре­бо­ва­ний, зада­вал доста­точ­но высо­кую план­ку каче­ства дис­сер­та­ци­он­ных работ, а так­же сле­дил за тем, что­бы чле­на­ми дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов были уче­ные, име­ю­щие высо­кие науч­ные пока­за­те­ли по кон­крет­ной спе­ци­аль­но­сти. Совет счи­та­ет, что пол­ная отме­на кон­тро­ля со сто­ро­ны ВАК и Мино­бр­на­у­ки нега­тив­но ска­жет­ся на каче­стве рабо­ты дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов даже в отно­си­тель­но бла­го­по­луч­ных обла­стях нау­ки.

Что­бы избе­жать ука­зан­ных нега­тив­ных послед­ствий, Совет счи­та­ет необ­хо­ди­мым:

  1. Отло­жить рас­ши­ре­ние спис­ка орга­ни­за­ций, кото­рые полу­чат пра­во само­сто­я­тель­но­го при­суж­де­ния уче­ных сте­пе­ней, до тех пор, пока не будут про­ана­ли­зи­ро­ва­ны резуль­та­ты предо­став­ле­ния это­го пра­ва МГУ и СПб­ГУ. В насто­я­щее вре­мя дис­сер­та­ци­он­ные сове­ты ново­го образ­ца в этих уни­вер­си­те­тах толь­ко при­сту­па­ют к рабо­те. Недо­пу­сти­мо раз­ру­шать систе­му, рабо­та­ю­щую более 80 лет, не про­те­сти­ро­вав новую аль­тер­на­тив­ную систе­му.
  2. Вне­сти в чис­ло кри­те­ри­ев, необ­хо­ди­мых для предо­став­ле­ния пра­ва само­сто­я­тель­но­го при­суж­де­ние уче­ных сте­пе­ней, доста­точ­но высо­кие тре­бо­ва­ния к достиг­ну­то­му уров­ню науч­ных иссле­до­ва­ний и каче­ству под­го­тов­ки науч­ных кад­ров по каж­дой науч­ной спе­ци­аль­но­сти, по кото­рой орга­ни­за­ция будет само­сто­я­тель­но при­сва­и­вать уче­ные сте­пе­ни.
  3. Соглас­но п. 4 ст.4 ФЗ № 148-ФЗ от 23.05.2016 г. на Мино­бр­на­у­ки воз­ло­жен мони­то­ринг дея­тель­но­сти дис­сер­та­ци­он­ных сове­тов, дей­ству­ю­щих при орга­ни­за­ци­ях, полу­чив­ших пра­во само­сто­я­тель­но­го при­суж­де­ния уче­ных сте­пе­ней. Это поло­же­ние лише­но кон­крет­но­го содер­жа­ния, пока не раз­ра­бо­та­на соот­вет­ству­ю­щая нор­ма­тив­ная база. По сути это озна­ча­ет, что госу­дар­ство пере­до­ве­ря­ет орга­ни­за­ци­ям не толь­ко при­суж­де­ние уче­ных сте­пе­ней, но и наде­ле­ние их обла­да­те­лей все­ми пра­ва­ми и при­ви­ле­ги­я­ми, кото­ры­ми обла­да­ют лица, полу­чив­шие сте­пе­ни от име­ни госу­дар­ства, не остав­ляя за собой ника­ких реаль­ных меха­низ­мов кон­тро­ля каче­ства этих сте­пе­ней. Необ­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать и при­нять соот­вет­ству­ю­щие нор­ма­тив­ные доку­мен­ты до полу­че­ния орга­ни­за­ци­я­ми пра­ва само­сто­я­тель­но­го при­суж­де­ния уче­ных сте­пе­ней.

http://sovet-po-nauke.ru/info/29052017-declaration_scientific_degrees

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: