- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

«Среди лингвистов всегда было много диссидентов»

Юлия Галямина

Юлия Галя­ми­на

14 мая 2017 года в Москве, на про­спек­те Саха­ро­ва, про­шел митинг про­тив про­грам­мы «рено­ва­ции» в сто­ли­це. Оцен­ки чис­лен­но­сти при­шед­ших раз­нят­ся от 8 тыс. (ГУВД Моск­вы) до 22 тыс. (по дан­ным «Бело­го счет­чи­ка»). Мы пого­во­ри­ли с одним из орга­ни­за­то­ров митин­га линг­ви­стом Юли­ей Галя­ми­ной. Бесе­до­вал кор­ре­спон­дент ТрВ-Нау­ка Алек­сей Огнёв.

— Сре­ди орга­ни­за­то­ров митин­га про­тив про­грам­мы рено­ва­ции на про­спек­те Саха­ро­ва не было ни одно­го муж­чи­ны. Кро­ме того, по край­ней мере три чело­ве­ка име­ли отно­ше­ние к нау­ке. Вы кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук. Еле­на Шува­ло­ва, депу­тат Мосгор­ду­мы, — кан­ди­дат гео­гра­фи­че­ских наук. Еле­на Руса­ко­ва, муни­ци­паль­ный депу­тат Гага­рин­ско­го рай­о­на Моск­вы, — пси­хо­лог. Как Вы про­ком­мен­ти­ру­е­те эту тен­ден­цию?

— Я думаю, это свя­за­но с тем, что защи­та дома в Рос­сии заде­ва­ет жен­щин боль­ше, чем муж­чин. Есть опре­де­лен­ные ген­дер­ные сте­рео­ти­пы: жен­щи­ны отве­ча­ют за дом из поко­ле­ния в поко­ле­ние. Здесь нет объ­ек­ти­ви­за­ции ген­де­ра, про­сто так до сих пор устро­е­на наша куль­ту­ра.

Что каса­ет­ся уче­ных, мно­гие из них име­ют пря­мое отно­ше­ние к поли­ти­ке, ведут актив­ную граж­дан­скую дея­тель­ность на про­тя­же­нии мно­гих лет. Это люди с бэк­гра­ун­дом, они склон­ны к ана­ли­зу дей­стви­тель­но­сти, у них есть харак­тер. Опять-таки, это гипо­те­за, ее надо про­ве­рять науч­ны­ми мето­да­ми.

Ска­жем, сре­ди линг­ви­стов все­гда было очень мно­го дис­си­ден­тов. Из-за это­го даже отде­ле­ние струк­тур­ной и при­клад­ной линг­ви­сти­ки на фил­фа­ке МГУ упразд­ни­ли в бреж­нев­ские вре­ме­на, в 1982 году, когда заве­ду­ю­щим был Вла­ди­мир Андре­евич Звя­гин­цев, и сли­ли с кафед­рой обще­го и срав­ни­тель­но-исто­ри­че­ско­го язы­ко­зна­ния. Вновь откры­ли в кон­це 1980-х в каче­стве отдель­ной кафед­ры.

В совет­ское вре­мя мно­гие линг­ви­сты были сосла­ны, в 1990-е годы мно­гие линг­ви­сты высту­па­ли про­тив вой­ны в Чечне. Когда юрист «ЮКО­Са» Васи­лий Алек­са­нян в 2000-х попал в СИЗО, в Ново­пуш­кин­ском скве­ре был пикет в его защи­ту. Из 200 чело­век при­шли око­ло 20 линг­ви­стов: мои одно­курс­ни­ки, кол­ле­ги. Науч­ный люд более скло­нен к оппо­зи­ци­он­ным взгля­дам. Сре­ди уче­ных мно­го либе­ра­лов, но и ком­му­ни­стов нема­ло.

— Сер­гей Лёзов, спе­ци­а­лист по семит­ским язы­кам, всю созна­тель­ную жизнь был дис­си­ден­том…

— Я Сер­гея Вла­ди­ми­ро­ви­ча хоро­шо знаю. Он у меня пре­по­да­вал в РГГУ.

— Как Вы види­те основ­ные про­бле­мы зако­но­про­ек­та по рено­ва­ции Моск­вы? Во-пер­вых, насколь­ко я пони­маю, суть в том, что новые квар­ти­ры не ста­но­вят­ся соб­ствен­но­стью жиль­цов. По сути дела, люди ока­зы­ва­ют­ся в залож­ни­ках. Во-вто­рых, нет кри­те­рия вет­хо­сти дома. Тео­ре­ти­че­ски любой дом может быть сне­сен, если пра­ви­тель­ство Моск­вы это­го захо­чет.

— Вы чита­ли зако­но­про­ект? Там в прин­ци­пе нет поня­тия «вет­хий дом». Могут сне­сти что угод­но. Но это мело­чи. Основ­ная про­бле­ма свя­за­на с нару­ше­ни­ем Кон­сти­ту­ции РФ, пра­ва на непри­кос­но­вен­ность част­ной соб­ствен­но­сти. Кро­ме того, в зако­но­про­ек­те нало­жен запрет на пра­во обжа­ло­ва­ния реше­ния по сно­су дома в судеб­ных инстан­ци­ях. В про­ек­те зако­на отме­ня­ет­ся пра­во на выбор места житель­ства. Всё это явля­ет­ся нару­ше­ни­ем базо­вых прав чело­ве­ка. Я не гово­рю уже о том, что соци­аль­ная, антро­по­ло­ги­че­ская, исто­ри­че­ская состав­ля­ю­щая не про­ду­ма­на при состав­ле­нии зако­но­про­ек­та, всё это вооб­ще не обсуж­да­лось.

— Пра­ви­тель­ство Моск­вы и Госу­дар­ствен­ная Дума — это мощ­ные цита­де­ли. Вы наде­е­тесь им про­ти­во­сто­ять?

— Я вижу, что сте­ны этих цита­де­лей уже дают тре­щи­ну. Мы застав­ля­ем вла­сти нас слу­шать.

— Ины­ми сло­ва­ми, Вы настро­е­ны пози­тив­но?

— Пони­ма­е­те, нель­зя про­гно­зи­ро­вать вещи, кото­рые напря­мую от тебя зави­сят. Это даже нена­уч­но. При­го­тов­лю я себе яич­ни­цу сего­дня или нет? Захо­чу — при­го­тов­лю, захо­чу — нет. Точ­но так же и с этим анти­кон­сти­ту­ци­он­ным зако­ном. Мно­гое зави­сит от нашей воли.

— Как Вы про­ком­мен­ти­ру­е­те интер­вью рек­то­ра Выш­ки Яро­сла­ва Кузь­ми­но­ва в «Рос­сий­ской газе­те»? Он поет дифи­рам­бы этой рено­ва­ции.

— Он депу­тат Мосгор­ду­мы, ему слож­но про­ти­во­сто­ять общим настро­е­ни­ям. Впро­чем, есть Еле­на Шува­ло­ва — един­ствен­ный депу­тат Мосгор­ду­мы, кто ведет себя прин­ци­пи­аль­но и чест­но, а не про­даж­но и под­ло.

— Как Вы дума­е­те, поче­му Яро­слав Кузь­ми­нов изби­рал­ся в Мосгор­ду­му? Это свя­за­но с пла­на­ми по укруп­не­нию Выш­ки?

— Веро­ят­но, ему сде­ла­ли пред­ло­же­ние, от кото­ро­го нель­зя отка­зать­ся. Моти­ва­ция тут может быть и пози­тив­ная, и нега­тив­ная. Но то, что он гово­рит сей­час, во мно­гом про­ти­во­ре­чит тому, что он гово­рил во вре­мя изби­ра­тель­ной кам­па­нии: что нуж­но слы­шать людей, что надо под­хо­дить инди­ви­ду­аль­но к каж­дой про­бле­ме…

— Вам сей­час уда­ет­ся сов­ме­щать поли­ти­ку и нау­ку?

— Уда­ет­ся. Я бук­валь­но на днях вер­ну­лась с науч­ной кон­фе­рен­ции: Весен­ней шко­лы фольк­ло­ри­сти­ки в Пере­слав­ле-Залес­ском. Ее орга­ни­зу­ет Центр фольк­ло­ри­сти­ки и антро­по­ло­гии РГГУ. Я ста­ра­юсь туда вырвать­ся, про­чи­тать там лек­ции. В этот раз — на тему «Ошиб­ки как источ­ник линг­ви­сти­ки».

— Како­вы Ваши поли­ти­че­ские пла­ны?

— Жизнь пока­жет. Бли­жай­шие — муни­ци­паль­ные выбо­ры. Я буду при­ни­мать в них уча­стие. Я думаю, имен­но муни­ци­паль­ные выбо­ры — осно­ва воз­рож­де­ния Рос­сии.

Фото Е. Фельдмана с сайта navalny.feldman.photo

Фото Е. Фельд­ма­на с сай­та navalny.feldman.photo

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи