Верность научной популяризации

В День рос­сий­ской нау­ки 8 фев­ра­ля в Мос­ков­ском меж­ду­на­род­ном доме музы­ки про­шла тор­же­ствен­ная цере­мо­ния вру­че­ния еже­год­ной пре­мии «За вер­ность нау­ке». Отли­чи­тель­ная осо­бен­ность это­го года в том, что в чис­ле лау­ре­а­тов пре­мии — в основ­ном леген­дар­ные и дав­но извест­ные име­на, такие как Андрей Зализ­няк (номи­на­ция «Попу­ля­ри­за­тор нау­ки — 2016»), жур­нал «Нау­ка и жизнь» («Луч­шее пери­о­ди­че­ское изда­ние о нау­ке»), радио­про­грам­ма «Гра­нит нау­ки» (Мари­на Аст­ва­ца­ту­рян, «Эхо Моск­вы») и др. О них мы писа­ли неод­но­крат­но, а в этот раз реши­ли пого­во­рить с самы­ми, пожа­луй, моло­ды­ми лау­ре­а­та­ми — Алек­се­ем Сиву­хи­ным (куль­тур­но-про­све­ти­тель­ский центр «Архэ» — номи­на­ция «Луч­ший науч­но-попу­ляр­ный про­ект года») и Васи­ли­сой Бабиц­кой (фото­про­ект «Кра­си­вая нау­ка» — номи­на­ция «Луч­шая фото­ра­бо­та о нау­ке»). Вопро­сы зада­вал Свя­то­слав Гор­бу­нов.

— Какие ощу­ще­ния после полу­че­ния пре­мии?

Алексей Сивухин

Алек­сей Сиву­хин

Алек­сей Сиву­хин: При­ят­но, когда то, во что ты вкла­ды­ва­ешь вре­мя и силы, полу­ча­ет высо­кую оцен­ку. Дела­ет­ся-то это не ради наград, но вот теперь дума­ем, как это может помочь в даль­ней­шем раз­ви­тии цен­тра, реа­ли­за­ции пла­нов, новых про­ек­тов.

Васи­ли­са Бабиц­кая: Все мы неве­ро­ят­но счаст­ли­вы и до кон­ца не верим в про­ис­хо­дя­щее. Серьез­но. Пото­му что никто не мог поду­мать, что за две неде­ли реаль­но создать восемь закон­чен­ных фото­и­сто­рий коман­дой био­ло­гов, гео­ло­гов, фото­гра­фов и дизай­не­ров, полу­чить после несколь­ких встреч в Москве согла­сие на уча­стие в про­ек­те луч­ше­го про­из­во­ди­те­ля мик­ро­ско­пов Carl Zeiss в лице ком­па­нии ОПТЭК и, нако­нец, постро­ить лабо­ра­то­рию на Лет­ней шко­ле — в поле­вых усло­ви­ях на бере­гу Вол­ги. И летом всё это каза­лось чем-то ска­зоч­ным, и теперь: про­ек­ту пол­го­да, и он удо­сто­ен такой высо­кой оцен­ки! Не менее вол­ну­ю­щим (если не более) ока­за­лось то, что про­ис­хо­ди­ло после вру­че­ния: люди, на кото­рых мы с ребя­та­ми смот­ре­ли и смот­рим как на богов, под­хо­ди­ли, поздрав­ля­ли и гово­ри­ли неве­ро­ят­но при­ят­ные сло­ва. Для нас награ­да — это какой-то огром­ный аванс, силь­ней­ший моти­ва­тор.

Рас­ска­жи­те подроб­нее о сво­их про­ек­тах.

Алек­сей Сиву­хин: Наше­му цен­тру осе­нью стук­нет пять лет. В свое вре­мя подоб­но­го места в Москве мы не виде­ли, и очень хоте­лось, что­бы оно появи­лось. Основ­ная зада­ча цен­тра — попу­ля­ри­за­ция нау­ки и куль­ту­ры. Мы орга­ни­зу­ем мно­го разо­вых лек­ций, про­во­дим дис­кус­сии, но всё же основ­ное отли­чие наше­го цен­тра от дру­гих пло­ща­док — это кур­сы лек­ций по есте­ствен­но­на­уч­ным и гума­ни­тар­ным дис­ци­пли­нам. Кур­сы, на кото­рых слу­ша­те­ли могут вос­пол­нить про­бе­лы в сво­ем обра­зо­ва­нии, сфор­ми­ро­вать более пол­ную кар­ти­ну мира. Я очень рад и бла­го­да­рен всем нашим заме­ча­тель­ным лек­то­рам, кото­рые согла­ша­ют­ся под­пи­сать­ся на это в опре­де­лен­ном смыс­ле безу­мие. То есть не про­чи­тать какую-то разо­вую лек­цию, а зало­жить в свой гра­фик (ино­гда на пол­го­да или год) опре­де­лен­ный вечер неде­ли.

Василиса Бабицкая

Васи­ли­са Бабиц­кая

Васи­ли­са Бабиц­кая: Про­ект «Кра­си­вая нау­ка» родил­ся на Лет­ней шко­ле в рам­ках Шко­лы науч­ной жур­на­ли­сти­ки. Идея была очень про­стой: собрать уче­ных и худож­ни­ков на бере­гу Вол­ги, изо­ли­ро­вать их от циви­ли­за­ции, дать каме­ры, мик­ро­ско­пы и ком­пью­те­ры и посмот­реть, что полу­чит­ся. В резуль­та­те наше малень­кое хули­ган­ство уда­лось — коман­да из пят­на­дца­ти чело­век про­шла неплохую под­го­тов­ку: уче­ные научи­лись обра­щать­ся с про­фес­си­о­наль­ны­ми каме­ра­ми, фото­гра­фы — пони­мать, как гото­вить пре­па­ра­ты (это они дела­ли) и шли­фы (этим они про­сто вос­хи­ща­лись и бра­ли гото­вые), сни­мать их так, что­бы в кад­рах был и науч­ный смысл. В ито­ге у нас полу­чи­лось восемь закон­чен­ных фото­и­сто­рий. Про­ект суще­ству­ет пол­го­да. Интен­сив­ная рабо­та про­хо­ди­ла в тече­ние двух недель летом, всё осталь­ное вре­мя мы зани­ма­лись обра­бот­кой кон­тен­та.

Что мож­но ожи­дать в буду­щем? Како­вы ваши бли­жай­шие и отда­лен­ные пла­ны?

Алек­сей Сиву­хин: Боюсь что-то зага­ды­вать, тем более озву­чи­вать. Пла­нов на самом деле мно­же­ство. Вот, из того, что уже нача­ли, — это тема­ти­че­ский лек­то­рий «Мед­Про­свет». Что может быть важ­нее для чело­ве­ка, чем соб­ствен­ное здо­ро­вье и здо­ро­вье близ­ких ему людей? Самое печаль­ное, на наш взгляд, — это бар­дак, кото­рый тво­рит­ся в голо­вах людей. Это и отсут­ствие чело­ве­че­ских кон­суль­та­ций у вра­ча, и пере­из­бы­ток глу­пых сове­тов в Интер­не­те, и бре­до­вые теле­ви­зи­он­ные шоу, и, конеч­но, неуме­ние рабо­тать с полу­чен­ной инфор­ма­ци­ей. Вот мы и хотим в нашем лек­то­рии помочь людям филь­тро­вать и ана­ли­зи­ро­вать ту инфор­ма­цию, с кото­рой они стал­ки­ва­ют­ся. Пока мы никак не вой­дем в заяв­лен­ный ритм — раз в две неде­ли, — но наде­юсь, что в бли­жай­шее вре­мя это нала­дим. Заду­мы­ва­ем­ся над откры­ти­ем еще несколь­ких тема­ти­че­ских лек­то­ри­ев. Есть идеи отно­си­тель­но откры­тия фили­а­ла в Санкт-Петер­бур­ге, воз­мож­но, даже полу­чит­ся это сде­лать до лета.

Васи­ли­са Бабиц­кая: Пла­ны — нара­щи­вать мощ­но­сти, рабо­тать не толь­ко с фото, но и с видео/​инфографикой/​печатной про­дук­ци­ей­/3D-визу­а­ли­за­ци­я­ми. Кро­ме того, очень хочет­ся нала­дить парт­нер­ство с музе­я­ми нау­ки и предо­став­лять им кон­тент. Но самое глав­ное — удив­лять! Фото­гра­фии появят­ся в бли­жай­ших номе­рах «Кота Шрё­дин­ге­ра» и, наде­ем­ся, в «Чер­да­ке». Кро­ме того, бóль­шая часть наших сним­ков в ско­ром вре­ме­ни будет доступ­на для ска­чи­ва­ния в Shutterstock. Так­же бли­же к весне мы пла­ни­ру­ем выстав­ку под назва­ни­ем «Цве­точ­ная эро­ти­ка» в кла­сте­ре — заме­ча­тель­ном науч­но-попу­ляр­ном про­стран­стве «Зану­да», что нахо­дит­ся в Санкт-Петер­бур­ге.

На что пла­ни­ру­е­те потра­тить пре­мию?

Алек­сей Сиву­хин: Хоро­ший вопрос. День­ги не такие боль­шие, а потреб­но­стей мно­го. Ско­рее все­го, они помо­гут запу­стить один очень важ­ный для нас абсо­лют­но неком­мер­че­ский про­ект. Я наде­юсь, что в бли­жай­шее вре­мя мы смо­жем его пре­зен­то­вать, а пока сохра­ним это в тайне.

Васи­ли­са Бабиц­кая: Что­бы «Кра­си­вая нау­ка» рабо­та­ла, нам нуж­на поле­вая лабо­ра­то­рия. Самая ее доро­гая часть — мик­ро­ско­пы — у нас есть (спа­си­бо ОПТЭК за это), но нуж­ны пре­па­ра­ты, сре­ды, чаш­ки Пет­ри, спе­ци­аль­ные про­грам­мы по обра­бот­ке фото­гра­фий и мно­гое дру­гое. И приз, ско­рее все­го, покро­ет рас­хо­ды на про­ек­ты, свя­зан­ные с фото­гра­фи­ей. Наде­ем­ся, что и на рабо­ту с 3D-визу­а­ли­за­ци­ей оста­нет­ся. И, конеч­но, мы пла­ни­ру­ем лет­ний интен­сив в рам­ках Лет­ней шко­лы. При­ез­жай­те!

Фото пресс-цен­тра пре­мии и С. Гор­бу­но­ва

На пра­вах два­жды фина­ли­ста и одна­жды полу­фи­на­ли­ста поз­во­лю себе репли­ку. Во-пер­вых, хоте­лось бы отме­тить рабо­ту экс­пер­тов и жюри. Я могу быть не вполне согла­сен с реше­ни­я­ми в част­но­стях, но в целом спи­сок побе­ди­те­лей очень достой­ный. Во вся­ком слу­чае, в этом году изме­не­ния в руко­вод­стве мини­стер­ства не ска­за­лись на уровне пре­мии, и очень хочет­ся наде­ять­ся, что каче­ство экс­пер­ти­зы и ее неза­ви­си­мость сохра­нят­ся и в буду­щем. Во-вто­рых, нель­зя не обра­тить вни­ма­ния на стран­ный выбор пер­со­на­жей, участ­во­вав­ших в самой цере­мо­нии. Веду­щая Ека­те­ри­на Стри­же­но­ва, укра­сив­шая про­цесс неумест­ны­ми и глу­по­ва­ты­ми шут­ка­ми и умуд­рив­ша­я­ся сде­лать непра­виль­ное уда­ре­ние в фами­лии заме­ча­тель­но­го рос­сий­ско­го линг­ви­ста Еле­ны Вик­то­ров­ны Паду­че­вой (она полу­ча­ла пре­мию за Андрея Ана­то­лье­ви­ча Зализ­ня­ка) и под общий хохот обо­звать мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки мини­стром куль­ту­ры, поми­мо про­че­го явля­ет­ся сове­ду­щей одно­го из самых мра­ко­бес­ных шоу рос­сий­ско­го теле­ви­де­ния — «Вре­мя пока­жет» — я был там на пере­да­че, посвя­щен­ной ГМО, и кол­ле­ги по лабо­ра­то­рии меня потом дол­го отха­жи­ва­ли. Вру­чав­ший пре­мию «Про­све­ти­тель года» Юрий Вязем­ский в свое вре­мя про­сла­вил­ся фра­зой «Ате­и­сты — это боль­ные. Это живот­ные. Их надо лечить». А еще одна из участ­ниц цере­мо­нии, Любовь Духа­ни­на, поми­мо того, что явля­ет­ся заме­сти­те­лем коми­те­та Гос­ду­мы по нау­ке и обра­зо­ва­нию, слав­на спи­сан­ной дис­сер­та­ци­ей (www.dissernet.org/expertise/dukhaninaln2004.htm). Это как же надо не ува­жать про­све­ти­те­лей, что­бы поме­стить их в такую рамоч­ку! И, в-тре­тьих, хочет­ся запол­нить досад­ный про­бел в про­це­ду­ре награж­де­ния и на сай­те пре­мии и огла­сить фина­ли­стов в раз­де­ле «Анти­пре­мия» за про­па­ган­ду лже­на­у­ки — это были «Наци­о­наль­ный совет по гомео­па­тии» (понят­но, за что) и инфор­ма­гент­ство REGNUM (за систе­ма­ти­че­скую про­па­ган­ду аль­тер­на­тив­ной кли­ма­то­ло­гии, отри­ца­ю­щей пар­ни­ко­вый эффект и гло­баль­ное потеп­ле­ние).

Миха­ил Гель­фанд

Лауреаты III ежегодной премии «За верность науке»

Вера Макеева («Черные дыры, белые пятна»), Ивар Максутов («ПостНаука»), Василиса Бабицкая («Красивая наука»), жена А. А. Зализняка Е. В. Падучева, Марина Аствацатурян («Гранит науки»), Елена Лозовская («Наука и жизнь»), Алексей Сивухин («Архэ»), Елена Полуэктова (телекомпания «Цивилизация», выпускающая «Белые дыры, черные пятна»)

Вера Маке­е­ва («Чер­ные дыры, белые пят­на»), Ивар Мак­су­тов («Пост­На­у­ка»), Васи­ли­са Бабиц­кая («Кра­си­вая нау­ка»), жена А. А. Зализ­ня­ка Е. В. Паду­че­ва, Мари­на Аст­ва­ца­ту­рян («Гра­нит нау­ки»), Еле­на Лозов­ская («Нау­ка и жизнь»), Алек­сей Сиву­хин («Архэ»), Еле­на Полу­эк­то­ва (теле­ком­па­ния «Циви­ли­за­ция», выпус­ка­ю­щая «Белые дыры, чер­ные пят­на»)

Луч­шая теле­ви­зи­он­ная про­грам­ма о нау­ке
Про­грам­ма «Чер­ные дыры. Белые пят­на» (теле­ка­нал «Куль­ту­ра»)

Луч­шая радио­про­грам­ма о нау­ке
Про­грам­ма «Гра­нит нау­ки»

Луч­шее пери­о­ди­че­ское печат­ное изда­ние о нау­ке
Жур­нал «Нау­ка и жизнь»

Луч­ший онлайн-про­ект о нау­ке
Науч­но-попу­ляр­ный интер­нет-жур­нал «Пост­На­у­ка»

Луч­ший науч­но-попу­ляр­ный про­ект года
Куль­тур­но-про­све­ти­тель­ский центр «Архэ»

Попу­ля­ри­за­тор нау­ки 2016
Андрей Ана­то­лье­вич Зализ­няк — докт. филол. наук, ака­де­мик РАН, про­фес­сор МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва

Луч­шая фото­ра­бо­та о нау­ке
Фото­про­ект «Кра­си­вая нау­ка»

«Анти­пре­мия»
Про­грам­ма «Бит­ва экс­тра­сен­сов» (ТНТ)

Сайт пре­мии «За вер­ность нау­ке»
http://truescience.ru

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *