- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Вымыслы и реальность

К итогам совещания ФАНО в Красноярске 25–26 января 2017 года

Открытое письмо в редакцию газеты «Троицкий вариант — Наука» и сотрудникам Красноярского научного центра СО РАН

Александр Асеев (www.sib-science.info)

Алек­сандр Асе­ев (www.sib-science.info)

Ува­жа­е­мая редак­ция! Бла­го­да­рю вас за инте­рес к важ­ней­шей для Сибир­ско­го отде­ле­ния РАН теме реструк­ту­ри­за­ции реги­о­наль­ных науч­ных цен­тров РАН, воз­мож­но­сти высту­пить на стра­ни­цах пер­во­го номе­ра газе­ты в 2017 году и воз­мож­но­сти озна­ком­ле­ния с содер­жа­ни­ем пись­ма груп­пы науч­ных ком­му­ни­ка­ций ФИЦ КНЦ СО РАН до его пуб­ли­ка­ции. Преж­де все­го, о хро­но­ло­гии обра­зо­ва­ния ФИЦ «Крас­но­яр­ский науч­ный центр СО РАН». Пред­став­лен­ная в пись­ме КНЦ после­до­ва­тель­ность шагов упус­ка­ет важ­ные момен­ты, не укла­ды­ва­ю­щи­е­ся в побе­до­нос­ную поступь руко­во­ди­те­лей ФАНО и Крас­но­яр­ско­го науч­но­го цен­тра по орга­ни­за­ции ФИЦ и попро­сту про­игно­ри­ро­ван­ные ими.

При оцен­ке ито­гов сове­ща­ния, орга­ни­зо­ван­но­го ФАНО в Крас­но­яр­ске 25–26 янва­ря 2017 года, отме­тим так­же реше­ние Обще­го собра­ния РАН от 28.10.2016 № 51 об отсут­ствии ожи­да­е­мых поло­жи­тель­ных резуль­та­тов рефор­мы РАН, уси­ле­нии непра­во­мер­но­го вме­ша­тель­ства ФАНО в управ­ле­ние науч­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми, сокра­ще­нии финан­си­ро­ва­ния науч­ных орга­ни­за­ций. Общее собра­ние РАН, кото­рое по Уста­ву РАН явля­ет­ся выс­шим орга­ном управ­ле­ния Ака­де­мии, поста­но­ви­ло при­оста­но­вить даль­ней­шую реструк­ту­ри­за­цию науч­ных орга­ни­за­ций до про­ве­де­ния ана­ли­за хода и резуль­та­тов реструк­ту­ри­за­ции за про­шед­ший пери­од (п. 2).

Лег­ко видеть, что соглас­но резо­лю­ции сове­ща­ния руко­вод­ство ФАНО и ФИЦ КрНЦ в про­ти­во­по­лож­ность пози­ции Обще­го собра­ния РАН так же, как это было при орга­ни­за­ции ФИЦ, отвер­га­ют обос­но­ван­ное мне­ние РАН и реко­мен­ду­ют исполь­зо­вать опыт созда­ния ФИЦ в Крас­но­яр­ске и при струк­тур­ных пре­об­ра­зо­ва­ни­ях сети науч­ных орга­ни­за­ций в дру­гих реги­о­нах. При этом побед­но заяв­ля­ет­ся, что крас­но­яр­ский ФИЦ уже стал тре­тьей по цити­ру­е­мо­сти в РИНЦ науч­ной орга­ни­за­ци­ей Рос­сии сре­ди орга­ни­за­ций РАН. Объ­яв­лять так­же, что ФИЦ КНЦ, суще­ству­ю­щий все­го несколь­ко меся­цев с 1 авгу­ста 2016 года, уже стал силь­ным и эффек­тив­ным иссле­до­ва­тель­ским цен­тром, явно преж­де­вре­мен­но, посколь­ку ника­ких объ­ек­тив­ных дан­ных на этот счет про­сто еще нет. Таким обра­зом, при­пис­ки, о кото­рых я писал в пер­вом номе­ре ТрВ-Нау­ка это­го года, явля­ют­ся не вымыс­лом, а самой гру­бой реаль­но­стью. Сле­дуя этой логи­ке, надо слить под одну вывес­ку как мож­но боль­ше науч­ных орга­ни­за­ций, и подъ­ем в рей­тин­ге цити­ру­е­мо­сти с помо­щью «лука­вых цифр» будет обес­пе­чен авто­ма­ти­че­ски.

Харак­тер­но, что адми­ни­стра­тив­ный вос­торг по пово­ду дости­же­ния оче­ред­ной вер­ши­ны в извеч­ном бюро­кра­ти­че­ском тан­де­ме «укруп­не­ние – децен­тра­ли­за­ция» обле­чен в фор­му отве­та от безы­мян­ной «груп­пы науч­ных ком­му­ни­ка­ций». Ответ есть, а авто­ры сла­вы не жела­ют.

По мое­му мне­нию, заяв­ки на рас­про­стра­не­ние «крас­но­яр­ско­го опы­та» реструк­ту­ри­за­ции на круп­ные науч­ные цен­тры СО РАН в дру­гих горо­дах Сиби­ри явля­ют­ся крайне опас­ны­ми. Это свя­за­но с тем, что, несмот­ря на рефор­му и эко­но­ми­че­ские труд­но­сти нынеш­не­го вре­ме­ни, сре­ди веду­щих инсти­ту­тов СО РАН, как и в целом в РАН, неуклон­но воз­рас­та­ет чис­ло инсти­ту­тов-мил­ли­ар­де­ров, т. е. инсти­ту­тов с мил­ли­ард­ным финан­со­вым обо­ро­том, это дости­га­ет­ся тес­ной рабо­той с высо­ко­тех­но­ло­гич­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми реаль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки и уча­сти­ем в выпол­не­нии важ­ных госу­дар­ствен­ных задач. Инсти­ту­ты науч­ных цен­тров СО РАН в Ново­си­бир­ске, Том­ске, Кеме­ро­во, Иркут­ске, Омске и Якут­ске вовле­че­ны в выпол­не­ние под­дер­жи­ва­е­мых пра­ви­тель­ством РФ важ­ней­ших про­грамм феде­раль­но­го и реги­о­наль­но­го уров­ней, таких как ИНО Томск, про­грам­ма ре-инду­стри­а­ли­за­ции эко­но­ми­ки Ново­си­бир­ской обла­сти, про­грам­ма раз­ви­тия тех­но­ло­гий угле­до­бы­чи и угле­хи­мии в Куз­бас­се и др. Инсти­ту­ты науч­ных цен­тров СО РАН тес­но инте­гри­ро­ва­ны с веду­щи­ми уни­вер­си­те­та­ми в Том­ске и Ново­си­бир­ске — участ­ни­ка­ми мас­штаб­ной про­грам­мы топ-100 повы­ше­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти уни­вер­си­те­тов на миро­вом уровне. Луч­шие изда­тель­ства мира, такие как Elsevier, печа­та­ют моно­гра­фии с послед­ни­ми дости­же­ни­я­ми веду­щих инсти­ту­тов СО РАН. Реаль­но­стью ста­но­вит­ся кот­те­дж­ный посе­лок на 600 семей для науч­ных сотруд­ни­ков в Ново­си­бир­ском ака­дем­го­род­ке. Заме­тим, что всё это дости­га­ет­ся в том чис­ле и при нынеш­ней адми­ни­стра­тив­ной и финан­со­вой под­держ­ке ФАНО, но без непри­ем­ле­мых адми­ни­стра­тив­ных игр в реструк­ту­ри­за­цию и лише­ние ста­ту­са юри­ди­че­ских лиц луч­ших науч­ных орга­ни­за­ций РАН, соот­вет­ству­ю­щих миро­во­му уров­ню работ в сво­их обла­стях.

Вот поче­му, доро­гие крас­но­яр­ские кол­ле­ги, мно­гих из кото­рых я хоро­шо знаю, очень ува­жаю и ценю, в ответ на упре­ки о моем дол­гом отсут­ствии в вашем заме­ча­тель­ном науч­ном цен­тре сооб­щаю, что мне ста­ло неин­те­рес­но бывать в Крас­но­яр­ском науч­ном цен­тре, в кото­ром основ­ным видом дея­тель­но­сти в послед­ние годы ста­ли бес­смыс­лен­ные адми­ни­стра­тив­ные пере­строй­ки и не име­ю­щая пер­спек­тив став­ка на всё более скуд­ные бюд­жет­ные ресур­сы ФАНО. Я бы очень хотел, что­бы лик­ви­да­ция юри­ди­че­ских лиц веду­щих ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов Крас­но­яр­ско­го ака­дем­го­род­ка была бы моим вымыс­лом, но, к сожа­ле­нию, это реаль­ность, кото­рую, без­услов­но, при­дет­ся исправ­лять нашим уче­ни­кам и после­до­ва­те­лям таким же вдох­но­вен­ным и успеш­ным науч­ным тру­дом, как это было во вре­ме­на ака­де­ми­ков Л. В. Кирен­ско­го, И. А. Тер­с­ко­ва, К. С. Алек­сан­дро­ва и дру­гих выда­ю­щих­ся крас­но­яр­ских уче­ных!

А. Л. Асе­ев

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи