… а Вас, Fortoff, я попрошу остаться!

Сергей Нечаев (postnauka.ru)

Сер­гей Неча­ев (postnauka.ru)

Кол­ли­зии вза­и­мо­от­но­ше­ний госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков и Ака­де­мии наук, а так­же то, что про­ис­хо­дит в самой Ака­де­мии, я вос­при­ни­маю очень лич­но и болез­нен­но не толь­ко пото­му, что явля­юсь сотруд­ни­ком ФИА­На, а в основ­ном из-за пие­те­та к ака­де­ми­че­ской сре­де, сфор­ми­ро­ван­но­го сна­ча­ла роди­те­ля­ми, а потом и окру­же­ни­ем.

Но из-за собы­тий послед­них недель (бесе­да Пути­на с Фор­то­вым, а перед этим выбо­ры в Ака­де­мию) я пре­бы­ваю в каком-то стран­ном ощу­ще­нии опле­ван­но­сти, с одной сто­ро­ны, и пре­да­тель­ства, с дру­гой.

Если рас­суж­дать логи­че­ски, то зва­ние ака­де­ми­ка явля­ет­ся почет­ным зва­ни­ем, при­суж­да­е­мым за про­шлые заслу­ги, а не за буду­щие. Поэто­му полу­ча­ет­ся, что вновь избран­ных чинов­ни­ков-ака­де­ми­ков сня­ли не за то, что они ослу­ша­лись, а за то, чего они достиг­ли рань­ше. По-мое­му, это бред. Но мы дав­но уже живем в каф­ки­ан­ском мире и даже при­спо­со­би­лись к нему.

Какая бы Ака­де­мия ни была, ее чле­ны сами впра­ве решать, кто досто­ин попол­нить их ряды. Пред­ставь­те себе гипо­те­ти­че­скую ситу­а­цию, что При­ма­ков ста­но­вит­ся ака­де­ми­ком и Бреж­нев гово­рит ему: «Евге­ний Мак­си­мо­вич, спа­си­бо, до сви­да­ния! Я же Вас пре­ду­пре­ждал!..»

Я не думаю, что за реше­ни­ем Пути­на сто­ит жела­ние уни­зить Ака­де­мию в лице Фор­то­ва. Ско­рее это про­сто высо­ко­мер­ное без­раз­ли­чие к Ака­де­мии как к надо­ев­ше­му и сла­бо­му суще­ству. Увы, слож­но ожи­дать како­го-то пло­до­твор­но­го аль­ян­са Госу­дар­ства и Ака­де­мии в ситу­а­ции, когда меж­ду супру­га­ми нет ни ува­же­ния, ни люб­ви, ни вза­им­но­го инте­ре­са, а есть толь­ко вза­им­ные пре­тен­зии.

То, что ска­за­но выше, — это про ощу­ще­ние опле­ван­но­сти. А то, что пре­зи­дент Ака­де­мии фак­ти­че­ски повел себя как унте­ро­фи­цер­ская вдо­ва и еще побла­го­да­рил за муд­рый совет, выгля­дит как пре­да­тель­ство тех людей, кото­рые его под­дер­жи­ва­ли во мно­гих неод­но­знач­ных собы­ти­ях послед­них лет.

К сожа­ле­нию, собы­тия, про­ис­хо­дя­щие с Ака­де­ми­ей и в Ака­де­мии одно за дру­гим, име­ют синер­ге­ти­че­ский эффект. И, воз­мож­но, бесе­да Пути­на с Фор­то­вым не вос­при­ни­ма­лась бы так болез­нен­но, если бы не нало­жи­лась на про­шед­шие недав­но выбо­ры в Ака­де­мию.

О выбо­рах писа­лось очень мно­го, в том чис­ле и на стра­ни­цах ТрВ-Нау­ка, но есть один момент, кото­рый стал отчет­ли­во виден после того, как спал накал стра­стей. Выбо­ры пока­за­ли мерт­вую хват­ку чле­нов Ака­де­мии пре­клон­но­го воз­рас­та за свои места и пол­ное неже­ла­ние менять что-либо изнут­ри. Выбра­ли доволь­но мно­го моло­де­жи, но при этом сред­нее актив­ное поко­ле­ние ока­за­лось прак­ти­че­ски пол­но­стью «выклю­чен­ным» из ака­де­ми­че­ской жиз­ни. Я пред­став­ляю себе такую гипо­те­ти­че­скую бесе­ду ака­де­ми­че­ско­го стар­ца с моло­дым избран­ни­ком. Избран­ник: «Нам нуж­но всё менять! Давай­те немед­лен­но всё рефор­ми­ро­вать! Через месяц уже будет позд­но!» Ста­рец: «Подо­жди… Не торо­пись… Все­му свое вре­мя… Ты пока осмот­рись, при­вык­ни… Мы ско­ро уйдем, и вот тогда ВСЁ БУДЕТ ТВОЕ. А пока сиди тихо».

Сер­гей Неча­ев,
докт. физ.-мат. наук, вед. науч. сотр. сек­то­ра мате­ма­ти­че­ской
физи­ки ФИАН, дирек­тор Лабо­ра­то­рии Пон­се­ле

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

 

18 комментариев

  • Ирина Владимировна:

    Отлич­ный заго­ло­вок! Пол­но­стью под­дер­жи­ваю! Все вер­но. Мож­но еще отме­тить неве­рие выс­ше­го руко­вод­ства в малей­шую. воз­мож­ность сво­бод­но­го выбо­ра. А пре­зи­ден­ту РАН жела­тель­но быть не толь­ко поли­ти­ком, но и иметь нема­лое лич­ное муже­ство. И неиз­беж­но нераз­ре­ши­мое про­ти­во­ре­чие: » Или поря­доч­ные люди и уче­ные ( » клуб уче­ных» с бес­ко­рыст­ным член­ством)- или кор­по­ра­ция со все­ми ее при­зна­ка­ми.

  • «В ито­ге если в Ака­де­мии наук СССР было 323 дей­стви­тель­ных чле­на-ака­де­ми­ка, то рос­сий­ских ака­де­ми­ков ста­ло теперь уже в три раз боль­ше – 941 — хотя насе­ле­ние Рос­сии мень­ше, чем в СССР почти в два раза. Член-кор­ре­спон­ден­тов в Ака­де­мии наук СССР было 586. Сей­час от одной Рос­сии – 1158. Если вы не из этой сре­ды, то вы уже не зна­е­те име­на боль­шин­ства из них. Взгля­ни­те на кад­ры с послед­не­го обще­го собра­ния ака­де­мии. Мно­го вы выхва­ты­ва­е­те узна­ва­е­мых лиц? На кон­тра­сте — совет­ские вре­ме­на. Упа­си нас Бог их, вре­ме­на, обо­жеств­лять, но вот ака­де­ми­ки были дей­стви­тель­но небо­жи­те­ли, о боль­шин­стве из кото­рых все были мини­мум наслы­ша­ны, пусть иных, как Коро­ле­ва, дол­го не рас­сек­ре­чи­ва­ли. Но мно­гие име­на до сих пор на слу­ху: ака­де­ми­ки Коро­лев, Кел­дыш, Кур­ча­тов, Капи­ца, Алек­сан­дров, Саха­ров, Вар­га, Ано­хин, Янгель, Зелин­ский, Вол­гин, Ост­ро­ви­тя­нов, Баку­лев, Гин­збург… Член­ство в ака­де­мии было самой выс­шей про­бой.

    Конеч­но, на при­ве­ден­ную «ариф­ме­ти­ку» мож­но воз­ра­зить: так ведь теперь в РАН вхо­дят и быв­шие ВАСХНИЛ с Ака­де­ми­ей меди­цин­ских наук. Но даже так ака­де­ми­ков и член­ко­ров сово­куп­но — не в три, но при­мер­но в два раза боль­ше, чем в совет­ские вре­ме­на. Ну, а если изу­чить спи­сок новых чле­нов ака­де­мии-меди­ков…

    Конеч­но, хоро­шо, когда вра­чи потом­ствен­ные, и все-таки не слиш­ком ли мно­го сре­ди чле­нов-кор­ре­спон­ден­тов-меди­ков, избран­ных на послед­нем общем собра­нии, сыно­вей и жен дей­ству­ю­щих ака­де­ми­ков? Да, их отцы и мужья — ува­жа­е­мые уче­ные с миро­вы­ми име­на­ми, но эти без мало­го пол­то­ра десят­ка новых член­ко­ров, появив­ших­ся за один изби­ра­тель­ный цикл, они что за люди?

    В семьях рос­сий­ских ака­де­ми­ков меди­цин­ских наук — попол­не­ние. У зна­ме­ни­то­го ака­де­ми­ка Чазо­ва, быв­ше­го вра­ча Бреж­не­ва, ака­де­ми­ком ста­ла дочь Ири­на. Кро­ме науч­но­го зва­ния Ири­на Евге­ньев­на уна­сле­до­ва­ла и отцов­ское крес­ло — руко­во­ди­те­ля Инсти­ту­та кли­ни­че­ской кар­дио­ло­гии.

    У дирек­то­ра «Науч­но­го цен­тра здо­ро­вья детей» Мин­здра­ва ака­де­ми­ка Бара­но­ва ака­де­ми­ком ста­ла жена Лей­ла Сей­му­ров­на. В цен­тре мужа она еще и тру­дит­ся заме­сти­те­лем дирек­то­ра.

    У быв­ше­го зам­пре­да дум­ско­го коми­те­та по здра­во­охра­не­нию ака­де­ми­ка Колес­ни­ко­ва ака­де­ми­ком ста­ла жена Любовь Ильи­нич­на. Она руко­во­дит «Науч­ным цен­тром про­блем здо­ро­вья семьи и репро­дук­ции чело­ве­ка».

    Вопре­ки дав­ним усто­ям все дамы выдви­га­лись и изби­ра­лись в ака­де­мию по тем же науч­ным сек­ци­ям, где уже состо­ят их мужья и отцы.
    «Это очень наду­ман­ная ситу­а­ция. сна­ча­ла сек­ция, потом отде­ле­ние, потом вся ака­де­мия голо­су­ет, идет несколь­ко дней обсуж­де­ние. Злые люди, как пра­ви­ло, пыта­ют­ся в этом уви­деть что-то такое», — счи­та­ет Лео Боке­рия, ака­де­мик РАН, дирек­тор «Науч­но­го цен­тра сер­деч­но-сосу­ди­стой хирур­гии име­ни А. Н. Баку­ле­ва».

    Дирек­тор зна­ме­ни­то­го Баку­лев­ско­го цен­тра ака­де­мик Лео Баке­рия не нара­ду­ет­ся на свою глав­ную науч­ную сотруд­ни­цу и по сов­ме­сти­тель­ству дочь Оль­гу. Все­го в 30 лет эта моло­дая мно­го­дет­ная жен­щи­на ста­ла док­то­ром наук и про­фес­со­ром, а теперь в чуть за 40 избра­на в член-кор­ре­спон­ден­ты РАН.

    «Это боль­шая радость для роди­те­лей. Я с тре­во­гой смот­рю на вну­ков, кото­рых у меня семь», — при­зна­ет­ся Боке­рия.

    Для справ­ки: в совет­ской Ака­де­мии меди­цин­ских наук было 143 дей­стви­тель­ных чле­на и 183 чле­на-кор­ре­спон­ден­та. Теперь при почти вдвое мень­шем, чем в СССР, насе­ле­нии ака­де­ми­ков меди­ци­ны в Рос­сии 250, а член­ко­ров — 270. Может, и впрямь в рас­че­те на вну­ков пло­дят­ся эти ака­де­ми­че­ские вакан­сии?

    «Очень хоро­шую вещь сде­ла­ли. Очень мно­го мест в этом году дали для моло­дых уче­ных. И ака­де­мия силь­но омо­ло­ди­лась», — под­черк­нул Рахим Хаи­тов, ака­де­мик РАН, науч­ный руко­во­ди­тель Госу­дар­ствен­но­го науч­но­го цен­тра «Инсти­ту­та имму­но­ло­гии».
    Ака­де­мик Хаи­тов — быв­ший дирек­тор НИИ имму­но­ло­гии, муль­ти­мил­ли­о­нер, совла­де­лец круп­ней­ше­го в стране про­из­вод­ства вак­цин от грип­па. По дости­же­нии пре­дель­но­го для дирек­то­ров госу­дар­ствен­но­го НИИ воз­рас­та — 70 лет — Рахим Муса­е­вич пере­вел­ся в ранг науч­ных руко­во­ди­те­лей, пере­дав крес­ло пре­ем­ни­ку.

    «Дирек­то­ром явля­ет­ся Хаи­тов Мусар Рахи­мо­вич. Ему 37 лет. Его недав­но избра­ли чле­ном-кор­ре­спон­ден­том Ака­де­мии наук. Это очень боль­шая долж­ность. Он мой одно­фа­ми­лец. Вы, навер­ное, дога­ды­ва­е­тесь, что он мой сын», — рас­ска­зал Рахим Хаи­тов.

    Дога­дать­ся не слож­но. Ров­но такой же путь недав­но про­де­лал Филипп Поле­ев — сын быв­ше­го дирек­то­ра глав­ной кли­ни­ки Мос­ков­ской обла­сти МОНИКИ Нико­лая Поле­е­ва. Отец-ака­де­мик пере­шел на науч­ную долж­ность, сын занял его хозяй­ствен­ную, а теперь еще и избрал­ся в член-кор­ре­спон­ден­ты.

    Так­же чле­на­ми-кор­ре­спон­ден­та­ми Ака­де­мии меди­цин­ских наук намед­ни ста­ли: Ксе­ния Крас­но­поль­ская — дочь дирек­то­ра Мос­ков­ско­го област­но­го НИИ аку­шер­ства и гине­ко­ло­гии ака­де­ми­ка Крас­но­поль­ско­го; Алек­сей Туте­льян — сын науч­но­го руко­во­ди­те­ля Инсти­ту­та пита­ния РАН ака­де­ми­ка Туте­льян; Нико­лай Коно­ва­лов — сын науч­но­го руко­во­ди­те­ля НИИ име­ни Бур­ден­ко ака­де­ми­ка Коно­ва­ло­ва; Сер­гей Румян­цев — сын дирек­то­ра Феде­раль­но­го цен­тра дет­ской гема­то­ло­гии и имму­но­ло­гии ака­де­ми­ка Румян­це­ва и дру­гие ува­жа­е­мые лица.

    Быв­шая Рос­сий­ская ака­де­мия меди­цин­ских наук, ныне меди­цин­ское отде­ле­ние РАН, все­гда отли­ча­лось боль­шой спло­чен­но­стью и нико­гда откры­то­стью. После послед­них, мож­но ска­зать, семей­ных выбо­ров эта орга­ни­за­ция и вовсе ушла в себя. Охране при­ка­за­но нико­го не пус­кать, все руко­вод­ство как бы в отъ­ез­де. И ника­ких ком­мен­та­ри­ев.

    Един­ствен­ный из всех меди­цин­ских све­тил, кто решил­ся — и то в весь­ма общих выра­же­ни­ях — откре­стить­ся от про­изо­шед­ше­го, — это 88-лет­ний пат­ри­арх НИИ гема­то­ло­гии ака­де­мик Андрей Воро­бьев.

    «Меня боль­ше все­го во всей этой кото­ва­сии вол­ну­ет лицо ака­де­мии, а не кон­крет­ные при­ме­ры. Вся­ко­го рода кумов­ство вре­до­нос­но, где бы оно себя ни про­яв­ля­ло», — уве­рен Воро­бьев.

    Онко­центр име­ни Бло­хи­на на Кашир­ском шос­се. Круп­ней­шая онко­ло­ги­че­ская кли­ни­ка Рос­сии и Евро­пы, воз­глав­ля­е­мая ака­де­ми­ком Миха­и­лом Давы­до­вым-стар­шим. Миха­ил Давы­дов-млад­ший в 28 лет на базе папи­но­го цен­тра защи­тил док­тор­скую, через год там же воз­гла­вил огром­ный НИИ кли­ни­че­ской онко­ло­гии на 1100 коек, а недав­но еще и стал чле­ном-кор­ре­спон­ден­том РАН.
    — Вам 31 год. Вы очень моло­дой член-кор­ре­спон­дент. Воз­мож­но, даже самый моло­дой.

    — Да, самый моло­дой, — при­зна­ет­ся Миха­ил Давы­дов.

    — Как это ста­ло воз­мож­но?

    — Воз­мож­но, пото­му что была опре­де­лен­ная под­держ­ка, я это не скры­ваю.

    — Ваш отец был, види­мо, глав­ным ини­ци­а­то­ром?

    — Это вполне нор­маль­ное ощу­ще­ние любо­го отца, кото­рый хочет пере­дать свое дело сво­е­му сыну.

    Дело как про­фес­сию? Или дело как казен­ный иму­ще­ствен­ный ком­плекс с мно­го­мил­ли­ард­ным гос­фи­нан­си­ро­ва­ни­ем? Что имен­но спе­шат пере­дать пожи­лые ака­де­ми­ки сво­им сплошь гени­аль­ным чадам?

    — В уче­ном мире суще­ству­ет такой пока­за­тель, как индекс Хир­ша.

    — Да, — согла­ша­ет­ся Миха­ил Давы­дов.

    — Кото­рый харак­те­ри­зу­ет успех уче­но­го.
    — Стран­но, а по нашим дан­ным, все­го еди­ни­ца.

    — Нет, это не так. Это все пода­ет­ся в ака­де­мию. С индек­сом Хир­ша в еди­ни­цу выбрать­ся невоз­мож­но.

    И все-таки его выбра­ли. С индек­сом цити­ро­ва­ния, он же индекс Хир­ша, рав­ным еди­ни­це. Вооб­ще-то с таким не берут даже в аспи­ран­ту­ру.

    Науч­ный центр дер­ма­то­ве­не­ро­ло­гии и кос­ме­то­ло­гии в Соколь­ни­ках. Несмот­ря на всю свою как бы госу­дар­ствен­ность, рас­цен­ки на про­це­ду­ры тут такие, что боль­шин­ство част­ных кли­ник поза­ви­ду­ет. Руко­во­дит цен­тром ака­де­мик Анна Куба­но­ва — с зар­пла­той, соглас­но офи­ци­аль­ной декла­ра­ции, око­ло 4 мил­ли­о­нов в год. Эту циф­ру ей вполне закон­но утвер­жда­ет госу­дар­ство. Заме­сти­тель дирек­то­ра Алек­сей Куба­нов. Сын. Его зар­пла­ту, почти 22 мил­ли­о­на, уже под­пи­сы­ва­ет мама.

    — Анна Алек­се­ев­на на сай­те ваше­го учре­жде­ния ука­за­но, что зар­пла­та ваше­го сына — 22 мил­ли­о­на руб­лей. Это серьез­но?

    — Я не знаю, на каком сай­те вы это чита­е­те. У него есть декла­ра­ция, — ска­за­ла Анной Куба­но­ва.

    — Эту декла­ра­цию и чита­ем. Про­стой заме­сти­тель по нау­ке госу­дар­ствен­но­го
    мед­учре­жде­ния полу­ча­ет 22 мил­ли­о­на?! Иму­ще­ство: три квар­ти­ры, четы­ре элит­ные ино­мар­ки и оке­ан­ская парус­ная яхта. Неуже­ли это прав­да?!

    — Вы може­те обра­тить­ся толь­ко к инфор­ма­ции, кото­рая есть на сай­те. Все. Я не даю ника­ких вам ком­мен­та­ри­ев!

    — А по пово­ду недав­них выбо­ров ваше­го сына в член-кор­ре­спон­ден­ты РАН пару слов ска­же­те?

    — Выбо­ры про­хо­ди­ли в уста­нов­лен­ном поряд­ке. Про­це­ду­ра выбо­ров про­пи­са­на по каж­до­му пунк­ту.

    — Вам как ака­де­ми­ку не кажет­ся, что такая семей­ствен­ность может ума­лять авто­ри­тет ува­жа­е­мой орга­ни­за­ции?

    — Мне ниче­го не кажет­ся! Когда мне кажет­ся, я крещусь.«http://www.pravda-tv.ru/2016/12/04/269694/semejnyj-podryad-akademiki-protaskivayut-v-ran-dazhe-bezdarnyx-detej
    Про­бле­ма есть, и ей зани­ма­ют­ся.

    • Нау­ка ста­ла про­фес­си­о­наль­ной – это зна­чит дурят народ про­фес­си­о­наль­но. Все эти ака­де­ми­ки кури­ру­ют очень мно­гие про­из­вод­ства и раз­ра­бот­ки. Фуфло­ми­ци­ны ока­зы­ва­ют­ся в про­да­же как раз при их под­держ­ке.
      Адми­ни­стра­тив­ный ресурс в нау­ке все­гда вёл к дегра­да­ции. Для госу­дар­ства предо­став­ле­ние воз­мож­но­сти рабо­тать диле­тан­ту в нау­ке – толь­ко пото­му, что у него рожа пра­виль­ная. Нано­сить­ся ущерб не соиз­ме­ри­мый ни с чем. Нау­ка загни­ва­ет не от того, что в неё вкла­ды­ва­ют­ся малень­кие сред­ства, а пото­му, что пус­ка­ют в неё не тот народ. Если чело­век не спо­со­бен ниче­го при­ду­мать в него мож­но вкла­ды­вать сколь­ко угод­но средств. Резуль­та­та нико­гда не будет.
      Власть пони­ма­ет, что предо­став­ле­ние благ пра­виль­ным людям – не сто­ят того ущер­ба кото­рый они нано­сят. Вот и пыта­ет­ся хоть как то огра­ни­чить их вли­я­ние на нау­ку и ущерб мини­ми­зи­ро­вать.
      Тому хоро­ший при­мер – состо­я­ние нау­ки во вся­ких Бурх­гар­ки­ста­нах. Она обыч­но там нахо­дит­ся в лежа­чем состо­я­нии, нико­гда даже на коле­ни не ста­нет. А всё поче­му? – пото­му, что доступ к воз­мож­но­стя­ми ею зани­мать­ся, толь­ко у пра­виль­но­го наро­да.

    • y.v.:

      Вот имен­но этот сюжет с незна­чи­тель­ны­ми вариациями(здание напро­тив «моз­гов», Мыси­на, неиз­бран­ный ака­де­мик) на про­шлых выход­ных с упо­е­ни­ем пока­зы­ва­ли на раз­ных кана­лах. Хозя­ин намек­нул, жур­на­л­из­ды взя­ли под козы­рек.

      Теперь ждем новых наез­дов на ака­де­мию: ака­де­ми­ки про­гло­ти­ли, мож­но и инсти­ту­ты обкор­нать.

      • Нау­ка – не поли­ти­ка, здесь гораз­до важ­ней «что ска­за­но», а не – «кем ска­за­но».
        Пере­чис­лен­ные Вами про­дол­жа­ют вари­а­цию на тему «Папа у Васи силен в мате­ма­ти­ке. Учит­ся папа за Васю весь год.» Кста­ти, Лео Боке­рия, зани­ма­ясь инди­ви­ду­аль­ным репе­ти­тор­ством сво­их пря­мых потом­ков, не нару­ша­ет кодекс искус­ства вра­че­ва­ния «Кля­нусь Апол­ло­ном, вра­чом Аскле­пи­ем, Гиги­е­ей и Пана­ке­ей, все­ми бога­ми и боги­ня­ми, беря их в сви­де­те­ли, испол­нять чест­но, соот­вет­ствен­но моим силам и мое­му разу­ме­нию, сле­ду­ю­щую при­ся­гу и пись­мен­ное обя­за­тель­ство: счи­тать научив­ше­го меня вра­чеб­но­му искус­ству наравне с мои­ми роди­те­ля­ми, делить­ся с ним сво­и­ми достат­ка­ми и в слу­чае надоб­но­сти помо­гать ему в его нуж­дах; его потом­ство счи­тать сво­и­ми бра­тья­ми, и это искус­ство, если они захо­тят его изу­чать, пре­по­да­вать им без­воз­мезд­но, и без вся­ко­го дого­во­ра; настав­ле­ния, уст­ные уро­ки и всё осталь­ное в уче­нии сооб­щать сво­им сыно­вьям, сыно­вьям сво­е­го учи­те­ля и уче­ни­кам, свя­зан­ным обя­за­тель­ством и клят­вой по зако­ну меди­цин­ско­му, но нико­му дру­го­му.» Кхм,ну раз­ве что на счет «нико­му дру­го­му» име­ют­ся откло­не­ния.

        И – да, напад­ки на ака­де­мию про­дол­жат­ся, пото­му как нет дру­го­го спо­со­ба фор­ми­ро­ва­ния эли­ты, кро­ме как селек­ция. Глав­ное, что­бы дав­ле­ние отбо­ра име­ло пра­виль­ное направ­ле­ние.

        Кто-либо уже срав­ни­вал сте­пень семей­ствен­но­сти в искус­стве, поли­ти­ке, нау­ке и спор­те?

        • Валерий И. Чурбанов:

          А мно­гие ли опро­верг­ли гипо­те­зу о том, что при­ро­да отды­ха­ет на детях гени­ев?

  • Svyatoslav:

    Если Ака­де­мия не демон­стри­ру­ет эффек­тив­но­го само­об­нов­ле­ия, то зачем усу­губ­лять ситу­а­цию вклю­че­ни­ем новых чле­нов из сре­ды чинов­ни­ков, кото­рые заве­до­мо не будут актив­но рабо­тать в нау­ке? Чем боль­ше почет­ных чле­нов, тем менее почет­ное член­ство. Кол­ли­зии мож­но было избе­жать, если бы меж­ду пре­зи­ден­том Ака­де­мии и пре­зи­ден­том РФ был более тес­ный кон­такт. Какой из пре­зи­ден­тов в дан­ном слу­чае луч­ше отста­и­вал инте­ре­сы Ака­де­мии? Я счи­таю Путин.

  • paulkorry:

    Вооб­ще, кош­мар, конеч­но.
    Фор­тов насиль­но зата­щил чест­ных людей в ака­де­ми­ки, а Путин выгнал их из чинов­ни­ков.
    Бес­пре­дел пол­ный. Трид­цать седь­мой год…

  • Путин не отста­и­вал инте­ре­сы ака­де­мии (непред­взя­тость), он задал пра­во­моч­ный вопрос:«Что мне теперь делать?»
    Раз­де­ле­ние пол­но­мо­чий и ком­пе­тен­ций – детек­тед.

  • Валерий И. Чурбанов:

    Я ниче­го не знаю о мол­дав­ской ака­де­мии, но при ана­ли­зе тамош­них выбо­ров наткнул­ся , что пре­зи­дент АН у них явля­ет­ся чле­ном пра­ви­тель­ства по долж­но­сти и чле­ном сов­беза.

  • Лена:

    Читать и осо­зна­вать это стыд­но. А им, похоже,нет. До чего еще дове­дут Ака­де­мию…

  • В.П.:

    Чис­ло чле­нов ака­де­мии зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ва­лось после сли­я­ния трёх ака­де­мий три года назад и в 92 году после объ­еди­не­ния све­же­об­ра­зо­ва­ной Рос­сий­ской ака­де­мии наук (в кото­рую чле­ны изби­ра­лись выбор­щи­ка­ми от рос­сий­ских вузов и науч­ных инсти­ту­тов) и ста­рой АН СССР. Оба сли­я­ния были ини­ци­и­ро­ва­ны поли­ти­че­ским руко­вод­ством, а не ака­де­ми­ка­ми.

  • Helen:

    Я счи­таю что сто­ит отме­нить допла­ты 100 и 50 т.р. за зва­ния. Тогда и жела­ю­щих полу­чить зва­ния ста­нет силь­но мень­ше и коли­че­ство сомни­тель­ных дис­сер­та­ций (полу­ча­е­мых толь­ко лишь с целью про­лезть даль­ше в ака­де­ми­ки) поумень­шит­ся. И несо­мнен­но нуж­но вычи­стить ряды Ака­де­мии наук от вся­ких про­хо­дим­цев.

    • paulkorry:

      Как это отме­нить? Никак нель­зя. Ака­де­мик – это не зва­ние, это сча­стье…

    • Александр:

      Открою Вам сек­рет – эти 50 и 100 тысяч для ака­де­ми­ков-не-очень-уче­ных ниче­го не зна­чат. Они и так дирек­то­ра и науч­ные руко­во­ди­те­ли инсти­ту­тов и полу­ча­ют непло­хо, и не за эти­ми выпла­та­ми идут. А для ака­де­ми­ков – уче­ных, наобо­рот, мно­го зна­чат. Так как на зар­пла­ту про­фес­со­ра (23 тыся­чи р.) или веду­ще­го науч­но­го сотруд­ни­ка не раз­вер­нешь­ся.

    • Алексей:

      Сра­зу вид­но про­сто­го и дале­ко­го от науч­ной ака­де­ми­че­ской сре­ды чело­ве­ка, кото­рый дума­ет, что в ака­де­ми­ки идут за допла­той в 100 тысяч (хаха) Ака­де­ми­ки – это люди дав­но финан­со­во состо­яв­ши­е­ся, для кото­рых 100 000 руб­лей – это толь­ко на бен­зин для лич­но­го авто (с шофе­ром).

  • vlad1950:

    ран в общем не слиш­ком выпа­да­ет из общей лареч­но- фео­даль­ной систе­мы орга­ни­за­ции жиз­ни в расе­я­нии вот и чле­ны ран реши­ли сде­лать и зва­ние и при­ло­жен­ное к нему иму­ще­ство вме­сте с холо­па­ми наслед­ствен­ным это лишь оче­ред­ной этап дегра­да­ции ака­де­мии

  • vlad1950:

    ака­де­мия все 25 пост­со­вет­ских лет ста­ра­тель­но попол­ня­ла свои ряды дель­ца­ми for eg бере­зов­ский Фети­сов шам­ха­лов воз­мож­но менее замет­ных и упу­стил вид­но видя в этих пер­со­нах род­ствен­ных душ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com