… а Вас, Fortoff, я попрошу остаться!

Сергей Нечаев (postnauka.ru)
Сер­гей Неча­ев (postnauka.ru)

Кол­ли­зии вза­и­мо­от­но­ше­ний госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков и Ака­де­мии наук, а так­же то, что про­ис­хо­дит в самой Ака­де­мии, я вос­при­ни­маю очень лич­но и болез­нен­но не толь­ко пото­му, что явля­юсь сотруд­ни­ком ФИА­На, а в основ­ном из-за пие­те­та к ака­де­ми­че­ской сре­де, сфор­ми­ро­ван­но­го сна­ча­ла роди­те­ля­ми, а потом и окру­же­ни­ем.

Но из-за собы­тий послед­них недель (бесе­да Пути­на с Фор­то­вым, а перед этим выбо­ры в Ака­де­мию) я пре­бы­ваю в каком-то стран­ном ощу­ще­нии опле­ван­но­сти, с одной сто­ро­ны, и пре­да­тель­ства, с дру­гой.

Если рас­суж­дать логи­че­ски, то зва­ние ака­де­ми­ка явля­ет­ся почет­ным зва­ни­ем, при­суж­да­е­мым за про­шлые заслу­ги, а не за буду­щие. Поэто­му полу­ча­ет­ся, что вновь избран­ных чинов­ни­ков-ака­де­ми­ков сня­ли не за то, что они ослу­ша­лись, а за то, чего они достиг­ли рань­ше. По-мое­му, это бред. Но мы дав­но уже живем в каф­ки­ан­ском мире и даже при­спо­со­би­лись к нему.

Какая бы Ака­де­мия ни была, ее чле­ны сами впра­ве решать, кто досто­ин попол­нить их ряды. Пред­ставь­те себе гипо­те­ти­че­скую ситу­а­цию, что При­ма­ков ста­но­вит­ся ака­де­ми­ком и Бреж­нев гово­рит ему: «Евге­ний Мак­си­мо­вич, спа­си­бо, до сви­да­ния! Я же Вас пре­ду­пре­ждал!..»

Я не думаю, что за реше­ни­ем Пути­на сто­ит жела­ние уни­зить Ака­де­мию в лице Фор­то­ва. Ско­рее это про­сто высо­ко­мер­ное без­раз­ли­чие к Ака­де­мии как к надо­ев­ше­му и сла­бо­му суще­ству. Увы, слож­но ожи­дать како­го-то пло­до­твор­но­го аль­ян­са Госу­дар­ства и Ака­де­мии в ситу­а­ции, когда меж­ду супру­га­ми нет ни ува­же­ния, ни люб­ви, ни вза­им­но­го инте­ре­са, а есть толь­ко вза­им­ные пре­тен­зии.

То, что ска­за­но выше, — это про ощу­ще­ние опле­ван­но­сти. А то, что пре­зи­дент Ака­де­мии фак­ти­че­ски повел себя как унте­ро­фи­цер­ская вдо­ва и еще побла­го­да­рил за муд­рый совет, выгля­дит как пре­да­тель­ство тех людей, кото­рые его под­дер­жи­ва­ли во мно­гих неод­но­знач­ных собы­ти­ях послед­них лет.

К сожа­ле­нию, собы­тия, про­ис­хо­дя­щие с Ака­де­ми­ей и в Ака­де­мии одно за дру­гим, име­ют синер­ге­ти­че­ский эффект. И, воз­мож­но, бесе­да Пути­на с Фор­то­вым не вос­при­ни­ма­лась бы так болез­нен­но, если бы не нало­жи­лась на про­шед­шие недав­но выбо­ры в Ака­де­мию.

О выбо­рах писа­лось очень мно­го, в том чис­ле и на стра­ни­цах ТрВ-Нау­ка, но есть один момент, кото­рый стал отчет­ли­во виден после того, как спал накал стра­стей. Выбо­ры пока­за­ли мерт­вую хват­ку чле­нов Ака­де­мии пре­клон­но­го воз­рас­та за свои места и пол­ное неже­ла­ние менять что-либо изнут­ри. Выбра­ли доволь­но мно­го моло­де­жи, но при этом сред­нее актив­ное поко­ле­ние ока­за­лось прак­ти­че­ски пол­но­стью «выклю­чен­ным» из ака­де­ми­че­ской жиз­ни. Я пред­став­ляю себе такую гипо­те­ти­че­скую бесе­ду ака­де­ми­че­ско­го стар­ца с моло­дым избран­ни­ком. Избран­ник: «Нам нуж­но всё менять! Давай­те немед­лен­но всё рефор­ми­ро­вать! Через месяц уже будет позд­но!» Ста­рец: «Подо­жди… Не торо­пись… Все­му свое вре­мя… Ты пока осмот­рись, при­вык­ни… Мы ско­ро уйдем, и вот тогда ВСЁ БУДЕТ ТВОЕ. А пока сиди тихо».

Сер­гей Неча­ев,
докт. физ.-мат. наук, вед. науч. сотр. сек­то­ра мате­ма­ти­че­ской
физи­ки ФИАН, дирек­тор Лабо­ра­то­рии Пон­се­ле

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
11 Цепочка комментария
7 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
13 Авторы комментариев
vlad1950АлексейАлександрHeleny.v. Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Ирина Владимировна
Ирина Владимировна

Отлич­ный заго­ло­вок! Пол­но­стью под­дер­жи­ваю! Все вер­но. Мож­но еще отме­тить неве­рие выс­ше­го руко­вод­ства в малей­шую. воз­мож­ность сво­бод­но­го выбо­ра. А пре­зи­ден­ту РАН жела­тель­но быть не толь­ко поли­ти­ком, но и иметь нема­лое лич­ное муже­ство. И неиз­беж­но нераз­ре­ши­мое про­ти­во­ре­чие: » Или поря­доч­ные люди и уче­ные ( » клуб уче­ных» с бес­ко­рыст­ным член­ством)- или кор­по­ра­ция со все­ми ее при­зна­ка­ми.

VladimirKox
VladimirKox

«В ито­ге если в Ака­де­мии наук СССР было 323 дей­стви­тель­ных чле­на-ака­де­ми­ка, то рос­сий­ских ака­де­ми­ков ста­ло теперь уже в три раз боль­ше – 941 — хотя насе­ле­ние Рос­сии мень­ше, чем в СССР почти в два раза. Член-кор­ре­спон­ден­тов в Ака­де­мии наук СССР было 586. Сей­час от одной Рос­сии – 1158. Если вы не из этой сре­ды, то вы уже не зна­е­те име­на боль­шин­ства из них. Взгля­ни­те на кад­ры с послед­не­го обще­го собра­ния ака­де­мии. Мно­го вы выхва­ты­ва­е­те узна­ва­е­мых лиц? На кон­тра­сте — совет­ские вре­ме­на. Упа­си нас Бог их, вре­ме­на, обо­жеств­лять, но вот ака­де­ми­ки были дей­стви­тель­но небо­жи­те­ли, о боль­шин­стве из кото­рых все были мини­мум наслы­ша­ны, пусть иных, как Коро­ле­ва, дол­го не… Подробнее »

individ
individ

Нау­ка ста­ла про­фес­си­о­наль­ной – это зна­чит дурят народ про­фес­си­о­наль­но. Все эти ака­де­ми­ки кури­ру­ют очень мно­гие про­из­вод­ства и раз­ра­бот­ки. Фуфло­ми­ци­ны ока­зы­ва­ют­ся в про­да­же как раз при их под­держ­ке. Адми­ни­стра­тив­ный ресурс в нау­ке все­гда вёл к дегра­да­ции. Для госу­дар­ства предо­став­ле­ние воз­мож­но­сти рабо­тать диле­тан­ту в нау­ке – толь­ко пото­му, что у него рожа пра­виль­ная. Нано­сить­ся ущерб не соиз­ме­ри­мый ни с чем. Нау­ка загни­ва­ет не от того, что в неё вкла­ды­ва­ют­ся малень­кие сред­ства, а пото­му, что пус­ка­ют в неё не тот народ. Если чело­век не спо­со­бен ниче­го при­ду­мать в него мож­но вкла­ды­вать сколь­ко угод­но средств. Резуль­та­та нико­гда не будет. Власть пони­ма­ет, что предо­став­ле­ние благ пра­виль­ным людям – не сто­ят того ущер­ба кото­рый они нано­сят. Вот… Подробнее »

y.v.
y.v.

Вот имен­но этот сюжет с незна­чи­тель­ны­ми вариациями(здание напро­тив «моз­гов», Мыси­на, неиз­бран­ный ака­де­мик) на про­шлых выход­ных с упо­е­ни­ем пока­зы­ва­ли на раз­ных кана­лах. Хозя­ин намек­нул, жур­на­л­из­ды взя­ли под козы­рек.

Теперь ждем новых наез­дов на ака­де­мию: ака­де­ми­ки про­гло­ти­ли, мож­но и инсти­ту­ты обкор­нать.

VladimirKox
VladimirKox

Нау­ка – не поли­ти­ка, здесь гораз­до важ­ней «что ска­за­но», а не – «кем ска­за­но». Пере­чис­лен­ные Вами про­дол­жа­ют вари­а­цию на тему «Папа у Васи силен в мате­ма­ти­ке. Учит­ся папа за Васю весь год.» Кста­ти, Лео Боке­рия, зани­ма­ясь инди­ви­ду­аль­ным репе­ти­тор­ством сво­их пря­мых потом­ков, не нару­ша­ет кодекс искус­ства вра­че­ва­ния «Кля­нусь Апол­ло­ном, вра­чом Аскле­пи­ем, Гиги­е­ей и Пана­ке­ей, все­ми бога­ми и боги­ня­ми, беря их в сви­де­те­ли, испол­нять чест­но, соот­вет­ствен­но моим силам и мое­му разу­ме­нию, сле­ду­ю­щую при­ся­гу и пись­мен­ное обя­за­тель­ство: счи­тать научив­ше­го меня вра­чеб­но­му искус­ству наравне с мои­ми роди­те­ля­ми, делить­ся с ним сво­и­ми достат­ка­ми и в слу­чае надоб­но­сти помо­гать ему в его нуж­дах; его потом­ство счи­тать сво­и­ми бра­тья­ми, и это искус­ство, если они захо­тят его изу­чать, пре­по­да­вать им без­воз­мезд­но,… Подробнее »

Валерий И. Чурбанов
Валерий И. Чурбанов

А мно­гие ли опро­верг­ли гипо­те­зу о том, что при­ро­да отды­ха­ет на детях гени­ев?

Svyatoslav
Svyatoslav

Если Ака­де­мия не демон­стри­ру­ет эффек­тив­но­го само­об­нов­ле­ия, то зачем усу­губ­лять ситу­а­цию вклю­че­ни­ем новых чле­нов из сре­ды чинов­ни­ков, кото­рые заве­до­мо не будут актив­но рабо­тать в нау­ке? Чем боль­ше почет­ных чле­нов, тем менее почет­ное член­ство. Кол­ли­зии мож­но было избе­жать, если бы меж­ду пре­зи­ден­том Ака­де­мии и пре­зи­ден­том РФ был более тес­ный кон­такт. Какой из пре­зи­ден­тов в дан­ном слу­чае луч­ше отста­и­вал инте­ре­сы Ака­де­мии? Я счи­таю Путин.

paulkorry
paulkorry

Вооб­ще, кош­мар, конеч­но.
Фор­тов насиль­но зата­щил чест­ных людей в ака­де­ми­ки, а Путин выгнал их из чинов­ни­ков.
Бес­пре­дел пол­ный. Трид­цать седь­мой год…

VladimirKox
VladimirKox

Путин не отста­и­вал инте­ре­сы ака­де­мии (непред­взя­тость), он задал пра­во­моч­ный вопрос:«Что мне теперь делать?»
Раз­де­ле­ние пол­но­мо­чий и ком­пе­тен­ций – детек­тед.

Валерий И. Чурбанов
Валерий И. Чурбанов

Я ниче­го не знаю о мол­дав­ской ака­де­мии, но при ана­ли­зе тамош­них выбо­ров наткнул­ся , что пре­зи­дент АН у них явля­ет­ся чле­ном пра­ви­тель­ства по долж­но­сти и чле­ном сов­беза.

Лена
Лена

Читать и осо­зна­вать это стыд­но. А им, похоже,нет. До чего еще дове­дут Ака­де­мию…

В.П.
В.П.

Чис­ло чле­нов ака­де­мии зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ва­лось после сли­я­ния трёх ака­де­мий три года назад и в 92 году после объ­еди­не­ния све­же­об­ра­зо­ва­ной Рос­сий­ской ака­де­мии наук (в кото­рую чле­ны изби­ра­лись выбор­щи­ка­ми от рос­сий­ских вузов и науч­ных инсти­ту­тов) и ста­рой АН СССР. Оба сли­я­ния были ини­ци­и­ро­ва­ны поли­ти­че­ским руко­вод­ством, а не ака­де­ми­ка­ми.

Helen
Helen

Я счи­таю что сто­ит отме­нить допла­ты 100 и 50 т.р. за зва­ния. Тогда и жела­ю­щих полу­чить зва­ния ста­нет силь­но мень­ше и коли­че­ство сомни­тель­ных дис­сер­та­ций (полу­ча­е­мых толь­ко лишь с целью про­лезть даль­ше в ака­де­ми­ки) поумень­шит­ся. И несо­мнен­но нуж­но вычи­стить ряды Ака­де­мии наук от вся­ких про­хо­дим­цев.

paulkorry
paulkorry

Как это отме­нить? Никак нель­зя. Ака­де­мик – это не зва­ние, это сча­стье…

Александр
Александр

Открою Вам сек­рет – эти 50 и 100 тысяч для ака­де­ми­ков-не-очень-уче­ных ниче­го не зна­чат. Они и так дирек­то­ра и науч­ные руко­во­ди­те­ли инсти­ту­тов и полу­ча­ют непло­хо, и не за эти­ми выпла­та­ми идут. А для ака­де­ми­ков – уче­ных, наобо­рот, мно­го зна­чат. Так как на зар­пла­ту про­фес­со­ра (23 тыся­чи р.) или веду­ще­го науч­но­го сотруд­ни­ка не раз­вер­нешь­ся.

Алексей
Алексей

Сра­зу вид­но про­сто­го и дале­ко­го от науч­ной ака­де­ми­че­ской сре­ды чело­ве­ка, кото­рый дума­ет, что в ака­де­ми­ки идут за допла­той в 100 тысяч (хаха) Ака­де­ми­ки – это люди дав­но финан­со­во состо­яв­ши­е­ся, для кото­рых 100 000 руб­лей – это толь­ко на бен­зин для лич­но­го авто (с шофе­ром).

vlad1950
vlad1950

ран в общем не слиш­ком выпа­да­ет из общей лареч­но- фео­даль­ной систе­мы орга­ни­за­ции жиз­ни в расе­я­нии вот и чле­ны ран реши­ли сде­лать и зва­ние и при­ло­жен­ное к нему иму­ще­ство вме­сте с холо­па­ми наслед­ствен­ным это лишь оче­ред­ной этап дегра­да­ции ака­де­мии

vlad1950
vlad1950

ака­де­мия все 25 пост­со­вет­ских лет ста­ра­тель­но попол­ня­ла свои ряды дель­ца­ми for eg бере­зов­ский Фети­сов шам­ха­лов воз­мож­но менее замет­ных и упу­стил вид­но видя в этих пер­со­нах род­ствен­ных душ

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: