Новый президент США и перспективы американской науки

Дональд Трамп. Фото: Gage Skidmore, «Википедия»

Дональд Трамп. Фото: Gage Skidmore, «Вики­пе­дия»

Оче­ред­ным, 45-м пре­зи­ден­том Соеди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки ста­нет круп­ный пред­при­ни­ма­тель, вла­де­лец стро­и­тель­но­го, гости­нич­но­го и игор­но­го биз­не­са, а так­же звез­да и веду­щий теле­ви­зи­он­ных реа­ли­ти-шоу Дональд Джон Трамп, одер­жав­ший дра­ма­ти­че­скую побе­ду над Хил­ла­ри Род­эм Клин­тон — гораз­до более опыт­ным поли­ти­че­ским оппо­нен­том, быв­шей ранее гос­сек­ре­та­рем США, сена­то­ром от шта­та Нью-Йорк, а еще ранее — пер­вой леди Аме­ри­ки.

Вопро­сы нау­ки были дале­ко не на пер­вом месте в ходе этой изби­ра­тель­ной кам­па­нии, кото­рую все наблю­да­те­ли еди­но­душ­но оце­ни­ва­ют как самую гру­бую и гряз­ную в аме­ри­кан­ской исто­рии. Мно­гие уче­ные не скры­ва­ют сво­е­го недо­уме­ния и разо­ча­ро­ва­ния ито­га­ми выбо­ров и выра­жа­ют серьез­ные опа­се­ния отно­си­тель­но бли­жай­ше­го буду­ще­го нау­ки в США. «Трамп будет самым анти­на­уч­ным пре­зи­ден­том, кото­рый у нас когда-либо был, — гово­рит Май­кл Лубелл, дирек­тор по свя­зям с обще­ствен­но­стью Аме­ри­кан­ско­го физи­че­ско­го обще­ства. — Послед­ствия это­го будут очень, очень тяже­лые». Извест­но, что Трамп одна­жды назвал науч­ные обос­но­ва­ния наблю­да­е­мых кли­ма­ти­че­ских изме­не­ний «китай­ской выдум­кой» и пообе­щал, что США вый­дут из Париж­ско­го согла­ше­ния по кли­ма­ту, заклю­чен­но­го в 2015 году. О его отно­ше­нии к био­ме­ди­цин­ским иссле­до­ва­ни­ям пока мож­но судить лишь по бро­шен­ной вскользь фра­зе, что он слы­шал «ужас­ные вещи» о Наци­о­наль­ных инсти­ту­тах здо­ро­вья.

Жур­нал Scientific American откры­то назвал взгля­ды Трам­па на нау­ку «шоки­ру­ю­ще неве­же­ствен­ны­ми». Тем не менее это изда­ние скру­пу­лез­но собра­ло те немно­гие выска­зы­ва­ния буду­ще­го пре­зи­ден­та и чле­нов его пред­вы­бор­ной коман­ды на тему нау­ки и инно­ва­ций, кото­рые мог­ли бы дать хоть какое-то пред­став­ле­ние, что же ожи­да­ет аме­ри­кан­скую нау­ку при пре­зи­ден­те Трам­пе, систе­ма­ти­зи­ро­вав их в виде услов­ных отве­тов на 20 клю­че­вых вопро­сов.

Инновации

Нау­ка и инно­ва­ции систе­ма­ти­че­ски дава­ли вклад свы­ше 50% в рост эко­но­ми­ки США со вре­мен окон­ча­ния Вто­рой миро­вой вой­ны. Соглас­но неко­то­рым иссле­до­ва­ни­ям, аме­ри­кан­ское лидер­ство в этих обла­стях теперь под вопро­сом. Какая поли­ти­ка в состо­я­нии наи­луч­шим обра­зом обес­пе­чить, что­бы США по-преж­не­му оста­ва­лись на перед­нем фрон­те миро­вых инно­ва­ций?

Инно­ва­ции все­гда были вели­чай­шим побоч­ным про­дук­том сво­бод­ной рыноч­ной систе­мы. Пред­при­ни­ма­те­ли все­гда нахо­ди­ли успеш­ный путь на рынок, пред­ла­гая потре­би­те­лям боль­ший выбор про­дук­тов, кото­рые поль­зу­ют­ся спро­сом. Госу­дар­ство долж­но делать всё, что в его силах, что­бы сни­жать барье­ры для выхо­да на рынок и забо­тить­ся о созда­нии усло­вий для чест­ной и сво­бод­ной тор­гов­ли про­дук­та­ми и иде­я­ми. Феде­раль­ное пра­ви­тель­ство долж­но так­же сти­му­ли­ро­вать инно­ва­ции и част­ные инве­сти­ции в иссле­до­ва­ния кос­мо­са и вооб­ще по все­му широ­ко­му спек­тру ака­де­ми­че­ских иссле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток. Несмот­ря на нарас­та­ю­щие тре­бо­ва­ния огра­ни­чить рас­хо­ды для балан­си­ро­ва­ния феде­раль­но­го бюд­же­та, мы долж­ны гаран­ти­ро­ван­но обес­пе­чить инве­сти­ции в нау­ку, тех­но­ло­гии, здра­во­охра­не­ние и дру­гие высо­ко­тех­но­ло­гич­ные обла­сти, кото­рые улуч­ша­ют жизнь аме­ри­кан­ских граж­дан и дела­ют ее более без­опас­ной и бла­го­по­луч­ной.

Научные исследования

Про­гресс нау­ки тре­бу­ет дол­го­вре­мен­ных инве­сти­ций в под­держ­ку иссле­до­ва­ний, и этот пери­од часто пре­вы­ша­ет несколь­ко поли­ти­че­ских изби­ра­тель­ных цик­лов. Како­вы будут ваши науч­но-тех­но­ло­ги­че­ские при­о­ри­те­ты в нынеш­ней атмо­сфе­ре бюд­жет­ных огра­ни­че­ний и как вы соби­ра­е­тесь под­дер­жи­вать баланс меж­ду сред­не­сроч­ным и дол­го­сроч­ным финан­си­ро­ва­ни­ем про­ек­тов?

Подо­пле­ка вопро­са совер­шен­но пра­виль­ная — науч­ный про­гресс дей­стви­тель­но тре­бу­ет дол­го­сроч­ных инве­сти­ций. Имен­но поэто­му у нас долж­на быть кос­ми­че­ская про­грам­ма и дру­гие про­грам­мы инсти­ту­ци­о­наль­ных иссле­до­ва­ний, кото­рые слу­жат инку­ба­то­ра­ми раз­ви­тия нау­ки и инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий в целом ряде обла­стей. Мы долж­ны так­же собрать вме­сте все заин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны и всех участ­ни­ков науч­но-инно­ва­ци­он­но­го про­цес­са для сов­мест­но­го обсуж­де­ния и выра­бот­ки наци­о­наль­ных при­о­ри­те­тов. Ресур­со­сбе­ре­же­ние и обес­пе­че­ние про­до­воль­стви­ем всех на Зем­ле тре­бу­ют нашей самой актив­ной под­держ­ки, наря­ду с систе­ма­ти­че­ски­ми инве­сти­ци­я­ми в то, что­бы сде­лать нашу пла­не­ту более здо­ро­вым местом для жиз­ни. Наши граж­дане боль­ше все­го выиг­ра­ют, если пре­зи­дент и его адми­ни­стра­ция будут обла­дать чет­ким виде­ни­ем вели­кой, луч­шей Аме­ри­ки.

Глобальные изменения климата

Кли­мат на Зем­ле меня­ет­ся, а раз­но­на­прав­лен­ные поли­ти­че­ские дис­кус­сии по пово­ду как науч­ных пред­став­ле­ний об этих явле­ни­ях, так и наи­луч­шей реак­ции на них по-преж­не­му про­дол­жа­ют­ся. Како­вы ваши взгля­ды на изме­не­ния кли­ма­та и как ваша адми­ни­стра­ция соби­ра­ет­ся дей­ство­вать в соот­вет­ствии с эти­ми взгля­да­ми?

В обла­сти «кли­ма­ти­че­ских изме­не­ний» еще по-преж­не­му мно­го пло­хо изу­чен­но­го. Воз­мож­но, наи­луч­шим при­ме­не­ни­ем наших огра­ни­чен­ных финан­со­вых ресур­сов будет под­держ­ка уси­лий по обес­пе­че­нию каж­до­го чело­ве­ка на Зем­ле чистой водой. Воз­мож­но, нам нуж­но сфо­ку­си­ро­вать­ся на борь­бе с таки­ми опас­ны­ми рас­про­стра­нен­ны­ми в мире болез­ня­ми, как маля­рия. Воз­мож­но, нам нуж­но сосре­до­то­чить­ся на уси­ли­ях по уве­ли­че­нию про­из­вод­ства про­до­воль­ствия, что­бы удо­вле­тво­рить рас­ту­щий спрос рас­ту­ще­го миро­во­го насе­ле­ния. Воз­мож­но, нам нуж­но сосре­до­то­чить­ся на раз­ви­тии источ­ни­ков энер­гии, кото­рые изба­вят нас от зави­си­мо­сти от иско­па­е­мо­го топ­ли­ва. Мы долж­ны решить, куда напра­вить наши уси­лия, что­бы сде­лать жизнь луч­ше, без­опас­нее и зажи­точ­нее.

Биоразнообразие

Био­ло­ги­че­ское раз­но­об­ра­зие — источ­ник про­дук­тов пита­ния, лекарств, чистой воды и мно­гих дру­гих про­дук­тов и услуг, от кото­рых мы еже­днев­но зави­сим. Уче­ные отме­ча­ют, что в резуль­та­те дея­тель­но­сти чело­ве­ка это раз­но­об­ра­зие умень­ша­ет­ся с пуга­ю­щей быст­ро­той. Какие шаги вы пред­при­ми­те для защи­ты био­раз­но­об­ра­зия?

В тече­ние слиш­ком дол­го­го вре­ме­ни пре­зи­ден­ты и испол­ни­тель­ная ветвь феде­раль­но­го пра­ви­тель­ства про­дол­жа­ли нара­щи­вать свое вли­я­ние и вме­ша­тель­ство. Сего­дня наши мини­стер­ства запол­не­ны никем не выбран­ны­ми чинов­ни­ка­ми, кото­рые пишут пра­ви­ла и поста­нов­ле­ния в уго­ду отдель­ным част­ным инте­ре­сам, и это под­ры­ва­ет фун­да­мен­таль­ный прин­цип аме­ри­кан­ско­го пра­ви­тель­ства, а имен­но то, что оно долж­но отве­чать нуж­дам наро­да и быть ему под­от­чет­но. Наши избран­ные пред­ста­ви­те­ли не забо­тят­ся о том, что­бы соблю­дать свою при­ся­гу слу­же­ния наро­ду, и пре­не­бре­га­ют сво­и­ми обя­зан­но­стя­ми. В таких обсто­я­тель­ствах созда­ет­ся дис­ба­ланс в поль­зу част­ных инте­ре­сов отдель­ных лиц за счет боль­шин­ства наро­да, кото­рый дол­жен поль­зо­вать­ся все­ми пло­да­ми защи­ты исче­за­ю­щих видов и сре­ды их оби­та­ния в США. В адми­ни­стра­ции Трам­па будет уста­нов­ле­но сов­мест­ное управ­ле­ние обще­ствен­ны­ми зем­ля­ми, и мы повы­сим пол­но­мо­чия пра­ви­тельств шта­тов и муни­ци­па­ли­те­тов по защи­те дикой при­ро­ды и водо­е­мов. Зако­ны, кото­рые иска­жа­ют баланс в поль­зу част­ных инте­ре­сов будут откор­рек­ти­ро­ва­ны с уче­том нужд все­го обще­ства по сохра­не­нию наших цен­ных при­род­ных ресур­сов. Моя адми­ни­стра­ция достиг­нет тако­го балан­са путем при­гла­ше­ния всех заин­те­ре­со­ван­ных сто­рон к рав­но­прав­но­му уча­стию в обсуж­де­нии и выра­бот­ке наи­луч­ших реше­ний этих вопро­сов.

Интернет

Все­мир­ная сеть ста­ла осно­вой эко­но­ми­че­ской, соци­аль­ной, пра­во­охра­ни­тель­ной и воен­ной актив­но­сти. Какие шаги вы пред­при­ме­те для защи­ты уяз­ви­мых инфра­струк­ту­ры и инсти­ту­ций от кибе­р­атак с уче­том необ­хо­ди­мо­сти одно­вре­мен­но обес­пе­чить наци­о­наль­ную без­опас­ность и защи­тить пер­со­наль­ные дан­ные и част­ную жизнь граж­дан при поль­зо­ва­нии элек­трон­ны­ми устрой­ства­ми и Интер­не­том?

Пра­ви­тель­ство Соеди­нен­ных Шта­тов не долж­но шпи­о­нить за сво­и­ми граж­да­на­ми. Это­го не будет в адми­ни­стра­ции Трам­па. Что каса­ет­ся защи­ты Интер­не­та, любая ата­ка на Сеть долж­на рас­смат­ри­вать­ся как акт про­во­ка­ции, тре­бу­ю­щий немед­лен­но­го при­ме­не­ния защит­ных мер и как мини­мум про­пор­ци­о­наль­ной ответ­ной реак­ции, кото­рая иден­ти­фи­ци­ру­ет и затем уни­что­жа­ет источ­ник такой угро­зы нашей сете­вой инфра­струк­ту­ры.

Психическое здоровье

Пси­хи­че­ские рас­строй­ства — сре­ди наи­бо­лее болез­нен­ных и часто скры­ва­е­мых и стиг­ма­ти­зи­ру­е­мых забо­ле­ва­ний, кото­рые, по оцен­кам Наци­о­наль­но­го инсти­ту­та пси­хи­ат­рии, сто­ят стране более 300 млрд дол­ла­ров в год. Что вы буде­те делать, что­бы сни­зить чело­ве­че­ские и эко­но­ми­че­ские поте­ри вслед­ствие душев­ных забо­ле­ва­ний?

Это одна из вели­ких тра­ге­дий, раз­во­ра­чи­ва­ю­щих­ся в Аме­ри­ке в насто­я­щее вре­мя. Отдель­ные шта­ты умень­ша­ют свои рас­хо­ды по лече­нию и ухо­ду за душев­но­боль­ны­ми, а наши тюрь­мы пере­пол­не­ны людь­ми, кото­рым тре­бу­ет­ся пси­хи­ат­ри­че­ская помощь. Любая рефор­ма пси­хи­ат­ри­че­ской помо­щи долж­на быть вклю­че­на в наши уси­лия по рефор­ми­ро­ва­нию здра­во­охра­не­ния в нашей стране в целом. Нам нуж­но инве­сти­ро­вать в лече­ние наших граж­дан, кото­рые стра­да­ют от пси­хи­че­ских болез­ней. Это вклю­ча­ет в себя и воз­мож­ность боль­ше­го вовле­че­ния чле­нов семьи в общий уход за серьез­но боль­ны­ми людь­ми. Мы долж­ны гаран­ти­ро­вать, что феде­раль­ное пра­ви­тель­ство предо­став­ля­ет под­держ­ку пра­ви­тель­ствам шта­тов и муни­ци­па­ли­те­тов для обес­пе­че­ния необ­хо­ди­мо­го лече­ния и ухо­да на мест­ном уровне. Вся это область про­блем долж­на быть тща­тель­но и все­сто­ронне рас­смот­ре­на, долж­ны быть выра­бо­та­ны реше­ния, кото­рые поз­во­лят обес­пе­чить людям без­опас­ность и про­дук­тив­ность.

Энергия

Стра­те­ги­че­ское управ­ле­ние энер­ге­ти­че­ски­ми ресур­са­ми может иметь мощ­ные эко­но­ми­че­ские, эко­ло­ги­че­ские и меж­ду­на­род­ные послед­ствия. Как вы пред­став­ля­е­те себе изме­не­ние энер­ге­ти­че­ско­го ланд­шаф­та в пер­спек­ти­ве бли­жай­ших 4–8 лет и како­ва будет ваша стра­те­гия в каче­стве пре­зи­ден­та?

Целью аме­ри­кан­ско­го наро­да и его пра­ви­тель­ства долж­но быть наи­ско­рей­шее дости­же­ние энер­ге­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти. Это озна­ча­ет раз­ра­бот­ку и исполь­зо­ва­ние всех воз­мож­ных источ­ни­ков энер­гии, вклю­чая вет­ро­вую, сол­неч­ную, ядер­ную, био­топ­ли­во. Раз­ви­тая рыноч­ная систе­ма поз­во­лит потре­би­те­лям опре­де­лять наи­бо­лее под­хо­дя­щие для себя источ­ни­ки энер­гии. Соеди­нен­ные Шта­ты, Кана­да и Мек­си­ка, будучи круп­ней­ши­ми в мире про­из­во­ди­те­ля­ми энер­гии, обес­пе­чат все­му миру без­опас­ную в энер­ге­ти­че­ском отно­ше­нии, более про­дук­тив­ную и бла­го­по­луч­ную жизнь.

Образование

Пока­за­те­ли аме­ри­кан­ских школь­ни­ков по вла­де­нию мате­ма­ти­кой и есте­ствен­ны­ми нау­ка­ми во мно­гих меж­ду­на­род­ных тестах систе­ма­ти­че­ски сни­жа­ют­ся, а обще­ство в целом сто­ит перед рас­ту­щим чис­лом серьез­ных про­блем, адек­ват­ные отве­ты на кото­рые невоз­мож­ны без слож­ных науч­ных зна­ний. Каким обра­зом ваша адми­ни­стра­ция соби­ра­ет­ся обес­пе­чить, что­бы все школь­ни­ки, вклю­чая дево­чек, наци­о­наль­ные и этни­че­ские мень­шин­ства, были доста­точ­но под­го­тов­ле­ны к науч­но-обра­зо­ва­тель­ным вызо­вам XXI века? Как, по-ваше­му, мож­но добить­ся того, что­бы всё насе­ле­ние обла­да­ло доста­точ­ным уров­нем есте­ствен­но-науч­ной гра­мот­но­сти для успеш­ной жиз­ни в совре­мен­ных усло­ви­ях, когда слож­ная нау­ка и тех­но­ло­гии про­ни­зы­ва­ют все ее сто­ро­ны?

Уже суще­ству­ет боль­шое коли­че­ство про­грамм по раз­ви­тию есте­ствен­но-науч­но­го и инже­нер­но-ори­ен­ти­ро­ван­но­го обра­зо­ва­ния. Что феде­раль­ное пра­ви­тель­ство долж­но делать, так это обес­пе­чи­вать, что­бы эти обра­зо­ва­тель­ные воз­мож­но­сти были доступ­ны всем. Это озна­ча­ет, что мы долж­ны рас­ши­рить воз­мож­но­сти рын­ка для пред­ло­же­ния и предо­став­ле­ния более каче­ствен­но­го обра­зо­ва­ния для боль­ше­го чис­ла детей. Наши горо­да — при­мер того, как не нуж­но делать, в том смыс­ле, что они не предо­став­ля­ют воз­мож­но­стей выбо­ра для тех детей, кото­рым необ­хо­дим доступ к луч­ше­му обра­зо­ва­нию. Нынеш­ний под­ход (всё дик­ту­ет­ся свер­ху вниз, все про­грам­мы оди­на­ко­вы для всех) не рабо­та­ет и в дей­стви­тель­но­сти вре­дит обра­зо­ва­нию наших детей. Управ­ле­ние госу­дар­ствен­ны­ми обра­зо­ва­тель­ны­ми учре­жде­ни­я­ми долж­но осу­ществ­лять­ся в боль­шей сте­пе­ни на мест­ном уровне отдель­ных шта­тов и муни­ци­па­ли­те­тов, а не Мини­стер­ством обра­зо­ва­ния из Вашинг­то­на. До тех пор, пока не обес­пе­че­ны бо́льшие воз­мож­но­сти выбо­ра в наших город­ских шко­лах, жало­бы оза­бо­чен­ных недо­ста­точ­ным уров­нем обра­зо­ва­ния нель­зя при­ни­мать все­рьез.

Общественное здравоохранение

Успе­хи обще­ствен­но­го здра­во­охра­не­ние — такие, как борь­ба с куре­ни­ем, зако­ны о вожде­нии в нетрез­вом виде, вак­ци­на­ции, фто­ри­ро­ва­нии воды, — улуч­ша­ют состо­я­ние здо­ро­вья, про­из­во­ди­тель­ность и сохра­ня­ют мил­ли­о­ны жиз­ней. Какие меры вы соби­ра­е­тесь пред­при­нять, что­бы улуч­шить феде­раль­ные иссле­до­ва­ния в обла­сти здра­во­охра­не­ния и укреп­ле­ния систе­мы обще­ствен­но­го здо­ро­вья, для еще луч­шей защи­ты насе­ле­ния от неожи­дан­ных новых эпи­де­ми­че­ских забо­ле­ва­ний и дру­гих угроз обще­ствен­но­му здо­ро­вью, таких, как, напри­мер, рас­про­стра­не­ние супер­бак­те­рий, устой­чи­вых к анти­био­ти­кам?

Вопрос неяв­но под­ра­зу­ме­ва­ет, что необ­хо­ди­мо предо­ста­вить допол­ни­тель­ные ресур­сы для иссле­до­ва­тель­ских и здра­во­охра­ни­тель­ных учре­жде­ний для того, что­бы гаран­ти­ро­вать быст­рые отве­ты на новые потен­ци­аль­ные угро­зы обще­ствен­но­му здо­ро­вью. В усло­ви­ях огра­ни­чен­ных ресур­сов мы долж­ны в первую оче­редь гаран­ти­ро­вать, что­бы стра­на полу­ча­ла мак­си­маль­ную отда­чу от таких инве­сти­ций. Мы не можем про­сто зава­ли­вать эти учре­жде­ния день­га­ми и рас­счи­ты­вать, что всё это пой­дет на поль­зу наро­ду. Поэто­му мы долж­ны сосре­до­то­чить­ся на том, что­бы чет­ко опре­де­лить, чего мы вме­сте хотим добить­ся как нация и затем выде­лять ресур­сы на те направ­ле­ния, кото­рые счи­та­ем при­о­ри­тет­ны­ми. Наши уси­лия по под­держ­ке иссле­до­ва­тель­ских и здра­во­охра­ни­тель­ных ини­ци­а­тив долж­ны быть соот­не­се­ны с необ­хо­ди­мо­стью удо­вле­тво­ре­ния дру­гих потреб­но­стей в обще­ствен­ном финан­си­ро­ва­нии в усло­ви­ях недо­стат­ка ресур­сов. Сов­мест­но с Кон­грес­сом — пред­ста­ви­те­ля­ми наро­да — моя адми­ни­стра­ция выра­бо­та­ет систе­му наци­о­наль­ных при­о­ри­те­тов, а затем обес­пе­чит адек­ват­ные ресур­сы для дости­же­ния этих целей.

Вода

Обес­пе­че­ние досту­па к чистой питье­вой воде в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве нахо­дит­ся под угро­зой вслед­ствие ста­ре­ю­щей инфра­струк­ту­ры, исто­ще­ния под­зем­ных водо­нос­ных гори­зон­тов, кли­ма­ти­че­ских изме­не­ний. Неко­то­рые насе­лен­ные пунк­ты в Аме­ри­ке уже поте­ря­ли доступ к источ­ни­кам воды, что раз­ру­ши­тель­но ска­зы­ва­ет­ся на их жиз­не­спо­соб­но­сти, сто­и­мо­сти домов и дру­гой недви­жи­мо­сти. Какие шаги вы наме­ре­ны пред­при­нять, что­бы обес­пе­чить доступ­ность чистой воды для всех аме­ри­кан­цев?

Это, воз­мож­но, самая важ­ная про­бле­ма, кото­рая сто­ит перед нами и сле­ду­ю­щи­ми поко­ле­ни­я­ми. Поэто­му мы долж­ны инве­сти­ро­вать в инфра­струк­ту­ру, что­бы гаран­ти­ро­вать доступ­ную чистую воду для всех. Нуж­но исполь­зо­вать все воз­мож­но­сти для сни­же­ния сто­и­мо­сти систем опрес­не­ния воды и стро­и­тель­ства рас­пре­де­ли­тель­ной инфра­струк­ту­ры, кото­рая доста­вит дра­го­цен­ный вод­ный ресурс туда, где в нем нуж­да­ют­ся наши граж­дане и про­из­во­ди­те­ли про­до­воль­ствия. Это долж­но стать самым важ­ным при­о­ри­те­том моей адми­ни­стра­ции.

Атомная энергетика

Атом­ные стан­ции спо­соб­ны удо­вле­тво­рять потреб­но­сти в элек­три­че­стве, не про­из­во­дя при этом пар­ни­ко­вых газов. Одна­ко их экс­плу­а­та­ция свя­за­на с рис­ка­ми с точ­ки зре­ния наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и эко­ло­гии. Како­вы ваши пла­ны по исполь­зо­ва­нию, рас­ши­ре­нию или огра­ни­че­нию атом­ной гене­ра­ции и какие шаги вы пред­при­ме­те для кон­тро­ля без­опас­но­сти исполь­зо­ва­ния радио­ак­тив­ных мате­ри­а­лов на всех эта­пах топ­лив­но­го цик­ла?

Атом­ные стан­ции — цен­ный источ­ник энер­гии и долж­ны оста­вать­ся наря­ду со все­ми дру­ги­ми источ­ни­ка­ми энер­гии одним из ком­по­нен­тов все­объ­ем­лю­щей про­грам­мы энер­го­обес­пе­че­ния стра­ны на дол­го­сроч­ную пер­спек­ти­ву. Мы можем добить­ся боль­шей без­опас­но­сти атом­ной энер­ге­ти­ки и достичь отлич­ных резуль­та­тов с уче­том тех инве­сти­ций, кото­рые необ­хо­ди­мо сде­лать.

Продукты питания

Сель­ское хозяй­ство осно­ва­но на слож­ном балан­се эффек­тив­но­го исполь­зо­ва­ния земель­ных, энер­ге­ти­че­ских и вод­ных ресур­сов, здо­ро­вья и без­опас­но­сти работ­ни­ков, обес­пе­че­ния здо­ро­вых и каче­ствен­ных про­дук­тов пита­ния по доступ­ным ценам. Все ком­по­нен­ты это­го балан­са зави­сят от объ­ек­тив­ной инфор­ма­ции в фор­ме науч­ных зна­ний. Како­ва будет ваша поли­ти­ка в обла­сти наци­о­наль­но­го сель­ско­го хозяй­ства для дости­же­ния все­об­щей поль­зы в усло­ви­ях устой­чи­во­го раз­ви­тия?

Ваш вопрос под­ра­зу­ме­ва­ет, что феде­раль­ное пра­ви­тель­ство долж­но осу­ществ­лять цен­тра­ли­зо­ван­ное управ­ле­ние аме­ри­кан­ским сель­ским хозяй­ством. Это совер­шен­но непра­виль­но. Про­из­вод­ство про­до­воль­ствия долж­но быть сво­бод­но в поис­ке наи­луч­ших реше­ний в рыноч­ных усло­ви­ях. Тем не менее про­из­вод­ство про­до­воль­ствия — это так­же один из аспек­тов наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, и в этом смыс­ле долж­но быть под при­смот­ром феде­раль­но­го пра­ви­тель­ства, когда речь идет о стра­хо­ва­нии потерь сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей от сти­хий­ных бед­ствий.

Глобальные проблемы

Мы живем в усло­ви­ях гло­баль­ной эко­но­ми­ки, боль­шо­го и рас­ту­ще­го насе­ле­ния Зем­ли. Эти фак­то­ры могут созда­вать такие про­бле­мы для эко­но­ми­ки, здо­ро­вья и эко­ло­гии, кото­рые не при­зна­ют ника­ких наци­о­наль­ных гра­ниц. Как ваша адми­ни­стра­ция соби­ра­ет­ся соче­тать обес­пе­че­ние наци­о­наль­ных инте­ре­сов с гло­баль­ной коопе­ра­ци­ей в про­ти­во­дей­ствии таким науч­но обос­но­ван­ным транс­гра­нич­ным угро­зам, как пан­де­мии и изме­не­ния кли­ма­та?

Наш наи­луч­ший вклад в реше­ние гло­баль­ных про­блем заклю­ча­ет­ся в том, что­бы обес­пе­чить успеш­ное дина­мич­ное эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие Соеди­нен­ных Шта­тов. Рост ВВП в послед­нее деся­ти­ле­тие был недо­ста­точ­ным для обес­пе­че­ния все­ми ресур­са­ми необ­хо­ди­мо­го обнов­ле­ния и река­пи­та­ли­за­ции граж­дан­ской и воен­ной инфра­струк­ту­ры, инве­сти­ций в обра­зо­ва­ние и упро­че­ние энер­ге­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти. Мы не можем быть гло­баль­ным лиде­ром, если недо­ста­точ­но здо­ро­вы, что­бы поза­бо­тить­ся о себе самих. Это озна­ча­ет, что мы долж­ны обес­пе­чить дости­же­ние наших целей по рефор­ми­ро­ва­нию систе­мы нало­го­об­ло­же­ния, тор­го­вой, имми­гра­ци­он­ной рефор­ме и энер­го­не­за­ви­си­мо­сти. Про­цве­та­ю­щая Аме­ри­ка — гораз­до луч­ший парт­нер в сов­мест­ном реше­нии гло­баль­ных про­блем, от кото­рых зави­сит в том чис­ле и успеш­ное дости­же­ние наших соб­ствен­ных наци­о­наль­ных целей.

Законодательное регулирование

Науч­ные зна­ния необ­хо­ди­мы для выра­бот­ки мно­гих зако­нов и поста­нов­ле­ний, кото­рые обес­пе­чи­ва­ют граж­да­нам здо­ро­вую и без­опас­ную жизнь. Каким обра­зом нау­ка будет вли­ять на реше­ния вашей адми­ни­стра­ции в обла­сти добав­ле­ния, изме­не­ния или отме­ны феде­раль­но­го кон­тро­ля и как вы соби­ра­е­тесь сти­му­ли­ро­вать успеш­ное раз­ви­тие част­но­го биз­не­са, не забы­вая при этом защи­щать пра­ва граж­дан на здо­ро­вую жизнь и отсут­ствие эко­ло­ги­че­ских угроз?

Это вопрос балан­са, кото­рый мы долж­ны соблю­дать меж­ду тре­бо­ва­ни­я­ми сни­же­ния огра­ни­че­ний на сво­бод­ное и дина­мич­ное раз­ви­тие рыноч­ной эко­но­ми­ки, с одной сто­ро­ны, и тре­бо­ва­ни­я­ми сохра­не­ния при­род­ных ресур­сов и защи­ты граж­дан от эко­ло­ги­че­ских угроз — с дру­гой. Наши реше­ния о том, какие регу­ля­тор­ные огра­ни­че­ния вво­дить, изме­нять или отме­нять, будут осно­вы­вать­ся на нау­ке. Гиб­кая и дина­мич­ная систе­ма сво­бод­но­го рын­ка будет регу­ли­ро­вать част­ный сек­тор.

Вакцины и прививки

Работ­ни­ки систе­мы обще­ствен­но­го здра­во­охра­не­ния пре­ду­пре­жда­ют, что мы долж­ны пред­при­ни­мать допол­ни­тель­ные уси­лия по предот­вра­ще­нию гло­баль­ных эпи­де­мий таких виру­сов, как Эбо­ла или Зика. В то же вре­мя из-за сни­же­ния доли при­ви­тых людей в США вновь рас­про­стра­ня­ет­ся такая опас­ная болезнь, как корь. Как ваша адми­ни­стра­ция соби­ра­ет­ся под­дер­жи­вать нау­ку в обла­сти вак­ци­на­ции и эпи­де­мио­ло­гии?

Мы долж­ны инфор­ми­ро­вать насе­ле­ние о важ­но­сти все­объ­ем­лю­щей про­грам­мы вак­ци­на­ции. Эти про­бле­мы успеш­но реша­ют­ся в ком­плек­се с дру­ги­ми обще­ствен­но зна­чи­мы­ми про­грам­ма­ми, и они доста­точ­но важ­ны для того, что­бы напра­вить на их реше­ние необ­хо­ди­мые ресур­сы.

Космос

В Аме­ри­ке идут поли­ти­че­ские дис­кус­сии об иссле­до­ва­нии и исполь­зо­ва­нии кос­ми­че­ско­го про­стран­ства. Како­вы долж­ны быть наши наци­о­наль­ные цели в иссле­до­ва­нии кос­мо­са и кос­ми­че­ско­го мони­то­рин­га нашей пла­не­ты и какие шаги ваша адми­ни­стра­ция будет пред­при­ни­мать для их дости­же­ния?

Иссле­до­ва­ния и экс­плу­а­та­ция кос­ми­че­ско­го про­стран­ства очень мно­го дали Аме­ри­ке, вклю­чая и огром­ную гор­дость за наши науч­ные и инже­нер­ные дости­же­ния. Силь­ная кос­ми­че­ская про­грам­ма будет сти­му­ли­ро­вать наших детей боль­ше зани­мать­ся мате­ма­ти­кой и есте­ствен­но-науч­ны­ми дис­ци­пли­на­ми, созда­вать мил­ли­о­ны рабо­чих мест, при­вле­кать трил­ли­о­ны дол­ла­ров инве­сти­ций в нашу эко­но­ми­ку. Поло­жи­тель­ный кас­кад­ный эффект от дина­мич­но раз­ви­ва­ю­щей­ся кос­ми­че­ской про­грам­мы будет ощу­щать­ся во мно­гих обла­стях эко­но­ми­ки и обще­ствен­ной жиз­ни стра­ны. Наблю­де­ние Зем­ли из кос­мо­са и иссле­до­ва­ния даль­не­го кос­мо­са долж­ны быть при­о­ри­тет­ны­ми. Мы долж­ны этим зани­мать­ся в гло­баль­ном парт­нер­стве с дру­ги­ми участ­ни­ка­ми, пото­му что кос­мос не явля­ет­ся исклю­чи­тель­но аме­ри­кан­ской соб­ствен­но­стью. Всё чело­ве­че­ство полу­ча­ет выго­ду от наше­го стрем­ле­ния к звез­дам.

Опиоиды

Опио­ид­ная нар­ко­ма­ния явля­ет­ся рас­ту­щей про­бле­мой в Соеди­нен­ных Шта­тах, веду­щей к тра­ги­че­ским поте­рям для отдель­ных семей и все­го обще­ства. Как ваша адми­ни­стра­ция будет задей­ство­вать уче­ных, вра­чей и фар­ма­цев­ти­че­ские ком­па­нии для реше­ния этой про­бле­мы?

В первую оче­редь мы долж­ны оста­но­вить ввоз опио­и­дов в Соеди­нен­ные Шта­ты. Мы можем это сде­лать, и адми­ни­стра­ция Трам­па это­го добьет­ся. Посколь­ку эта про­бле­ма при­об­ре­ла уже наци­о­наль­ный мас­штаб и сто́ит стране мил­ли­ар­ды дол­ла­ров поте­рян­ной про­дук­тив­но­сти, мы обес­пе­чим ее реше­ние необ­хо­ди­мы­ми ресур­са­ми. Дол­ла­ры, инве­сти­ро­ван­ные в реше­ние этой про­бле­мы, вер­нут­ся сто­ри­цей в виде сохра­нен­ных жиз­ней и про­дук­тив­но­сти, кото­рые уве­ли­чи­ва­ют сово­куп­ное здо­ро­вье и бла­го­со­сто­я­ние наше­го наро­да.

Здоровье океана

Всё боль­шую оза­бо­чен­ность вызы­ва­ют умень­ша­ю­ще­е­ся уло­вы рыбац­ких хозяйств, сни­же­ние чис­лен­но­сти мор­ской жив­но­сти и общее здо­ро­вье оке­а­на. По оцен­кам уче­ных, 90% рыб­ных ресур­сов исто­ще­ны ниже пре­де­лов вос­про­из­вод­ства, корал­ло­вые рифы нахо­дят­ся под угро­зой исчез­но­ве­ния вслед­ствие окис­ле­ния оке­а­на, боль­шие оке­ан­ские аква­то­рии и бере­го­вые зоны стра­да­ют от загряз­не­ний. Какие уси­лия ваша адми­ни­стра­ция будет пред­при­ни­мать для улуч­ше­ния здо­ро­вья оке­а­нов и побе­ре­жий и для укреп­ле­ния дол­го­вре­мен­ной ста­биль­но­сти вос­про­из­вод­ства рыб­ных ресур­сов?

Моя адми­ни­стра­ция будет рабо­тать сов­мест­но с Кон­грес­сом для уста­нов­ле­ния при­о­ри­те­тов наше­го пра­ви­тель­ства в рас­пре­де­ле­нии огра­ни­чен­ных ресур­сов для реше­ния этой про­бле­мы. Такой под­ход гаран­ти­ру­ет, что голос наро­да будет услы­шан и учтен при реше­нии этой и дру­гих обще­ствен­но зна­чи­мых про­блем.

Иммиграция

В дан­ный момент идет боль­шая дис­кус­сия по вопро­сам имми­гра­ци­он­ной поли­ти­ки и кон­тро­ля гра­ниц. Буде­те ли вы под­дер­жи­вать какие-либо изме­не­ния имми­гра­ци­он­но­го зако­но­да­тель­ства, каса­ю­ще­го­ся уче­ных и инже­не­ров из дру­гих стран, кото­рые полу­чи­ли обра­зо­ва­ние в аме­ри­кан­ских уни­вер­си­те­тах? Како­во ваше отно­ше­ние к про­грам­ме рабо­чих виз Н1-В (по кото­рой в США часто въез­жа­ют про­грам­ми­сты и работ­ни­ки высо­ко­тех­но­ло­гич­ных отрас­лей. — При­меч. пере­вод­чи­ка)?

Про­бле­мы имми­гра­ции были в цен­тре моей изби­ра­тель­ной кам­па­нии. Под­ни­ма­е­мые вами вопро­сы как раз долж­ны быть реше­ны в рам­ках имми­гра­ци­он­ной рефор­мы. Если мы поз­во­ля­ем людям легаль­но въе­хать в стра­ну для полу­че­ния обра­зо­ва­ния, мы долж­ны поз­во­лять им остать­ся здесь и рабо­тать, если они гото­вы при­но­сить поль­зу нашей эко­но­ми­ке. Нет ника­ко­го смыс­ла выдво­рять их из стра­ны сра­зу после того, как они доби­лись здесь заме­ча­тель­ных успе­хов в уче­бе. Что каса­ет­ся систе­мы виз H1-B, то мы не долж­ны поз­во­лять ком­па­ни­ям зло­упо­треб­лять этой систе­мой. Если мы допус­ка­ем, что аме­ри­кан­ские граж­дане или люди, уже живу­щие в стране, лиша­ют­ся высо­ко­опла­чи­ва­е­мой рабо­ты и заме­ня­ют­ся более «деше­вы­ми» работ­ни­ка­ми с исполь­зо­ва­ни­ем этих виз, зна­чит, в систе­ме что-то не так. Визы H1-B пред­на­зна­че­ны для таких ситу­а­ций, когда на опре­де­лен­ное рабо­чее место не может быть най­де­но аме­ри­кан­ских граж­дан или посто­ян­ных рези­ден­тов соот­вет­ству­ю­щей ква­ли­фи­ка­ции.

Научная добросовестность

Дан­ные нау­ки — надеж­ней­ший базис для при­ня­тия пра­виль­ных реше­ний и спра­вед­ли­вой обще­ствен­ной поли­ти­ки. Но это под­ра­зу­ме­ва­ет, что науч­ные дан­ные полу­че­ны и интер­пре­ти­ро­ва­ны со всей воз­мож­ной науч­ной доб­ро­со­вест­но­стью, и это сде­ла­но про­зрач­но, откры­то и сво­бод­но от како­го-либо поли­ти­че­ско­го дав­ле­ния. Как вы соби­ра­е­тесь под­дер­жи­вать куль­ту­ру науч­ной откры­то­сти и под­от­чет­но­сти в пра­ви­тель­стве, в то же вре­мя ограж­дая уче­ных и феде­раль­ные науч­ные агент­ства от поли­ти­че­ско­го вме­ша­тель­ства в их рабо­ту?

Нау­ка — это нау­ка, и фак­ты — это фак­ты. Моя адми­ни­стра­ция обес­пе­чит пол­ную откры­тость, про­зрач­ность, под­от­чет­ность и отсут­ствие поли­ти­че­ско­го дав­ле­ния на уче­ных. Аме­ри­кан­ский народ это­го заслу­жи­ва­ет, и я гаран­ти­рую, что это будет куль­ти­ви­ро­вать­ся моей адми­ни­стра­ци­ей.

Андрей Кали­ни­чев по мате­ри­а­лам Nature, Science, Scientific American, CNN, BBC и Washington Post

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 2,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

2 комментария

  • Чтец:

    Ну уж про «науч­ные обос­но­ва­ния наблю­да­е­мых кли­ма­ти­че­ских изме­не­ний» с Трам­пом едва ли мож­но не согла­сить­ся.

    Всё это фуфло сна­ча­ла про озо­но­вую дыру, вот-вот погло­тя­щую пла­не­ту, а заод­но весь­ма выгод­ный для опре­де­лен­ных ком­па­ний пере­ход с хлор­со­дер­жа­щих на фтор­со­дер­жа­щие хлад­аген­ты.
    Затем фуфло про гигант­ские выбро­сы угле­кис­ло­го газа, кото­рый рас­то­пят Антарк­ти­ду и Арк­ти­ку, тем самым зато­пив пол­пла­не­ты – ну чем не отлич­ный повод при­тор­мо­зить эко­но­ми­ки раз­ви­ва­ю­щих­ся стран?

    Так что такую нау­ку на служ­бе поли­ти­че­ских и круп­ных эко­но­ми­че­ских (не в целях чело­ве­че­ства) инте­ре­сов нуж­но и пра­виль­но при­жи­мать.

  • y.v.:

    Хм, текст отве­тов как то не соот­вет­ству­ет вве­де­нию. Я бы не ска­зал, что в отве­тах есть что то дей­стви­тель­но анти­на­уч­ное, доволь­но стан­дарт­ные, общие отве­ты. Един­ствен­ное, что в них про­сле­жи­ва­ет­ся – тен­ден­ция к децен­тра­ли­за­ции вла­сти и либе­ра­ли­за­ции рын­ка.

    Воз­мож­но, более удач­ным был бы фор­мат с цита­та­ми, а не с пере­ска­зом…

    А так, думаю чита­те­лям ТрВ это не очень акту­аль­но… раз­ве что тем кто соби­рал­ся рабо­тать в США по визе Н1-В сто­ит пото­ро­пит­ся;)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com