- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Наука нон-стоп

7 октяб­ря орга­ни­за­то­ры и ново­си­бир­ские экс­пер­ты науч­но­го фести­ва­ля EUREKA!FEST под­во­ди­ли ито­ги. Впе­ре­ди их еще ждет раз­бор поле­тов: что было не так и как это изме­нить в буду­щем. Пока — ско­рее радость от того, что всё запла­ни­ро­ван­ное уда­лось, все меро­при­я­тия успеш­но про­шли, при­гла­шен­ные из дру­гих горо­дов экс­пер­ты бла­го­по­луч­но разъ­е­ха­лись, в уже выпу­щен­ных жур­на­ли­ста­ми пуб­ли­ка­ци­ях (по край­ней мере пока) раз­дра­жа­ю­щих ляпов нет. Так что я, вос­поль­зо­вав­шись слу­ча­ем, спро­си­ла у рас­слаб­лен­ных собрав­ших­ся о том, что им боль­ше все­го запом­ни­лось в чере­де меро­при­я­тий (60 за пять дней).

Ана­ста­сия Фёдо­ро­ва руко­во­дит фото­клу­бом НГУ. В рам­ках фести­ва­ля она кури­ро­ва­ла рабо­ту мно­го­чис­лен­ных фото­гра­фов, рабо­тав­ших на самых раз­ных пло­щад­ках. «Сра­зу после завер­ше­ния фести­ва­ля самым силь­ным чув­ством была уста­лость. Через мои руки про­шло око­ло полу­сот­ни фото­ре­пор­та­жей с самых раз­ных меро­при­я­тий, — рас­ска­зы­ва­ет она. — Нуж­но было про­сле­дить за каче­ством, за тем, что­бы фото­гра­фии были пра­виль­но под­пи­са­ны, выло­же­ны и высла­ны запро­сив­шим их людям, почти посто­ян­но при­хо­ди­лось куда-то бежать, что­бы кого-то под­стра­хо­вать или заме­нить. Но теперь, выдох­нув, я могу ска­зать, что это были не толь­ко насы­щен­ные, но и очень инте­рес­ные дни. Я рада, что, несмот­ря на беше­ный темп, мне уда­лось, напри­мер, побы­вать прак­ти­че­ски на всех меро­при­я­ти­ях с уча­сти­ем Евге­нии Тимо­но­вой».

Евге­ния в рам­ках фести­ва­ля не толь­ко чита­ла науч­но-попу­ляр­ные лек­ции и участ­во­ва­ла в дис­кус­си­ях, но и риск­ну­ла высту­пить в лек­то­рии совер­шен­но ново­го фор­ма­та. Его кон­цеп­ция была раз­ра­бо­та­на лабо­ра­то­ри­ей игр Город­ско­го цен­тра про­ект­но­го твор­че­ства: лек­тор не про­сто чита­ет науч­но-попу­ляр­ную лек­цию, но и вполне созна­тель­но допус­ка­ет пять оши­бок. Зада­ча команд, заявив­ших об уча­стии, — най­ти мак­си­маль­ное коли­че­ство ляпов.

Лекторий «Сыр»: командам не так-то просто поймать лектора на лжи

Лек­то­рий «Сыр»: коман­дам не так-то про­сто пой­мать лек­то­ра на лжи

«Я нико­гда не дума­ла, что осо­знан­но врать — это так слож­но, — сме­ет­ся Евге­ния после лек­ции. — Мне каза­лось, что у меня гла­за бук­валь­но кри­ча­ли: „Ой, вру!“». Тем не менее зри­те­ли сочли всех лек­то­ров пре­крас­ны­ми лже­ца­ми. Мно­гим коман­дам не уда­лось най­ти ни одной насто­я­щей ошиб­ки, зато порой зри­те­ли обна­ру­жи­ва­ли ошиб­ки неосо­знан­ные. Так, Тимо­но­ва упо­мя­ну­ла, что в одной из пере­дач они пока­зы­ва­ли при­ме­ры мимик­рии под экс­кре­мен­ты дру­гих живот­ных. На что одна из команд уве­ре­но напи­са­ла: «Мы смот­ре­ли все ваши пере­да­чи, но такой не было!» Ока­за­лось, пере­да­ча уже сня­та, но пока еще не вышла в эфир…

Евгения Тимонова рассказывает, как обманывают в природе. Фото А. Фёдоровой

Евге­ния Тимо­но­ва рас­ска­зы­ва­ет, как обма­ны­ва­ют в при­ро­де. Фото А. Фёдо­ро­вой

Еще одно яркое собы­тие, осо­бен­но понра­вив­ше­е­ся сту­ден­че­ской ауди­то­рии (и отме­чен­ное фото­гра­фа­ми как бес­спор­но инте­рес­ное), — тра­ди­ци­он­ная Анти­на­уч­ная кон­фе­рен­ция физ­фа­ка НГУ, кото­рая в этот раз про­шла в рам­ках фести­ва­ля. Пер­вое место в ней занял Алек­сандр Зло­бин. Его доклад «Поиск места для жиз­ни вне пла­не­ты Зем­ля, или Доступ­ное жилье каж­до­му» не толь­ко пока­зал­ся слу­ша­те­лям акту­аль­ным и смеш­ным, но и, по мне­нию моих собе­сед­ни­ков, про­де­мон­стри­ро­вал (как бы это пара­док­саль­но ни зву­ча­ло для анти­на­уч­ной кон­фе­рен­ции) хоро­ший науч­ный под­ход к про­бле­ме.

Алек­сандр сде­лал обзор пла­нет Сол­неч­ной систе­мы с точ­ки зре­ния их при­год­но­сти и ком­форт­но­сти для жиз­ни сту­ден­та-маги­стран­та, кото­ро­му не уда­лось посе­лить­ся в обще­жи­тии. Для оцен­ки доклад­чик даже исполь­зо­вал горо­скоп! Вывод для жела­ю­щих подыс­кать дру­гую пла­не­ту не слиш­ком уте­ши­тель­ный: «Суще­ство­вать мож­но вез­де, но не в этом сто­ле­тии». Конеч­но, спро­си­ли зри­те­ли и о кор­рект­но­сти иссле­до­ва­ния и озву­чен­ных выво­дов. Они напом­ни­ли доклад­чи­ку о заяв­ле­нии NASA, что све­де­ния о рас­по­ло­же­нии созвез­дий, кото­ры­ми поль­зу­ют­ся соста­ви­те­ли горо­ско­пов, дав­но уста­ре­ли. Но сту­дент факуль­те­та есте­ствен­ных наук не рас­те­рял­ся и шут­ли­вым тоном заме­тил, что NASA может оши­бать­ся, а горо­ско­пы — нико­гда.

215-0041

А вот приз зри­тель­ских сим­па­тий, по моим наблю­де­ни­ям, дол­жен был достать­ся чет­ве­ро­курс­ни­ку физ­фа­ка Дмит­рию Завья­ло­ву. Во вре­мя его выступ­ле­ния смех в зале не смол­кал. Дмит­рию уда­лось выве­сти коэф­фи­ци­ент зави­си­мо­сти от куре­ния, учи­ты­ва­ю­щий коли­че­ство выку­ри­ва­е­мых сига­рет, стаж, вре­мя, потра­чен­ное на заня­тия спор­том, коли­че­ство бро­са­ю­щих курить дру­зей. Осо­бый вос­торг в зале (где сиде­ло нема­ло физи­ков) вызвал закон куриль­щи­ка Ома: «Есть напря­же­ние и сопро­тив­ле­ние. Внут­рен­нее сопро­тив­ле­ние — это когда вы дума­е­те, что смо­же­те бро­сить. А вот внеш­нее сопро­тив­ле­ние быва­ет парал­лель­ным и после­до­ва­тель­ным. Парал­лель­ное это когда вам всё рав­но, что гово­рят, а после­до­ва­тель­ное это если вы нача­ли курить, пото­му что курит ваш папа». Попы­тал­ся доклад­чик най­ти и зави­си­мость меж­ду коли­че­ством выку­рен­ных сига­рет и вре­ме­нем при­бы­тия авто­бу­са. Но пока най­ти алгеб­ра­и­че­ское соот­но­ше­ние меж­ду эти­ми пара­мет­ра­ми Дмит­рию не уда­лось.

Миха­ил Геор­ги­е­вич Сер­ге­ев, про­фес­сор и заве­ду­ю­щий кафед­рой общей био­ло­гии и эко­ло­гии, в рам­ках фести­ва­ля читал науч­но-попу­ляр­ную лек­цию для всех жела­ю­щих в СУНЦ НГУ, вел груп­пу по тро­пе бес­по­зво­ноч­ных на эво­лю­ци­он­ной про­гул­ке и участ­во­вал в мно­го­чис­лен­ных дис­кус­си­ях. Но сам он, делясь впе­чат­ле­ни­я­ми, в первую оче­редь вспо­ми­на­ет о тро­пе пред­ков и о дис­кус­сии о жули­ках и ворах в нау­ке. Послед­нее меро­при­я­тие дей­стви­тель­но запом­ни­лось мно­гим.

Ирина Якутенко. Фото А. Фёдоровой

Ири­на Яку­тен­ко. Фото А. Фёдо­ро­вой

Тон дис­кус­сии зада­ла ее моде­ра­тор, науч­ный жур­на­лист, осно­ва­тель попу­ля­ри­за­тор­ско­го агент­ства «Чай­ник Рас­се­ла» Ири­на Яку­тен­ко. Для нача­ла она пред­ста­ви­ла свою клас­си­фи­ка­цию ими­та­то­ров науч­ной дея­тель­но­сти. К пер­вой кате­го­рии Ири­на отнес­ла шар­ла­та­нов, кото­рые пре­крас­но созна­ют, что обма­ны­ва­ют людей. Имен­но они про­да­ют пре­па­ра­ты со ство­ло­вы­ми клет­ка­ми или дела­ют тесты по дер­ма­то­гли­фи­ке. Сле­ду­ю­щая кате­го­рия — люди, кото­рые тоже обма­ны­ва­ют осо­знан­но. Но, в отли­чие от пер­вой кате­го­рии, здесь нахо­дят­ся те, кто реаль­но занят нау­кой. Про­сто они по раз­ным при­чи­нам наме­рен­но иска­жа­ют свои резуль­та­ты. Ну и нако­нец, послед­няя кате­го­рия — те, кто поку­па­ет науч­ные дис­сер­та­ции для про­дви­же­ния по служ­бе, созда­ния име­ни или лица и для дру­гих целей.

Имен­но о послед­ней кате­го­рии рас­ска­зы­вал док­тор физи­ко-мате­ма­ти­че­ских наук, науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции РАН, соучре­ди­тель дви­же­ния «Дис­сер­нет» Андрей Ростов­цев. Несмот­ря на болез­нен­ность темы, ее акту­аль­ность в науч­ной сре­де и, к сожа­ле­нию, поли­ти­зи­ро­ван­ность (ведь сре­ди поку­па­те­лей дис­сер­та­ций нема­ло поли­ти­ков), Андрей умуд­ря­ет­ся к сво­ей рабо­те в «Дис­сер­не­те» отно­сить­ся с юмо­ром. С собрав­ши­ми­ся он поде­лил­ся нема­лым коли­че­ством забав­ных слу­ча­ев.

«Кто-то кол­лек­ци­о­ни­ру­ет награ­ды, кто-то — фото с извест­ны­ми мира сего, а есть те, кто соби­ра­ет уче­ные сте­пе­ни, — рас­ска­зал Андрей. — Так мы нашли чело­ве­ка, после­до­ва­тель­но защи­тив­ше­го пять док­тор­ских: в 2010 году он стал док­то­ром социо­ло­ги­че­ских наук, а в 2011-м — физи­ко-мате­ма­ти­че­ских!

А до это­го уже был и эко­но­ми­че­ских, и педа­го­ги­че­ских, и при этом состо­ял во мно­гих липо­вых ака­де­ми­ях».

Впе­чат­ли­ли зал кон­крет­ные при­ме­ры с кон­текст­ной заме­ной в дис­сер­та­ци­ях. Так, Андрей рас­ска­зал, как для полу­че­ния новой дис­сер­та­ции в тек­сто­вых редак­то­рах про­сто исправ­ля­ли, ска­жем, шоко­лад на говя­ди­ну, псо­ри­аз на мик­роб­ную экзе­му или иму­но­фан на цик­ло­фе­рон. «Бороть­ся с подоб­ным жуль­ни­че­ством меша­ет вве­ден­ное Гос­ду­мой поло­же­ние о сро­ке дав­но­сти по лише­нию уче­ной сте­пе­ни, — пояс­нил Андрей Ростов­цев. — Соглас­но это­му поло­же­нию мы не можем предъ­явить ника­ких пре­тен­зий к дис­сер­та­ци­ям, защи­щен­ным до 1 янва­ря 2011 года». При­вел доклад­чик и очень яркое срав­не­ние автор­ства Андрея Заяки­на: такое поло­же­ние ана­ло­гич­но тому, «как если бы гаиш­ни­ки изы­ма­ли толь­ко те фаль­ши­вые води­тель­ские пра­ва, кото­рые были выда­ны после 1 янва­ря 2011 года, а все осталь­ные, купив­шие пра­ва до этой даты, спо­кой­но мог­ли бы ездить».

Зри­те­лям и участ­ни­кам («Эврики!Феста») Андрей Ростов­цев запом­нил­ся не толь­ко как физик и борец с фаль­ши­вы­ми дис­сер­та­ци­я­ми, но и как тон­кий цени­тель и зна­ток вина. Его лек­ция «Физи­ка вина» про­из­ве­ла насто­я­щий фурор. Вос­торг у зала вызва­ла не толь­ко сама лек­ция, но и демон­стра­ция того, как мож­но открыть бутыл­ку шам­пан­ско­го топо­ром!

Андрей Ростовцев рассказывает о жуликах и ворах в науке

Андрей Ростов­цев рас­ска­зы­ва­ет о жули­ках и ворах в нау­ке

Очень мно­гие в этот вечер гово­ри­ли, что боль­шое впе­чат­ле­ние на них про­из­ве­ли поси­дел­ки экс­пер­тов после труд­но­го дня. Я, при­знать­ся, и сама полу­чи­ла от них ни с чем ни срав­ни­мое удо­воль­ствие. «Это уди­ви­тель­но, — рас­ска­зы­ва­ет Кате­ри­на, кури­ру­ю­щая в рам­ках фести­ва­ля соц­се­ти. — Люди весь день участ­во­ва­ли во мно­же­стве меро­при­я­тий: чита­ли науч­но-попу­ляр­ные лек­ции, участ­во­ва­ли в дис­кус­си­ях, обсуж­да­ли науч­ные ком­му­ни­ка­ции и тому подоб­ное. И вот вече­ром они соби­ра­ют­ся за круж­кой пива, что­бы рас­сла­бить­ся, отдох­нуть и… обсу­дить нау­ку!»

Диалоги о биологическом и социальном братьев Захаровых. Фото К. Камаевой

Диа­ло­ги о био­ло­ги­че­ском и соци­аль­ном бра­тьев Заха­ро­вых. Фото К. Кама­е­вой

Алла Гон­ча­ро­ва, орга­ни­за­тор и веду­щая тре­нинг-кон­фе­рен­ции для роди­те­лей и педа­го­гов «Профори­ен­та­ция или проф­вос­пи­та­ние? Если НТИ — буду­щее рын­ков, то каки­ми долж­ны быть спе­ци­а­ли­сты буду­ще­го?», конеч­но, в первую оче­редь вспо­ми­на­ет имен­но свое меро­при­я­тие. Впро­чем, дале­ко не толь­ко она одна. Напри­мер, Али­на, учи­тель 119-й шко­лы, кото­рая участ­во­ва­ла в тре­нин­ге-кон­фе­рен­ции, при­зна­ет­ся, что это меро­при­я­тие было для нее совер­шен­но новым фор­ма­том.

Еще бы: Алла пред­ло­жи­ла собрав­шим­ся не про­сто обсу­дить акту­аль­ные про­бле­мы обра­зо­ва­ния и про­бле­мы под­го­тов­ки к про­фес­си­ям, вос­тре­бо­ван­ным в буду­щем, но и раз­ра­бо­тать ком­пе­тен­ции, кото­рые долж­ны раз­ви­вать уче­ни­ки, что­бы стать успеш­ны­ми. Како­во же было удив­ле­ние собрав­ших­ся, когда ком­мен­ти­ро­вать рабо­ту и най­ден­ные реше­ния вышли люди, на рав­ных дис­ку­ти­ро­вав­шие с ними весь день! Экс­пер­ты рабо­та­ли наравне с учи­те­ля­ми, так что ком­мен­ти­ро­вать смог­ли не толь­ко резуль­тат, но и идеи, появ­ля­ю­щи­е­ся по ходу обсуж­де­ния.

Кро­ме того, Али­на при­зна­лась, что кон­фе­рен­ция заста­ви­ла ее заду­мать­ся о вещах напря­мую с резуль­та­та­ми рабо­ты их груп­пы не свя­зан­ных. «У людей от рож­де­ния есть неко­то­рые спо­соб­но­сти, своя при­ро­да. И как ни ужас­но делить людей на кате­го­рии, я для себя делю наше обще­ство на четы­ре кате­го­рии людей: пер­вая — интел­лек­ту­а­лы, уче­ные, кото­рые, про­сти­те за пафос, дей­ству­ют на бла­го все­го миро­зда­ния, ищут исти­ну в нау­ке, кра­со­те, лите­ра­ту­ре. Вто­рая кате­го­рия — управ­лен­цы. Тре­тья кате­го­рия — биз­не­сме­ны; это не толь­ко вла­дель­цы боль­ших кор­по­ра­ций, но и хозя­е­ва неболь­шо­го биз­не­са. И нако­нец, самая боль­шая кате­го­рия — обы­ва­те­ли. Они хотят ста­биль­но­го зара­бот­ка, креп­кой семьи, спо­кой­ной жиз­ни. И это нор­маль­но, что боль­шая часть людей не хочет рис­ко­вать, не хочет боль­шой ответ­ствен­но­сти, а хочет про­сто спо­кой­но жить. Ответ­ствен­ность и риск — это удел биз­не­сме­нов и управ­лен­цев. Они долж­ны быть гото­вы под­нять­ся после паде­ния. Бес­смыс­лен­но пытать­ся заста­вить всех полю­бить нау­ку, как и бес­смыс­лен­но пытать­ся научить всех хоро­шо рабо­тать рука­ми. У раз­ных типов людей раз­ные спо­соб­но­сти от при­ро­ды. И педа­го­гам, и обще­ству надо это учи­ты­вать».

Это, конеч­но, дале­ко не пол­ный пере­чень меро­при­я­тий «Эврики!Феста»-2016. За пре­де­ла­ми нашей ста­тьи остал­ся уди­ви­тель­ный кон­церт импро­ви­зи­ро­ван­ной музы­ки: музы­кан­ты ори­ен­ти­ро­ва­лись не толь­ко на зву­ки, но и на пока­за­ния элек­тро­эн­це­фа­ло­грамм друг дру­га. Успеш­но про­шли Тер­ри­то­рия откры­тий и Пло­щад­ка Архи­ме­да, показ мульт­филь­мов дет­ской Лабо­ра­то­рии науч­ной ани­ма­ции и мно­гое, мно­гое дру­гое. Очень раду­ет, что орга­ни­за­то­ры не пла­ни­ру­ют оста­нав­ли­вать­ся на достиг­ну­том. А зна­чит, на сле­ду­ю­щий год нас ждет не менее увле­ка­тель­ный науч­ный фести­валь в Ново­си­бир­ске.

Юлия Чер­ная,
науч­ный жур­на­лист

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи