Урожай слоновой кости

Наталья Резник

Ната­лья Рез­ник

Афри­кан­ские сло­ны — залож­ни­ки сво­их дра­го­цен­ных бив­ней, из-за них мно­же­ство живот­ных поги­ба­ет от рук бра­ко­нье­ров. В 1989 году меж­ду­на­род­ная тор­гов­ля сло­но­вой костью была запре­ще­на, но сло­нов про­дол­жа­ют уби­вать. В 2008 году бра­ко­ньер­ство достиг­ло бес­пре­це­дент­но­го уров­ня, пре­вы­ша­ю­ще­го ско­рость роста попу­ля­ции сло­нов. С 2010 по 2012 год бра­ко­нье­ры уби­ли не менее 100 тыс. афри­кан­ских сло­нов [1]. Виной тому стре­ми­тель­но рас­ту­щий спрос на сло­но­вую кость, осо­бен­но в Китае и дру­гих ази­ат­ских стра­нах. В 2007 году рабо­чая груп­па Кон­вен­ции о меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле вида­ми дикой фау­ны и фло­ры, нахо­дя­щи­ми­ся под угро­зой исчез­но­ве­ния (the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES), нача­ла раз­ра­бот­ку пра­вил легаль­ной добы­чи и тор­гов­ли сло­но­вой костью. Авто­ры идеи пола­га­ют, что лега­ли­за­ция это­го про­цес­са поз­во­лит кон­тро­ли­ро­вать добы­чу и сни­зить цены и, сле­до­ва­тель­но, сде­ла­ет невы­год­ным бра­ко­ньер­ство. Мно­гие уче­ные не раз­де­ля­ют этой точ­ки зре­ния. Сре­ди них про­фес­сор Абер­дин­ско­го уни­вер­си­те­та Дэвид Люс­су (David Lusseau) и про­фес­сор Стер­линг­ско­го уни­вер­си­те­та Фил­лис Ли (Phyllis Lee). По их мне­нию, легаль­ная тор­гов­ля бив­ня­ми толь­ко разо­жжет аппе­ти­ты поку­па­те­лей и уси­лит бра­ко­ньер­ство [2].

Сто­рон­ни­ки легаль­ной тор­гов­ли убеж­де­ны, что мож­но добыть такое коли­че­ство сло­но­вой кости, кото­рое удо­вле­тво­рит спрос, не влияя суще­ствен­но на чис­лен­ность попу­ля­ции. И потре­би­те­ли будут доволь­ны, и сло­ны — почти целы. В таком слу­чае пла­но­вая добы­ча бив­ней пол­но­стью вытес­нит неза­кон­ную. Шот­ланд­ские уче­ные напо­ми­на­ют, что лега­ли­за­ция добы­чи еще ни разу не оста­но­ви­ла бра­ко­нье­ров. После Вто­рой миро­вой вой­ны под кон­троль поста­ви­ли кито­бой­ный про­мы­сел, но неза­кон­ная добы­ча про­дол­жа­лась еще несколь­ко деся­ти­ле­тий. Когда в США раз­ре­ши­ли отстрел опре­де­лен­но­го коли­че­ства вол­ков, бра­ко­нье­ры актив­но под­клю­чи­лись к это­му про­цес­су. В 1999 и 2008 годах несколь­ко стран офи­ци­аль­но про­да­ва­ли свои запа­сы бив­ней, что вызва­ло всплеск бра­ко­ньер­ства. А суще­ство­ва­ние «иде­аль­ной» кво­ты на добы­чу сло­но­вой кости еще надо дока­зать.

Этим шот­ланд­ские иссле­до­ва­те­ли и заня­лись, для чего постро­и­ли несколь­ко мате­ма­ти­че­ских моде­лей. Они учли, что самые луч­шие и круп­ные бив­ни — у сам­цов, а с воз­рас­том их раз­мер уве­ли­чи­ва­ет­ся. Если непра­виль­но рас­счи­тать демо­гра­фи­че­ские пара­мет­ры попу­ля­ции, каж­дый год при­дет­ся уби­вать всё боль­ше моло­дых живот­ных, что­бы полу­чить такое же коли­че­ство бив­ней, как от несколь­ких круп­ных сам­цов.

В каче­стве модель­ной попу­ля­ции уче­ные взя­ли реаль­ную попу­ля­цию сло­нов Наци­о­наль­но­го пар­ка Амбо­се­ли в южной Кении, за кото­рой наблю­да­ют с 1972 года. Сей­час в ней 1360 живот­ных. Уче­ные рас­счи­та­ли изме­не­ния чис­лен­но­сти сло­но­вьей попу­ля­ции в тече­ние ста лет при трех воз­мож­ных режи­мах легаль­ной охо­ты. При пер­вом, изби­ра­тель­ном, охот­ни­ки хоро­шо зна­ют всех живот­ных и ста­ра­ют­ся добыть нуж­ное коли­че­ство кости, убив мини­маль­ное коли­че­ство сло­нов, то есть целе­на­прав­лен­но высле­жи­ва­ют самых круп­ных. При вто­ром спо­со­бе охот­ни­ки зна­ют живот­ных не очень хоро­шо, но ста­ра­ют­ся уби­вать боль­ших сам­цов, хотя и не уве­ре­ны, что это самые боль­шие. И нако­нец, тре­тий вари­ант: отстре­ли­ва­ют всех встре­чен­ных сло­нов с бив­ня­ми, невзи­рая на раз­мер, пока не покро­ют кво­ту.

Слоны в кенийском национальном парке Амбосели. Фото M. Disdero

Сло­ны в кений­ском наци­о­наль­ном пар­ке Амбо­се­ли. Фото M. Disdero

Кво­ту тоже рас­счи­ты­ва­ют по-раз­но­му. За осно­ву мож­но раз и навсе­гда при­нять общий вес бив­ней на вто­рой год рас­смот­ре­ния попу­ля­ции или опре­де­лять его еже­год­но. А мож­но каж­дый год срав­ни­вать два этих пока­за­те­ля и выби­рать наи­боль­ший. Опре­де­лив нако­нец вели­чи­ну запа­са сло­но­вой кости в попу­ля­ции, ответ­ствен­ные лица раз­ре­ша­ют добыть опре­де­лен­ную его часть, от 0 до 10%.

Про­из­ве­дя рас­че­ты при раз­ных соче­та­ни­ях сце­на­рия охо­ты и мето­да опре­де­ле­ния кво­ты, иссле­до­ва­те­ли выяс­ни­ли, что исход­ная попу­ля­ция смо­жет под­дер­жи­вать чис­лен­ность толь­ко при еже­год­ной добы­че 100–150 кг бив­ней, не более. При этом кво­ты надо опре­де­лять еже­год­но, а сло­нов отстре­ли­вать круп­ных.

Будет ли такое коли­че­ство доста­точ­ным, что­бы удо­вле­тво­рить спрос? Бра­ко­нье­ры добы­ва­ют по 210 тонн сло­но­вой кости еже­год­но. Учи­ты­вая, что чис­лен­ность афри­кан­ских сло­нов состав­ля­ет око­ло 700 тыс., для насы­ще­ния рын­ка с модель­ной попу­ля­ции потре­бу­ет­ся полу­чить око­ло 410 кг бив­ней, то есть об устой­чи­вом суще­ство­ва­нии речь уже не идет. А ведь модель не преду­смат­ри­ва­ет болез­ней, голо­да, засу­хи, бра­ко­ньер­ства и дру­гих про­блем. Таким обра­зом, афри­кан­ские сло­ны могут исчез­нуть уже через несколь­ко десят­ков лет, осо­бен­но если кли­мат изме­нит­ся и ста­нет более сухим и жар­ким.

Шот­ланд­ские иссле­до­ва­те­ли убеж­де­ны, что лега­ли­за­ция добы­чи сло­но­вой кости не смо­жет удо­вле­тво­рить суще­ству­ю­щий спрос и вытес­нить бра­ко­нье­ров, поэто­му поло­же­ние сло­нов толь­ко усу­гу­бит. Посколь­ку бра­ко­ньер­ство достиг­ло про­мыш­лен­ных мас­шта­бов бла­го­да­ря рас­ту­ще­му спро­су на сло­но­вую кость, уси­лия нуж­но напра­вить не на лега­ли­за­цию добы­чи, а на умень­ше­ние спро­са, най­ти какие-то спо­со­бы вли­я­ния на потре­би­те­ля.

С 24 сен­тяб­ря по 5 октяб­ря 2016 года в Йохан­нес­бур­ге про­хо­дит 17-я кон­фе­рен­ция стран-участ­ниц CITES. Чле­ны Коа­ли­ции афри­кан­ских сло­нов, орга­ни­за­ции, вклю­ча­ю­щей 29 афри­кан­ских стран, пред­ло­жи­ли участ­ни­кам кон­фе­рен­ции спи­сок мер, кото­рые мог­ли бы защи­тить сло­нов от выми­ра­ния. Пред­ло­же­ний пять, их уже назва­ли «Боль­шой пятер­кой» [1].

В насто­я­щее вре­мя афри­кан­ские сло­ны раз­де­ле­ны на два спис­ка. Один вклю­ча­ет попу­ля­ции боль­шин­ства стран Афри­ки, где запре­ще­на не толь­ко тор­гов­ля бив­ня­ми, но и любое меж­ду­на­род­ное исполь­зо­ва­ние этих живот­ных в ком­мер­че­ских целях. Во вто­рой спи­сок попа­ли сло­ны Бот­сва­ны, Нами­бии, Южной Афри­ки и Зим­баб­ве. В этих стра­нах вре­мя от вре­ме­ни при­тор­го­вы­ва­ют запа­са­ми бив­ней, что спо­соб­ству­ет рас­цве­ту бра­ко­ньер­ства. Защит­ни­ки афри­кан­ских сло­нов пред­ла­га­ют вклю­чить всех живот­ных в один спи­сок и поста­вить меж­ду­на­род­ную тор­гов­лю сло­но­вой костью вне зако­на. Когда каж­дое живот­ное на уче­те, отно­ше­ние к ним дру­гое.

Кро­ме того, необ­хо­ди­мо закрыть внут­рен­ние рын­ки по про­да­же бив­ней и изде­лий из них. Суще­ство­ва­ние таких рын­ков угро­жа­ет сло­нам. Далее: неко­то­рые стра­ны име­ют офи­ци­аль­ные запа­сы сло­но­вой кости, кото­рые попол­ня­ют бив­ня­ми, изъ­яты­ми у бра­ко­нье­ров. Все неза­кон­но добы­тые бив­ни надо уни­что­жать; кое-где это уже дела­ют. Такое уни­что­же­ние долж­но пока­зать: тор­гов­ля сло­но­вой костью — смер­тель­ная угро­за для сло­нов. Авто­ры про­ек­та под­чер­ки­ва­ют, что на прак­ти­ке легаль­ная про­да­жа запа­сов кости не сби­ва­ет цены, а раз­жи­га­ет аппе­ти­ты потре­би­те­лей и сти­му­ли­ру­ет бра­ко­ньер­ство.

В апреле 2016 года в Национальном парке Найроби было уничтожено 105 тонн контрабандной слоновой кости (результат истребления 8 тыс. животных). За сожжением наблюдал кенийский президент Ухуру Кеньята. Фото Mwangi Kirubi

В апре­ле 2016 года в Наци­о­наль­ном пар­ке Най­ро­би было уни­что­же­но 105 тонн кон­тра­банд­ной сло­но­вой кости (резуль­тат истреб­ле­ния 8 тыс. живот­ных). За сожже­ни­ем наблю­дал кений­ский пре­зи­дент Уху­ру Кенья­та. Фото Mwangi Kirubi

Пра­ви­ла меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли бив­ня­ми CITES обсуж­да­ет уже девять лет, но без­ре­зуль­тат­но. Шот­ланд­ские иссле­до­ва­те­ли дока­за­ли, что ни к чему хоро­ше­му легаль­ный отстрел не при­ве­дет, и тре­бу­ют свер­нуть про­ект. Это чет­вер­тое поло­же­ние.

И нако­нец, нель­зя выво­зить из Афри­ки живых сло­нов. В нево­ле, в непри­выч­ном кли­ма­те они часто боле­ют и уми­ра­ют. Толь­ко с 2005 по 2014 год в цир­ки и зоо­пар­ки дру­гих кон­ти­нен­тов про­да­ли 70 сло­нов, пой­ман­ных в при­ро­де. Мно­гие спе­ци­а­ли­сты счи­та­ют, что содер­жа­ние сло­нов в нево­ле не спо­соб­ству­ет сохра­не­нию вида, гораз­до луч­ше создать им хоро­шие усло­вия дома. Пере­во­зить сло­нов на дру­гое место в пре­де­лах их есте­ствен­но­го аре­а­ла мож­но в исклю­чи­тель­ных слу­ча­ях.

«Боль­шую пятер­ку» под­дер­жи­ва­ет боль­шин­ство афри­кан­ских «сло­но­вых» стран, а так­же Китай, США, Индия, Евро­со­юз и неко­то­рые дру­гие госу­дар­ства. Нынеш­ний год — судь­бо­нос­ный для афри­кан­ских сло­нов. От того, какие реше­ния будут при­ня­ты на 17-й кон­фе­рен­ции CITES, зави­сит их суще­ство­ва­ние. В 2017 году закан­чи­ва­ет­ся мора­то­рий на меж­ду­на­род­ную тор­гов­лю сло­но­вой костью.

Ната­лья Рез­ник

1. Lee P. C., Lindsay W. K., Gobush K., Reeve R., Hepworth R., Lusseau D. Conserving Africa’s elephants and ending the threat of the ivory trade: the «Big Five» proposals for CITES /​/​ Pachyderm. 2016. 57. P. 125–127.

2. Lusseau D., Lee P. C. Can We Sustainably Harvest Ivory? /​/​ Current Biology. 2016. 26. doi:10.1016/j.cub.2016.08.060

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Один комментарий

  • Святослав:

    Спа­си­бо! Так полу­чи­лось, что совсем недав­но высту­пал на кон­грес­се в Китае по этой самой теме. Хоте­лось бы доба­вить сюда (в обсуж­де­ние) еще одну «клас­си­че­скую» рабо­ту по теме из Science. Прав­да речь идет не про сло­нов а про носо­ро­гов. (Там, как извест­но, схо­жая про­бле­ма толь­ко не со сло­но­вой костью, а с рогом носо­ро­га»).
    Вот:
    Possingham, H. P. Legal Trade of Africa’s Rhino Horns /​ H. P. Possingham, D. Biggs, F. Courchamp, R. Martin. /​/​ Science. – 2013. – 1 March. – Vol. 339. – Iss. 6123. – P. 1038–1039.
    DOI: 10.1126/science.1229998

    или тут:
    http://www.rhinoresourcecenter.com/pdf_files/136/1362103629.pdf

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com