- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Ученые vs «хозяйственники»

Рис. М. Пушкова

Рис. М. Пуш­ко­ва

Веду­щие рос­сий­ские уче­ные пуб­лич­но и кол­лек­тив­но высту­пи­ли про­тив Феде­раль­но­го агент­ства науч­ных орга­ни­за­ций (ФАНО). В откры­том пись­ме Пре­зи­ден­ту Рос­сии ака­де­ми­ки, член­ко­ры и про­фес­со­ра Рос­сий­ской ака­де­мии наук утвер­жда­ют, что ФАНО, кото­рое созда­ва­лось, что­бы зани­мать­ся иму­ще­ствен­ны­ми вопро­са­ми РАН, вме­сто чисто хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти навя­зы­ва­ет себя в каче­стве руко­во­ди­те­ля науч­ных иссле­до­ва­ний и пре­тен­ду­ет на еди­но­лич­ную и неоспо­ри­мую оцен­ку эффек­тив­но­сти рабо­ты науч­ных кол­лек­ти­вов.

ФАНО в послед­нее вре­мя обу­я­ла так­же тяга к гло­баль­ным рефор­мам, выра­жа­ю­щим­ся, напри­мер, в сли­я­нии НИИ самых раз­лич­ных, порой орто­го­наль­ных про­фи­лей в еди­ные науч­ные цен­тры гигант­ско­го раз­ме­ра. Утвер­жда­ет­ся, что ФАНО при­нуж­да­ет дирек­то­ров к объ­еди­не­нию под угро­зой лише­ния финан­си­ро­ва­ния. Само агент­ство заяв­ля­ет, что все реше­ния об укруп­не­нии инсти­ту­тов при­ни­ма­ют­ся по ини­ци­а­ти­ве самой Ака­де­мии и согла­со­ва­ны с ее руко­вод­ством (ну кто бы сомне­вал­ся, что у нас всё про­ис­хо­дит доб­ро­воль­но. — И. М.).

Парал­лель­но в СМИ появи­лись еще более угне­та­ю­щие слу­хи отно­си­тель­но буду­ще­го нау­ки и обра­зо­ва­ния в стране, свя­зан­ные с общей нега­тив­ной ситу­а­ци­ей в Рос­сии. Рас­хо­ды на гос­про­грам­му «Раз­ви­тие нау­ки и тех­но­ло­гий» из чис­ла общих рас­хо­дов феде­раль­но­го бюд­же­та запла­ни­ро­ва­но сокра­тить с 0,98% в 2015 году до 0,87% — в 2019-м. Недо­ста­ток средств на эту гос­про­грам­му при­ве­дет к тому, что в тече­ние трех лет под сокра­ще­ние могут попасть более 10 тыс. уче­ных. Поми­мо это­го вви­ду ана­ло­гич­ных финан­со­вых про­блем при осу­ществ­ле­нии гос­про­грам­мы «Раз­ви­тие обра­зо­ва­ния» посту­пи­ло пред­ло­же­ние уво­лить из вузов до 500 чело­век уже в 2017 году. Ини­ци­а­ти­ва о спо­со­бах эко­но­мии исхо­дит от Мино­бр­на­у­ки.

Основ­ные поте­ри поне­сут Ака­де­мия наук и Кур­ча­тов­ский инсти­тут. Соглас­но доку­мен­там, копии кото­рых попа­ли в СМИ, Мино­бр­на­у­ки наме­ре­но сокра­тить 8,3 тыс. уче­ных, нахо­дя­щих­ся под юрис­дик­ци­ей ФАНО (3,5 тыс. из них могут быть сокра­ще­ны уже в 2017 году). 1500 науч­ных сотруд­ни­ков пла­ни­ру­ет­ся уво­лить в сле­ду­ю­щем году из Кур­ча­тов­ско­го инсти­ту­та. Не избе­жит хирур­ги­че­ско­го вме­ша­тель­ства и выс­шая шко­ла — вслед­ствие нехват­ки средств коли­че­ство бюд­жет­ных мест в вузах в 2017 году могут уре­зать аж на 40%.

Само же пра­ви­тель­ство уже пото­ро­пи­лось опро­верг­нуть выше­ска­зан­ное. Гос­про­грам­мы «Раз­ви­тие обра­зо­ва­ния» и «Раз­ви­тие нау­ки и тех­но­ло­гий» обсуж­да­лись на засе­да­нии пра­ви­тель­ства 29 июля 2016 года. Пресс-служ­ба Мино­бр­на­у­ки заяви­ла (цити­ру­ем): «Эти све­де­ния не соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти и не явля­ют­ся офи­ци­аль­ной пози­ци­ей ведом­ства… По ито­гам послед­не­го засе­да­ния по бюд­жет­ным рас­хо­дам у пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства РФ Дмит­рия Мед­ве­де­ва при­ня­то реше­ние не сокра­щать рас­хо­ды и объ­ем гос­за­да­ния в сфе­ре обра­зо­ва­ния в бюд­же­те 2017–2019 гг.»,— гово­рит­ся в сооб­ще­нии ведом­ства. «Коли­че­ство бюд­жет­ных мест в вузах гаран­ти­ро­ва­но феде­раль­ным зако­ном Об обра­зо­ва­нии и не может под­вер­гать­ся сокра­ще­нию… Защи­ще­ны и про­ин­дек­си­ро­ва­ны рас­хо­ды на сти­пен­ди­аль­ное обес­пе­че­ние, при­рост бюд­жет­ных рас­хо­дов на выпла­ту сти­пен­дий в 2017 году соста­вит более 1,3 млрд руб. Нет ника­ких пла­нов по сокра­ще­нию уче­ных и науч­ных сотруд­ни­ков…»

И. М.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи