- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

«Денег нет». Ляпы политиков в России и Британии

 

«Денег нет»23 мая во вре­мя встре­чи с насе­ле­ни­ем в ходе визи­та в Крым пре­мьер-министр Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев про­из­нес в ответ на жало­бы пен­си­о­не­ров тира­ду, кото­рая сра­зу же ста­ла интер­не­тов­ским хитом, а вско­ре и при­об­ре­ла ста­тус мема: «Про­сто денег нет сей­час. Най­дем день­ги — сде­ла­ем индек­са­цию. Вы дер­жи­тесь здесь, все­го доб­ро­го, хоро­ше­го настро­е­ния и здо­ро­вья» [1]. Как ни уди­ви­тель­но, это заяв­ле­ние может послу­жить в каче­стве мате­ри­а­ла для малень­ко­го упраж­не­ния в срав­ни­тель­ной поли­то­ло­гии: прак­ти­че­ски такие же сло­ва содер­жат­ся в запис­ке, став­шей реаль­но зна­ме­ни­той в Вели­ко­бри­та­нии.

Ее член лей­бо­рист­ско­го пра­ви­тель­ства Лиэм Бёрн (Liam Byrne), зани­мав­ший пост Chief Secretary to the Treasury (на рос­сий­ский лад — пер­вый зам. мини­стра финан­сов), оста­вил на сто­ле сво­е­го каби­не­та в Каз­на­чей­стве после про­иг­ры­ша сво­ей пар­тии на все­об­щих выбо­рах 2010 года сво­е­му пре­ем­ни­ку на долж­но­сти Дэви­ду Лосу (David Laws) из коа­ли­ци­он­но­го каби­не­та тори и либе­раль­ных демо­кра­тов. Запис­ка была обна­ро­до­ва­на на пер­вой пресс-кон­фе­рен­ции руко­во­ди­те­лей мин­фи­на, когда они дела­ли заяв­ле­ние о дета­лях сво­ей более ответ­ствен­ной по срав­не­нию с про­во­ди­мой пред­ше­ствен­ни­ка­ми эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки. И она эти самые дета­ли в обще­ствен­ном созна­нии затми­ла — по край­ней мере на неко­то­рое вре­мя. Вот ее пол­ный текст, вряд ли нуж­да­ю­щий­ся в пере­во­де:

«Dear Chief Secretary, I’m afraid there is no money. Kind regards — and good luck! Liam».

Ухо­дя­щий министр, сооб­щав­ший ново­му руко­во­ди­те­лю Каз­на­чей­ства, что «денег нет» и желав­ший ему «уда­чи» (что прак­ти­че­ски то же самое, что и «дер­жи­тесь»), конеч­но же, все­го лишь пытал­ся пошу­тить, но резо­нанс полу­чил­ся огром­ный и для его пар­тии чрез­вы­чай­но нега­тив­ный, и эта запис­ка все эти годы пре­сле­до­ва­ла лей­бо­ри­стов как нагляд­ный сим­вол не толь­ко эко­но­ми­че­ской неком­пе­тент­но­сти, но и циниз­ма. Пре­мьер-министр Дэвид Кэме­рон даже потря­сал ею на теле­де­ба­тах непо­сред­ствен­но перед выбо­ра­ми 2015 года: сам ее вид был весь­ма эффек­тив­ным сред­ством напом­нить изби­ра­те­лям, в каком состо­я­нии он при­нял стра­ну и насколь­ко без­от­вет­ствен­ны были его пред­ше­ствен­ни­ки. Сам шут­ник, вполне до того ува­жа­е­мый и пер­спек­тив­ный поли­тик-лей­бо­рист Бёрн, пуб­лич­но пока­ял­ся за нане­сен­ный сво­ей пар­тии ущерб и не раз повто­рял, что очень сты­дит­ся сво­е­го глу­по­го поступ­ка, кото­рый будет с ним ассо­ци­и­ро­вать­ся всю остав­шу­ю­ся жизнь [2].

Конеч­но, поми­мо содер­жа­тель­но­го и сло­вес­но­го сход­ства меж­ду сен­тен­ци­я­ми рос­сий­ско­го пре­мье­ра и бри­тан­ско­го мини­стра, есть и раз­ни­ца. При­чем зна­чи­тель­ная. Министр Бёрн пола­гал, что его сен­тен­ция носит шуточ­ный и част­ный харак­тер, он не ожи­дал, что ее пре­да­дут глас­но­сти. Это, конеч­но, был очень наив­ный взгляд, не учи­ты­вав­ший вполне уста­но­вив­ших­ся пра­вил поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти в усло­ви­ях кон­ку­рент­но­го демо­кра­ти­че­ско­го госу­дар­ства, где власть и оппо­зи­ция ведут реаль­ную борь­бу за сим­па­тии насе­ле­ния.

Слиш­ком серьез­ных мате­рий эта шут­ка каса­лась: как заме­тил ее реци­пи­ент, кото­ро­му при­шлось подроб­но объ­яс­нять моти­вы обна­ро­до­ва­ния «част­но­го пись­ма», шут­ки шут­ка­ми, но есть вещи, с кото­ры­ми шутить не сто­ит. К ним отно­сит­ся и финан­со­во-эко­но­ми­че­ское состо­я­ние стра­ны. Не толь­ко новым мини­страм, но и насе­ле­нию тако­го рода шут­ки могут не пока­зать­ся таки­ми уж ост­ро­ум­ны­ми. Ведь эта запис­ка по сути яви­лась фор­маль­ным пись­мен­ным под­твер­жде­ни­ем того печаль­но­го состо­я­ния эко­но­ми­ки и финан­сов, кото­рое преды­ду­щее пра­ви­тель­ство оста­ви­ло сво­им пре­ем­ни­кам во вла­сти.

А во-вто­рых, новое пра­ви­тель­ство, при­шед­шее к вла­сти в раз­гар эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, как раз соби­ра­лось адап­ти­ро­вать жест­кую эко­но­ми­че­скую поли­ти­ку с весь­ма ради­каль­ным сокра­ще­ни­ем госу­дар­ствен­ных рас­хо­дов. И такой пода­рок от оппо­зи­ции (этот новый курс, как ей и поло­же­но в демо­кра­ти­че­ском госу­дар­стве, не одоб­ряв­шей) был очень кста­ти, пото­му что поз­во­лял раз за разом пуб­лич­но напо­ми­нать, кто на самом деле вино­ват в том, что теперь эти жест­кие меры необ­хо­ди­мы.

А вот Дмит­рий Мед­ве­дев высту­пал в сво­ем долж­ност­ном каче­стве пуб­лич­но и не шутил. Он как раз гово­рил серьез­но, объ­яс­няя наро­ду объ­ек­тив­но сло­жив­шу­ю­ся ситу­а­цию и про­яв­ляя сочув­ствие к испы­ты­ва­ю­щим про­бле­мы людям. И ему, по про­сто­те душев­ной, даже в голо­ву не при­хо­ди­ло, что его про­ник­но­вен­ная сен­тен­ция носит по сути изде­ва­тель­ский харак­тер. В том чис­ле и пото­му, что сен­тен­ция эта не пред­по­ла­га­ла даже наме­ка на ответ­ствен­ность пра­ви­тель­ства и само­го себя как его гла­вы за то, что с неко­то­рых пор в рос­сий­ской казне «денег нет».

По запад­ным стан­дар­там вот так, снис­хо­ди­тель­но-покро­ви­тель­ствен­но и без отсыл­ки к сво­ей ответ­ствен­но­сти за поло­же­ние дел, пред­ста­ви­те­лям вла­сти гово­рить с людь­ми про­сто недо­пу­сти­мо. В той же Бри­та­нии, слу­чись како­му поли­ти­ку (а тем более поли­ти­ку пер­во­го ряда) пуб­лич­но про­из­не­сти тако­го рода фра­зу, он немед­лен­но обна­ру­жил бы себя во всех теле­но­во­стях и на пер­вых голо­сах газет. Серьез­ность и пуб­лич­ность в тако­го рода слу­ча­ях — отяг­ча­ю­щее обсто­я­тель­ство по срав­не­нию с шуточ­но­стью и при­ват­но­стью, пото­му что пока­зы­ва­ет не про­сто жела­ние лег­ко­мыс­лен­но иро­ни­зи­ро­вать над серьез­ны­ми веща­ми, а непо­ни­ма­ние серьез­но­сти про­ис­хо­дя­ще­го (а воз­мож­но, и сути про­ис­хо­дя­ще­го) и сво­ей ответ­ствен­но­сти в этом.

В англий­ском поли­ти­че­ском лек­си­коне для тако­го рода нелов­ких ситу­а­ций суще­ству­ет спе­ци­аль­ное сло­во gaffe («бес­такт­ный и нару­ша­ю­щий соци­аль­ный эти­кет ляп­сус»). Это бич поли­ти­ков, кото­рые нахо­дят­ся под посто­ян­ным пуб­лич­ным кон­тро­лем и не могут поз­во­лить себе что-то не то пуб­лич­но бряк­нуть — каж­дый такой ляп раз­ду­ва­ет­ся прес­сой и может иметь очень серьез­ные послед­ствия для них лич­но и для их пар­тии. Но это в демо­кра­ти­че­ских стра­нах, где есть дее­спо­соб­ная оппо­зи­ция и сво­бод­ные СМИ.

В Рос­сии этих самых послед­ствий прак­ти­че­ски не быва­ет — поли­ти­ки уже вполне при­вык­ли, что обще­ствен­но­го кон­тро­ля за ними нет, их пуб­лич­ные заяв­ле­ния (да и поступ­ки) очень опо­сре­до­ван­но свя­за­ны не толь­ко с воз­мож­но­стью «про­ле­теть» на сле­ду­ю­щих выбо­рах и тем более с ухо­дом в отстав­ку, но и с необ­хо­ди­мо­стью хоть как-то за свой пуб­лич­ный ляп изви­нять­ся. Не гово­ря уж об изви­не­ни­ях по резуль­та­там сво­ей рабо­ты. Перед кем изви­нять­ся-то? И чего ради? И даже в слу­чае серьез­ных про­ко­лов, когда шум воз­ни­ка­ет не толь­ко в огра­ни­чен­ном сег­мен­те соци­аль­ных сетей, а про­ры­ва­ет­ся в мэйн­стрим­ные СМИ, серьез­ных послед­ствий не воз­ни­ка­ет.

Неуди­ви­тель­но, что бук­валь­но через несколь­ко дней еще один вид­ный рос­сий­ский поли­тик, Игорь Шува­лов, пер­вый зам. Мед­ве­де­ва в пра­ви­тель­стве, пошел по сле­дам сво­е­го патро­на и, уди­вив­шись, что малень­кие квар­ти­ры пло­ща­дью 20 квад­рат­ных мет­ров кто-то поку­па­ет, очень удач­но посме­ял­ся над таки­ми неза­дач­ли­вы­ми поку­па­те­ля­ми [3]. Ему тут же нача­ли в Интер­не­те пред­ла­гать пуб­лич­но посме­ять­ся и над малень­ки­ми зар­пла­та­ми, пен­си­я­ми, рос­сий­ски­ми маши­на­ми и мно­гим дру­гим. Но вряд ли он эти поже­ла­ния слы­шит.

Пото­му что отчет наши поли­ти­че­ские дея­те­ли дер­жат не перед изби­ра­те­ля­ми. Вот и в дан­ном слу­чае исто­рия с филип­пи­кой Мед­ве­де­ва дошла до само­го пре­зи­ден­та Пути­на. Кото­рый поста­но­вил, что сло­ва Мед­ве­де­ва «были вырва­ны из кон­тек­ста». На чем пуб­лич­ная поли­ти­че­ская повест­ка этой исто­рии была исчер­па­на. И ей оста­лось уйти в фольк­лор [4], вклю­чая песен­ный [5], бла­го эта прак­ти­че­ски кры­ла­тая сен­тен­ция «Денег нет. Но вы дер­жи­тесь» может слу­жить уни­вер­саль­ной иллю­стра­ци­ей ко мно­гим сюже­там рос­сий­ской жиз­ни.

А вот в Аль­бионе зло­счаст­ная запис­ка быв­ше­го мини­стра про­дол­жа­ет свою жизнь в про­стран­стве реаль­ной поли­ти­ки. Даже сей­час, семь лет спу­стя, она поми­на­ет­ся в кон­тек­сте поле­ми­ки вла­сти и оппо­зи­ции об ответ­ствен­но­сти за финан­со­во-эко­но­ми­че­ское поло­же­ние стра­ны. А пря­мо в эти дни ссыл­ки на нее зву­чат в кон­тек­сте пуб­лич­ных деба­тов о пред­сто­я­щем рефе­рен­ду­ме о выхо­де Бри­та­нии из ЕС.

Вот такое дол­гое эхо у неосто­рож­но­го, но поли­ти­че­ски содер­жа­тель­но­го и про­блем­но­го сло­ва. И запис­ке пред­на­зна­че­но занять свое пусть скром­ное, но отчет­ли­вое место в бри­тан­ской поли­ти­че­ской исто­рии, где, кста­ти, уже нахо­дит­ся похо­жий, но зер­каль­ный сюжет, дати­ро­ван­ный 1964 годом. Тогда ухо­дя­щий в отстав­ку кон­сер­ва­тив­ный министр финан­сов Реджи­нальд Мод­линг пере­дал дела сво­е­му лей­бо­рист­ско­му пре­ем­ни­ку Джейм­су Кал­ла­га­ну (буду­ще­му пре­мьер-мини­стру) со сло­ва­ми «Good luck, old cock… Sorry to leave it in such a mess», имея в виду «бес­по­ря­док» в гос­фи­нан­сах. Мод­линг счи­тал «ста­ро­го хре­на» Кал­ла­га­на сво­им лич­ным дру­гом (отсю­да и фами­льяр­ность обра­ще­ния). Но тот, будучи типич­ным поли­ти­че­ским живот­ным («Друж­ба друж­бой, а служ­ба служ­бой», и денеж­ки врозь, осо­бен­но госу­дар­ствен­ные), пре­дал эти сло­ва глас­но­сти, и тоже воз­ник нема­лый и отра­зив­ший­ся на рей­тин­ге кон­сер­ва­тив­ной пар­тии шум.

Кста­ти, фото­ко­пии запис­ки Лиэ­ма Бёр­на уже нахо­дят­ся на хра­не­нии в Наци­о­наль­ном архи­ве и в Архи­ве каз­на­чей­ства. А ори­ги­нал пока лежит дома у адре­са­та пись­ма Дэви­да Лоса. Кото­рый подроб­но опи­сал всю исто­рию в сво­их недав­но вышед­ших и полу­чив­ших высо­кую оцен­ку спе­ци­а­ли­стов мему­а­рах [6], рас­смат­ри­ва­е­мых как один из основ­ных источ­ни­ков для изу­че­ния поли­ти­че­ской исто­рии Вели­ко­бри­та­нии 2010–2015 годов.

Вале­рий Аджи­ев (Bournemouth University, UK)

1. youtube.com/watch?v=WSq7oxM_fyo

2. theguardian.com/commentisfree/2015/may/09/liam-byrne-apology-letter-there-is-no-money-labour-general-election

3. https://meduza.io/shapito/2016/06/10/kazhetsya-smeshnym-no-lyudi-berut

4. https://meduza.io/shapito/2016/05/24/deneg-net-no-vy-derzhites

5. youtube.com/watch?v=KQ-v-h3TEjQ

6. amazon.co.uk/Coalition-Inside-Conservative-Liberal-Democrat-Government/dp/1849549664

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи