- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Цена вопроса?

Владимир Гельман, канд. полит. наук, профессор ЕУСПб и Finland Distinguished Professor в Александровском институте Университета Хельсинки

Вла­ди­мир Гель­ман, канд. полит. наук, про­фес­сор ЕУСПб и Finland Distinguished Professor в Алек­сан­дров­ском инсти­ту­те Уни­вер­си­те­та Хель­син­ки

Про­грес­сив­ная обще­ствен­ность обсуж­да­ет новость о пла­нах вер­нуть в Рос­сию 15 тыс. уехав­ших за рубеж уче­ных, кото­рых хотят завлечь в стра­ну зар­пла­та­ми по 800 тыс. руб. и бес­плат­ны­ми дет­ски­ми сада­ми, — вро­де бы даже спис­ки кан­ди­да­тов на воз­вра­ще­ние пла­ни­ру­ют состав­лять [1]. Харак­тер­но пол­ное энту­зи­аз­ма интер­вью руко­во­ди­те­ля рабо­чей груп­пы: «Самый яркий при­мер — Китай: они в свое вре­мя тоже поте­ря­ли огром­ное чис­ло уче­ных, но бла­го­да­ря госу­дар­ствен­ной про­грам­ме очень мно­гих суме­ли вер­нуть. В первую оче­редь меня­ет­ся образ стра­ны: из бед­но­го, нераз­ви­то­го, бес­пер­спек­тив­но­го госу­дар­ства, из кото­ро­го все уез­жа­ют, Китай стал стра­ной воз­мож­но­стей. Мне кажет­ся, Рос­сия име­ет все шан­сы быть ком­форт­ной и инте­рес­ной для про­жи­ва­ния. Во вся­ком слу­чае, мне здесь ком­форт­но и инте­рес­но, поче­му дру­гим не будет так же?!»

Сама по себе идея выгля­дит при­вле­ка­тель­ной: да, «цена вопро­са» с уче­том нало­гов пре­вы­сит 190 млрд руб. в год (индек­са­ция пен­сий по ста­ро­сти всем рос­си­я­нам на 10% — это 590 млрд руб.), но боль­шая нау­ка сто­ит боль­ших денег.

Одна­ко даже если выве­сти за скоб­ки финан­со­вые огра­ни­че­ния и внут­ри­по­ли­ти­че­ский и меж­ду­на­род­ный кли­мат, про­бле­мы выгля­дят куда серьез­нее. Одно дело — вре­мен­ная про­грам­ма мега­гран­тов: Боль­шой Уче­ный при­ез­жа­ет в Рос­сию на несколь­ко меся­цев и затем уез­жа­ет обрат­но в свой услов­ный MIT, его (ее) обслу­жи­ва­ет рос­сий­ское при­ни­ма­ю­щее ака­де­ми­че­ское учре­жде­ние, обес­пе­чи­ва­ю­щее бюро­кра­ти­че­ский интер­фейс за счет спе­ци­аль­но выде­лен­ных средств, ну и так далее.

Теперь пред­ста­вим себе Боль­шо­го Уче­но­го, при­е­хав­ше­го в то же самое при­ни­ма­ю­щее ака­де­ми­че­ское учре­жде­ние насо­всем, и не в усло­ви­ях «кар­ма­нов эффек­тив­но­сти», а в самых что ни на есть обыч­ных. Адми­ни­стри­ро­ва­ние, отчет­ность, гос­за­куп­ки, в слу­чае пре­по­да­ва­ния — все­воз­мож­ные гос­стан­дар­ты и УМК, вузов­ские мене­дже­ры а-ля Кро­па­чев (не гово­ря уже о кли­ен­тах Дис­сер­не­та)…

Ина­че гово­ря, про­бле­ма состо­ит не в 15 тыс. уче­ных как тако­вых, а в том, что инсти­ту­ци­о­наль­ная сре­да и инфра­струк­ту­ра в Рос­сии в целом и в боль­шин­стве рос­сий­ских вузов в част­но­сти совер­шен­но непри­год­ны для того, что­бы 15 тыс. уче­ных захо­те­ли вер­нуть­ся насо­всем; при­чем шан­сы на улуч­ше­ние этой сре­ды в бли­жай­шие годы (если не деся­ти­ле­тия) неве­ли­ки. И цена реше­ния это­го вопро­са куда выше, чем 190 млрд руб. …

1. www.mk.ru/social/2016/05/23/v-rossii-zapuskayut-kampaniyu-po-vozvrashheniyu-15–000-uchenykh-izza-rubezha.html

Ори­ги­нал пуб­ли­ка­ции см. на http://grey-dolphin.livejournal.com/843998.html

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи