В Петербурге-городе…

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Иван ЭкономовВ море пас­сив­но­сти и лени, в кото­ром мно­го лет уто­па­ют наши нау­ка и обра­зо­ва­ние, есть свет­лые мая­ки, так ска­зать, лучи све­та в тем­ном цар­стве. Их не так мно­го, и я ста­ра­юсь о них регу­ляр­но писать. И в этот раз я с радо­стью пишу о про­грес­сив­ном опы­те одно­го из двух веду­щих уни­вер­си­те­тов Рос­сии — того, в кото­ром вос­пи­ты­вал­ся наш лидер нации. Что, кол­ле­ги, явля­ет­ся основ­ной силой нашей стра­ны? Муд­рое руко­вод­ство! А что есть основ­ная сла­бость? Вялый, лени­вый и безы­ни­ци­а­тив­ный народ, пад­кий на халя­ву и не жела­ю­щий про­яв­лять рве­ние в испол­не­нии муд­рых пред­на­чер­та­ний наше­го руко­вод­ства. Это вер­но и вооб­ще, и в част­но­сти — в науч­ной сре­де. Сплошь и рядом у нас уче­ные и пре­по­да­ва­те­ли хотят, что­бы их «оста­ви­ли в покое», норо­вят забить­ся куда-нибудь от началь­ства подаль­ше и сидеть сид­нем.

Но есть у нас такие началь­ни­ки, с кото­ры­ми не заба­лу­ешь! Таков, имен­но таков рек­тор Санкт-Петер­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та Н. М. Кро­па­чев. Что же вызы­ва­ет недо­воль­ство Нико­лая Михай­ло­ви­ча? Конеч­но же, кос­ность про­фес­сор­ско-пре­по­да­ва­тель­ско­го соста­ва, его неже­ла­ние в мас­со­вом поряд­ке писать ста­тьи в жур­на­лы из базы Web of Science и полу­чать гран­ты. Ведь что дол­жен делать ува­жа­ю­щий себя про­фес­сор в ува­жа­ю­щем себя уни­вер­си­те­те? Пра­виль­но, как учит пере­до­вой зару­беж­ный опыт, при­но­сить уни­вер­си­те­ту день­ги.

Поэто­му Санкт-Петер­бург­ский уни­вер­си­тет реши­тель­но взял­ся за исправ­ле­ние ситу­а­ции. Гово­рят, там издан при­каз, кото­рый раз­ре­ша­ет быть про­фес­со­ра­ми толь­ко тем, кто в послед­ние годы руко­во­дил гран­та­ми РФФИ, РГНФ, РНФ или мега­гран­та­ми, а так­же имел пуб­ли­ка­ции в жур­на­лах из Web of Science и Scopus. Доцен­та­ми — толь­ко тем, кто в послед­ние годы был испол­ни­те­лем в гран­тах и у кого есть хотя бы одна пуб­ли­ка­ция в жур­на­лах из Web of Science и Scopus. Если же чело­век име­ет толь­ко ста­тьи в жур­на­лах РИНЦ, то и рас­счи­ты­вать он может толь­ко на долж­ность стар­ше­го пре­по­да­ва­те­ля. У есте­ствен­ни­ков, во вся­ком слу­чае. А долж­но­стей стар­ших пре­по­да­ва­те­лей не так уж и мно­го: замет­но мень­ше, чем долж­но­стей про­фес­со­ров и доцен­тов.

Как толь­ко тамош­ний народ узнал о при­ка­зе, тут же начал под­ни­мать бучу. Как же, мол, так: про­фес­со­ров-то боль­ше тыся­чи, доцен­тов — еще боль­ше, а гран­тов от раз­ных фон­дов в уни­вер­си­те­те — несколь­ко сотен?! Как же теперь быть и что же теперь делать, кто будет сту­ден­там лек­ции читать?

Ответ про­стой: кто оста­нет­ся, тот и будет читать. Кто-то перей­дет из про­фес­со­ров в доцен­ты, если пове­зет; если еще боль­ше пове­зет — в стар­шие пре­по­да­ва­те­ли, осталь­ные пой­дут на рынок тру­да. И пусть не жалу­ют­ся: рань­ше нуж­но было думать о том, что­бы при­но­сить в свою аль­ма-матер день­ги из внеш­них источ­ни­ков. Да и сту­ден­тов чис­ло под­со­кра­тить мож­но будет: зачем нашей стране столь­ко умни­ков? Так и толь­ко так нуж­но дей­ство­вать на пути к под­лин­но­му вели­чию наших уни­вер­си­те­тов!

Одна­ко, как обыч­но, вели­кое и про­грес­сив­ное сосед­ству­ет у нас с раз­ной шелу­хой. Вот и в горо­де — родине двух рево­лю­ций и двух пре­зи­ден­тов есть не толь­ко яркая пле­я­да силь­ных уни­вер­си­те­тов во гла­ве со СПб­ГУ, но и вся­кие дру­гие уни­вер­си­те­ты, из-за кото­рых вид­ны уши чуж­дых нашей стране инте­ре­сов. При­чем об этом мож­но судить даже по их назва­нию: ну кто из пат­ри­о­ти­че­ски настро­ен­ных граж­дан назо­вет заве­де­ние Евро­пей­ским уни­вер­си­те­том?!

Понят­но, что и пуб­ли­ка в таком уни­вер­си­те­те под­би­ра­ет­ся соот­вет­ству­ю­щая: вся­кие там раз­ные гума­ни­та­рии, поли­то­ло­ги и эко­но­ми­сты. Опре­де­лен­но­го пла­на. Не будем гово­рить вслух про пятую колон­ну, но — сами пони­ма­е­те. А ведь пуб­ли­ка-то эта не толь­ко соби­ра­ет­ся в уни­вер­си­те­те, она еще и неокреп­шие души сту­ден­тов гни­лой евро­пей­ской идео­ло­ги­ей хочет зара­жать. И я всё думал: поче­му наши вла­сти это тер­пят? Нет, конеч­но, им ясны раз­ные резо­ны, кото­рые нам, про­стым смерт­ным, недо­ступ­ны, но как-то оно все-таки не так.

И вот нако­нец вла­сти нача­ли при­ни­мать меры: Росо­бр­над­зор при­оста­но­вил госу­дар­ствен­ную аккре­ди­та­цию про­грамм выс­ше­го обра­зо­ва­ния Евро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та. И это, кол­ле­ги, очень пра­виль­но, хотя и недо­ста­точ­но: нуж­но это заве­де­ние госу­дар­ствен­ной аккре­ди­та­ции напрочь лишить! Пусть луч­ше сту­ден­ты это­го уни­вер­си­те­та не неиз­вест­но что на лек­ци­ях слу­ша­ют, а отправ­ля­ют­ся слу­жить Родине в наших доб­лест­ных Воору­жен­ных силах. Всё боль­ше поль­зы будет!

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
3 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
5 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
NickNamevlad1950AmperionСергейИндивид. Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Индивид.
Индивид.

Чтоб опуб­ли­ко­вать ста­тью в при­лич­ном жур­на­ле – надо быть пра­виль­ным доцен­том. Ина­че ста­тью даже читать не ста­нут.
А сей­час выхо­дить – чтоб стать доцен­том надо спер­ва ста­тью опуб­ли­ко­вать?
Так если будут делать, то через 20 лет ни одно­го доцен­та не оста­нет­ся!

Amperion
Amperion

у вас там мож­но стать доцен­том, вооб­ще ниче­го в нау­ке не сде­лав? вооб­ще без ста­тей? отлич­нень­ко 8-/

а то что ЕУ не аккре­ди­ти­ро­ва­ли – это пра­виль­но.
слиш­ком оди­оз­ные лич­но­сти там пре­по­да­ва­ли.

vlad1950
vlad1950

мысль вер­ная но кого в эрэфии и ее вла­сти это бес­по­ко­ит инте­ре­су­ет

Сергей
Сергей

Будем гово­рить пря­мо: день­ги он долж­ны зара­ба­ты­вать не для уни­вер­си­те­та, а для рек­то­ра.

NickName
NickName

Вооб­ще-то это попыт­ка уво­лить ста­рых про­фес­со­ров, кото­рые уже пре­вра­ти­лись в памят­ни­ки само­му себе. По кон­кур­су экс­пер­тов они будут про­хо­дить авто­ма­ти­че­ски, так как уже дав­но всем дока­за­ли, что они вели­кие уче­ные, но тол­ку от них сей­час уже не мно­го.

Уво­лить Людвиг Дмит­ри­е­вич Фаде­е­ва (82 года), Пет­ра Евге­нье­вич Тов­сти­ка (80 лет) или Эду­ард Дави­до­вич Фро­ло­ва (83 года) почти не воз­мож­но, кафед­ры будут пытать­ся защи­тить свои памят­ни­ки. При­чем если бы пра­ви­ла были объ­яв­лен­ны зара­нее у них бы и гран­ты и пуб­ли­ка­ции бы появи­лись в нуж­ных коли­че­ствах.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: