- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Историки и философы науки, объединяйтесь!

А. Родин

А. Родин

25–26 мар­та 2016 года на фило­соф­ском факуль­те­те МГУ про­шла учре­ди­тель­ная кон­фе­рен­ция Рус­ско­го обще­ства исто­рии и фило­со­фии нау­ки (РОИФН). О новой орга­ни­за­ции ТрВ-Нау­ка рас­ска­зал его сек­ре­тарь Андрей Родин.

Исто­рия и фило­со­фия нау­ки (ИФН) — это широ­кая область иссле­до­ва­ний, кото­рая отно­сит­ся к гума­ни­тар­ным нау­кам (исто­рия и фило­со­фия), но при этом нахо­дит­ся в самом тес­ном кон­так­те с есте­ствен­ны­ми и соци­аль­ны­ми нау­ка­ми, а так­же с мате­ма­ти­кой. К этой же широ­кой обла­сти тра­ди­ци­он­но так­же отно­сят логи­ку. На вопрос о том, что же объ­еди­ня­ет все эти на пер­вый взгляд раз­но­род­ные обла­сти иссле­до­ва­ний в одно целое, мож­но отве­тить сло­ва­ми Имре Лака­то­са, кото­рый, пере­фра­зи­руя Имма­ну­и­ла Кан­та, выска­зал­ся по это­му пово­ду так: фило­со­фия нау­ки без исто­рии пуста, исто­рия нау­ки без фило­со­фии сле­па.

Я бы доба­вил к это­му, что фило­со­фия нау­ки нуж­да­ет­ся не толь­ко в исто­ри­ко-науч­ной экс­пер­ти­зе, но и в осно­ва­тель­ном пони­ма­нии акту­аль­ных про­блем совре­мен­ной нау­ки. Хоро­шая фило­со­фия нау­ки не толь­ко опи­ра­ет­ся на зна­ние про­шло­го нау­ки, но и участ­ву­ет в фор­ми­ро­ва­нии науч­ных про­ек­тов, ори­ен­ти­ро­ван­ных на буду­щее. Посколь­ку совре­мен­ные науч­ные про­ек­ты сто­ят боль­ших денег, а их резуль­та­ты могут дра­ма­ти­че­ски менять жизнь мил­ли­ар­дов людей, то гра­мот­ная исто­ри­ко-фило­соф­ская экс­пер­ти­за круп­ных науч­ных про­ек­тов, при­ни­ма­ю­щая во вни­ма­ние все аспек­ты науч­ной дея­тель­но­сти, вклю­чая эти­че­ские и соци­аль­ные, пред­став­ля­ет­ся нуж­ной и необ­хо­ди­мой. Это толь­ко одна из пло­ща­док, на кото­рой иссле­до­ва­те­ли, про­фес­си­о­наль­но рабо­та­ю­щие в ИФН, и уче­ные дру­гих спе­ци­аль­но­стей могут актив­но сотруд­ни­чать.

Идея созда­ния ново­го обще­ства воз­ник­ла у рос­сий­ских участ­ни­ков 15-го Меж­ду­на­род­но­го кон­грес­са по логи­ке, мето­до­ло­гии и фило­со­фии нау­ки (CLMPS-2015), состо­яв­ше­го­ся в Хель­син­ки в авгу­сте 2015 года [1]. Начи­ная с 2007 года и по сего­дняш­ний день наши уче­ные, рабо­та­ю­щие в этой обла­сти зна­ний, не име­ют ника­ко­го офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­тель­ства на меж­ду­на­род­ном уровне <…>. После юри­ди­че­ской реги­стра­ции наше обще­ство пла­ни­ру­ет стать пол­но­прав­ным чле­ном отде­ла логи­ки, мето­до­ло­гии и фило­со­фии нау­ки (DLMPS) Меж­ду­на­род­но­го объ­еди­не­ния исто­рии и фило­со­фии нау­ки (IUHPS) [2–3] и участ­во­вать в при­ня­тии реше­ний эти­ми орга­ни­за­ци­я­ми наря­ду с ана­ло­гич­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми дру­гих стран-участ­ниц.

Поми­мо реше­ния зада­чи меж­ду­на­род­но­го пред­ста­ви­тель­ства РОИФН создаст пло­щад­ку для про­фес­си­о­наль­но­го обще­ния внут­ри стра­ны. Для того что­бы такое обще­ние было содер­жа­тель­ным и посто­ян­ным, мы пла­ни­ру­ем про­во­дить регу­ляр­ные наци­о­наль­ные кон­грес­сы по исто­рии и фило­со­фии нау­ки, в ходе кото­рых будут так­же решать­ся все свя­зан­ные с РОИФН орга­ни­за­ци­он­ные вопро­сы.

Мы счи­та­ем очень важ­ным добить­ся в РОИФН систе­ма­ти­че­ской и рутин­ной рота­ции руко­вод­ства, вклю­чая пре­зи­ден­та обще­ства, кото­рый, соглас­но наше­му уста­ву (пока суще­ству­ю­ще­му в виде про­ек­та, при­ня­то­го за осно­ву), не может быть избран на эту долж­ность более двух раз. В пер­спек­ти­ве мы пла­ни­ру­ем прий­ти к ситу­а­ции, когда руко­вод­ство РОИФН после­до­ва­тель­но пред­став­ля­ет раз­лич­ные реги­о­ны стра­ны, при­чем види­мым резуль­та­том рабо­ты каж­дой реги­о­наль­ной коман­ды ока­зы­ва­ет­ся про­ве­де­ние в дан­ном реги­оне наци­о­наль­но­го кон­грес­са.

Кол­ле­гам, рабо­та­ю­щим в обла­сти есте­ствен­ных наук, может пока­зать­ся стран­ной, неоправ­дан­ной или даже вред­ной сама идея орга­ни­за­ции иссле­до­ва­ний в обла­сти ИФН «по наци­о­наль­но­му при­зна­ку», то есть на осно­ве сотруд­ни­че­ства меж­ду раз­ны­ми наци­о­наль­ны­ми про­фес­си­о­наль­ны­ми сооб­ще­ства­ми. Это, разу­ме­ет­ся, не един­ствен­ный спо­соб, кото­рым осу­ществ­ля­ет­ся меж­ду­на­род­ное сотруд­ни­че­ство в обла­сти ИФН; мно­гие про­ек­ты в этой сфе­ре ведут­ся меж­ду­на­род­ны­ми груп­па­ми уче­ных безо вся­кой огляд­ки на их наци­о­наль­ную при­над­леж­ность, подоб­но тому как это обыч­но дела­ет­ся в физи­ке или мате­ма­ти­ке. <…>

После того как наше обще­ство будет юри­ди­че­ски заре­ги­стри­ро­ва­но, мы смо­жем объ­явить точ­ные усло­вия фор­маль­но­го член­ства. Но уже сей­час мы при­гла­ша­ем к сотруд­ни­че­ству уче­ных всех спе­ци­аль­но­стей, инте­ре­су­ю­щих­ся исто­ри­ей и фило­со­фи­ей сво­ей нау­ки. В бли­жай­шее вре­мя мы пла­ни­ру­ем создать элек­трон­ный ресурс, на кото­ром будет пред­став­ле­на инфор­ма­ция о рос­сий­ских и меж­ду­на­род­ных собы­ти­ях в обла­сти ИФН.

Фото с сайта http://philos.msu.ru

Фото с сай­та http://philos.msu.ru

Кон­фе­рен­ция была орга­ни­зо­ва­на МГУ и Инсти­ту­том фило­со­фии РАН при под­держ­ке Рос­сий­ско­го науч­но­го фон­да и Рос­сий­ско­го гума­ни­тар­но­го науч­но­го фон­да. Участ­ни­ка­ми кон­фе­рен­ции был избран пре­зи­дент обще­ства, кото­рым стал член-кор­ре­спон­дент РАН Илья Тео­до­ро­вич Каса­вин, и Совет обще­ства из 15 чле­нов. Инфор­ма­цию о новом обще­стве, поимен­ный спи­сок чле­нов Сове­та и пол­ную про­грам­му кон­фе­рен­ции мож­но най­ти на стра­ни­це обще­ства по адре­су http://philomatica.org/rshps/. С А. Роди­ным мож­но свя­зать­ся по адре­су andrei@philomatica.org.

1. http://clmps.helsinki.fi/

2. http://dlmpst.org/

3. http://iuhps.net/

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи