На цепи с мечтой — и тянет, и деться некуда

Мария МолинаМария Моли­на, мл. науч. сотр. Инсти­ту­та язы­ко­зна­ния РАН:

Всю созна­тель­ную жизнь меч­та­ла быть уче­ным. Зани­мать­ся нау­кой. На собе­се­до­ва­нии в уни­вер­си­тет в 17 лет на вопрос о хоб­би отве­ча­ла: «Древ­не­рус­ские реду­ци­ро­ван­ные». Из того наше­го набо­ра — 50 чело­век, 1995 год — нау­кой кро­ме меня зани­ма­ют­ся двое. Тогда, в 1990-е, я, как и все, пошла рабо­тать — то есть зара­ба­ты­вать день­ги. Жить-то надо.

Спу­стя десять лет, когда я уже дав­но рабо­та­ла жур­на­ли­стом, было так: пред­ло­жить тему про нау­ку в солид­ных обще­ствен­но-поли­ти­че­ских изда­ни­ях — прак­ти­че­ски вез­де засме­ют. Про это мож­но писать в каком-нибудь «отде­ле жиз­ни»; пла­ти­ли за такое мало, в про­фес­сии не коти­ро­ва­лось. Нау­ка же, в кон­це кон­цов, не метал­лур­ги­че­ский биз­нес. «Про нау­ку» была меч­та в духе «не можешь полз­ти, лежи в ее направ­ле­нии». Одной рукой пишем про биз­нес, дру­гой — закан­чи­ва­ем текст про древ­не­рус­ский язык и сда­ем экза­ме­ны за оче­ред­ной курс уни­вер­си­те­та.

Спу­стя еще четы­ре года науч­ный руко­во­ди­тель пред­ла­га­ет мне, редак­то­ру лен­ты ново­стей «про нау­ку и инте­рес­ное» (уже, заметь­те, не биз­нес! Денег всё мень­ше, сча­стье всё бли­же), писать ста­тью по резуль­та­там дипло­ма. Каза­лось бы, меч­та сто­ит у поро­га, — но у ног пол­за­ют дети. Про­сят есть, пить и вся­ких про­чих брен­ных вещей.

И вдруг — спу­стя еще два года — меч­та ста­ла при­об­ре­тать самые что ни на есть реаль­ные, хоть и (пока еще!) колеб­лю­щи­е­ся в воз­ду­хе очер­та­ния. «Вокруг све­та» запус­ка­ет жур­нал «Нау­ка в фоку­се», и Егор Быков­ский зовет выпус­ка­ю­щим редак­то­ром. Три года чисто­го сча­стья впе­ре­меш­ку с изряд­ным недо­сы­пом — и где-то посре­ди все­го это­го появ­ля­ет­ся воз­мож­ность вер­нуть­ся в линг­ви­сти­ку. «Нау­ка в фоку­се», жизнь кото­рой была яркой, но, увы, крат­кой, вхо­дит в послед­ний свой год как раз вовре­мя, что­бы вре­ме­ни хва­ти­ло на защи­ту маги­стер­ской дис­сер­та­ции и на аспи­ран­ту­ру.

Хетт­ский язык II тыс. до н. э. сме­нил редак­тор­ские буд­ни, прав­ки, дед­лай­ны и рабо­ту с авто­ра­ми. Меч­та ста­ла настоль­ко реаль­ной, что прак­ти­че­ски про­тя­ну­ла руки к наше­му гор­лу — денег на науч­ные про­ек­ты по-преж­не­му не дают. Уж точ­но не млад­шим науч­ным сотруд­ни­кам Инсти­ту­та язы­ко­зна­ния. Они, впро­чем, счаст­ли­вы: жизнь про­жи­та не зря. Меч­та реа­ли­зо­ва­на.

ТрВ-Нау­ка в этой жиз­ни был осо­бым пунк­том — место, где мож­но быть уче­ным и при этом рабо­тать в газе­те. Те, кто соби­рал номер, — ими гор­ди­лись; тем, кто писал туда, немно­го зави­до­ва­ли (я точ­но). Мел­кая меч­та иметь колон­ку в ТрВ еще не осу­ще­стви­лась. Может быть, сто­ит лечь в ее направ­ле­нии?

Михаил БурцевМиха­ил Бур­цев, руко­во­ди­тель Лабо­ра­то­рии ней­ро­ин­тел­лек­та и ней­ро­морф­ных систем НБИК-цен­тра Кур­ча­тов­ско­го инсти­ту­та:

Как чело­век я меч­таю о том, что­бы мир, в кото­ром мы живем, дви­гал­ся в сто­ро­ну умень­ше­ния кон­флик­тов меж­ду смыс­ла­ми, цен­но­стя­ми и целя­ми отдель­ных людей при уве­ли­че­нии раз­но­об­ра­зия этих смыс­лов, цен­но­стей и целей. Это поз­во­ли­ло бы всем нам осу­ществ­лять свои меч­ты, помо­гая, а не мешая друг дру­гу. Как уче­ный я меч­таю понять прин­ци­пы услож­не­ния орга­ни­за­ции в при­ро­де. Услож­не­ние часто свя­за­но с адап­та­ци­ей к усло­ви­ям суще­ство­ва­ния. Тогда можем ли мы счи­тать каж­дую новую адап­та­цию в эво­лю­ции или обу­че­нии новым зна­ни­ем об окру­жа­ю­щем мире? Если да, то неиз­беж­но ли накоп­ле­ние зна­ний как инстру­мен­тов выжи­ва­ния? Мож­но ли вве­сти меру при­спо­соб­лен­но­сти, свя­зан­ную с объ­е­мом зна­ний и спо­соб­но­стью к их при­об­ре­те­нию орга­низ­мом? Как опти­ми­зи­ро­вать полу­че­ние новых зна­ний за счет исполь­зо­ва­ния машин­но­го интел­лек­та?

Как про­све­ти­тель я меч­таю, что­бы каж­дый имел воз­мож­ность полу­чить доступ к науч­ной кар­тине мира и при­ве­сти свое инди­ви­ду­аль­ное миро­воз­зре­ние в соот­вет­ствие с ней.

Александр ЕршовАлек­сандр Ершов, науч­ный жур­на­лист, выпус­ка­ю­щий шеф-редак­тор сай­та N+1 (nplus1.ru):

О чем меч­та­ет редак­ция N+1? Это доволь­но пред­ска­зу­е­мо — о чита­те­лях. О людях, кото­рые инте­ре­су­ют­ся нау­кой, о тех, кто любит ее и ценит, кто видит ее кра­со­ту. О тех, для кого нау­ка — это рабо­та и судь­ба, и тех, кто чест­но гово­рит, что ниче­го в ней не пони­ма­ет, но вос­хи­ща­ет­ся рабо­той уче­ных. Мы меч­та­ем стать пло­щад­кой, оди­на­ко­во инте­рес­ной и для тех и для дру­гих. Где неумест­но про­ти­во­по­став­лять науч­поп и насто­я­щую нау­ку, пото­му что пер­вое вовсе не озна­ча­ет про­фа­на­цию, а вто­рое совсем не тож­де­ствен­но раз­го­во­ру на пти­чьем язы­ке.

Мы меч­та­ем о том, что­бы тот рост инте­ре­са к нау­ке в Рос­сии, кото­рый мы наблю­да­ем в послед­ние несколь­ко лет, не осла­бе­вал ни через год, ни через два. Что­бы эта вол­на пере­хлест­ну­ла уже поро­ги ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов и люди, кото­рые там рабо­та­ют, вспом­ни­ли, что их рабо­та вооб­ще-то самое инте­рес­ное заня­тие на зем­ле. А зна­чит, о ней надо гово­рить, писать, читать лек­ции и сочи­нять сти­хи.

Мы меч­та­ем о том, что­бы бес­ко­неч­ные реор­га­ни­за­ции и опти­ми­за­ции не лиша­ли этих людей воз­мож­но­сти и жела­ния делать это. Еще мы меч­та­ем о том, что­бы науч­но-попу­ляр­ных про­ек­тов в Рос­сии ста­но­ви­лось всё боль­ше, что­бы уже суще­ству­ю­щие креп­ко вста­ли на ноги, най­дя для себя свой соб­ствен­ный спо­соб суще­ство­ва­ния , — суще­ство­ва­ния, неза­ви­си­мо­го от пого­ды, госу­дар­ства, инве­сто­ров и кого бы то ни было еще, кро­ме чита­те­лей. Пото­му что чита­те­ли — един­ствен­ный смысл суще­ство­ва­ния любо­го изда­ния.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *