«Какой сизифов труд, о чем Вы?»

Фото с сайта elementy.ru
Фото с сай­та elementy.ru

Ася Казан­це­ва, науч­ный жур­на­лист, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель» 2014 года:

— О чем Вы меч­та­е­те как уче­ный, автор книг и статей, как про­све­ти­тель?

— Я меч­таю о том, что­бы я как про­све­ти­тель ста­ла нико­му не нуж­на. Я вполне серьез­но. Мас­шта­бы нынеш­не­го спро­са на мои лек­ции мно­го­крат­но пре­вы­ша­ют мои физи­че­ские воз­мож­но­сти. Это гово­рит не о каких-то моих исклю­чи­тель­ных досто­ин­ствах, а о том, как ката­стро­фи­че­ски мало в нашей стране дей­ству­ю­щих попу­ля­ри­за­то­ров, насколь­ко велик запрос на лек­ции о нау­ке и насколь­ко сла­бо он удо­вле­тво­ря­ет­ся, если любая кар­та­вая юная телоч­ка с бака­лавр­ским дипло­мом лег­ко ста­но­вит­ся мега­вос­тре­бо­ван­ным лек­то­ром, кото­ро­му каж­дую неде­лю при­хо­дит несколь­ко пред­ло­же­ний поехать то в Иркутск, то в Кали­нин­град.

Мне хоте­лось бы, во-пер­вых, что­бы актив­но путе­ше­ству­ю­щих лек­то­ров ста­но­ви­лось боль­ше, как сре­ди науч­ных жур­на­ли­стов, так и сре­ди уче­ных. А во-вто­рых, что­бы про­дви­ну­тая ауди­то­рия более актив­но рабо­та­ла с инфор­ма­ци­ей само­сто­я­тель­но, что­бы чело­век, заин­те­ре­со­вав­ший­ся чем-то, не толь­ко ожи­дал, что об этом сде­ла­ют науч­но-попу­ляр­ную лек­цию, но и сам гуг­лил PubMed и раз­би­рал­ся в том, как всё устро­е­но.

— Не пред­став­ля­ет­ся ли Вам про­све­ти­тель­ство сизифо­вым тру­дом? Как Вам в роли Сизи­фа?

— Вспом­ни­те нача­ло нуле­вых, когда фонд «Дина­стия» толь­ко запус­кал пер­вые про­ек­ты, когда науч­по­па в Рос­сии прак­ти­че­ски не суще­ство­ва­ло вооб­ще -несколь­ко кро­хот­ных полу­жи­вых изда­ний, о кото­рых нико­му не было извест­но. Все послед­ние десять лет я наблю­даю бур­ный и уско­ря­ю­щий­ся рост. Кни­жек всё боль­ше, спрос всё силь­нее, люди наби­ва­ют­ся в лек­ци­он­ные залы как в мет­ро в час пик, попу­ля­ри­за­ция дав­но выка­ти­лась из Моск­вы в горо­да-мил­ли­он­ни­ки, а теперь осва­и­ва­ет горо­да помень­ше. Какой сизи­фов труд, о чем Вы?

Да, вер­но, в абсо­лют­ных чис­лах наших чита­те­лей всё еще мало. Судя по тира­жам основ­ных бест­сел­ле­ров, таких как «Эво­лю­ция чело­ве­ка» А. Мар­ко­ва, речь идет о десят­ках тысяч людей, актив­но заин­те­ре­со­ван­ных в науч­по­пе, на 140 млн жите­лей стра­ны. Но кто мог десять лет назад пред­ста­вить себе эти десят­ки тысяч? Это потря­са­ю­щий резуль­тат, это уже очень кру­то, и рост про­дол­жа­ет­ся.

— Поче­му пре­мия «Про­све­ти­тель» кажет­ся Вам необ­хо­ди­мым про­ек­том? Каким види­те его раз­ви­тие?

— Эта пре­мия была одним из важ­ней­ших про­ек­тов «Дина­стии», и я бес­ко­неч­но рада, что Дмит­рий Бори­со­вич Зимин при­нял реше­ние ее сохра­нить. Сам факт суще­ство­ва­ния пре­мии «Про­све­ти­тель» убе­ди­тель­но демон­стри­ру­ет как самим попу­ля­ри­за­то­рам, так и широ­кой обще­ствен­но­сти, что науч­но-попу­ляр­ные книж­ки — это важ­но, что они нуж­ны, что их сто­ит писать, что их инте­рес­но читать.

Мне слож­но выска­зы­вать­ся бес­при­страст­но, пото­му что у меня толь­ко что вышла вто­рая книж­ка, про лже­на­у­ку, кото­рая кажет­ся мне важ­ной и кото­рая вряд ли была бы напи­са­на, по край­ней мере в бли­жай­шие несколь­ко лет, если бы у меня не было пре­мии «Про­све­ти­тель» за первую книж­ку. При­чем дело, конеч­но, не толь­ко в день­гах, поз­во­ля­ю­щих уво­лить­ся с рабо­ты и сесть писать книж­ку, а в первую оче­редь в том, что самые важ­ные люди в нашей стране — фонд «Дина­стия» — недву­смыс­лен­но дали мне понять, что они в меня верят, что мое суще­ство­ва­ние име­ет смысл. Теперь у меня нет пра­ва не про­дол­жать рабо­тать, по край­ней мере пока меня не вытес­нят более талант­ли­вые кол­ле­ги.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: