Инновации в медицинские радиоизотопы: куда идем?

Борис Жуйков

Борис Жуй­ков

Раз­ви­тие инно­ва­ций в Рос­сии пока оста­ет­ся боль­ше меч­той, чем реаль­но­стью. Борис Жуй­ков, докт. хим. наук, зав. лабо­ра­то­ри­ей радио­изо­топ­но­го ком­плек­са Инсти­ту­та ядер­ных иссле­до­ва­ний РАН (Москва — Тро­ицк), выска­зы­ва­ет свое мне­ние: что меша­ет и что может быть сде­ла­но для суще­ствен­но­го про­дви­же­ния в этой обла­сти.

Про­из­вод­ство радио­изо­то­пов для меди­цин­ской диа­гно­сти­ки и тера­пии явля­ет­ся харак­тер­ным при­ме­ром, поз­во­ля­ю­щим уви­деть типич­ные про­бле­мы и оце­нить пер­спек­ти­вы раз­ви­тия инно­ва­ци­он­ных про­из­водств в Рос­сии.

В нашей стране мно­го лет назад была созда­на зна­чи­тель­ная база для про­из­вод­ства изо­то­пов: ядер­ные реак­то­ры, уско­ри­те­ли, «горя­чие» каме­ры для радио­хи­ми­че­ской пере­ра­бот­ки; име­лись ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные кад­ры. Одна­ко в тече­ние мно­гих лет эта база суще­ствен­но не обнов­ля­лась.

Сред­ства, вкла­ды­ва­е­мые в даль­ней­шее раз­ви­тие, исполь­зо­ва­лись неэф­фек­тив­но и не по тем направ­ле­ни­ям. В насто­я­щее вре­мя неболь­шие инве­сти­ции — как госу­дар­ствен­ные, так и част­ные — направ­ля­ют­ся в обще­из­вест­ные, стан­дарт­ные тех­но­ло­гии. При рас­пре­де­ле­нии средств дело тор­мо­зит­ся ведом­ствен­ны­ми и бюро­кра­ти­че­ски­ми барье­ра­ми. Орга­ни­за­ции назна­ча­ют­ся веду­щи­ми по ведом­ствен­но­му прин­ци­пу. Срав­ни­тель­но боль­шие сред­ства выде­ля­ют­ся Кур­ча­тов­ско­му инсти­ту­ту, но дея­тель­ность это­го в про­шлом зна­ме­ни­то­го цен­тра прак­ти­че­ски выве­де­на из-под кон­тро­ля РАН и науч­но­го экс­перт­но­го сооб­ще­ства, и эффек­тив­ность исполь­зо­ва­ния выде­ля­е­мых денег вызы­ва­ет боль­шие сомне­ния.

Госу­дар­ствен­ная кор­по­ра­ция «Роса­том», обла­да­ю­щая зна­чи­тель­ны­ми финан­со­вы­ми воз­мож­но­стя­ми, направ­ля­ет сред­ства на финан­си­ро­ва­ние толь­ко сво­их орга­ни­за­ций.

Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки про­во­дит кон­курс­ное рас­пре­де­ле­ние средств. Одна­ко систе­ма оцен­ки резуль­та­тов кон­кур­сов, про­во­ди­мых этим и дру­ги­ми мини­стер­ства­ми, не дора­бо­та­на и неяс­на. Она ори­ен­ти­ру­ет­ся в основ­ном на фор­маль­ные пока­за­те­ли, кото­рые раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся так, что­бы быть понят­ны­ми для неква­ли­фи­ци­ро­ван­ных в дан­ной обла­сти чинов­ни­ков. Кро­ме того, эти пока­за­те­ли заду­мы­ва­ют­ся и таким обра­зом, что­бы они мог­ли интер­пре­ти­ро­вать­ся в инте­ре­сах «дру­же­ствен­ных» лиц и орга­ни­за­ций. Роль дей­стви­тель­но неза­ви­си­мых экс­пер­тов в про­во­ди­мых кон­кур­сах не явля­ет­ся опре­де­ля­ю­щей, авто­ри­тет­ные ино­стран­ные экс­пер­ты при­вле­ка­ют­ся крайне ред­ко.

Еще одна про­бле­ма, кото­рая тор­мо­зит раз­ви­тие рос­сий­ско­го нау­ко­ем­ко­го про­из­вод­ства, — крайне низ­кий уро­вень потреб­ле­ния высо­ко­тех­но­ло­гич­ных про­дук­тов, свя­зан­ный с общим низ­ким уров­нем меди­ци­ны в нашей стране. По неко­то­рым оцен­кам, отста­ва­ние Рос­сии от раз­ви­тых стран в обла­сти ядер­ной меди­ци­ны состав­ля­ет 40–50 лет, и пока не наблю­да­ет­ся суще­ствен­но­го сокра­ще­ния это­го раз­ры­ва. Фар­ма­цев­ти­че­ский рынок в Рос­сии в целом сокра­тил­ся в 2015 году на 27,4% в дол­ла­ро­вом исчис­ле­нии по срав­не­нию с 2014 годом.

В каче­стве при­ме­ра мож­но при­ве­сти потреб­ле­ние наи­бо­лее рас­про­стра­нен­но­го ради­о­нук­ли­да — молиб­де­на-99, кото­рый повсе­мест­но исполь­зу­ет­ся для изго­тов­ле­ния гене­ра­то­ров тех­не­ция-99м, при­ме­ня­е­мых в диа­гно­сти­ке забо­ле­ва­ний пече­ни, щито­вид­ной желе­зы, почек, респи­ра­тор­ной систе­мы, голов­но­го моз­га, костей, серд­ца, кро­ве­нос­ной систе­мы, уро­ло­ги­че­ской систе­мы и др.

В мире потреб­ле­ни­е­мо­либ­де­на-99 состав­ля­ет око­ло 12 тыс. кюри в неде­лю, а в США — 5–7 тыс. кюри. В Рос­сии же потреб­ле­ние это­го ради­о­нук­ли­да — менее 100 кюри, что зна­чи­тель­но ниже, чем в таких стра­нах, как Еги­пет, Тур­ция, Индо­не­зия, Арген­ти­на; при­чем уро­вень про­из­вод­ства молиб­де­на-99 в Рос­сии — и тем более про­из­вод­ствен­ный потен­ци­ал — зна­чи­тель­но выше.

Одна­ко в Рос­сии молиб­ден-99 потреб­ля­ют очень мало, а про­из­вод­ство для постав­ки за рубеж сосре­до­то­че­но глав­ным обра­зом в тяже­ло­вес­ной и негиб­кой госу­дар­ствен­ной кор­по­ра­ции «Роса­том». В дан­ных усло­ви­ях очень труд­но орга­ни­зо­вать эффек­тив­ное про­из­вод­ство. Пред­при­я­ти­я­ми зача­стую управ­ля­ют «эффек­тив­ные мене­дже­ры», близ­кие к началь­ству, но не име­ю­щие доста­точ­но­го опы­та, пло­хо раз­би­ра­ю­щи­е­ся в тех­ни­че­ских вопро­сах и логи­сти­ке. В резуль­та­те рос­сий­ским про­из­во­ди­те­лям чрез­вы­чай­но труд­но кон­ку­ри­ро­вать с зару­беж­ны­ми фир­ма­ми.

Суще­ствен­но огра­ни­чи­ва­ет воз­мож­ность раз­ви­тия про­из­вод­ства изо­то­пов для меди­цин­ской диа­гно­сти­ки и тера­пии недо­ста­ток высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров и отсут­ствие при­ем­ле­мой систе­мы их под­го­тов­ки. Основ­ные науч­ные иссле­до­ва­ния и их внед­ре­ние оста­ют­ся в зна­чи­тель­ной мере ото­рван­ны­ми от обра­зо­ва­ния.

Мож­но ли что-нибудь сде­лать в дан­ных усло­ви­ях? Реаль­ный опыт раз­ви­тия про­из­вод­ства меди­цин­ских изо­то­пов в Рос­сии пока­зы­ва­ет, что про­гресс в этой обла­сти воз­мо­жен, толь­ко если будет выпол­нен ряд усло­вий:

  • ока­за­на более широ­кая под­держ­ка уни­каль­ным базо­вым уста­нов­кам и фун­да­мен­таль­ным иссле­до­ва­ни­ям в обла­сти ядер­ной меди­ци­ны. На этом осно­вы­ва­ют­ся новые высо­ко­тех­но­ло­ги­че­ские раз­ра­бот­ки;
  • рез­ко умень­ше­ны бюро­кра­ти­че­ский кон­троль и вер­ти­каль­ная орга­ни­за­ция управ­ле­ния.

Уче­ным и меди­цин­ским спе­ци­а­ли­стам долж­но быть предо­став­ле­но пра­во самим опре­де­лять наи­бо­лее пер­спек­тив­ные направ­ле­ния иссле­до­ва­ний;

  • орга­ни­зо­ва­на эффек­тив­ная меж­ду­на­род­ная кол­ла­бо­ра­ция со стра­на­ми, где ядер­ная меди­ци­на уже полу­чи­ла боль­шое раз­ви­тие и новые раз­ра­бот­ки могут быть вос­тре­бо­ва­ны в боль­ших объ­е­мах, чем в Рос­сии.

Для реа­ли­за­ции этих прин­ци­пов необ­хо­ди­мо суще­ствен­но пере­смот­реть поли­ти­ку в отно­ше­нии раз­ви­тия это­го науч­но-тех­ни­че­ско­го направ­ле­ния на госу­дар­ствен­ном уровне.

По мате­ри­а­лам выступ­ле­ния на Общем собра­нии Отде­ле­ния физи­че­ских наук РАН, 7 декаб­ря 2015 года, и пуб­ли­ка­ции в жур­на­ле Успе­хи физи­че­ских наук. №5. 2016. Том 186 (в печа­ти).

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *