Новое о быстрых радиовсплесках

Фото Parkes Radio Telescope с сайта www.parkes.atnf.csiro.au

Фото Parkes Radio Telescope с сай­та www.parkes.atnf.csiro.au

В кон­це фев­ра­ля появи­лась важ­ная аст­ро­но­ми­че­ская новость: впер­вые уда­лось опре­де­лить место рож­де­ния так назы­ва­е­мых быст­рых радио­всплес­ков. Само собы­тие FRB 150418 (как сле­ду­ет из его обо­зна­че­ния) наблю­да­лось в апре­ле про­шло­го года. Местом его появ­ле­ния объ­яв­ле­на эллип­ти­че­ская галак­ти­ка, уда­лен­ная от нас намлрд све­то­вых лет, что, каза­лось бы, исклю­ча­ет тео­рии о порож­де­нии радио­всплес­ков отно­си­тель­но мало­мощ­ны­ми маг­ни­та­ра­ми в нашей Галак­ти­ке и ее окрест­но­стях. Доно­ся­щи­е­ся с очень даль­них рас­сто­я­ний радио­всплес­ки спо­соб­ны рож­дать раз­ве что сли­я­ния ней­трон­ных звезд. Одна­ко в нача­ле мар­та ситу­а­ция вновь ста­ла зага­доч­ной. Кажет­ся, могут всё же суще­ство­вать раз­ные типы быст­рых радио­всплес­ков. Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию исто­ри­че­ский экс­курс Алек­сея Леви­на на эту тему.

Два космоса астрономии

Евро­пей­ская аст­ро­но­мия вплоть до вто­рой поло­ви­ны XVI века име­ла чрез­вы­чай­но ста­биль­ный объ­ект изу­че­ния. Все извест­ные ей небес­ные тела совер­ша­ли по небо­сво­ду пери­о­ди­че­ские дви­же­ния, кото­рые счи­та­лись про­яв­ле­ни­я­ми веч­но­го миро­во­го поряд­ка. Если види­мые пути пла­нет были доволь­но слож­ны­ми и тре­бо­ва­ли объ­яс­не­ний, то звез­ды ночь за ночью про­чер­чи­ва­ли на небе­сах одни и те же пути, оста­ва­ясь неиз­мен­ны­ми как в ярко­сти, так и в чис­ле. Един­ствен­ным исклю­че­ни­ем были коме­ты, но уче­ные вслед за Ари­сто­те­лем счи­та­ли их чисто атмо­сфер­ным явле­ни­ем.

Эта пара­диг­ма полу­чи­ла пер­вый удар 11 нояб­ря 1572 года. В тот вечер буду­щий вели­кий аст­ро­ном-наблю­да­тель Тихо Бра­ге заме­тил в созвез­дии Кас­си­о­пеи яркую звез­ду, кото­рой до того нико­гда там не было. Он про­сле­дил посте­пен­ное зату­ха­ние ее блес­ка вплоть до пол­но­го уга­са­ния в мар­те 1574 года. Еще до это­го он выпу­стил кни­гу De Nova Stella, кото­рая про­гре­ме­ла по всей Евро­пе. Так Бра­ге пер­вым из евро­пей­ских уче­ных обна­ру­жил, что на сфе­ре непо­движ­ных звезд, как ее тогда назы­ва­ли, могут слу­чать­ся неожи­дан­ные пере­ме­ны. А через несколь­ко лет он же дока­зал, что и коме­ты при­над­ле­жат над­лун­но­му миру.

Это было толь­ко нача­ло. В авгу­сте 1596 года немец­кий пас­тор и пре­вос­ход­ный аст­ро­ном Давид Фаб­ри­ци­ус заме­тил, что одна из звезд созвез­дия Кита ста­ла туск­неть и к октяб­рю исчез­ла из виду, что­бы через несколь­ко меся­цев заси­ять преж­ним блес­ком. Его откры­тие пока­за­ло, что звез­ды могут не толь­ко рож­дать­ся зано­во, но и пери­о­ди­че­ски варьи­ро­вать свою све­ти­мость (сей­час такие звез­ды назы­ва­ют пере­мен­ны­ми). После изоб­ре­те­ния теле­ско­па в кос­мо­се ста­ли откры­вать всё боль­ше дина­ми­че­ских объ­ек­тов раз­ной при­ро­ды. Эта тен­ден­ция в пол­ную силу про­яви­лась и закре­пи­лась в XX сто­ле­тии.

Всплески в разных диапазонах

Мно­гие кос­ми­че­ские про­цес­сы про­яв­ля­ют себя в наблю­де­ни­ях паке­та­ми элек­тро­маг­нит­но­го излу­че­ния, кото­рые при­ня­то назы­вать всплес­ка­ми (bursts). До недав­не­го вре­ме­ни в цен­тре инте­ре­сов аст­ро­фи­зи­ки лежа­ли «вспы­шеч­ные» импуль­сы высо­ких частот — гам­ма-излу­че­ния и рент­ге­на. Их энер­гия может дости­гать поис­ти­не фан­та­сти­че­ских зна­че­ний. Напри­мер, 16 сен­тяб­ря 2008 года кос­ми­че­ский теле­скоп «Фер­ми» заре­ги­стри­ро­вал гам­ма-всплеск с изо­троп­ным энер­ге­ти­че­ским экви­ва­лен­том 8,8х1047 джо­у­лей, что соот­вет­ству­ет анни­ги­ля­ции при­мер­но пяти сол­неч­ных масс. 19 мар­та 2008 года кос­ми­че­ская обсер­ва­то­рия Swift заме­ти­ла гам­ма-всплеск, сопро­вож­да­ю­щий­ся такой яркой вспыш­кой види­мо­го све­та, что в тече­ние 30 секунд удач­ли­вый наблю­да­тель мог бы видеть ее про­стым гла­зом, хотя рас­сто­я­ние до источ­ни­ка состав­ля­ло 7,5 млрд све­то­вых лет!

Дли­тель­ность гам­ма-всплес­ков варьи­ру­ет от менее чем сот­ни мил­ли­се­кунд до десят­ков минут. Рент­ге­нов­ские всплес­ки так­же демон­стри­ру­ют силь­ный раз­брос по про­дол­жи­тель­но­сти. К сло­ву, отлов­лен­ный в сен­тяб­ре про­шло­го года отзвук сли­я­ния двух чер­ных дыр мож­но назвать гра­ви­та­ци­он­но-вол­но­вым всплес­ком.

Кос­мос обстре­ли­ва­ет Зем­лю и радио­им­пуль­са­ми. У них может быть мно­го источ­ни­ков — радио­пуль­са­ры, длин­но­вол­но­вые хво­сты гам­ма-всплес­ков, выбро­сы газа и плаз­мы из актив­ных ядер галак­тик и тес­ных двой­ных систем (дже­ты). В 2007 году меж­ду­на­род­ный кол­лек­тив под руко­вод­ством про­фес­со­ра Уни­вер­си­те­та Запад­ной Вир­джи­нии Дун­ка­на Лори­ме­ра сооб­щил о детек­ти­ро­ва­нии мощ­но­го паке­та радио­волн дли­тель­но­стью менее 5 мс. Его источ­ник нахо­дил­ся на небес­ной сфе­ре в 3° к югу от цен­тра Мало­го Магел­ла­но­ва Обла­ка и явно не при­над­ле­жал ни ему, ни нашей Галак­ти­ке (D.R. Lorimer et al., A Bright Millisecond Radio Burst of Extragalactic Origin, Science 318, 5851, pp. 777–780 (2 November 2007)).

С тех пор были выяв­ле­ны еще 16 столь же мощ­ных и корот­ких оди­ноч­ных радио­им­пуль­сов вне­га­лак­ти­че­ско­го про­ис­хож­де­ния. Их ста­ли назы­вать быст­ры­ми радио­всплес­ка­ми (fast radio bursts, FRBs). Не под­ле­жит сомне­нию, что такие всплес­ки несут инфор­ма­цию о кос­ми­че­ских ката­клиз­мах или иных про­цес­сах с очень боль­шим выде­ле­ни­ем энер­гии, так что их иссле­до­ва­ние пред­став­ля­ет огром­ный инте­рес для физи­ки и аст­ро­фи­зи­ки.

Лоримеровский всплеск

Очень корот­кие радио­им­пуль­сы непро­сто заме­тить сра­зу после при­хо­да на антен­ну радио­те­ле­ско­па. Обыч­но их нахо­дят, ана­ли­зи­руя архи­ви­ро­ван­ные в памя­ти ком­пью­те­ров дан­ные наблю­де­ний за мно­гие годы. Чаще все­го подоб­ный поиск ведет­ся в тра­ди­ци­он­ном для радио­астро­но­мии диа­па­зоне частот 1–2 ГГц (L band). Имен­но так был най­ден и пер­вый быст­рый радио­всплеск, кото­рый дошел до Зем­ли 24 авгу­ста 2001 года. Точ­ное рас­сто­я­ние до источ­ни­ка опре­де­лить не уда­лось, одна­ко Лори­мер и его кол­ле­ги при­бли­зи­тель­но оце­ни­ли его в 500 мега­пар­сек. Это озна­ча­ет, что источ­ник всплес­ка FRB 010824 нахо­дит­ся дале­ко за пре­де­ла­ми не то что Млеч­но­го Пути, но и Мест­но­го сверх­скоп­ле­ния галак­тик. Рас­сто­я­ние до него на несколь­ко поряд­ков пре­вы­ша­ет мак­си­маль­ные дистан­ции поряд­ка 100 кило­пар­сек, на кото­рых до сих пор уда­ва­лось реги­стри­ро­вать самые яркие импуль­сы радио­пуль­са­ров.

Лори­ме­ров­ский радио­всплеск был выяв­лен при ана­ли­зе инфор­ма­ции, собран­ной в ходе ска­ни­ро­ва­ния небо­сво­да в рай­оне Магел­ла­но­вых Обла­ков на часто­те 1,4 ГГц с помо­щью 64-мет­ро­во­го австра­лий­ско­го радио­те­ле­ско­па в Парк­се (Parkes Radio Telescope). Этот же теле­скоп отло­вил почти все про­чие всплес­ки за исклю­че­ни­ем лишь двух: FRB 121102, кото­рый 11 фев­ра­ля 2012 года детек­ти­ро­вал 300-мет­ро­вый радио­те­ле­скоп обсер­ва­то­рии Аре­си­бо в Пуэр­то-Рико (L.G. Spitler et al., Fast Radio Burst Discovered in the Arecibo Pulsar ALFA Survey, Astrophys. J. 790, 101 (2014)), и FRB 110523, заре­ги­стри­ро­ван­но­го аме­ри­кан­ским радио­те­ле­ско­пом Грин-Бэнк (Kiyoshi Masui et al., Dense Magnetized Plasma Associated with a Fast Radio Burst, Nature 528, 523–25 (24 December 2015)).

Для пони­ма­ния меха­низ­ма быст­рых радио­всплес­ков очень важ­но знать рас­сто­я­ния до источ­ни­ков. До недав­не­го вре­ме­ни их уда­ва­лось оце­нить толь­ко на осно­ва­нии дан­ных о раз­ни­це во вре­ме­ни реги­стра­ции ком­по­нен­тов всплес­ка, име­ю­щих раз­ные часто­ты. По пути от источ­ни­ка до Зем­ли он про­хо­дит через холод­ный иони­зи­ро­ван­ный элек­трон­ный газ, запол­ня­ю­щий меж­га­лак­ти­че­ское про­стран­ство. Ско­рость рас­про­стра­не­ния в этой сре­де радио­волн с раз­ны­ми дли­на­ми неоди­на­ко­ва, это всем извест­ное явле­ние дис­пер­сии. Корот­ко­вол­но­вые ком­по­нен­ты всплес­ка дви­жут­ся несколь­ко быст­рее и поэто­му дости­га­ют Зем­ли чуть рань­ше длин­но­вол­но­вых. Таким обра­зом, по пути к Зем­ле всплеск рас­плы­ва­ет­ся, и его изме­рен­ная про­тя­жен­ность ока­зы­ва­ет­ся боль­ше той, что была в момент гене­ра­ции. Вели­чи­на задерж­ки зави­сит от инте­гри­ро­ван­ной плот­но­сти элек­тро­нов на пути всплес­ка (так назы­ва­е­мой меры дис­пер­сии) и при про­чих рав­ных рас­тет вме­сте с дли­ной это­го пути. Аст­ро­фи­зи­че­ские моде­ли поз­во­ля­ют вычис­лить эту плот­ность для раз­ных меж­га­лак­ти­че­ских рас­сто­я­ний, то есть для раз­ных вели­чин крас­но­го сме­ще­ния. Одна­ко кон­крет­ные рас­че­ты это­го рода тре­бу­ют ряда пред­ва­ри­тель­ных допу­ще­ний и пото­му дают весь­ма при­бли­зи­тель­ные оцен­ки рас­сто­я­ний до источ­ни­ков. Не зная дистан­ции до источ­ни­ка всплес­ка, нель­зя опре­де­лить коли­че­ство энер­гии, выбро­шен­ной в про­стран­ство при его гене­ра­ции, и, сле­до­ва­тель­но, невоз­мож­но опре­де­лить его при­ро­ду.

Апрельское везение

Одна­ко про­шлой вес­ной уче­ным силь­но под­фар­ти­ло. 18 апре­ля 2015 года Эван Кин и его кол­ле­ги заре­ги­стри­ро­ва­ли всё на том же австра­лий­ском теле­ско­пе радио всплеск FRB 150418 про­тя­жен­но­стью (0,8±0,3) мил­ли­се­кун­ды через несколь­ко секунд после его при­хо­да (Keane E. F. et al., The Host Galaxy of a Fast Radio Burst, Nature 530, 453–456 (25 February 2016) — www.nature.com/nature/journal/v530/n7591/full/nature17140.html). Это поз­во­ли­ло быст­ро под­клю­чить коман­ды дру­гих радио­об­сер­ва­то­рий, кото­рые заня­лись поис­ком источ­ни­ка. Хотя почти все эти уси­лия ниче­го не дали, одна груп­па австра­лий­ских радио­астро­но­мов всё же выяви­ла сла­бе­ю­щее радио­из­лу­че­ние, при­пи­сан­ное оста­точ­ной актив­но­сти источ­ни­ка всплес­ка (воз­мож­ность слу­чай­но­го сов­па­де­ния, по оцен­ке груп­пы Кина, не пре­вы­си­ла двух деся­тых про­цен­та). Это излу­че­ние наблю­да­лось еще шесть суток, после чего его интен­сив­ность сни­зи­лась до уров­ня обыч­но­го галак­ти­че­ско­го ради­о­шу­ма.

Сра­зу после пред­по­ла­га­е­мой иден­ти­фи­ка­ции источ­ни­ка в дело всту­пил 820-сан­ти­мет­ро­вый теле­скоп «Суб­ару», рас­по­ло­жен­ный на гавай­ском пике Мау­на-Кеа. Его аппа­ра­ту­ра в ходе наблю­де­ний 19 и 20 апре­ля обна­ру­жи­ла по задан­но­му направ­ле­нию эллип­ти­че­скую галак­ти­ку с крас­ным сме­ще­ни­ем z=0,492±0,008, кото­рая уда­ле­на от нас на 1,8 гига­пар­се­ка (при­мер­но 6 млрд све­то­вых лет). Без опти­че­ских наблю­де­ний такой точ­но­сти в опре­де­ле­нии дистан­ции добить­ся бы не уда­лось. Мас­са галак­ти­ки состав­ля­ет при­мер­но 100 млрд сол­неч­ных масс.

Эти резуль­та­ты сра­зу дали выход в кос­мо­ло­гию. Зная дистан­цию до источ­ни­ка и меру дис­пер­сии всплес­ка, авто­ры ста­тьи смог­ли оце­нить чис­ло сво­бод­ных элек­тро­нов вдоль линии его дви­же­ния. Это, в свою оче­редь, поз­во­ли­ло оце­нить плот­ность иони­зи­ро­ван­но­го бари­он­но­го веще­ства в меж­га­лак­ти­че­ском про­стран­стве, кото­рое состав­ля­ет 90% всей бари­он­ной мате­рии Все­лен­ной. Полу­чен­ный резуль­тат непло­хо согла­су­ет­ся с дан­ны­ми кос­ми­че­ской обсер­ва­то­рии WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) и со стан­дарт­ной кос­мо­ло­ги­че­ской моде­лью (ΛCDM model).

Пер­во­от­кры­ва­те­ли всплес­ка FRB 150418 под­счи­та­ли, что энер­ге­ти­че­ская цена его гене­ра­ции соста­ви­ла 8х1031 джо­у­лей, что при­мер­но рав­но двух­су­точ­но­му выхо­ду сол­неч­ной энер­гии. Све­ти­мость всплес­ка оце­ни­ва­ет­ся как мини­мум в 1035 ватт и, сле­до­ва­тель­но, в мил­ли­ард раз пре­вы­ша­ет све­ти­мость Солн­ца. Это весь­ма скром­ные пока­за­те­ли на фоне мас­шта­ба гам­ма-всплес­ков, но всё рав­но речь идет о про­цес­сах с гигант­ским выде­ле­ни­ем энер­гии.

При­ро­да источ­ни­ка FRB 150418 пока оста­ет­ся под вопро­сом. Посколь­ку эллип­ти­че­ские галак­ти­ки в основ­ном запол­не­ны ста­ры­ми звез­да­ми, Кин и его кол­ле­ги счи­та­ют, что вплеск был порож­ден одно­крат­ным ката­клиз­мом, ско­рее все­го столк­но­ве­ни­ем и сли­я­ни­ем двух ком­пакт­ных звезд.

Одна­ко выво­ды Кина и его соав­то­ров уже столк­ну­лись с воз­ра­же­ни­я­ми. Сотруд­ни­ки Гар­вард-Смит­со­нов­ско­го цен­тра аст­ро­фи­зи­ки Эдо Бер­гер и Питер Уильямс счи­та­ют, что галак­ти­ка, из кото­рой, пред­по­ло­жи­тель­но, при­шел всплеск, может гене­ри­ро­вать пуль­си­ру­ю­щее радио­из­лу­че­ние, интер­пре­ти­ро­ван­ное груп­пой Кина как после­све­че­ние само­го всплес­ка (http://arxiv.org/abs/1602.08434). Веро­ят­ность это­го они оце­ни­ва­ют как мини­мум в 10%. Если они пра­вы, то при­пис­ка FRB 150418 к этой галак­ти­ке пови­са­ет в воз­ду­хе. Эван Кин уже заявил, что его груп­па про­во­дит повтор­ные иссле­до­ва­ния, резуль­та­ты кото­рых будут опуб­ли­ко­ва­ны (www.nature.com/news/fresh-confusion-over-origins-of-enigmatic-radio-wave-blasts-1.19494). Так что надо сле­дить за ново­стя­ми.

Новый сюрприз

Сага о быст­рых радио­всплес­ках полу­чи­ла и дру­гое про­дол­же­ние. Через неде­лю после появ­ле­ния ста­тьи о FRB 150418 тот же жур­нал сооб­щил в Интер­не­те о детек­ти­ро­ва­нии повто­ря­ю­щих­ся всплес­ков: L G. Spitler, P. Scholz et al., A Repeating Fast Radio Burst, Nature, published online 2 March 2016). Это сви­де­тель­ству­ет о том, что быст­рые радио­всплес­ки, ско­рее все­го, порож­да­ют­ся источ­ни­ка­ми раз­лич­ной при­ро­ды.

Повто­ря­ю­щи­е­ся всплес­ки были откры­ты в рам­ках поис­ка радио­пуль­са­ров в плос­ко­сти Галак­ти­ки на радио­те­ле­ско­пе в Аре­си­бо (PALFA survey), в ходе кото­ро­го ранее был заре­ги­стри­ро­ван FRB 121102. В мае и июне 2015 года про­во­ди­лось новое ска­ни­ро­ва­ние это­го участ­ка, кото­рое выяви­ло десять быст­рых радио­всплес­ков при­мер­но с такой же мерой дис­пер­сии. Это поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что за FRB 121102 и ново­от­кры­ты­ми всплес­ка­ми сто­ит один и тот же источ­ник в созвез­дии Воз­ни­че­го.

Повтор­ные всплес­ки обна­ру­жил Пауль Шольц, аспи­рант канад­ско­го Уни­вер­си­те­та Мак­гил­ла, рабо­та­ю­щий под руко­вод­ством про­фес­со­ра аст­ро­фи­зи­ки Вик­то­рии Кас­пи. Он мне рас­ска­зал, что участ­ни­ки кол­ла­бо­ра­ции, в прин­ци­пе, допус­ка­ли такую воз­мож­ность, но счи­та­ли ее мало­ве­ро­ят­ной. Как и поло­же­но, об откры­тии они объ­яви­ли толь­ко после тща­тель­но­го изу­че­ния пер­вич­ных дан­ных и про­ве­де­ния кон­троль­ных тестов. Ана­лиз струк­ту­ры новых всплес­ков поз­во­лил оце­нить дистан­цию до источ­ни­ка — при­мер­но в 3 млрд све­то­вых лет, впро­чем, по сло­вам Пау­ля, эта циф­ра весь­ма при­бли­зи­тель­на. Свя­зать его с какой-нибудь кон­крет­ной галак­ти­кой, види­мой в опти­че­ские теле­ско­пы, пока не уда­лось. Воз­мож­но, это мож­но будет сде­лать в даль­ней­шем с помо­щью радио­ин­тер­фе­ро­мет­ров.

Про­ис­хож­де­ние ново­от­кры­тых радио­всплес­ков пока неяс­но. Оче­вид­но, что эти всплес­ки, в отли­чие от одно­крат­ных, тре­бу­ют како­го-то посто­ян­но дей­ству­ю­ще­го источ­ни­ка и пото­му не могут воз­ни­кать в резуль­та­те ката­клиз­ми­че­ских собы­тий. Чле­ны кол­ла­бо­ра­ции пред­по­ла­га­ют, что источ­ни­ком слу­жит очень моло­дая силь­но замаг­ни­чен­ная ней­трон­ная звез­да, кото­рая ино­гда гене­ри­ру­ет гигант­ские непе­ри­о­ди­че­ские вспыш­ки радио­из­лу­че­ния. Имен­но эти вспыш­ки дохо­дят до Зем­ли, в то вре­мя как менее мощ­ное ста­биль­ное излу­че­ние юно­го радио­пуль­са­ра теря­ет­ся в про­стран­стве из-за его огром­ной уда­лен­но­сти. Но, конеч­но, пока это толь­ко гипо­те­за. 

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

5 комментариев

  • G-273:

    «Про­ис­хож­де­ние ново­от­кры­тых радио­всплес­ков пока неясно.…Члены кол­ла­бо­ра­ции пред­по­ла­га­ют, что источ­ни­ком слу­жит очень моло­дая силь­но замаг­ни­чен­ная ней­трон­ная звез­да, кото­рая ино­гда гене­ри­ру­ет гигант­ские непе­ри­о­ди­че­ские вспыш­ки радио­из­лу­че­ния».
    Кто-нибудь может про­све­тить невеж­ду: как очень моло­дая ней­трон­ная звез­да, состо­я­щая из ней­траль­но­го веще­ства, может быть силь­но замаг­ни­чен­ной? И, вооб­ще, нигде не могу най­ти опи­са­ние меха­низ­ма воз­ник­но­ве­ния маг­нит­но­го поля ни у таких ней­трон­ных звёзд, ни у чёр­ных дыр, когда те стре­ля­ют дже­та­ми на мил­ли­о­ны све­то­вых лет! Буду бла­го­да­рен хотя бы за ссыл­ки.

  • Абрам Соломонович:

    навер­но пото­му что в ней­троне квар­ки рас­пре­де­ле­ны не рав­но­мер­но. плюс вра­ще­ние. хотя как мне кажет­ся с таки­ми объ­ек­та­ми уже надо рабо­тать как с кон­ден­са­том квар­ков и глю­о­нов а если ещё вир­ту­аль­ные части­цы учи­ты­вать всё ста­но­вит­ся ещё слож­нее. у Ива­но­ва Иго­ря на эле­мен­тах в ста­тье про «кон­ден­сат цвет­но­го-стек­ла» упо­мя­ну­ты тн вир­ту­аль­ные глю­о­ны и квар­ки и это похо­же уже не гипо­те­за. хотя я могу быть не прав.

  • Владимир Аксайский:

    Изум­ля­ет чутье Алек­сея Леви­на на новое: ста­тья опуб­ли­ко­ва­на 2 года назад и не поте­ря­ла акту­аль­но­сти – вни­ма­ние к крат­ко­вре­мен­ным аст­ро­фи­зи­че­ским явле­ни­ям нарас­та­ет по экс­по­нен­те. :) Труд­но не уди­вить­ся – до нас доби­ра­ют­ся импуль­сы шири­ной несколь­ко мил­ли­се­кунд – хотя, каза­лось бы, про­ди­ра­ясь через меж­звезд­ную сре­ду тол­щи­ной несколь­ко мил­ли­ар­дов све­то­вых лет долж­ны были рас­плыть­ся – по край­ней мере, до шири­ны мер­ца­ний пере­мен­ных звёзд. Похо­же, или это арте­фак­ты, или суще­ству­ет меха­низм само­со­хра­не­ния, типа соли­тон­но­го, но тогда при­дет­ся счи­тать меж­звезд­ную сре­ду нели­ней­ной. Либо мы здесь стал­ки­ва­ем­ся с ситу­а­ци­ей, кото­рую Ста­ни­сла­ву Ежи Лецу уда­лось выра­зить одной кра­си­вой фра­зой – .…В дей­стви­тель­но­сти всё не так, как на самом деле. :)

  • Владимир Аксайский:

    Любо­пыт­ная на глаз кар­тин­ка полу­ча­ет­ся при сов­ме­ще­нии карт релик­то­во­го излу­че­ния и быст­рых радио­всплес­ков. :)
    Во сла­ву тем­ной мате­рии. В. Руба­ков, Б. Штерн (ТрВН № 2018_​263). Рис. 2. Кар­та тем­пе­ра­ту­ры релик­то­во­го излу­че­ния по все­му небу. https://trv-science.ru/2018/09/25/vo-slavu-temnoj-materii/ Быст­рые радио­всплес­ки. С.Б. Попов, К.А. Пост­нов, М.С. Пшир­ков (УФН 2018_​10). Рис. 2. Рас­пре­де­ле­ние заре­ги­стри­ро­ван­ных всплес­ков на небес­ной сфе­ре. https://ufn.ru/ru/articles/2018/10/c/

  • Владимир Аксайский:

    Любо­пыт­но: живой ана­лог быст­ро­го радио­всплес­ка – это нерв­ный импульс. У них оди­на­ко­вая дли­тель­ность ~ мил­ли­се­кун­да и оба пере­ме­ща­ют­ся без рас­плы­ва­ния: нерв­ный со ско­ро­стью ~ 80м/​с, радио­всплеск со ско­ро­стью све­та. За мил­ли­се­кун­ду нерв­ный импульс пере­ме­ща­ет­ся на 8см, это 4.7% сред­не­го роста 1.7м. Радио­всплеск за мил­ли­се­кун­ду пере­ме­ща­ет­ся на ~300км, это 4.7% сред­не­го ради­у­са Зем­ли. Похо­же, не лише­ны инте­ре­са вер­сии с уча­сти­ем Зем­ли в про­ис­хож­де­нии радио­всплес­ка, напри­мер, хотя бы в виде цепоч­ки: даль­ний космос->Земля-> при­зем­ный отражатель->радиотелескоп. :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com