Бюджет-2016 и наука

Евгений Онищенко

15 декабря 2015 года президент Путин подписал о федеральном бюджете на 2016 год. Науке он ничего хорошего не сулит: при росте суммарных расходов федерального бюджета по сравнению с 2015 годом на 4,4% (680 млрд руб.) расходы на гражданские исследования и разработки составят 306,3 млрд руб., что на 48,9 млрд руб. меньше, чем в прошлом году. В процентном отношении снижение расходов составляет 13,8%. Таким образом, финансирования гражданской науки будет даже более серьезным, чем в 2015 году.

Основное направление, на которое выделяются деньги на гражданскую науку вообще и прикладные исследования в частности, на бухгалтерском языке именуется «прикладные научные исследования в области национальной экономики». Расходы на него будут резко сокращены — с 208 млрд руб. в прошлом году до 126,4 млрд в наступающем. Основные расходы по этой статье связаны с финансированием программы развития гражданской авиационной техники — 36,8 млрд руб., федеральной целевой программы по исследованиям и разработкам — 17 млрд руб., прикладных исследований в области космической деятельности — 13,6 млрд руб., электронной промышленности — 10,4 млрд руб., медицины и фармацевтики — 9,8 млрд руб., судостроения — 9,7 млрд руб., атомного энергопромышленного комплекса — 7,8 млрд руб.

Заметно меньшие средства на гражданские прикладные исследования пойдут по другим разделам бюджета. На прикладные исследования в области здравоохранения предполагается выделить 18,8 млрд руб., в области общегосударственных вопросов — 15,1 млрд руб., в области образования — 13,6 млрд руб.

Фундаментальным научным исследованиям повезло больше: их за счет федерального бюджета сократится с 114,9 млрд руб. в прошлом году до 110,6 млрд руб. в наступающем году. Основным получателем средств предсказуемо является Федеральное агентство научных организаций () — оно получит 67,2 млрд руб. по этой статье. Всего же ФАНО будет выделено 85,3 млрд руб. Осколок прежней — федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия наук» — получит 4,1 млрд руб.

Московскому государственному университету им. М. В. Ломоносова в 2016 году планируется выделить на фундаментальные исследования 2,5 млрд руб. (общий — 11,4 млрд руб.), Санкт-Петербургскому государственному университету — 750 млн руб. (общий бюджет — 8,5 млрд руб.).

Российский фонд фундаментальных исследований получит в 2016 году 11 млрд руб. , Российский гуманитарный научный фонд — 1,8 млрд руб. Из крупных организаций главным проигравшим при распределении бюджетных средств выглядит Российский научный фонд: в проекте бюджета на 2016 год предполагалось выделить фонду 15,5 млрд руб., а в окончательной версии бюджета — всего 600 млн руб. Однако реальное финансирование фонда останется на первоначально запланированном уровне — Российский научный фонд уже получил 14,9 млрд руб. от государственного . Повлияет ли резкое изменение планов по финансированию за счет федерального бюджета на возможности фонда полноценно профинансировать объявленные после получения средств от ОАО «Роснефтегаз» , не ясно: решение об их проведении было принято до внесения поправок в бюджет в ходе второго чтения.

Самым успешным из крупных получателей бюджета является : ему в будущем году планируется выделить 14,8 млрд руб. (почти на 40% больше, чем в 2015 году). Из них 1,3 млрд руб. пойдет на фундаментальные исследования, а 8,9 млрд руб. — на прикладные.

Федеральный бюджет–2016

После нескольких лет трехлетнего планирования впервые — в связи с неопределенностью экономической ситуации — был подписан однолетний бюджет, так что планы правительства на 2017–2018 годы, если они и существуют, не ясны. Более того, продолжающееся падение цен на делает весьма вероятным внесение изменений в закон о бюджете на 2016 год с целью дальнейшего сокращения бюджетных расходов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest
12 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Василий
5 года (лет) назад

«Общемировые расходы на науку продолжают расти, т. к. растёт понимание того, что именно наука является в современном мире самым мощным мотором роста, отмечается в докладе «ЮНЕСКО отмечает снижение вклада России в мировую науку» (URL: http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/10/1459726.html ) Соответственно снижение расходов на науку в России есть результат противоположного мнения у тех лиц, которые принимают такие решения. Такое мнение есть проявление уровней их образования и знания. Либо инструмент развития персональных доходов небольших групп лиц за счёт этого снижения финансирования науки.

Ash
Ash
5 года (лет) назад
В ответ на:  Василий

1. «Такое мнение есть проявление уровней их образования и знания.»
Всё очень просто — Трубе наука не нужна.
2. «Либо инструмент развития персональных доходов небольших групп лиц за счёт этого снижения финансирования науки.»
Это уже фантастика. Кому в правительстве эти гроши понадобились?

Научник
Научник
5 года (лет) назад

Всё ожидаемо. Одно не понятно: зачем было увеличивать финансирование РФФИ? РФФИ уже несколько лет действует по принципу 1) Все хорошие заявки с сильным заделом и публикациями в рейтинговых международных журналах отклонить, 2) Деньги размазать случайным образом между теми, у кого за душой только парочка статей в местечковых журналах, а сама заявка написана с сильного перепоя.

y.v.
y.v.
5 года (лет) назад
В ответ на:  Научник

а где это Вы усмотрели увеличение бюджета РФФИ?) Как было в прошлом году, так и осталось. Т.е. с учетом инфляции финансирование уменьшилось на 13 процентов. Выросло только у Курчатовского…

Научник
Научник
5 года (лет) назад
В ответ на:  y.v.

Да, согласен, с учётом инфляции даже уменьшилось.

Василий Афонюшкин
Василий Афонюшкин
4 года (лет) назад
В ответ на:  Научник

неправда. нам тоже не дают :))

vlad1950
vlad1950
5 года (лет) назад

и о чем опять сыр- бор разве не сказали вам еще в 1991 г что наука и оброазование эрэфии вовсе не нужны ибо все будем покупать торговать

vlad1950
vlad1950
5 года (лет) назад

ого! бюджет курчатника больше бюджетов и мгУ и СПбГУ

Гость
Гость
5 года (лет) назад

Прикладные технические исследования — это не наука.Зачем вы смешали все в одну кучу?
И зачем в России штампуют выпускников с дипломами университетов, если им нет места для работ? Поэтому если вас как кроликов расплодилось, не жалуйтесь что сокращают финансирование.Деньги нужны для производства оружия для торговли на экспорт.Танков, пушек.

n11
n11
5 года (лет) назад
В ответ на:  Гость

Как кроликов расплодилось «вас». Вас которые как мухи вьются вокруг и рассуждают о том что наука, а что не наука (не имея об этом ни малейшего представления) и кого и как надо финансировать

Александр
Александр
5 года (лет) назад
В ответ на:  Гость

Я, сквернейший, много лет работаю в сфере производства ВиВТ. И ситуация там кошмарная — отсутствие квалифицированных кадров, тотальный кретинизм руководства, которое, как и вы, не понимает, при чем же здесь наука и пшик на выходе. Причем финансирование не помогает — деньги даже не разворовываются (хотя и разворовываются тоже), а просто спускаются в унитаз из-за неграмотной организации процесса разработки.

vlad1950
vlad1950
5 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

очень вас понимаю ну с 1991 г рулят малограмотные пэтэушники все закономерно

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: