ООО «Феникс» клюнуло птичьи права

Травник возле гнезда. Фото Сергея Коузова
Травник возле гнезда. Фото Сергея Коузова

От редакции: Орнитологи и экологические активисты просят власти Петербурга не сокращать территорию заказника «Южный берег Невской губы» ради расширения морского портового комплекса «Бронка» (оператор порта, как это ни по-хармсовски звучит, ООО «Феникс»). Там сейчас уникальная стоянка для водоплавающих и околоводных птиц, важный транзитный пункт Беломоро-Балтийского миграционного пути, за сезон его посещают до 300 тыс. пернатых. Петиция уже подана губернатору города и другим ответственным инстанциям. «Не будем поддерживать популяцию птиц — получим деградацию многих экосистем Арктики», — предупреждают эксперты.

Нашла коса на камень

«Нависла угроза над природными комплексами, которые раньше удалось включить в особо охраняемые природные территории», — констатировал на заседании Санкт-Петербургского орнитологического общества его председатель докт. биол. наук профессор Георгий Носков.

Георгий Александрович (руководитель лаборатории экологии и охраны птиц Санкт-Петербургского государственного университета, директор Ладожской орнитологической станции) сам начинал наблюдения в Невской губе еще в 50-х годах прошлого века, есть с чем сравнивать.

Предложения орнитологов поданы в Дирекцию по особо охраняемым природным территориям Санкт-Петербурга и в администрацию одного из районов Петербурга, Петродворцового: территориально заказник в его ведении. Еще осенью в районе состоялись общественные слушания — при впечатляющем аншлаге как раз и обсуждалась перспектива изъятия части заказника. Речь о Ключинской косе: она входит в один из кластеров заказника, «Кронштадтскую колонию». Предполагается, что коса будет передана ООО «Феникс», который является оператором порта Бронка — строящегося на южном берегу Невской губы многофункционального перегрузочного комплекса. Порт, заметим, позиционирует себя как «экологический».

К чему бы пересматривать границы заказника? Он появился всего пару лет назад, причем научные обоснования прошли государственную экологическую экспертизу. Тем не менее в 2015 году то ли Комитет по природным ресурсам Санкт-Петербурга, то ли само ООО «Феникс» заказал Научному центру РАН новое обследование территорий. Вероятно, участок оказался достаточно перспективным, чтобы усомниться в его природной ценности (на него сейчас оформляет права собственности Минобороны РФ).

Результаты нового исследования показались научному сообществу неоднозначными. С одной стороны, авторы — уважаемые ученые, да и в целом работа не опровергала ценность Ключинской косы. С другой… «В выводах исследования этот участок обозначен как своего рода буфер для соседних участков, более ценных, — комментирует орнитолог Сергей Коузов. — То есть подразумевается, что в самом участке ничего особо ценного нет. Хотя в последние годы именно там была наибольшая плотность мигрирующих и гнездящихся птиц».

Как говорят ученые, именно через этот кусочек, потенциально изымаемый, за сезон мигрирует до 300 тыс. пернатых. Ключевая претензия к новому исследованию: наблюдения велись меньше года — этого слишком мало.

В плавнях шорох

Другой такой стоянки для водоплавающих и околоводных птиц, как Невская губа, в окрестностях Петербурга нет. Рано освобождается ото льда, биотопическое разнообразие, прогреваемое мелководье, отличная кормовая база. Гуси и утки (как речные, так и нырковые и морские), лебеди и поганки, пастушки и кулики, чайки и крачки, веслоногие, голенастые, хищные… В Невской губе на разных участках размножается 30 видов птиц — водоплавающих и околоводных.

Всё дело в обширных плавнях — мелководьях с зарослями. Это, выражаясь языком биологов, — основной биотоп для мигрирующих и гнездящихся водоплавающих и околоводных птиц. Их защита и еда. Лишить их плавней — всё равно что спалить у человека дом.

Плавни — разные: камышовые, тростниковые, рогозовые; сочетание их очень разнится, и, как говорит Наталья Иовченко, ст. науч. сотр. СПбГУ, Кронштадтская колония — рекордсмен по разнообразию этих сочетаний. «Уничтожение каких-то фрагментов плавней может повлечь за собой непредвиденные последствия».

«Пока строился порт, практически не было замутнения воды, мы в эти годы не наблюдали уменьшения плотности стоянок птиц, — рассказывает Татьяна Рымкевич, ст. науч. сотр. СПбГУ. — Но с началом строительства подходного канала к порту из-за сильнейших замутнений акватории стала постепенно сокращаться численность стоянок».

Птичку жалко, даже галку

На берегах Невской губы семь ООПТ — особо охраняемых природных территорий. Ни одна из вновь созданных не включает прибрежное мелководье, то есть самые ценные для птиц участки. «Необходимо организовывать охраняемую территорию с федеральным или региональным статусом, — считает Татьяна Рымкевич. И, пока не поздно, оформить статус водно-болотных угодий международного значения».

В центре «ЭКОМ» комментируют: решить принципиальный вопрос (включить в ООПТ прилегающие к берегу акватории) невозможно нормативными актами Петербурга. Невская губа — федеральная юрисдикция.

Орнитологи будут ходатайствовать в Министерстве природных ресурсов РФ о скорейшей организации особой охраны ценных природных комплексов Невской губы и создании ООПТ федерального значения в ее акватории. Откусывание части заказника оценивают как «недопустимое». С просьбой «воздержаться от изъятия» части территории общество орнитологов обратится и к губернатору Петербурга. В тот же адрес и о том же — народная петиция на ресурсе www.change.org. Уже собрано более 2 тыс. подписей.

Орнитологи понимают: «птичку жалко» и «сохраним биоразнообразие» — не для всех веские аргументы. Поэтому объясняют на доступном языке, что за дело людям до этих птичек. «Наша жизнь связана с качеством окружающей среды, — проводит ликбез Сергей Коузов. — Мы не можем жить без правильно функционирующих экосистем. Если у нас останутся только вороны и галки, это будет неустойчивая экосистема». Огромную часть всего, что мы потребляем, что становится отходами, землей, поступает в воду, всего, что везут в Петербург поезда, самолеты, авто, — съедает армия птиц, перерабатывает и уносит дальше.

Как отмечает профессор Носков, на конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 году при подписании Конвенции о биоразнообразии была высказана очень здравая идея: поддерживать биоразнообразие на глобальном уровне можно, только поддерживая его конкретными локальными мерами.

К числу таких мер и относится поддержание природного комплекса Невской губы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

 См. также:

  • Байкал. Фото: «Википедия»07.05.2019 Летопись байкальских тревог Озеро Байкал — всеобщее достояние, одна из самых известных мировых «природных лабораторий», однако оно постоянно находится в центре экологических проблем.
  • По-английски о русской зиме05.04.2016 По-английски о русской зиме На биостанции проходила Школа по зимней экологии (International Winter Ecological School), организованная Московским университетом для англоязычных студентов. Школа задумывалась как первый пробный шар магистерской программы по экологии для иностранцев, пока находящейся в стадии разработки.
  • Декларация ученых и популяризаторов науки12.01.2021 Декларация ученых и популяризаторов науки В настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе находится Законопроект № 1057895-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации"». Этот документ создает правовую базу для лицензирования и иных способов регламентации любой просветительской деятельности. Налицо попытка государства взять под контроль свободу распространения знаний. У нас нет сомнений в том, что принятие Законопроекта № 1057895-7 крайне негативно скажется на развитии науки, культуры и технологий в нашей стране.
  • Охота пуще неволи12.01.2021 Охота пуще неволи Генофонд балобана в России и других странах под угрозой: ежегодно птиц тысячами незаконно отлавливают и перепродают для соколиной охоты в арабские страны, где им крайне сложно выжить и тем более продолжить род. Насколько велика опасность и что можно предпринять? С этими вопросами Юлия Черная обратилась к Елене Шнайдер, председателю Новосибирского отделения Союза охраны птиц России. Дополнительные комментарии дали члены Российской сети изучения и охраны пернатых хищников (RRRCN): Эльвира Николенко и Игорь Карякин.
Подписаться
Уведомление о
guest
0 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: