Продолжая «Династию»

Фонд «Траектория»

Константин Петров
Кон­стан­тин Пет­ров

О новом фон­де «Тра­ек­то­рия», кото­рый возь­мет на себя часть задач фон­да «Дина­стия», рас­ска­зы­ва­ет дирек­тор про­грамм и соучре­ди­тель Кон­стан­тин Пет­ров. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

— Ска­жи­те, «Тра­ек­то­рия» это тот же фонд «Дина­стия», толь­ко под другим назва­ни­ем?

— Нет, «Тра­ек­то­рия» — это совер­шен­но новый фонд, кото­рый обра­зо­ван быв­ши­ми сотруд­ни­ка­ми фон­да «Дина­стия», но не толь­ко ими. Ини­ци­а­ти­ва при­над­ле­жит мне и Миха­и­лу Юри­ку; мы вме­сте закан­чи­ва­ли уни­вер­си­тет и аспи­ран­ту­ру, вме­сте пре­по­да­ем в Выш­ке. Его орга­ни­за­ция была одним из парт­не­ров фон­да «Дина­стия» по про­ве­де­нию меро­при­я­тий в реги­о­нах.

Очень важ­ный момент: фонд «Тра­ек­то­рия» заду­мы­вал­ся задол­го до того, как мир узнал, что «Дина­стии» при­дет­ся закрыть­ся. Мы пла­ни­ро­ва­ли осу­ществ­ле­ние куль­тур­но-этно­гра­фи­че­ско­го про­ек­та в Каре­лии и дума­ли о реа­ли­за­ции соб­ствен­ных науч­но-попу­ляр­ных про­грамм, поэто­му в 2014 году при­ня­ли реше­ние открыть соб­ствен­ный фанд­рай­зин­го­вый фонд, кото­рый будет искать день­ги из раз­ных источ­ни­ков на раз­лич­ные про­ек­ты.

Когда ста­ло понят­но, что «Дина­стия» будет закры­вать­ся, мы реши­ли вклю­чить под­держ­ку нау­ки и обра­зо­ва­ния, про­ве­де­ние раз­лич­ных науч­но-попу­ляр­ных про­ек­тов в основ­ные направ­ле­ния дея­тель­но­сти фон­да «Тра­ек­то­рия». 23 июня 2015 года мы полу­чи­ли из Миню­ста доку­мен­ты о реги­стра­ции наше­го фон­да.

— Мож­но ли ска­зать, что бла­го­да­ря «Тра­ек­то­рии» удаст­ся сбе­речь кад­ры, кото­рые вырас­ти­ла «Дина­стия»?

— В неко­то­рой сте­пе­ни да. Дело в том, что коман­да «Дина­стии» — это коман­да уни­каль­ных людей, кото­рые малы­ми сила­ми дела­ли боль­шое коли­че­ство инте­рес­ных и каче­ствен­ных про­ек­тов. Об этом рас­ска­зы­вать, навер­ное, смыс­ла нет, посколь­ку все об этом пре­крас­но зна­ют.

В чис­ло соучре­ди­те­лей «Тра­ек­то­рии поми­мо нас с Миха­и­лом вошла Татья­на Боль­шо­ва, юрист (теперь уже быв­ший) фон­да «Дина­стия». Испол­ни­тель­ным дирек­то­ром фон­да ста­ла Ната­лия Шуст­о­ва, воз­глав­ляв­шая финан­со­вую служ­бу «Дина­стии»; Анна Пио­тров­ская, руко­во­див­шая «Дина­сти­ей» на про­тя­же­нии семи лет, явля­ет­ся одним из чле­нов сове­та фон­да «Тра­ек­то­рия».

Кро­ме того, в послед­ние дни рабо­ты «Дина­стии» ко мне под­хо­ди­ли кол­ле­ги и гово­ри­ли, что гото­вы вся­че­ски помо­гать и участ­во­вать в делах, кото­рые мы сей­час начи­на­ем, на доб­ро­воль­ных нача­лах. Мы с ними поне­мно­гу вза­и­мо­дей­ству­ем, посколь­ку сей­час идет про­цесс запус­ка рабо­ты ново­го фон­да, раз­ра­бот­ка про­ек­тов и ини­ци­и­ро­ва­ние рас­про­стра­не­ния инфор­ма­ции о нем — это тоже очень важ­но.

— Сайт фон­да пока еще не создан?

— Он готов, но пока не открыт. Мы дора­ба­ты­ва­ли наш фир­мен­ный стиль, фор­ми­ро­ва­ли совет фон­да, кон­суль­ти­ро­ва­лись с экс­пер­та­ми и потен­ци­аль­ны­ми парт­не­ра­ми на пред­мет запус­ка с 2016 года новых про­ек­тов. Думаю, что в бли­жай­шие две неде­ли он появит­ся, посколь­ку на нем про­пи­са­ны все наши основ­ные про­грам­мы и про­ек­ты. А в тече­ние неде­ли мы пла­ни­ру­ем открыть пло­щад­ки на стра­ни­цах в Facebook и «ВКон­так­те».

— А само сло­во «Тра­ек­то­рия» как появи­лось? Дол­го ли шло обду­мывание, как назвать фонд?

— Да, мы дол­го при­ду­мы­ва­ли назва­ние, потом какое-то вре­мя спо­ри­ли. Посколь­ку «Тра­ек­то­рия» сим­во­ли­зи­ру­ет неко­то­рый путь раз­ви­тия, это некая линия в про­стран­стве, по кото­рой про­ис­хо­дит дви­же­ние, — мы ассо­ци­и­ру­ем наш даль­ней­ший путь раз­ви­тия с тра­ек­то­ри­ей. Как бы он ни был искрив­лен, это — опыт, кото­рый мы при­об­ре­та­ем, и поло­жи­тель­ный и отри­ца­тель­ный. Кро­ме того, насколь­ко мы смог­ли отсле­дить, в Рос­сии нет фон­дов с таким назва­ни­ем; это тоже было важ­но — избе­гать повто­ре­ния, эле­мен­тар­ной пута­ни­цы.

— Дмит­рий Зимин будет одним из спон­со­ров «Тра­ек­то­рии»? Имеет ли он какое-то отно­ше­ние к новому фон­ду?

— В послед­ний день рабо­ты «Дина­стии» Дмит­рий Бори­со­вич при­хо­дил к нам, бла­го­да­рил всех сотруд­ни­ков, мы выпи­ли по бока­лу шам­пан­ско­го, и он ска­зал: «Под­хо­ди­те ко мне, рас­ска­зы­вай­те, чем кто из вас пла­ни­ру­ет зани­мать­ся даль­ше». Мы тут же вос­поль­зо­ва­лись этим пред­ло­же­ни­ем, рас­ска­за­ли, что заре­ги­стри­ро­ва­ли фонд, кото­рый будет зани­мать­ся под­держ­кой про­ек­тов в сфе­ре нау­ки и обра­зо­ва­ния с упо­ром на есте­ствен­ные нау­ки, посколь­ку это — наш опыт. Дмит­рий Бори­со­вич нас «бла­го­сло­вил». При этом речь о финан­со­вой под­держ­ке им «Тра­ек­то­рии» не захо­ди­ла ни с нашей, ни с его сто­ро­ны.

Одна­ко мы ищем финан­си­ро­ва­ние, и, в прин­ци­пе, уже есть опре­де­лен­ные успе­хи.

— Вы не буде­те обра­щать­ся на краудсор­син­го­вые плат­фор­мы, что­бы собирать день­ги у широ­кой пуб­ли­ки?

— Пони­ма­е­те, для того что­бы финан­си­ро­вать фонд, это­го недо­ста­точ­но. Вы може­те соби­рать день­ги «с миру по нит­ке» на какие-то про­ек­ты, если вам не хва­та­ет на что-то: либо запу­стить про­ект, либо при­гла­сить в него допол­ни­тель­ных участ­ни­ков, либо при­об­ре­сти что-то необ­хо­ди­мое. Но это не может быть основ­ной состав­ля­ю­щей бюд­же­та, посколь­ку фонд — серьез­ная орга­ни­за­ция.

Реги­стри­руя фонд, вы при­ни­ма­е­те на себя ответ­ствен­ность перед обще­ством, перед буду­щи­ми доно­ра­ми. Кро­ме того, необ­хо­ди­мо пла­тить зар­пла­ту сотруд­ни­кам. Дру­ги­ми сло­ва­ми, нуж­ны гаран­тии устой­чи­во­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния орга­ни­за­ции на про­тя­же­нии доста­точ­но дли­тель­но­го пери­о­да — в том чис­ле и пото­му, что про­цесс лик­ви­да­ции фон­да по рос­сий­ско­му зако­но­да­тель­ству весь­ма сло­жен (фонд мож­но закрыть толь­ко на осно­ва­нии реше­ния суда).

Кра­уд­фандинг — хоро­шая совре­мен­ная исто­рия, но она не дает воз­мож­но­сти пла­ни­ро­вать дея­тель­ность на несколь­ко лет впе­ред. Если вы орга­ни­зу­е­те какие-то про­ек­ты в обла­сти обра­зо­ва­ния и нау­ки, вы обя­за­тель­но долж­ны выстра­и­вать дол­го­сроч­ную стра­те­гию и чет­ко пони­мать, как и где вы буде­те искать день­ги на эти про­ек­ты. Напри­мер, запус­кая сезон­ную шко­лу для стар­ше­класс­ни­ков, необ­хо­ди­мо осо­зна­вать, что она не может быть одно­лет­ней, она долж­на про­во­дить­ся в тече­ние несколь­ких лет. Если пре­сле­ду­ет­ся цель изме­не­ния сре­ды, созда­ния успеш­ной прак­ти­ки, к сожа­ле­нию, одно­го года недо­ста­точ­но.

— Пла­ни­ру­е­те ли вы какие-то премии в обла­сти кни­го­из­да­тель­ства, в обла­сти пуб­ли­ка­ций?

— Да, мы пла­ни­ру­ем запу­стить соб­ствен­ный изда­тель­ский про­ект. Но мы осо­зна­ем, что наша ини­ци­а­ти­ва в этой обла­сти будет реа­ли­зо­вы­вать­ся наря­ду с изда­тель­ской про­грам­мой семьи Зими­ных и, воз­мож­но, ины­ми ана­ло­гич­ны­ми начи­на­ни­я­ми. На самом деле в сфе­ре под­держ­ки кни­го­из­да­ния суще­ству­ет мно­го раз­ных про­грамм, еще Фонд Соро­са в свое вре­мя это под­дер­жи­вал.

Дру­гое дело, что «Дина­стия», выбрав в каче­стве при­ло­же­ния сво­их сил науч­но-попу­ляр­ное кни­го­из­да­ние с упо­ром на есте­ствен­ные нау­ки, фак­ти­че­ски помог­ла воз­ро­дить дан­ный рынок. Но сей­час наря­ду с уже про­то­рен­ны­ми тро­пин­ка­ми мож­но искать новые инте­рес­ные ниши. В любом слу­чае подоб­ных ини­ци­а­тив не быва­ет мно­го: если каж­дый из фон­дов будет зани­мать­ся какой-то сво­ей изда­тель­ской про­грам­мой — мно­гие НКО этим зани­ма­ют­ся, — то ниче­го пло­хо­го в этом не будет. Чем боль­ше хоро­ших, каче­ствен­ных книг будет на рын­ке, тем луч­ше.

— Вы уже встре­ча­лись с кол­ле­гами из фон­да «Эво­лю­ция», обсуж­дали с ними точ­ки сопри­кос­но­ве­ния и точ­ки раз­де­ле­ния дея­тель­но­сти, чтобы не зани­мать­ся одним и тем же?

— Мы встре­ча­лись с кол­ле­га­ми из «Эво­лю­ции» в сен­тяб­ре, но пока не обсуж­да­ли вза­и­мо­дей­ствие двух фон­дов. Мы рас­ска­зы­ва­ли, как дела­ем те или иные про­грам­мы, дели­лись опы­том, посколь­ку они на тот момент уже хоте­ли заре­ги­стри­ро­вать свой фонд.

Я думаю, что мы дви­жем­ся несколь­ко в раз­ных плос­ко­стях. Даже если содер­жа­тель­но или кон­цеп­ту­аль­но наши про­ек­ты могут как-то пере­се­кать­ся, в этом нет ниче­го пло­хо­го, кон­ку­рен­ции здесь быть не может.

— Боль­шое спа­си­бо за интер­вью!

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Михаил Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Михаил
Михаил

Изда­ние науч­но-попу­ляр­ных книг, это хоро­шо. Одна­ко, это 17 век. Есть мощ­ный кон­ку­рент, а м.б. его мож­но сде­лать и союз­ни­ком, фир­ма ВВС, созда­ю­щая мно­же­ство филь­мов (мож­но DVD) про­па­ган­ди­ру­ю­щих нау­ку + у меня раз­ра­бо­та­на мето­ди­ка исполь­зо­ва­ния таких филь­мов роди­те­ля­ми с 3-х лет, с целью фор­ми­ро­ва­ния под­со­зна­ния. Име­ет­ся вви­ду науч­но-поня­тий­ный язык, кру­го­зор …(готов предо­ста­вить ее вам)=> серии раз­ви­ва­ю­щих филь­мов (прим. «100 вели­чай­ших откры­тий»…)

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: