«Джордж Сорос, спасибо и простите!»

В своем заявлении по поводу решения Генпрокуратуры РФ Джордж Сорос отметил следующее: «Мы уверены, что этот шаг — лишь временное заблуждение, нельзя подавить чаяния российского народа жить лучше, и в конечном счете надежды людей сбудутся» [1]. Copyright by World Economic Forum. Photo by Sebastian Derungs. («Википедия»)
В сво­ем заяв­ле­нии по пово­ду реше­ния Ген­про­ку­ра­ту­ры РФ Джордж Сорос отме­тил сле­ду­ю­щее: «Мы уве­ре­ны, что этот шаг — лишь вре­мен­ное заблуж­де­ние, нель­зя пода­вить чая­ния рос­сий­ско­го наро­да жить луч­ше, и в конеч­ном сче­те надеж­ды людей сбу­дут­ся» [1]. Copyright by World Economic Forum. Photo by Sebastian Derungs. («Вики­пе­дия»)
30 нояб­ря 2015 года Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра РФ при­зна­ла фонд «Откры­тое обще­ство» (Open Society Foundations) и инсти­тут «Откры­тое обще­ство Фонд содей­ствия» (OSI Assistance Foundation) неже­ла­тель­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми в Рос­сии. Напом­ним, что обе эти ино­стран­ные непра­ви­тель­ствен­ные НКО явля­ют­ся частью Фон­да Соро­са. По мне­нию Ген­про­ку­ра­ту­ры РФ, дея­тель­ность двух НКО «пред­став­ля­ет угро­зу осно­вам кон­сти­ту­ци­он­но­го строя Рос­сий­ской Феде­ра­ции и без­опас­но­сти госу­дар­ства». Это реше­ние было при­ня­то после вклю­че­ния двух орга­ни­за­ций в так назы­ва­е­мый пат­ри­о­ти­че­ский стоп-лист Сове­та Феде­ра­ции от 8 июля 2015 года.

Пуб­ли­ку­ем несколь­ко авто­ри­зо­ван­ных спе­ци­аль­но для ТрВ-Нау­ка откли­ков рос­сий­ских уче­ных на это реше­ние рос­сий­ских вла­стей.

Елизавета Бонч-ОсмоловскаяЕли­за­ве­та Бонч-Осмо­лов­ская,
докт. биол. наук, зам. дирек­то­ра Инсти­ту­та мик­ро­био­ло­гии им. С. Н. Вино­град­ско­го РАН:

Я не могу не напи­сать о Соро­се, о сво­ей бла­го­дар­но­сти и чув­стве вины. В самом нача­ле 1990-х я полу­чи­ла от него, как в сказ­ке, три подар­ка, все три не совсем мате­ри­аль­ных и повли­яв­ших на мое буду­щее. Пер­вый — 500 долл., еди­но­вре­мен­ная помощь уче­ным, нема­лые день­ги по тем вре­ме­нам, но еще и знак под­держ­ки и веры в то, что я зани­ма­юсь важ­ным делом. Потом мой пер­вый науч­ный грант, а вме­сте с ним откры­тие, что мож­но искать и нахо­дить день­ги на иссле­до­ва­ния, и чув­ство сво­бо­ды, какой до это­го нико­гда не было. И нако­нец, вол­шеб­ное путе­ше­ствие в Новую Зелан­дию на науч­ную кон­фе­рен­цию по моей тема­ти­ке (тогда все­го тре­тью, в моей жиз­ни первую, а в этом году мы уже были на 15-й). Полет через три экзо­ти­че­ские стра­ны и уст­ный доклад перед вели­ки­ми — моя жизнь изме­ни­лась навсе­гда. А вина… сего­дня Соро­са выго­ня­ют из Рос­сии, но сколь­ко лет шипе­ли, что он наши отче­ты по гран­там соби­ра­ет для ЦРУ! Смеш­но — а мне нет. Чело­век, кото­ро­го я все­гда ува­жа­ла, с три­бу­ны про­из­нес сло­ва «соро­сов­ский насос», а я про­мол­ча­ла. Доро­гой Джордж Сорос, спа­си­бо — и про­сти­те нас!

Сергей ГолуновСер­гей Голу­нов,
докт. полит. наук, про­фес­сор Уни­вер­си­те­та Кюсю (Фуку­ока, Япо­ния):

Если бы в 1990-е — нача­ле 2000-х годов в Рос­сии не рабо­тал Фонд Соро­са, то у меня не было бы:

1) более поло­ви­ны мате­ри­а­лов для док­тор­ской дис­сер­та­ции, кото­рые я соби­рал в поезд­ках, опла­чен­ных за счет соро­сов­ских гран­тов;

2) в неко­то­рые пери­о­ды более поло­ви­ны дохо­дов, поз­во­ляв­ших хоть как-то сво­дить кон­цы с кон­ца­ми. Кро­ме того, для, ска­жем так, очень небо­га­то­го уче­но­го боль­шим под­спо­рьем одно вре­мя были куп­лен­ные на день­ги соро­сов­ско­го гран­та ноут­бук и фото­ап­па­рат, кото­рым я мог фото­гра­фи­ро­вать в биб­лио­те­ках кни­ги и газет­ные ста­тьи;

3) при­мер­но двух тре­тей поез­док на кон­фе­рен­ции и шко­лы, кото­рые сыг­ра­ли клю­че­вую роль в моем ста­нов­ле­нии в каче­стве уче­но­го;

4) мно­го­чис­лен­ных воз­мож­но­стей полу­чать опыт под­го­тов­ки кон­курс­ных заявок.

Полу­чил ли от меня Фонд Соро­са вза­мен какую-либо ощу­ти­мую выго­ду? Чест­но гово­ря, силь­но в этом сомне­ва­юсь. Тео­ре­ти­че­ский и мето­до­ло­ги­че­ский уро­вень моих тогдаш­них иссле­до­ва­ний был типи­чен для моло­до­го рос­сий­ско­го поли­то­ло­га, то есть отста­вал от меж­ду­на­род­ных стан­дар­тов на мно­го деся­ти­ле­тий. Неко­то­рые эмпи­ри­че­ские резуль­та­ты, воз­мож­но, были инте­рес­ны­ми, но они име­ли зна­че­ние ско­рее для рос­сий­ской ауди­то­рии и пуб­ли­ко­ва­лись, кста­ти, почти все­гда в рос­сий­ских науч­ных изда­ни­ях, не свя­зан­ных с фон­дом. И еще спе­ци­аль­но для кон­спи­ро­ло­гов: слу­чаи, когда уче­ным пыта­лись в Фон­де Соро­са каким-либо обра­зом «про­мы­вать моз­ги» или зада­вать «идео­ло­ги­че­ски пра­виль­ные темы», мне неиз­вест­ны.

Алексей ОскольскийАлек­сей Осколь­ский,
докт. биол. наук, вед. науч. сотр. Бота­ни­че­ско­го инсти­ту­та им. В. Л. Кома­ро­ва РАН, Dept. of Botany and Plant Biotechnology, University of Johannesburg (ЮАР), член Сове­та ОНР:

Сей­час хочет­ся напом­нить, что в 1993 году под­держ­ка Соро­са фак­ти­че­ски спас­ла гер­ба­рий Бота­ни­че­ско­го инсти­ту­та им. В. Л. Кома­ро­ва в Петер­бур­ге. Один из круп­ней­ших гер­ба­ри­ев в мире нахо­дил­ся в ава­рий­ном зда­нии, и Сорос выде­лил пол­мил­ли­о­на дол­ла­ров на его ремонт. Речь идет не про­сто о науч­ной кол­лек­ции, а о наци­о­наль­ном досто­я­нии стра­ны. И Сорос его спас.

А еще она помог­ла мно­гим уче­ным (в том чис­ле и мне) сохра­нить­ся как уче­ным. Бла­го­да­ря Соро­су я впер­вые сде­лал доклад на меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции (и не где-то, а в Новой Зелан­дии): для меня, вырос­ше­го за желез­ным зана­ве­сом, это был насто­я­щий про­рыв в новое изме­ре­ние (хотя на самом деле про­сто пер­вое при­об­ще­ние к нор­маль­ной жиз­ни меж­ду­на­род­но­го науч­но­го сооб­ще­ства).

Еще я участ­во­вал в пре­крас­ном обра­зо­ва­тель­ном про­ек­те «Деба­ты», тоже при под­держ­ке Соро­са. Встре­ча­лись две коман­ды школь­ни­ков: одна долж­на была убе­ди­тель­но дока­зать, а дру­гая — опро­верг­нуть некое поло­же­ние. Заме­ча­тель­ная тре­ни­ров­ка спо­соб­но­стей думать, фор­му­ли­ро­вать мыс­ли и доно­сить их до ауди­то­рии. Я был одним из тью­то­ров коман­ды гим­на­зии № 610 (Санкт-Петер­бург­ской клас­си­че­ской гим­на­зии), состо­я­щей из уди­ви­тель­но ярких и тол­ко­вых ребят. И мы высту­па­ли очень успеш­но.

Так что для тех, кто счи­та­ет Фонд Соро­са «неже­ла­тель­ной орга­ни­за­ци­ей», нау­ка и обра­зо­ва­ние тоже неже­ла­тель­ны. Исто­рия с фон­дом «Дина­стия» это под­твер­жда­ет. И когда эти небла­го­дар­ные недо­ум­ки сги­нут, нам надо будет Соро­су памят­ни­ки ста­вить.

1. www.opensocietyfoundations.org/press-releases/russia-cracks-down-open-society

Справ­ка:
Фонд Соро­са появил­ся в Рос­сии в 1995 году и до 2003 года потра­тил более 1 млрд долл. США на под­держ­ку обра­зо­ва­тель­ных и пра­во­за­щит­ных про­ек­тов. В част­но­сти, гран­ты от фон­да полу­чи­ли 64 585 учи­те­лей, про­фес­со­ров и сту­ден­тов.

По мате­ри­а­лам www.kommersant.ru/doc/2865900

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
5 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
1 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
Павел Пstudenty.v.ВПольМихаил Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Константин Ерусалимский
Константин Ерусалимский

Кон­стан­тин Еру­са­лим­ский, д-р ист. наук, проф. кафед­ры исто­рии и тео­рии куль­ту­ры РГГУ. Вре­ме­на не выби­ра­ют, но когда «связь вре­мен» рвет­ся, неволь­но зада­ешь себе вопро­сы, в кото­рых пере­оцен­ки захо­дят слиш­ком дале­ко, что­бы не спро­сить себя, кем сего­дня кто ужи­на­ет. И глав­ное, совер­шен­но неваж­но, как устро­ен уни­вер­саль­ный разум, кото­рый управ­ля­ет этим кру­го­во­ро­том чер­вей и коро­лей. Пере­осмыс­ли­вать роль Соро­са в моем ста­нов­ле­нии 90-х и 00-х я если и буду, то без под­ска­зок свы­ше. Отку­да вооб­ще свы­ше? Сра­зу с уни­вер­си­тет­ской ска­мьи я полу­чил неве­ро­ят­ные день­ги на иссле­до­ва­ния. Неве­ро­ят­ные не толь­ко по мер­кам 90-х, но и по нынеш­ним мер­кам, если пере­ве­сти их на язык «мате­ри­аль­ных цен­но­стей». Это поня­тие зву­чит для меня дико­ва­то, пото­му что я при­вык, что… Подробнее »

Михаил
Михаил

На мой взгляд, Фонд Соро­са очень помог выжить нау­ке в Рос­сии и в СНГ. Есте­ствен­но, он рас­пре­де­лил помощь не по титу­лам, а по пуб­ли­ка­ци­ям, чем изна­чаль­но вызвал отри­ца­тель­ную реак­ции ака­де­ми­че­ской и про­чей бюро­кра­ти­че­ской вер­хуш­ки. Спа­си­бо Вам, гос­по­дин Сорос!

ВПоль
ВПоль

Я сам полу­чал день­ги Соро­са.
Но если его при­зна­ли » опас­ным», то, навер­ное, при­чи­ны есть.
Все эти «псев­до-демо­кра­ты», что загу­би­ли и обра­хо­ва­ние и нау­ку,
вво­дя запад­ные стан­дар­ты, вот и при­чи­на…
Помень­ше социо­ло­гии, поболь­ше физи­ки, тех­но­ло­гии и мат-ки, пони­ма­ешь…
Так что, спа­си­бо, теперь как-нибудь сами.

Михаил
Михаил

Доро­гой, Поль, конеч­но, есть осно­ва­ние при­знать опас­ным – он не обра­тил­ся за помо­щью в рас­пре­де­ле­нии денег к адми­ни­стра­ции. Очень опас­ный пре­це­дент. Вы, будучи вро­де уче­ным, все­гда так с лег­ко­стью при­ни­ма­е­те мне­ние, реко­мен­до­ван­ное свер­ху?

y.v.
y.v.

Самое смеш­ное, что подоб­ная точ­ка зре­ния в сти­ле «это всё пре­да­те­ли роди­ны на запад­ные гран­ты раз­ва­ли­ли пре­крас­ную российскую(советскую) нау­ку и образование(а пре­зи­дент у нас хоро­ший, но ниче­го не может ниче­го сделать,потому что кру­гом враги(да, да, в его же пра­ви­тель­стве и в гос­ду­ме))» широ­ко рас­про­стра­не­на в нашем совре­мен­ном обще­стве, в том чис­ле и в науч­ной сре­де…(

Михаил
Михаил

А все же есть в нашем кри­зи­се про­гресс. Вряд ли такая замет­ка еще года два назад лиди­ро­ва­ла бы по чита­е­мо­сти. Вид­но страх за буду­щее спо­соб­ству­ет про­сы­па­нию сове­сти

student
student

Ели­за­ве­та Бонч-Осмо­лов­ская, – «Доро­гой Джордж Сорос, спа­си­бо — и про­сти­те нас!»
Алек­сей Осколь­ский, – «нам надо будет Соро­су памят­ни­ки ста­вить»
Сер­гей Голу­нов, – «или зада­вать «идео­ло­ги­че­ски пра­виль­ные темы», мне неиз­вест­ны.»

Один из при­ме­ров, школь­ный учеб­ник
А.А. Кре­дер «Новей­шая исто­рия XX век»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кредер,_Александр_Александрович

Павел П
Павел П

Сами этот учеб­ник чита­ли?

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: