Казань приняла вторую «таблетку». Мертвая зона внимания, ошибки мышления и карточные фокусы на научном 4D-лектории

Елена Чеснокова

Еле­на Чес­но­ко­ва

15 октяб­ря более пяти­сот чело­век собра­лись в кон­фе­ренц-зале КНИТУ КАИ, что­бы разо­ча­ро­вать­ся в воз­мож­но­стях соб­ствен­но­го разу­ма. Когни­тив­ный пси­хо­лог Игорь Уточ­кин, сотруд­ник Инсти­ту­та про­блем пере­да­чи инфор­ма­ции РАН Алек­сандр Пан­чин и фокус­ник-мен­та­лист Нико­лай Фому­шин сде­ла­ли всё воз­мож­ное, что­бы раз­об­ла­чить вели­кую иллю­зию созна­ния: мы дума­ем, что вос­при­ни­ма­ем, запо­ми­на­ем и пра­виль­но пони­ма­ем всё, на что пада­ет наш взгляд, но суще­ству­ют тыся­чи спо­со­бов обма­нуть чело­ве­че­ские гла­за и ум. Рас­ска­зы­ва­ет Еле­на Чес­но­ко­ва.

«Интел­лек­ту­аль­ный бала­ган» — так фор­мат меро­при­я­тия под назва­ни­ем «Крас­ная таб­лет­ка – 2». Игры разу­ма» обо­зна­чил осно­ва­тель ини­ци­а­тив­ной груп­пы «Думай!» Пётр Талан­тов. Про «Думай!», или, как пишут на офи­ци­аль­ном сай­те орга­ни­за­ции, «объ­еди­не­ние людей, кото­рые верят, что нау­ка и здра­вый смысл могут помочь луч­ше понять себя и дру­гих», в Каза­ни впер­вые услы­ша­ли год назад. Дебют­ным ивен­том попу­ля­ри­за­то­ров нау­ки ста­ла откры­тая дис­кус­сия кре­а­ци­о­ни­стов с эво­лю­ци­о­ни­ста­ми «Адам и обе­зья­на. Чьи мы дети?». Потом была пер­вая «Крас­ная таб­лет­ка»: с лек­ци­я­ми про мораль, аль­тру­изм и осно­вы при­ня­тия реше­ний высту­па­ли автор виде­об­ло­га «Всё как у зве­рей» Евге­ния Тимо­но­ва, науч­ный жур­на­лист Ася Казан­це­ва и ней­ро­био­лог Васи­лий Клю­ча­рёв. В нача­ле лета акти­ви­сты «Думай!» столк­ну­ли в пуб­лич­ном спо­ре сто­рон­ни­ков и про­тив­ни­ков ГМО, а теперь при­шел черед «Крас­ной таблетки–2». На этот раз речь шла о мало­изу­чен­ных лаку­нах чело­ве­че­ско­го мыш­ле­ния, кото­ры­ми актив­но поль­зу­ют­ся псев­до­уче­ные и экс­тра­сен­сы.

Игорь Уточ­кин, про­фес­си­о­наль­но зани­ма­ю­щий­ся вос­при­я­ти­ем, вни­ма­ни­ем и памя­тью, начал выступ­ле­ние с экс­пе­ри­мен­та. На экране появи­лась фото­гра­фия захлам­лен­но­го рабо­че­го сто­ла, уче­ный попро­сил людей в зале хло­пать каж­дый раз, когда они нахо­дят упо­ми­на­е­мый им пред­мет. Науш­ни­ки, нож­ни­цы, клю­чи, кни­га — всё это при­сут­ству­ю­щие обна­ру­жи­ва­ли с раз­ной ско­ро­стью, и рас­тя­ну­тые во вре­ме­ни отдель­ные хлоп­ки созда­ва­ли эффект апло­дис­мен­тов. «Наше вни­ма­ние к объ­ек­там и наша спо­соб­ность точ­но лока­ли­зо­вы­вать, опо­зна­вать и вос­при­ни­мать их инди­ви­ду­аль­ны и огра­ни­чен­ны», — объ­яс­нил Уточ­кин.

Восторженный зрительный зал (более 500 человек) затаив дыхание внимает Игорю Уточкину

Вос­тор­жен­ный зри­тель­ный зал (более 500 чело­век) зата­ив дыха­ние вни­ма­ет Иго­рю Уточ­ки­ну

В сле­ду­ю­щем экс­пе­ри­мен­те нуж­но было срав­ни­вать две после­до­ва­тель­но пока­зан­ные кар­тин­ки и хло­пать в момент, когда заме­ча­ешь изме­не­ния. На секун­ду ауди­то­рии пока­за­ли три гео­мет­ри­че­ских фигу­ры: крас­ный квад­рат, жел­тый круг и синий тре­уголь­ник. Сле­ду­ю­щий слайд: рас­по­ло­же­ние объ­ек­тов оста­лось преж­ним, но синий тре­уголь­ник заме­нил­ся на зеле­ный. Убе­див­шись, что под­ме­ну заме­ти­ли все, Игорь пере­шел ко вто­рой паре кар­ти­нок. Теперь объ­ек­тов было девять, но вре­мя для изу­че­ния стар­то­во­го изоб­ра­же­ния оста­лось преж­ним. На голу­бой тре­уголь­ник, став­ший во вто­ром слай­де голу­бым квад­ра­том, обра­ти­ли вни­ма­ние еди­ни­цы. «Экс­пе­ри­мент дока­зы­ва­ет, что сред­не­ста­ти­сти­че­ский чело­век спо­со­бен одно­вре­мен­но удер­жи­вать вни­ма­ние не более чем на трех-четы­рех пред­ме­тах», — поды­то­жил когни­тив­ный пси­хо­лог. На сце­ну вышел фокус­ник Нико­лай Фому­шин и окон­ча­тель­но выбил поч­ву из-под ног ауди­то­рии: трюк с дву­мя пико­вы­ми чет­вер­ка­ми и одним чер­во­вым тузом (сколь­ко карт артист исполь­зо­вал на самом деле, неиз­вест­но) дока­зал, что даже пре­дель­ная кон­цен­тра­ция на трех объ­ек­тах не гаран­ти­ру­ет, что чело­век не будет обма­нут.

Николай Фомушин и операторы казанских телеканалов

Нико­лай Фому­шин и опе­ра­то­ры казан­ских теле­ка­на­лов

В науч­ном сооб­ще­стве Иго­ря Уточ­ки­на зна­ют как откры­ва­те­ля фено­ме­на «сле­пой зоны вни­ма­ния» — этот эффект он так­же про­де­мон­стри­ро­вал на «Крас­ной таб­лет­ке – 2». И вновь две сме­ня­ю­щие друг дру­га кар­тин­ки: на одной тигр с откры­ты­ми гла­за­ми, на вто­рой живот­ное опус­ка­ет левое веко. «Думаю, все заме­ти­ли, что изме­ни­лось: смот­ри­те, как он под­ми­ги­ва­ет», — про­ком­мен­ти­ро­вал уче­ный и попро­сил при­смот­реть­ся к изоб­ра­же­ни­ям вни­ма­тель­нее. По сло­вам Иго­ря, кар­тин­ки име­ли боль­ше одно­го рас­хож­де­ния, одна­ко, что­бы най­ти вто­рую отлич­ную деталь, ауди­то­рии пона­до­би­лось гораз­до боль­ше вре­ме­ни. Пря­мо над под­ми­ги­ва­ю­щим гла­зом тиг­ра исче­за­ло и появ­ля­лось боль­шое чер­ное пят­но. «Наше вос­при­я­тие устро­е­но так, что мы про­сто не обра­ща­ем вни­ма­ния на объ­ек­ты, рас­по­ло­жен­ные совсем рядом с цен­тром инте­ре­са, — объ­яс­нил Уточ­кин. — Обыч­но испы­ту­е­мые в лабо­ра­то­рии сидят мину­ту, две, а когда я гово­рю им, в чем дело, удив­ля­ют­ся, что не заме­ти­ли такую оче­вид­ную деталь».

Николай Фомушин и смелая незнакомка из зала

Нико­лай Фому­шин и сме­лая незна­ком­ка из зала

Пол­ты­ся­чи зри­те­лей в зале к это­му момен­ту, кажет­ся, уже пере­ста­ли удив­лять­ся сво­ей невни­ма­тель­но­сти. В кон­це выступ­ле­ния Игорь попро­сил вос­про­из­ве­сти на экране соб­ствен­ную фото­гра­фию полу­ча­со­вой дав­но­сти — выяс­ни­лось, что за это вре­мя он успел пере­одеть пиджак и очки. Разу­ме­ет­ся, никто не заме­тил изме­не­ний, пока уче­ный о них не рас­ска­зал.

Нау­ка сно­ва пре­рва­лась на шоу: в этот раз Нико­лай Фому­шин пока­зал трюк с кук­лой вуду. «Кста­ти, мы с Нико­ла­ем явля­ем­ся чле­на­ми экс­перт­но­го сове­та пре­мии Гар­ри Гуди­ни — даем мил­ли­он руб­лей любо­му, кто дока­жет свои экс­тра­сен­сор­ные спо­соб­но­сти. Пока что было два пре­тен­ден­та, и оба про­ва­ли­лись». — На сце­ну вышел кан­ди­дат био­ло­ги­че­ских наук Алек­сандр Пан­чин. Свою лек­цию он оза­гла­вил «Защи­та от тем­ных искусств» и посвя­тил ошиб­кам вос­при­я­тия, мыш­ле­ния и науч­ных экс­пе­ри­мен­тов.

«Cum hoc ergo propter hoc» («вме­сте зна­чит вслед­ствие») — один из самых рас­про­стра­нен­ных «багов» чело­ве­че­ско­го мыш­ле­ния. Алек­сандр попро­сил спро­еци­ро­вать на экран гра­фик двух убы­ва­ю­щих функ­ций. «Если бы я ска­зал, что одна кри­вая — это дина­ми­ка смерт­но­сти насе­ле­ния, а вто­рая — объ­ем упо­треб­ле­ния алко­го­ля на душу насе­ле­ния, мно­гие бы сде­ла­ли вывод, что, побо­ров алко­го­лизм, мы изле­чи­ли все болез­ни. Но гра­фи­ки, кото­рые вы види­те здесь, — это коли­че­ство убийств в США и доля ска­чи­ва­ний бра­у­зе­ра Internet Explorer. Воз­ни­ка­ет соблазн ска­зать, что, если отме­нить Explorer, люди пере­ста­нут уби­вать, но это ошиб­ка: вме­сте не зна­чит вслед­ствие, все­гда есть какой-то тре­тий фак­тор, вли­я­ю­щий на обе тен­ден­ции сра­зу», — объ­яс­нил Пан­чин и пока­зал еще один гра­фик, на кото­ром чис­ло погиб­ших, запу­тав­ших­ся в постель­ном белье, кор­ре­ли­ру­ет с ростом дохо­да гор­но­лыж­ных орга­ни­за­ций. «Конеч­но, мож­но пред­по­ло­жить, что суще­ству­ет тай­ный заго­вор гор­но­лыж­ни­ков…» — Из-за сме­ха в зале уче­ный не закон­чил фра­зу.

Петух про­пел, и солн­це взо­шло. Зна­чит ли это, что, если мы убьем пти­цу, рас­свет боль­ше нико­гда не насту­пит? Такое заблуж­де­ние назы­ва­ет­ся «post hoc ergo propter hoc» («после зна­чит вслед­ствие»). Риту­аль­ные тан­цы не явля­ют­ся пред­по­сыл­кой атмо­сфер­ных изме­не­ний, при­во­дя­щих к обра­зо­ва­нию дож­де­вых туч, а визит к цели­те­лю-экс­тра­сен­су, хоть и пред­ше­ству­ет изле­че­нию хро­но­ло­ги­че­ски, вряд ли может счи­тать­ся его насто­я­щей при­чи­ной. Каза­лось бы, всё про­сто, но попро­буй­те объ­яс­нить это тузем­цам из Мела­не­зии, уста­но­вив­шим неру­ши­мую связь меж­ду при­зем­ле­ни­ем воен­но­го само­ле­та и появ­ле­ни­ем вкус­ной аме­ри­кан­ской еды. Еще одна попу­ляр­ная ошиб­ка мыш­ле­ния — argumentum ad populum, или аргу­мент к боль­шин­ству. «Не могут же все люди оши­бать­ся», — дума­ем мы и про­дол­жа­ем верить аст­ро­ло­ги­че­ским про­гно­зам и гомео­па­там. Пан­чин уве­рен: со мне­ни­ем боль­шин­ства мож­но согла­шать­ся дале­ко не все­гда. «Вы уди­ви­тесь, узнав, сколь­ко людей искренне убеж­де­ны в антро­по­ген­ной при­ро­де всей ради­а­ции на Зем­ле, хотя, каза­лось бы, долж­ны были в шко­ле слы­шать о зале­жах радио­ак­тив­ных руд и есте­ствен­ном ради­а­ци­он­ном фоне», — ска­зал био­лог.

* * *

У глав­но­го героя три­ло­гии Вачов­ски был выбор: синяя таб­лет­ка — проснуть­ся в соб­ствен­ной посте­ли, про­дол­жив бес­цель­ное суще­ство­ва­ние в искус­ствен­ной реаль­но­сти; крас­ная — открыть путь к супер­си­ле и узнать тай­ны миро­устрой­ства. Кажет­ся, орга­ни­за­то­рам «Крас­ной таблетки–2» дей­стви­тель­но уда­лось объ­еди­нить нау­ку с блок­ба­сте­ром. Если чере­до­вать опро­вер­же­ние мифов о ГМО и памя­ти воды со сги­ба­ни­ем вилок и кар­точ­ны­ми фоку­са­ми, мож­но посте­пен­но отбить у «Бит­вы экс­тра­сен­сов» всю ауди­то­рию.

Ярослав Швецов, Игорь Уточкин, Пётр Талантов

Яро­слав Шве­цов, Игорь Уточ­кин, Пётр Талан­тов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

3 комментария

  • Александр:

    вот непло­хою уви­деть видео­за­пись сего дей­ства, ведь судя по фот­кам – там была съем­ка.

  • Alex:

    Да ведь эти «ошиб­ки вос­при­я­тия, мыш­ле­ния и науч­ных экс­пе­ри­мен­тов» в «Тро­иц­ком вари­ан­те» мож­но меш­ка­ми соби­рать. Тон уве­рен­но­сти, что к вам самим всё выше­ска­зан­ное никак не отно­сит­ся, абсо­лют­но неуме­стен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com