- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Пресс-релиз общественных организаций ученых

23 июня 2015 года в ходе рас­ши­рен­но­го засе­да­ния Сове­та по нау­ке при Мино­бр­на­у­ки состо­я­лась дис­кус­сия руко­вод­ства Мино­бр­на­у­ки с пред­ста­ви­те­ля­ми обще­ствен­ных орга­ни­за­ций уче­ных, при­няв­ших уча­стие в обще­ствен­ном обсуж­де­нии про­ек­та при­ка­за Мино­бр­на­у­ки Рос­сии «Об утвер­жде­нии мето­ди­че­ских реко­мен­да­ции по рас­пре­де­ле­нию суб­си­дий, предо­став­ля­е­мых феде­раль­ным госу­дар­ствен­ным учре­жде­ни­ям, выпол­ня­ю­щим госу­дар­ствен­ные рабо­ты в сфе­ре науч­ной (науч­но-иссле­до­ва­тель­ской) и науч­но-тех­ни­че­ской дея­тель­но­сти» [1] (далее Реко­мен­да­ции).

Совет по нау­ке при Мино­бр­на­у­ки выпу­стил заяв­ле­ние [2], в кото­ром под­дер­жал основ­ную идею Реко­мен­да­ций и пред­ло­жил вне­сти в них неко­то­рые изме­не­ния.
По мне­нию пред­ста­ви­те­лей Обще­ства науч­ных работ­ни­ков, Проф­со­ю­зов РАН, Комис­сии обще­ствен­но­го кон­тро­ля в сфе­ре нау­ки и Орг­ко­ми­те­та Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков, участ­во­вав­ших в дис­кус­сии, сама кон­цеп­ция пред­ла­га­е­мых Реко­мен­да­ций пред­став­ля­ет собой ради­каль­ный план корен­ной лом­ки систе­мы финан­си­ро­ва­ния нау­ки в Рос­сии.

Основ­ная мысль доку­мен­та заклю­ча­ет­ся в пере­рас­пре­де­ле­нии суб­си­дий по гос­за­да­нию и выве­де­нии боль­шей части их из базо­во­го финан­си­ро­ва­ния учре­жде­ний в кон­курс­ную часть.

Пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­ных орга­ни­за­ций под­дер­жи­ва­ют саму идею адрес­ной под­держ­ки силь­ных кол­лек­ти­вов, одна­ко счи­та­ют недо­пу­сти­мым реа­ли­зо­вы­вать ее за счет сокра­ще­ния про­фес­си­о­наль­но при­год­ных науч­ных сотруд­ни­ков. Все высту­пав­шие отме­ти­ли крайне низ­кий уро­вень юри­ди­че­ской и эко­но­ми­че­ской про­ра­бот­ки доку­мен­та. Кон­цеп­ция доку­мен­та и его теку­щая вер­сия не дают ника­ких осно­ва­ний пола­гать, что в слу­чае его реа­ли­за­ции будет достиг­ну­та декла­ри­ру­е­мая цель адрес­ной под­держ­ки веду­щих уче­ных и веду­щих лабо­ра­то­рий. Наобо­рот, попыт­ка реа­ли­за­ции Реко­мен­да­ций, по мне­нию пред­ста­ви­те­лей обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, при­ве­дет к дез­ор­га­ни­за­ции науч­ных учре­жде­ний, мас­со­вым уволь­не­ни­ям их сотруд­ни­ков и неиз­беж­но затро­нет уче­ных и науч­ные кол­лек­ти­вы, рабо­та­ю­щие на совре­мен­ном миро­вом уровне.

По резуль­та­там про­шед­ше­го обсуж­де­ния пред­ста­ви­те­ли Мино­бр­на­у­ки Рос­сии пред­ло­жи­ли обще­ствен­ным орга­ни­за­ци­ям уче­ных при­нять уча­стие в рабо­те над новым про­ек­том доку­мен­та, в кото­ром будут учте­ны мне­ния участ­ни­ков дис­кус­сии. Пред­ло­же­ние было при­ня­то [3].

Меж­ре­ги­о­наль­ное обще­ство науч­ных работ­ни­ков (ОНР)
Проф­со­юз РАН
Комис­сия обще­ствен­но­го кон­тро­ля в сфе­ре нау­ки
Орг­ко­ми­тет Кон­фе­рен­ции науч­ных работ­ни­ков

  1. http://regulation.gov.ru/project/24988.html
  2. http://sovet-po-nauke.ru/info/23062015-declaration
  3. Пуб­ли­ка­ции на сай­те ОНР http://onr-russia.ru/content/press-release_SpN_MON и Комис­сии обще­ствен­но­го кон­тро­ля www.rascommission.ru/about/press-release/134-obshchestvennoe-obsuzhdenie-proekta-prikaza-minobrnauki-rossii-ob-utverzhdenii-metodicheskikh-rekomendatsii-po-raspredeleniyu-subsidij

 

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи