Фонд «Династия» и научная эффективность

180-0020

25 мая 2015 года ста­ло извест­но, что Мини­стер­ство юсти­ции РФ при­ня­ло реше­ние вклю­чить фонд «Дина­стия» в реестр ино­стран­ных аген­тов. Давай­те посмот­рим, как этот ино­агент «вре­дил» рос­сий­ской нау­ке. И есть ли в Рос­сии дру­гие част­ные науч­ные фон­ды, сде­лав­шие боль­ше на ниве про­све­ти­тель­ства, под­держ­ки иссле­до­ва­ний и обра­зо­ва­ния.

Рис. 1. Динамика публикаций по годам
Рис. 1. Дина­ми­ка пуб­ли­ка­ций по годам
Рис. 2. Динамика цитирований по годам
Рис. 2. Дина­ми­ка цити­ро­ва­ний по годам

С 2005 года в науч­ных жур­на­лах, индек­си­ру­е­мых гло­баль­ной базой дан­ных Web of Science, опуб­ли­ко­ва­но 1826 ста­тей из Рос­сии, в кото­рых явным обра­зом ука­за­но, что иссле­до­ва­ние было про­ве­де­но при финан­со­вой под­держ­ке фон­да Д. Б. Зими­на «Дина­стия». Сре­ди них — ста­тьи в таких пре­стиж­ней­ших науч­ных жур­на­лах, как Science, Nature, Physical Review Letters, Advanced Materials, Biophysical Journal, Proceedings of the National Academy of Sciences.

Эти пуб­ли­ка­ции уже про­ци­ти­ро­ва­ны в миро­вой науч­ной лите­ра­ту­ре более 10 000 раз, из них уже толь­ко за непол­ных 5 меся­цев 2015 года — более 1000 раз. Сум­мар­ный индекс Хир­ша этих пуб­ли­ка­ций — 35. По этим пока­за­те­лям науч­ное сооб­ще­ство, под­дер­жан­ное фон­дом «Дина­стия», за 10 лет ста­ло вро­вень с круп­ней­ши­ми ака­де­ми­че­ски­ми инсти­ту­та­ми и феде­раль­ны­ми уни­вер­си­те­та­ми Рос­сии, чья пуб­ли­ка­ци­он­ная исто­рия накап­ли­ва­лась мно­гие десят­ки лет.

Андрей Кали­ни­чев

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
4 Цепочка комментария
4 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
АнтуанNoomА.К.ВиталийБорис Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Павел Касьянов
Павел Касьянов

Андрей, спа­си­бо за идею оцен­ки эффек­тив­но­сти рабо­ты Фон­да. Я поза­вче­ра оце­нил цити­ру­е­мость ста­тей, под­дер­жан­ных гран­та­ми «Дина­стии» по срав­не­нию со сред­ним пока­за­те­лем по Рос­сии, полу­чи­лось, что пуб­ли­ка­ции по иссле­до­ва­ни­ям, под­дер­жан­ных Фон­дом, цити­ру­ют­ся на 30% луч­ше. Подроб­нее я напи­сал здесь: http://pavel-kasyanov.blogspot.ru/2015/06/blog-post.html

Борис
Борис

Инте­рес­ное срав­не­ние.
Так же мож­но срав­нить цити­ру­е­мость ста­тей одно­го и того же авто­ра, под­дер­жан­ные Фон­дом и опуб­ли­ко­ван­ные без подер­жи Фон­да.

Виталий
Виталий

В этом смыс­ле фонд «Дина­стия» конеч­но моло­дец. Но не надо день­ги брать из сомни­тель­ных источ­ни­ков, тогда и не будешь ино­стран­ным аген­том.

А.К.
А.К.

Вы тут что-то не пони­ма­е­те. Фонд «Дина­стия» не брал ника­ких денег, а, наобо­рот, давал. Точ­но так­же, Д.Б.Зимин не брал ника­ких денег, а давал «Дина­стии» свои соб­ствен­ные. Ника­ких сомне­ний в этом ни у кого нет.

Антуан
Антуан

\\\\Ника­ких сомне­ний в этом ни у кого нет.

Но если вдруг тако­вые сомне­ния появят­ся, то где мож­но почер­путь фак­ты, кото­рые раз­ве­ют тако­го рода сомне­ния? Ссыл­ку, плз.

Noom
Noom

Вы не смот­ре­ли в сколь­ких ста­тьях ука­зан номер гран­та дина­стии и в сколь­ких она допи­са­на без ука­за­ния номе­ра гран­та? Я не очень хоро­шо раз­би­ра­юсь как соста­вить запрос поис­ко­ви­ку web of science что­бы он выдал мне такую инфор­ма­цию.

А.К.
А.К.

Нет, я не смот­рел, и не вижу в этом боль­шо­го смыс­ла. Навер­ное, 1826 запи­сей мож­но про­ана­ли­зи­ро­вать и вруч­ную, если при­спи­чи­ло. Пара­мет­ры поис­ка вид­ны на пер­вой кар­тин­ке.

Павел Касьянов
Павел Касьянов

Я про­смот­рел навскид­ку самые све­жие запи­си в Web of Science, име­ю­щие ука­за­ние на «Дина­стию» в каче­стве финан­си­ру­ю­щей орга­ни­за­ции, по доволь­но гру­бой оцен­ке око­ло 90% всех упо­ми­на­ний Фон­да не содер­жат кон­крет­но­го номе­ра гран­та – как мне пока­за­лось, чаще, чем, напри­мер, у РФФИ, где боль­ше стро­гой отчёт­но­сти.

К сожа­ле­нию, каких-то зако­но­мер­но­стей в иден­ти­фи­ка­то­ре гран­та мне не уда­лось уви­деть, если бы они были – это бы силь­но помог­ло.

Если не сек­рет – для чего вам нуж­на такая инфор­ма­ция?

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: