Утечка мозгов продолжится?

13 янва­ря 2015 года в Сенат США был вне­сен про­ект зако­на «И2–2015» («Имми­гра­ция и Инно­ва­ции»). Этот про­ект, име­ю­щий серьез­ную под­держ­ку как сена­то­ров-рес­пуб­ли­кан­цев, так и демо­кра­тов, преду­смат­ри­ва­ет прак­ти­че­ски удво­е­ние потол­ка еже­год­но выда­ва­е­мых вре­мен­ных рабо­чих виз Н1-В, по кото­рым чаще все­го аме­ри­кан­ские ком­па­нии при­гла­ша­ют на рабо­ту ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных иссле­до­ва­те­лей, инже­не­ров и про­грам­ми­стов, с нынеш­них 65 000 до 115 000 (и с воз­мож­но­стью при необ­хо­ди­мо­сти повы­сить этот пото­лок до 195 000). Такие огра­ни­че­ния уже дав­но не рас­про­стра­ня­ют­ся на коли­че­ство ана­ло­гич­ных спе­ци­а­ли­стов, при­гла­ша­е­мых на рабо­ту в уни­вер­си­те­ты.

Теперь про­ект зако­на пред­по­ла­га­ет так­же снять все огра­ни­че­ния на коли­че­ство еже­год­но выда­ва­е­мых посто­ян­ных рабо­чих виз («зеле­ных карт») для тех зару­беж­ных спе­ци­а­ли­стов, кото­рые под­па­да­ют под кате­го­рию «выда­ю­щих­ся про­фес­со­ров или иссле­до­ва­те­лей», а так­же для всех ино­стран­ных сту­ден­тов, кото­рые успеш­но закон­чи­ли в США маги­стра­ту­ру или аспи­ран­ту­ру по любой науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской спе­ци­аль­но­сти. «Этот вне­пар­тий­ный про­ект зако­на про­дик­то­ван про­сто здра­вым смыс­лом, — гово­рит одна из его авто­ров, сена­тор-демо­крат от шта­та Мин­не­со­та Эми Кло­бу­чар, — мы долж­ны содей­ство­вать ново­му поко­ле­нию инно­ва­то­ров и пред­при­ни­ма­те­лей в их стрем­ле­нии про­явить свои талан­ты и спо­соб­но­сти в США неза­ви­си­мо от того, где они роди­лись».

А.К.,
по мате­ри­а­лам AAAS Policy Alert

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
6 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
pipetkinНаучникПипеткинпипеткин Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
пипеткин
пипеткин

ха…каких моз­гов? какая утеч­ка? Поче­му ее так назы­ва­ют?
Ну рабо­ты про­сто нет в РФ. Это ведь так назы­ва­ет­ся? Без­ра­бо­ти­ца в науч­ном сек­то­ре.
При­чем тут утеч­ка?
Само это сло­во­со­че­та­ние обра­зец лжи­во­сти, стре­мя­щий­ся при­крыть реаль­ное поло­же­ние дел…мол уте­ка­ют наши умы…Но ведь они сна­ча­ла к вам в отде­лы кад­ров приходят…а вы их про­сто не бере­те. Ведь так? При­чем тут утеч­ка?

Научник
Научник

«Утеч­ка моз­гов» – каль­ка с англий­ско­го «Braindrain», вполне под­хо­дя­щий тер­мин. Сам по себе выезд за гра­ни­цу не стра­шен, ведь так учё­ный полу­ча­ет ком­пе­тен­ции, кото­рых нет в Рос­сии. Страш­но то, что почти никто в Рос­сию не воз­вра­ща­ет­ся. Мно­гие, по ряду при­чин, и хоте­ли бы вер­нуть­ся, но маразм ностри­фи­ка­ции и необ­хо­ди­мость рабо­ты при бюро­кра­ти­че­ском бес­пре­де­ле их оста­нав­ли­ва­ют. В Рос­сии «утеч­ка моз­гов» – это две про­бле­мы: «вытал­ки­ва­ние сво­их моз­гов» и «оттор­же­ние чужих моз­гов».

Пипеткин
Пипеткин

пере­вод на англий­ский, конеч­но, мно­гое что объ­яс­ня­ет))) но глав­ное, он при­да­ет сло­вам «умность». Так­же как и неиз­вест­ное досе­ле сло­во «компетенции»…которое самым зага­доч­ным обра­зом пре­вра­ща­ет неиз­вест­ное в понят­ное. Но суть оста­ет­ся той же. Есть спе­ци­а­ли­сты и для них рабо­чих мест нет. Поэто­му они едут туда, где есть рабо­та. С этой точ­ки зре­ния, совер­шен­но непо­нят­но, что же страш­но­го в том, что они не воз­вра­ща­ют­ся? Зна­чи­тель­но страш­нее было бы, если бы они все вер­ну­лись и здесь нача­ли спи­вать­ся, сидеть на папе­ре­ти от нище­ты. Рабо­ты то для них нет как нет… Маразм ностри­фи­ка­ции и бюро­кра­тия есть в любой стране. А РАБОЧИЕ МЕСТА НЕ В ЛЮБОЙ. Зна­чит и вопрос нуж­но ста­вить не как утеч­ку моз­гов, а как… Подробнее »

Научник
Научник

Цита­та: «Маразм ностри­фи­ка­ции и бюро­кра­тия есть в любой стране.»
—–
Ну, к при­ме­ру, в Гер­ма­нии обо­шлось без мараз­ма ностри­фи­ка­ции, рос­сий­ские кан­ди­да­ты авто­ма­том при­зна­ют­ся там как «Doctor», а док­то­ра – как «Doctor Habilitatus». Да и бюро­кра­тия там на поря­док менее иди­от­ская, если срав­ни­вать с Рос­си­ей. Поэто­му туда из Рос­сии очень даже охот­но едут, а вот попро­буй­те при­знать «Doctor Habilitatus» в Рос­сии… Поэто­му обрат­но и не спе­шат воз­вра­щать­ся.

Научник
Научник

Цита­та: «Так­же как и неиз­вест­ное досе­ле сло­во «ком­пе­тен­ции»»
———-
Вполне себе нор­маль­ное сло­во, ёмкое, хоть и не извест­но выда­ю­ще­му­ся учё­но­му Пипет­ки­ну. Не путай­те с соба­чьим язы­ком, на кото­ром сей­час мно­гие раз­го­ва­ри­ва­ют.

pipetkin
pipetkin

вот, вот, пра­виль­ное замечание…это и есть он – соба­чий язык))
Мне кажет­ся, я не путаю.
Насчет Гер­ма­нии. Ну при­зна­ние дипло­ма – это еще не все. Дале­ко не все.
Дей­стви­тель­но, и Япо­ния и Фран­ция и дру­гие стра­ны при­зна­ют наши дипло­мы.
При­зна­ние дипло­ма остав­ля­ют на сове­сти при­гла­ша­ю­ще­го про­фес­со­ра, что пра­виль­но, одна­ко, я имел вви­ду все осталь­ные бума­ги, необ­хо­ди­мые для устрой­ства на рабо­ту. Их боль­ше, чем у нас суще­ствен­но.

Пипеткин
Пипеткин

в этом тер­мине «утеч­ка моз­гов» сме­шит сле­ду­ю­щее. В стране есть спе­ци­а­ли­сты, кото­рых гото­ви­ли не пото­му, что они нуж­ны, а пото­му, что преды­ду­щих спе­ци­а­ли­стов деть было неку­да, и что­бы они как-то рабо­та­ли, им пору­чи­ли гото­вить новых. Рабо­чих мест нет ни толь­ко для вновь выпу­щен­ных, но и уже для ста­рых спе­ци­а­ли­стов. (Это выра­жа­ет­ся в их мизер­ной зар­пла­те, раз­ма­зан­ной по огром­но­му чис­лу людей). На фоне это­го, моло­дые люди куда-то едут, где рабо­чие места есть. И вдруг раз­да­ют­ся истош­ные вопли об утечке.…Мол стой­те, долг родине отдай­те. Сте­пень мараз­ма столь высо­ка, что высо­ко­про­фес­си­о­наль­но­го чело­ве­ка эта самая роди­на застав­ля­ет с мет­лой в руках отда­вать долг, игно­ри­руя, что он спе­ци­а­лист. Поди вот в армию, сынок, потом… Подробнее »

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: