Программный подход

Уважаемая редакция!

Иван ЭкономовНедавно я ознакомился с документом колоссальной интеллектуальной мощи, напрямую касающимся науки. Это вещь, прямо вам скажу, посильнее «Фауста» Гёте!

Но обо всем по порядку. Когда-то, в древние времена, ученые работали без спущенных сверху планов и показателей результативности, по наитию. На современном этапе развития цивилизации наука приобрела индустриальный характер, во всем мире исследовательской деятельностью занимаются миллионы человек. Поэтому подобная ситуация бесплановости и бессистемности становится совершенно нестерпимой. Необходима большая работа на государственном уровне по организации и планированию процесса научных исследований, приданию ему программного и созидательного характера.

В голодные годы развала и кризиса, когда всё было брошено на самотек, царила обстановка хаоса: ученые старались получить гранты, выехать на работу за рубеж, чтобы как-нибудь выжить. Каждый делал, что мог и хотел, и никто не интересовался тем, насколько такая ситуация полезна для страны.

Потом, когда страна встала с колен, у властей дошли руки и до науки. Государственная научная политика начала становиться более системной и продуманной, начала развиваться система долгосрочного планирования и прогнозирования. На эту важнейшую деятельность тратились и тратятся миллиарды рублей.

Теперь всё делается в соответствии со Стратегиями, Программами и Приоритетными направлениями. Конечно, позиция замшелого Президиума РАН, испытывавшего непримиримую вражду к новшествам, наукометрии и пр., существенно замедляла движение вперед. Но после принятия судьбоносного закона о РАН всё упростилось.

И теперь сделан очередной шаг на пути к полному торжеству программного подхода. Министерство образования и науки разработало проект новой версии программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период [1]. В этом документе уровень управляющего планирования поднят на недосягаемую прежде высоту.

Еще с советских времен мы помним, что для повышения эффективности необходимы унификация и стандартизация. Что уж греха таить, кто-то у нас работает не покладая рук, а кто-то — ни шатко ни валко. Организации различной ведомственной принадлежности на один выработанный рубль дают совершенно разный выход публикационной и иной продукции.

Такая ситуация, конечно, нестерпима. И она будет ликвидирована. Уже с этого года всё будет работать по-новому: будут введены единые нормативы по наукометрическому выходу. В частности, для каждого из крупных бюджетополучателей — ФАНО, РНФ, РФФИ, Курчатовского института, МОН, МГУ и СПбГУ, Министерства культуры и т.д. — будут установлены одинаковые показатели результативности. К примеру, «цена» одной российской статьи в индексируемых Web of Science журналах составит в этом году 3,45 млн руб., и так будет для каждого бюджетополучателя.

Естественно, будет полностью прекращена практика дублирования финансирования: ФАНО будет публиковать за выделенные ему деньги свои статьи, РФФИ — свои, подведомственные МОН учреждения — свои.

Катастрофически возрастет эффективность нашего труда: при росте финансирования — без учета инфляции! — в ближайшие пять лет всего на 16% число статей в индексируемых Web of Science журналах вырастет более чем на 30%! Таким образом, «цена статьи» с учетом инфляции всего за пять лет упадет почти в два раза. Чтобы обеспечить это, все деньги для каждого получателя расписаны по направлениям науки на пять лет вперед с точностью до десятков тысяч рублей.

Конечно, как обычно, находятся люди, которые кричат — это сказка! Они указывают на то, что плановые показатели для бюджетополучателей не имеют никакого отношения к реальности и т.д. Но я верю в выполнимость этих планов.

Более того, я верю, что со временем планирование спустится на самый низкий уровень участников программы фундаментальных исследований — на уровень конкретных исследований. И каждому исследователю распоряжением правительства будут установлены свои публикационные показатели, нормативы по допустимому времени нахождения в библиотеке, на обеде и в туалете и, конечно, индивидуальный план проведения исследований.

1. Скачать проект документа и пояснительную записку к нему можно по ссылке http://regulation.gov.ru/project/24029.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16986 Публичное обсуждение проекта на портале проходит с 13 по 28 марта 2015 года.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
5 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
ИльяNickNameПипеткинпипеткинvlad1950 Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
vlad1950
vlad1950

интересно знать что это такое чЭто вещь, прямо вам скажу, посильнее «Фауста» Гёте!о

пипеткин
пипеткин

интересно знать, где мои 34,5 млн руб.за прошлый год…если было 10 таких статей?
Я получал зарплату 29 тыс. руб. что за 12 месяцев составило 0,348 млн.руб
Таким образом, как водится, за свои статьи я получил практически ровно 1% денег))))
Остальное осело в карманах ФАНО, Фортова и иже с ними.
И теперь внутри этого 1% они еще что-то регулировать собираются??? Замечательный расклад.

NickName
NickName

Вы единственный автор?

vlad1950
vlad1950

уважаемы пипеткин зря тревожитесь члены ран уже за ваш счет повысили себе стипендии вдвое кстати им это предлагали сразу но они для вида поломались — все эти клубы 1 июля с белоленточными гуляниями и пр а итог оказался тем же самым — дума только о своем кармане

пипеткин
пипеткин

странно..а в ТрВ писали, что председатель клуба Захаров очень известный ученый,
как же так?

Пипеткин
Пипеткин

а кстати, действительно, чем сейчас занимается клуб? полностью удовлетворен достигнутым результатом и расформирован за ненадобностью? Рубаков и Захаров как поживают? От надбавок не отказываются уже?
Как то и реформ не видно совсем. Что собственно поменялось за почти 2 года?
Зарплата моя и работа не поменялась. Все как обещал Ливанов — простые сотрудники не почувствуют реформ. Действительно, не почувствовали.
Значит, у нас тут в низах все хорошо? А что собственно тогда реформировалось?
Достигнута ли цель?

Илья
Илья

Притормозили реформы, скажите спасибо Украине. Но ничего, сейчас на Донбассе поутихло, так что и нами займутся.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: