Кто не брезгует случайными связями

Защи­щая чело­ве­ка от болез­ней и инфек­ций, при­ро­да вло­жи­ла в него отвра­ще­ние к гря­зи, раз­лич­ным выде­ле­ни­ям орга­низ­ма и тес­ным телес­ным кон­так­там. А раз­мно­жать­ся-то надо! И люди как-то умуд­ря­ют­ся это делать, не толь­ко не испы­ты­вая отвра­ще­ния, но и нахо­дя порой удо­воль­ствие в заня­ти­ях сек­сом.

Под защитой тройного отвращения

Осо­бы, наце­лен­ные на созда­ние дол­гих проч­ных отно­ше­ний, тща­тель­но выби­ра­ют парт­не­ра, выяс­ня­ют его быто­вые при­выч­ки и состо­я­ние здо­ро­вья, посте­пен­но свы­ка­ют­ся друг с дру­гом. Но есть люди, и их доволь­но мно­го, кото­рые пред­по­чи­та­ют сек­су­аль­ное раз­но­об­ра­зие, парт­не­ров меня­ют часто и порой ложат­ся с ними в постель все­го через несколь­ко часов после зна­ком­ства. Для чело­ве­ка брезг­ли­во­го такое пове­де­ние прак­ти­че­ски невоз­мож­но, одна­ко оно доста­точ­но рас­про­стра­не­но. Поче­му?

Дэвид Басс (фото с сайта youarenotsosmart.com) — привлекательный мужчина
Дэвид Басс (фото с сай­та youarenotsosmart.com) —
при­вле­ка­тель­ный муж­чи­на

Что­бы отве­тить на этот вопрос, пси­хо­ло­ги иссле­до­ва­ли при­ро­ду отвра­ще­ния и фак­то­ры, на нее вли­я­ю­щие. Суще­ству­ет нема­ло работ, авто­ры кото­рых дока­зы­ва­ют, что силь­ное сек­су­аль­ное воз­буж­де­ние помо­га­ет пре­одо­леть физи­че­скую брезг­ли­вость по отно­ше­нию к незна­ко­мо­му парт­не­ру, а сек­су­аль­но воз­буж­ден­ная жен­щи­на кажет­ся более при­вле­ка­тель­ной (или менее оттал­ки­ва­ю­щей), чем спо­кой­ная. Одна­ко эти иссле­до­ва­ния каса­ют­ся пове­де­ния чело­ве­ка в опре­де­лен­ной ситу­а­ции в дан­ный момент вре­ме­ни, а пред­по­чте­ние мно­го­чис­лен­ных крат­ко­вре­мен­ных свя­зей — не сию­ми­нут­ное явле­ние, а соци­о­сек­су­аль­ная ори­ен­та­ция. Про­фес­сор эво­лю­ци­он­ной пси­хо­ло­гии Техас­ско­го уни­вер­си­те­та Дэвид Басс (David M. Buss) пред­по­ло­жил, что люди, склон­ные к поли­га­мии, вооб­ще отли­ча­ют­ся пони­жен­ной брезг­ли­во­стью.

Выдви­нул он и дру­гую гипо­те­зу, соглас­но кото­рой на соци­о­сек-суаль­ную ори­ен­та­цию муж­чин, но не жен­щин, вли­я­ет их физи­че­ская при­вле­ка­тель­ность. Логи­ка у него такая. Хотя и есть сре­ди жен­щин осо­бы, настро­ен­ные на лег­кие, не обя­зы­ва­ю­щие ни к чему отно­ше­ния, всё же с эво­лю­ци­он­ной точ­ки зре­ния для них выгод­нее один надеж­ный парт­нер, кото­рый под­дер­жит во вре­мя бере­мен­но­сти и раз­де­лит забо­ты о детях. Крат­ко­сроч­ные свя­зи име­ют для дам гораз­до боль­ше отри­ца­тель­ных послед­ствий, чем для муж­чин.

А муж­чи­ны стре­мят­ся к поли­га­мии, кото­рая, тео­ре­ти­че­ски, поз­во­ля­ет иметь боль­ше детей от раз­ных мате­рей. Физи­че­ская при­вле­ка­тель­ность повы­ша­ет попу­ляр­ность чело­ве­ка как поло­во­го парт­не­ра, поэто­му внешне при­ят­ные люди име­ют боль­ше воз­мож­но­стей навя­зать дру­гим удоб­ную им стра­те­гию пове­де­ния. И посколь­ку крат­кие отно­ше­ния изна­чаль­но созда­ва­ли репро­дук­тив­ные пре­иму­ще­ства имен­но муж­чи­нам, их при­вле­ка­тель­ность долж­на, с эво­лю­ци­он­ной точ­ки зре­ния, соче­тать­ся со склон­но­стью к поли­га­мии.

Эти гипо­те­зы Дэвид Басс и стал про­ве­рять со сво­и­ми аспи­ран­та­ми [1]. Уче­ные про­ве­ли онлайн-опрос 144 жен­щин и 103 муж­чин от 18 до 51 года. Преж­де все­го участ­ни­ки экс­пе­ри­мен­та отве­ти­ли на вопро­сы, поз­во­ля­ю­щие учесть раз­ные аспек­ты их сек­су­аль­но­го пове­де­ния, напри­мер: «Сколь­ко сек­су­аль­ных парт­не­ров у вас было за послед­ние 12 меся­цев?»; «Как часто вы испы­ты­ва­е­те сек­су­аль­ное воз­буж­де­ние при обще­нии с пер­со­ной, с кото­рой не име­е­те роман­ти­че­ских отно­ше­ний?»; «Може­те ли вы пред­ста­вить, что насла­жда­е­тесь слу­чай­ным сек­сом с раз­ны­ми парт­не­ра­ми?». Каж­дое утвер­жде­ние надо было оце­нить в бал­лах, кото­рые потом сум­ми­ро­ва­лись. Счи­та­лось, что чем боль­ше бал­лов, тем более чело­век скло­нен к слу­чай­ным свя­зям.

Во вто­ром тесте участ­ни­кам пред­ло­жи­ли оце­нить соб­ствен­ную физи­че­скую при­вле­ка­тель­ность: «имею при­ят­ное тело­сло­же­ние», «при­вле­каю вни­ма­ние про­ти­во­по­лож­но­го пола» и т.п.

Уче­ные исполь­зо­ва­ли пред­став­ле­ния о струк­ту­ре и функ­ци­ях брезг­ли­во­сти, пред­ло­жен­ные пси­хо­ло­гом Амстер­дам­ско­го уни­вер­си­те­та Джо­шуа Тай­ба (Joshua M. Tybur) и его кол­ле­га­ми из дру­гих уни­вер­си­те­тов [2]. Кста­ти, в 2007 году Джо­шуа стал одним из игно­бе­лев­ских лау­ре­а­тов в обла­сти эко­но­ми­ки, обна­ру­жив, что про­фес­си­о­наль­ные испол­ни­тель­ни­цы при­ват­ных тан­цев полу­ча­ют боль­ше чае­вых в пери­од ову­ля­ции. Так он дока­зал, что зна­че­ние эст­ру­са («теч­ки») в жиз­ни чело­ве­ка не уте­ря­но в ходе эво­лю­ции, в совре­мен­ном мире он про­дол­жа­ет играть не толь­ко сек­су­аль­ную, но и эко­но­ми­че­скую роль.

Джошуа Тайба (фото с сайта www.unm.edu) — привлекательный мужчина
Джо­шуа Тай­ба (фото с сай­та www.unm.edu) — при­вле­ка­тель­ный муж­чи­на

Итак, по Тай­ба, чув­ство отвра­ще­ния, брезг­ли­во­сти помо­га­ет людям решать три важ­ные про­бле­мы: избе­гать пато­ге­нов, выби­рать поло­во­го парт­не­ра и вза­и­мо­дей­ство­вать с обще­ством. Соот­вет­ствен­но суще­ству­ют три фор­мы брезг­ли­во­сти, раз­лич­ных по при­чи­нам, их вызы­ва­ю­щим, и резуль­та­там, к кото­рым они при­во­дят. Отвра­ще­ние к пато­ге­нам (pathogen disgust) застав­ля­ет чело­ве­ка избе­гать кон­так­та с болез­не­твор­ны­ми мик­ро­ор­га­низ­ма­ми, боль­ны­ми, увеч­ны­ми и бро­дя­га­ми, неко­то­ры­ми живот­ны­ми — пере­нос­чи­ка­ми забо­ле­ва­ний, про­дук­та­ми жиз­не­де­я­тель­но­сти орга­низ­ма и телес­ны­ми жид­ко­стя­ми. Ему отвра­ти­тель­ны грязь, гни­ю­щие про­дук­ты, раз­ла­га­ю­щи­е­ся тела.

Сек­су­аль­ная брезг­ли­вость (sexual disgust) име­ет целью защи­тить от кон­так­та с него­дя­щим поло­вым парт­не­ром (боль­ным, сла­бым, род­ствен­ни­ком и т.п.). Людям непри­я­тен сек­су­аль­ный инте­рес со сто­ро­ны таких пер­сон. Кро­ме того, секс сам по себе может вызы­вать отвра­ще­ние, пото­му что напо­ми­на­ет людям об их живот­ной при­ро­де. Мораль­ная брезг­ли­вость (moral disgust) вызы­ва­ет анти­па­тию к лен­тя­ям, ворам, лже­цам, нару­ши­те­лям дру­гих обще­при­ня­тых норм пове­де­ния, она исклю­ча­ет подоб­ных людей из соци­у­ма, тем самым защи­щая осталь­ных его чле­нов.

Что­бы выяс­нить, насколь­ко людям непри­ят­ны слу­чай­ные свя­зи из мораль­ных сооб­ра­же­ний, опа­се­ния зара­зить­ся и сек­су­аль­ной брезг­ли­во­сти, им пред­ло­жи­ли оце­нить сте­пень отвра­ще­ния к раз­ным ситу­а­ци­ям по 7-балль­ной шка­ле, от 0 бал­лов (не совсем про­тив­но) до 6 бал­лов (чрез­вы­чай­но отвра­ти­тель­но). Для опре­де­ле­ния сек­су­аль­ной брезг­ли­во­сти они выска­зы­ва­ли отно­ше­ние к незна­ком­цу про­ти­во­по­лож­но­го пола, кото­рый гла­дит ваше бед­ро в лиф­те, или к заня­тию ораль­ным сек­сом и т.п.

Отвра­ще­ние к пато­ге­нам опре­де­ля­ли по тому, насколь­ко были непри­ят­ны чело­ве­ку заплес­не­вев­шие остат­ки пищи или бегу­щий по полу тара­кан. Пока­за­те­лем мораль­ной брезг­ли­во­сти слу­жи­ло отно­ше­ние к сту­ден­че­ской лжи ради хоро­шей оцен­ки или заве­до­мо­му обма­ну на дело­вых пере­го­во­рах.

«Непостоянная у них любовь»

Как уче­ные и пред­по­ла­га­ли, склон­ность к мимо­лет­ным свя­зям, нераз­бор­чи­вость в выбо­ре парт­не­ров соче­та­лась у обо­их полов с низ­кой брезг­ли­во­стью, при­чем имен­но сек­су­аль­ной. Жен­щи­ны ока­за­лись суще­ствен­но брезг­ли­вее муж­чин. Отвра­ще­ние к пато­ге­нам и мораль­ная брезг­ли­вость замет­но­го вли­я­ния на соци­о­сек­су­аль­ную ори­ен­та­цию людей не ока­зы­ва­ли. Сна­ча­ла про­фес­сор Басс и его кол­ле­ги сочли это стран­ным, ведь риск зара­зить­ся чем-нибудь при слу­чай­ном кон­так­те доста­точ­но высок.

Но потом уче­ные реши­ли, что при­чи­на кро­ет­ся в струк­ту­ре теста: вопро­сы, кото­рые при­зва­ны выявить сте­пень отвра­ще­ния к пато­ге­нам, каса­ют­ся в основ­ном отно­ше­ния к насе­ко­мым, гры­зу­нам, нека­че­ствен­ной пище, то есть к аспек­там, не име­ю­щим отно­ше­ния к сек­су­аль­ной сфе­ре.

Вопро­сов об инфек­ци­ях, кото­рые пере­да­ют­ся поло­вым путем, мало, поэто­му и вклад их в общий резуль­тат неве­лик. Тот факт, что люби­те­лей слу­чай­ных свя­зей не бес­по­ко­ят мораль­ные сооб­ра­же­ния, пси­хо­ло­ги обсуж­дать не ста­ли.

Под­твер­ди­лась и гипо­те­за о том, что физи­че­ская при­вле­ка­тель­ность муж­чин, но не жен­щин, опре­де­ля­ет стиль их пове­де­ния. Иссле­до­ва­те­ли даже нашли кос­вен­ную связь меж­ду муж­ской при­вле­ка­тель­но­стью и пони­жен­ной сек­су­аль­ной брезг­ли­во­стью.

Что­бы убе­дить­ся в пра­виль­но­сти сво­их выво­дов, пси­хо­ло­ги повто­ри­ли иссле­до­ва­ние на дру­гой выбор­ке, столь же пред­ста­ви­тель­ной, и тут их ожи­дал сюр­приз. Все резуль­та­ты пер­во­го иссле­до­ва­ния под­твер­ди­лись и во вто­ром, за един­ствен­ным исклю­че­ни­ем: обна­ру­жи­лась связь меж­ду при­вле­ка­тель­но­стью жен­щин и их сек­су­аль­ным лег­ко­мыс­ли­ем. Уче­ные пред­по­ло­жи­ли, что кра­си­вые девуш­ки при­вле­ка­ют вни­ма­ние, у них боль­ше нетер­пе­ли­вых, напо­ри­стых кава­ле­ров, как след­ствие, они рань­ше начи­на­ют поло­вую жизнь. Вот и выхо­дит, что у них боль­ше свя­зей, чем у менее сим­па­тич­ных подруг.

Одна­ко физи­че­ская при­вле­ка­тель­ность вли­я­ет исклю­чи­тель­но на пове­де­ние жен­щи­ны, а не на ее соци­о­сек­су­аль­ную ори­ен­та­цию. Она и не стре­ми­лась вовсе ко всем этим свя­зям, так слу­чай­но вышло! Инте­рес­но, что у таких деву­шек сек­су­аль­ная брезг­ли­вость доста­точ­но высо­ка.

Моно­га­мии брезг­ли­вость не пре­пят­ству­ет, воз­мож­но, она раз­ви­лась как раз для того, что­бы про­ти­во­дей­ство­вать слу­чай­ным свя­зям. Эта про­бле­ма ожи­да­ет более подроб­но­го иссле­до­ва­ния, а пока Дэвид Басс и его кол­ле­ги выяс­ни­ли, что о сте­пе­ни сек­су­аль­ной брезг­ли­во­сти чело­ве­ка и его соци­о­сек­су­аль­ной ори­ен­та­ции мож­но судить по пище­вым пред­по­чте­ни­ям: если он избе­га­ет новых и необыч­ных про­дук­тов, то и слу­чай­ных свя­зей не одоб­ря­ет [3].

Любители кратких связей не обращают внимания на тонкую талию, нехватку ног и отсутствие усиков. Рисунок с сайта bradsneed.com/blog1/portfolio
Люби­те­ли крат­ких свя­зей не обра­ща­ют вни­ма­ния на тон­кую талию, нехват­ку ног и отсут­ствие уси­ков. Рису­нок с сай­та bradsneed.com/blog1/portfolio

«Испы­тай неиз­ве­дан­ное вме­сте с ириской»

Пище­вая неофо­бия — это защит­ный меха­низм, а не отсут­ствие любо­зна­тель­но­сти. Новые про­дук­ты надо про­бо­вать с осто­рож­но­стью, что­бы не отра­вить­ся или не зара­зить­ся. Пище­вая неофо­бия свой­ствен­на боль­шин­ству живот­ных с раз­но­об­раз­ным раци­о­ном; виды, кото­рые пита­ют­ся одно­об­раз­но, напри­мер коала или лету­чие мыши-вам­пи­ры, неофо­би­ей не стра­да­ют. Что каса­ет­ся людей, то они боль­ше опа­са­ют­ся незна­ко­мых живот­ных блюд, чем рас­ти­тель­ных.

Мно­гие иссле­до­ва­те­ли пола­га­ют, что пище­вая неофо­бия свя­за­на с брезг­ли­во­стью, в дан­ном слу­чае с опа­се­ни­ем забо­леть. Суще­ство­ва­ние этой свя­зи ста­ли дока­зы­вать Басс с соав­то­ра­ми, при­чем на той же самой выбор­ке (203 жен­щи­ны и 80 муж­чин), на кото­рой повтор­но тести­ро­ва­ли сек­су­аль­ную брезг­ли­вость и склон­ность к поли­га­мии. Для калиб­ров­ки пище­вой неофо­бии надо было оце­нить в бал­лах выска­зы­ва­ния: «Я нико­гда не ем незна­ко­мую пищу», «Я посто­ян­но про­бую что-то новое» и им подоб­ные.

Как иссле­до­ва­те­ли и ожи­да­ли, пище­вая неофо­бия поло­жи­тель­но кор­ре­ли­ру­ет с отвра­ще­ни­ем к пато­ге­нам, у жен­щин эта связь досто­вер­на, у муж­чин нет, но замет­на тен­ден­ция. Совер­шен­но неожи­дан­но ока­за­лось, что пище­вая неофо­бия досто­вер­но свя­за­на и с сек­су­аль­ной брезг­ли­во­стью. Есте­ствен­но, после это­го уче­ные про­ве­ри­ли кор­ре­ля­цию неофо­бии и склон­но­сти к поли­га­мии и полу­чи­ли раз­ные резуль­та­ты в зави­си­мо­сти от спо­со­ба обра­бот­ки дан­ных. В одном слу­чае боязнь новой пищи свя­за­на с соци­о­сек­су­аль­ной ори­ен­та­ци­ей обо­их полов, в дру­гом такую зави­си­мость обна­ру­жи­ли толь­ко у муж­чин. Что­бы уста­но­вить исти­ну, нуж­ны даль­ней­шие иссле­до­ва­ния, но с муж­чи­на­ми, во вся­ком слу­чае, всё ясно.

Иссле­до­ва­те­ли пола­га­ют, что готов­ность про­бо­вать новые необыч­ные про­дук­ты сви­де­тель­ству­ет о хоро­шем здо­ро­вье, в част­но­сти о бла­го­по­лу­чии иммун­ной систе­мы, что дела­ет тако­го чело­ве­ка при­вле­ка­тель­ным сек­су­аль­ным парт­не­ром. Но вполне воз­мож­но, что сре­ди муж­чин, обла­да­ю­щих отмен­ным здо­ро­вьем и про­бу­ю­щих незна­ко­мую пищу, есть люди, настро­ен­ные на дол­го­сроч­ные отно­ше­ния.

Воз­мож­но, обна­ру­жен­ная склон­ность неофи­лов к поли­га­мии на самом деле пока­зы­ва­ет, что они гото­вы вло­жить в отно­ше­ния с про­ти­во­по­лож­ным полом мно­го сил. Но в любом слу­чае готов­ность муж­чи­ны попро­бо­вать новый вкус харак­те­ри­зу­ет его как пер­спек­тив­но­го поло­во­го парт­не­ра. Хоро­шо бы еще и дол­го­вре­мен­но­го.

1. Al-Shawaf L., Lewis D.M.G., Buss M. Disgust and mating strategy /​/​ Evolution and Human Behavior. 2014
http://dx.doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2014.11.003

2. Tybur J. M., Lieberman D., Kurzban , & DeScioli P. Disgust: Evolved functionand structure /​/​ Psychological Review. 2012. 120, 65–8.

3. Al-Shawaf L., Lewis D.M.G., Alley R., Buss D.M. Mating strategy, disgust, and food neophobia /​/​ Appetite. 2015. 85. 30–35.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: