- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Итоги WWII уже пересмотрены?

Владимир Гельман

Вла­ди­мир Гель­ман, канд. полит.наук, про­фес­сор Евро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та в Санкт-Петер­бур­ге и Уни­вер­си­те­та Хель­син­ки

В пред­две­рии юби­лея окон­ча­ния Вто­рой миро­вой вой­ны всё гром­че зву­чит пла­стин­ка, заве­ден­ная рос­сий­ским офи­ци­о­зом: «нель­зя допу­стить пере­смот­ра ито­гов», не дадим опо­ро­чить «вели­кий подвиг совет­ско­го наро­да» etc. Речь, понят­но, идет не столь­ко о пере­смот­ре юри­ди­че­ских ито­гов World War II, сколь­ко о вос­при­я­тии ее фак­ти­че­ских ито­гов в обще­ствен­ном мне­нии как в Рос­сии, так и за ее пре­де­ла­ми.

Меж­ду тем за пре­де­ла­ми Рос­сии ито­ги WWII по фак­ту уже пере­смот­ре­ны — в обо­зри­мом буду­щем, ско­рее все­го, доми­ни­ру­ю­щей в Евро­пе ста­нет (а кое-где уже ста­ла) оцен­ка, преж­де раз­де­ляв­ша­я­ся, пря­мо ска­жем, дале­ко не все­ми. Соглас­но ей, в ходе WWII друг с дру­гом вое­ва­ли раз­вя­зав­шие ее два тота­ли­тар­ных госу­дар­ства — Гер­ма­ния и СССР, оба пред­став­ляв­шие собой абсо­лют­ное зло, одно не луч­ше дру­го­го, и пора­же­ние одно­го из них при­ве­ло все­го лишь к пора­бо­ще­нию Восточ­ной Евро­пы дру­гим, дер­жав­шим дол­гие годы после окон­ча­ния вой­ны в стра­хе весь осталь­ной мир.

Соот­вет­ствен­но, сего­дняш­няя Рос­сия, пре­тен­ду­ю­щая на «насле­дие» СССР и высту­па­ю­щая его про­дол­же­ни­ем, не более чем после­до­ва­тель­ни­ца стра­ны-винов­ни­цы WWII (кото­рая хоть и понес­ла тяже­лые поте­ри в этой войне, но, в отли­чие от Гер­ма­нии, не понес­ла нака­за­ния за то, что она сде­ла­ла по отно­ше­нию к иным стра­нам — жерт­вам WWII), а ее сего­дняш­няя внеш­няя поли­ти­ка суть не более чем про­дол­же­ние WWII ины­ми сред­ства­ми.

То есть фак­ти­че­ский знак равен­ства меж­ду СССР, нацист­ской Гер­ма­ни­ей и сего­дняш­ней Рос­си­ей. Ну и policy implications тоже понят­ны: пред­став­ле­ние о том, что рос­сий­скую внеш­нюю поли­ти­ку мож­но изме­нить толь­ко теми же сред­ства­ми, что и внеш­нюю поли­ти­ку Гер­ма­нии в ходе WWII (хотя, воз­мож­но, и дру­ги­ми мето­да­ми).

Про­фес­си­о­наль­ные исто­ри­ки, да и обыч­ные граж­дане-неспе­ци­а­ли­сты могут дол­го дис­ку­ти­ро­вать, насколь­ко такая интер­пре­та­ция ито­гов WWII явля­ет­ся спра­вед­ли­вой и адек­ват­ной. Кого-то она поко­ро­бит, кто-то воз­му­тит­ся, кто-то согла­сит­ся, кому-то вооб­ще всё рав­но. Но, нра­вит­ся это кому-то или нет, нель­зя не обра­щать вни­ма­ния на то, что глав­ной при­чи­ной пере­смот­ра ито­гов WWII явля­ет­ся сего­дняш­няя внеш­няя поли­ти­ка Рос­сии. А ее оцен­ки за пре­де­ла­ми стра­ны, похо­же, вряд ли изме­нят­ся…

Ори­ги­нал пуб­ли­ка­ции: http://grey-dolphin.livejournal.com/​745433.html

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи