«Перед факультетом стоят новые задачи»

Сергей Ландо на конференции научной диаспоры. Фото С. Коробкиной (ЕУСПб)

Сер­гей Лан­до на кон­фе­рен­ции науч­ной диас­по­ры. Фото С. Короб­ки­ной (ЕУСПб)

Лого факультета с сайта math.hse.ru

Лого факуль­те­та
с сай­та math.hse.ru

О том, какие зада­чи сто­ят перед факуль­те­том мате­ма­ти­ки ВШЭ, како­вы ито­ги Кон­фе­рен­ции памя­ти В.И. Арноль­да в Торон­то и Кон­фе­рен­ции науч­ной диас­по­ры в Санкт-Петер­бур­ге, мы пого­во­ри­ли с дека­ном, про­фес­со­ром ВШЭ, докт. физ.-мат. наук Сер­ге­ем Лан­до. Бесе­до­ва­ла Ната­лия Деми­на.

— Про­шло семь лет с момен­та осно­ва­ния факуль­те­та мате­ма­ти­ки в Выс­шей шко­ле эко­но­ми­ки. Что Вы счи­та­е­те сво­и­ми глав­ны­ми дости­же­ни­я­ми?

— Уже несколь­ко лет под­ряд нам уда­ет­ся при­вле­кать на факуль­тет талант­ли­вых сту­ден­тов. Эти ребя­та хотят знать и при­ла­га­ют к это­му серьез­ные уси­лия. Такой ста­биль­но­сти набо­ра было бы невоз­мож­но достичь без пер­во­класс­ных пре­по­да­ва­те­лей. Круг наших про­фес­со­ров и доцен­тов замет­но раз­рос­ся, в том чис­ле и за счет при­вле­че­ния очень силь­ных пре­по­да­ва­те­лей из-за рубе­жа.

Факуль­тет раз­вил­ся струк­тур­но: в его соста­ве сей­час поми­мо бака­лавр­ской про­грам­мы есть еще две маги­стер­ских, появи­лась аспи­рант­ская шко­ла. В соста­ве факуль­те­та так­же две меж­ду­на­род­ных лабо­ра­то­рии: лабо­ра­то­рия алгеб­ра­и­че­ской гео­мет­рии и ее при­ло­же­ний, создан­ная под руко­вод­ством «мега­грант­ни­ка» Фёдо­ра Алек­се­е­ви­ча Бого­мо­ло­ва в 2010 году, и новая лабо­ра­то­рия — мате­ма­ти­че­ской физи­ки и тео­рии пред­став­ле­ний, создан­ная под руко­вод­ством фил­дсов­ско­го лау­ре­а­та Андрея Окунь­ко­ва из Нью-Йорк­ско­го уни­вер­си­те­та Колам­бия и Рома­на Без­ру­кав­ни­ко­ва из MIT.

— Каков при­мер­ный чис­лен­ный состав факуль­те­та: коли­че­ство сту­ден­тов и пре­по­да­ва­те­лей?

— Послед­ние годы мы наби­ра­ем аби­ту­ри­ен­тов на 60 бюд­жет­ных мест в бака­лаври­а­те. В про­шлом году был суще­ствен­ный коли­че­ствен­ный ска­чок — вме­сто 60 чело­век мы набра­ли Боль­шин­ство набран­ных посту­па­ют к нам по резуль­та­там олим­пи­ад. На маги­стер­ские про­грам­мы еже­год­но посту­па­ет око­ло 30 чело­век, и каж­дый год мы при­ни­ма­ем до 15 аспи­ран­тов. Коли­че­ство пре­по­да­ва­те­лей, с уче­том сотруд­ни­ков базо­вых кафедр инсти­ту­тов РАН, дру­гих пол­ста­воч­ни­ков, меж­ду­на­род­ных пост­до­ков, уже пере­ва­ли­ло за 70.

— Сколь­ко у вас уже было пол­ных выпус­ков?

— Три бака­лавр­ских выпус­ка и столь­ко же выпус­ков маги­стра­ту­ры, пото­му что маги­стра­ту­ру мы откры­ли еще до того, как наши пер­вые выпуск­ни­ки бака­лаври­а­та при­шли в маги­стра­ту­ру.

— А что про­ис­хо­дит с ваши­ми выпуск­ни­ка­ми даль­ше? Зна­е­те ли вы их тра­ек­то­рию?

— Пока нель­зя гово­рить о ста­ти­сти­ке, но прак­ти­че­ски все выпуск­ни­ки бака­лаври­а­та посту­па­ют потом в маги­стра­ту­ру. Не все­гда это маги­стра­ту­ра наше­го факуль­те­та, часто это маги­стра­ту­ра дру­гих факуль­те­тов «Выш­ки», маги­стра­ту­ра дру­гих рос­сий­ских вузов и ино­гда аспи­ран­ту­ра веду­щих запад­ных вузов. В част­но­сти, из выпуск­ни­ков про­шло­го года один посту­пил в аспи­ран­ту­ру Гар­вар­да, дру­гие — в аспи­ран­ту­ру Йель­ско­го и Колум­бий­ско­го уни­вер­си­те­тов, MIT (США) и аспи­ран­ту­ру Уни­вер­си­те­та Торон­то (Кана­да).

— Ваш факуль­тет стал уже при­знан­ной вели­чи­ной на миро­вой кар­те мате­ма­ти­ки?

— При поступ­ле­нии в хоро­шую аспи­ран­ту­ру важ­ную роль игра­ет реко­мен­да­ция науч­но­го руко­во­ди­те­ля, а к реко­мен­да­ци­ям наших про­фес­со­ров в мире при­слу­ши­ва­ют­ся. Я думаю, не слу­чай­но, что из четы­рех при­гла­шен­ных из Рос­сии доклад­чи­ков Меж­ду­на­род­но­го кон­грес­са мате­ма­ти­ков 2014 года (они про­хо­дят раз в четы­ре года, и послед­ний состо­ял­ся в авгу­сте это­го года в Сеуле) трое рабо­та­ют у нас на факуль­те­те — на пол­ную став­ку или на часть став­ки (Миха­ил Вер­биц­кий, Алек­сандр Куз­не­цов и Гри­го­рий Оль­шан­ский, см. icm2014.org. — Ред.).

— Почув­ство­ва­ли ли вы уже кон­ку­рен­цию со сто­ро­ны толь­ко что создан­но­го факуль­те­та инфор­ма­ти­ки? Мне ска­за­ли, что в этом году меж­ду ваши­ми факуль­те­та­ми шла борь­ба за силь­ных сту­ден­тов. Это так или слу­хи пре­уве­ли­че­ны?

— Новый факуль­тет, о кото­ром Вы гово­ри­те, это не факуль­тет инфор­ма­ти­ки, а факуль­тет ком­пью­тер­ных наук. По суще­ству, это пер­вый факуль­тет ком­пью­тер­ных наук в Рос­сии, и учить на этом факуль­те­те будут не инфор­ма­ти­ке или про­грам­ми­ро­ва­нию, а тому, что в мире назы­ва­ет­ся computer science. Подоб­но­го факуль­те­та в стране не было. Несо­мнен­но, часть аби­ту­ри­ен­тов это­го года, кото­рая в ситу­а­ции преды­ду­ще­го года мог­ла бы пой­ти к нам, пошла на новый факуль­тет, посколь­ку он отве­ча­ет их чая­ни­ям, ранее не нахо­див­шим воз­мож­но­стей для реа­ли­за­ции. Соче­та­ние брен­дов «Выш­ки» и «Яндек­са» ока­за­лось очень при­вле­ка­тель­ным, да и новиз­на сыг­ра­ла не послед­нюю роль.

Я думаю, что через два-три года ситу­а­ция усто­ит­ся, ребя­та полу­чат более пол­ное пред­став­ле­ние о новом факуль­те­те и будут при­ни­мать взве­шен­ные реше­ния в зави­си­мо­сти от сво­их при­стра­стий и жела­ний — эффект новиз­ны не может сра­ба­ты­вать бес­ко­неч­но. Нам же вся­кая доб­ро­ка­че­ствен­ная кон­ку­рен­ция полез­на, посколь­ку сти­му­ли­ру­ет к раз­ви­тию.

— А насколь­ко вы пере­се­ка­е­тесь в пре­по­да­ва­те­лях, в про­грам­мах? Или это два совер­шен­но отдель­ных факуль­те­та?

— Фор­маль­но и пре­по­да­ва­е­мые пред­ме­ты, и пре­по­да­ва­тель­ский состав наших двух факуль­те­тов не пере­се­ка­ют­ся. Разу­ме­ет­ся, вновь создан­ный факуль­тет ком­пью­тер­ных наук заин­те­ре­со­ван в наших пре­по­да­ва­те­лях таких кур­сов, как «Мате­ма­ти­че­ская логи­ка» и «Слож­ность алго­рит­мов». Ска­жем, у нас рабо­та­ет «Яндекс»-профессор Нико­лай Кон­стан­ти­но­вич Вере­ща­гин, один из веду­щих миро­вых спе­ци­а­ли­стов в вычис­ли­тель­ной слож­но­сти, избран­ный в этом году в Евро­пей­скую ака­де­мию.

Мне пред­став­ля­ет­ся так­же веро­ят­ным, что пре­по­да­ва­те­ли мате­ма­ти­че­ских пред­ме­тов на факуль­те­те ком­пью­тер­ных наук будут заин­те­ре­со­ва­ны в при­вле­че­нии наших сту­ден­тов в каче­стве учеб­ных асси­стен­тов. И в преды­ду­щие годы сту­ден­ты наше­го факуль­те­та были вос­тре­бо­ва­ны на дру­гих факуль­те­тах ВШЭ в каче­стве учеб­ных асси­стен­тов, ну а уж факуль­те­ту ком­пью­тер­ных наук сам Бог велел.

— У вас на факуль­те­те в июне еже­год­но про­хо­дит День Арноль­да. Я знаю, что Вы сей­час вер­ну­лись из поезд­ки на кон­фе­рен­цию в Торон­то его памя­ти [1]. Не рас­ска­же­те о ней?

— После ухо­да Вла­ди­ми­ра Иго­ре­ви­ча Арноль­да оста­лась на ред­кость боль­шая и живая мате­ма­ти­че­ская шко­ла. Через его руки, за вре­мя его актив­но­го науч­но­го руко­вод­ства, кото­рое нача­лось, соб­ствен­но, сра­зу после того, как он закон­чил уче­бу в МГУ, про­шли сот­ни мате­ма­ти­ков. Очень мно­гие из них про­дол­жа­ют зани­мать­ся мате­ма­ти­кой, рас­про­стра­нив­шись при этом по все­му миру, в целом ряде слу­ча­ев зани­мая почет­ные про­фес­сор­ские пози­ции в веду­щих уни­вер­си­те­тах.

В част­но­сти, несколь­ко уче­ни­ков В.И. Арноль­да рабо­та­ют в Торон­то. В 1997 году они орга­ни­зо­ва­ли в Инсти­ту­те Фил­дса кон­фе­рен­цию, посвя­щен­ную 60-летию Вла­ди­ми­ра Иго­ре­ви­ча, а сей­час орга­ни­зо­ва­ли там же кон­фе­рен­цию, посвя­щен­ную его насле­дию.

На эту кон­фе­рен­цию со всех кон­цов мира собра­лись как участ­ни­ки арноль­дов­ско­го семи­на­ра на мех­ма­те МГУ, так и целый ряд ино­стран­ных про­фес­со­ров, кото­рые счи­та­ют себя его уче­ни­ка­ми даже в тех слу­ча­ях, когда им не при­хо­ди­лось иметь дело с ним лич­но или эти встре­чи были мимо­лет­ны­ми. Арнольд ока­зал суще­ствен­ное вли­я­ние на боль­шое коли­че­ство людей, в том чис­ле и за пре­де­ла­ми сво­е­го семи­на­ра, сво­и­ми резуль­та­та­ми, сво­им непо­вто­ри­мым сти­лем науч­ной рабо­ты и отно­ше­ни­ем к позна­нию при­ро­ды, сфор­му­ли­ро­ван­ны­ми им зада­ча­ми. Поэто­му у него ока­за­лось мно­го после­до­ва­те­лей как сре­ди людей, с кото­ры­ми ему при­хо­ди­лось встре­чать­ся, так и сре­ди тех, кто его нико­гда не видел.

Для нас кон­фе­рен­ция была очень важ­на еще и тем, что она как бы воз­вра­ща­ла в атмо­сфе­ру 30–35-летней дав­но­сти. В Торон­то при­е­ха­ла зна­чи­тель­ная часть посто­ян­ных участ­ни­ков арноль­дов­ско­го семи­на­ра тех лет, и, несмот­ря на то что с тех пор поле иссле­до­ва­ний боль­шин­ства замет­но сме­сти­лось, все поста­ра­лись рас­ска­зать имен­но о том, что, в пред­став­ле­нии доклад­чи­ков, было бы инте­рес­но Вла­ди­ми­ру Иго­ре­ви­чу, про­де­мон­стри­ро­вать, как его идеи пре­тво­ря­ют­ся в жизнь. Зача­стую резуль­та­ты пред­став­ля­лись в таких фор­мах, кото­рые он не мог бы пред­ска­зать, но кото­рые выте­ка­ют из тех идей, кото­ры­ми он щед­ро делил­ся со сво­и­ми уче­ни­ка­ми и все­ми жела­ю­щи­ми.

Постер к конференции памяти В.И. Арнольда с сайта www.fields.utoronto.ca

Постер к кон­фе­рен­ции памя­ти В.И. Арноль­да с сай­та www.fields.utoronto.ca

— Будет ли издан какой-то сбор­ник?

— Да, пла­ни­ру­ет­ся. Кро­ме того, на кон­фе­рен­ции рас­про­стра­нял­ся сбор­ник вос­по­ми­на­ний о Вла­ди­ми­ре Иго­ре­ви­че, издан­ный Аме­ри­кан­ским мате­ма­ти­че­ским обще­ством, в кото­рый вошли несколь­ко его ста­тей обще­куль­тур­но­го — я бы ска­зал, чело­ве­че­ско­го — харак­те­ра и вос­по­ми­на­ния близ­ких к нему людей. А тру­ды кон­фе­рен­ции пла­ни­ру­ет­ся издать в одном из пер­вых номе­ров вновь создан­но­го арноль­дов­ско­го мате­ма­ти­че­ско­го жур­на­ла. Еще ни одно­го номе­ра пока не вышло.

— Как будет назы­вать­ся жур­нал?

— Arnold Mathematical Journal, его будет изда­вать изда­тель­ство «Шприн­гер».

— Есть Moscow Mathematical Journal, а будет еще Arnold Mathematical Journal. Они ста­нут кон­ку­рен­та­ми?

— В мире сосу­ще­ству­ют по мень­шей мере три сот­ни мате­ма­ти­че­ских жур­на­лов, види­мых на меж­ду­на­род­ном уровне, и, есте­ствен­но, они кон­ку­ри­ру­ют меж­ду собой. В Arnold Mathematical Journal будут пуб­ли­ко­вать­ся ста­тьи по тем направ­ле­ни­ям, по кото­рым рабо­тал сам Вла­ди­мир Иго­ре­вич, за автор­ством, разу­ме­ет­ся, не толь­ко его уче­ни­ков. Это будет пол­но­цен­ный меж­ду­на­род­ный мате­ма­ти­че­ский жур­нал. Да, ему при­дет­ся кон­ку­ри­ро­вать с уже суще­ству­ю­щи­ми жур­на­ла­ми.

— А кто будет глав­ным редак­то­ром?

— Аскольд Геор­ги­е­вич Хован­ский, кото­рый как раз явля­ет­ся про­фес­со­ром Уни­вер­си­те­та Торон­то. В ред­кол­ле­гии боль­шое коли­че­ство уче­ни­ков Вла­ди­ми­ра Иго­ре­ви­ча. Ответ­ствен­ным сек­ре­та­рем жур­на­ла явля­ет­ся про­фес­сор наше­го факуль­те­та Влад­лен Ана­то­лье­вич Тимо­рин.

— А Вы тоже вошли?

— Я — нет.

— Мы с Вами сей­час едем из Петер­бур­га в Моск­ву, воз­вра­ща­ясь с Кон­фе­рен­ции рос­сий­ской науч­ной диас­по­ры. Как бы Вы оце­ни­ли ито­ги кон­фе­рен­ции? Насколь­ко, Вам кажет­ся, была пло­до­твор­ной дис­кус­сия?

— Дис­кус­сия была, без­услов­но, очень актив­ной. Насколь­ко она была пло­до­твор­ной — пока­жет вре­мя, но вид­но было, что на кон­фе­рен­ции собра­лось боль­шое коли­че­ство людей, при­дер­жи­ва­ю­щих­ся раз­ных, ино­гда про­ти­во­по­лож­ных, точек зре­ния на воз­мож­ность сотруд­ни­че­ства рос­сий­ской науч­ной диас­по­ры как с теми уче­ны­ми, кото­рые оста­ют­ся в Рос­сии и нику­да не уез­жа­ли, так и с орга­на­ми управ­ле­ния рос­сий­ской нау­кой.

Что объ­еди­ня­ет всех пред­ста­ви­те­лей науч­ной диас­по­ры — жела­ние и готов­ность помочь раз­ви­тию нау­ки в Рос­сии. Мы это хоро­шо зна­ем по опы­ту рабо­ты наше­го факуль­те­та, ведь меж­ду­на­род­ные лабо­ра­то­рии воз­глав­ля­ют­ся людь­ми, кото­рые посто­ян­но рабо­та­ют в уни­вер­си­те­тах США и кото­рые видят в каче­стве сво­ей важ­ной зада­чи вза­и­мо­дей­ствие с моло­ды­ми рос­сий­ски­ми мате­ма­ти­ка­ми. Речь идет преж­де все­го о том, что­бы дать моло­де­жи воз­мож­ность сопри­кос­нуть­ся с тем, что про­ис­хо­дит в мате­ма­ти­че­ской нау­ке в раз­ных угол­ках Зем­ли, с тем, что выда­ю­щи­е­ся мате­ма­ти­ки счи­та­ют важ­ным и инте­рес­ным, пока­зать, какие зада­чи ста­вят­ся и как иссле­до­ва­те­ли пыта­ют­ся их решать.

Перед участ­ни­ка­ми кон­фе­рен­ции высту­пи­ли Андрей Алек­сан­дро­вич Фур­сен­ко и Дмит­рий Вик­то­ро­вич Лива­нов, каж­дый отве­чал на вопро­сы боль­ше чем по часу. Это два чело­ве­ка, от кото­рых, без­услов­но, зави­сит при­ня­тие реше­ний, каса­ю­щих­ся раз­ви­тия нау­ки и обра­зо­ва­ния в Рос­сии. Поэто­му их уча­стие в кон­фе­рен­ции было демон­стра­ци­ей заин­те­ре­со­ван­но­сти рос­сий­ско­го госу­дар­ства во вза­и­мо­дей­ствии с диас­по­рой. Участ­ни­ки кон­фе­рен­ции полу­чи­ли све­жую инфор­ма­цию о том, как госу­дар­ство видит раз­ви­тие науч­ной струк­ту­ры, раз­ви­тие обра­зо­ва­ния, под­го­тов­ку науч­ных кад­ров и вза­и­мо­дей­ствие с пред­ста­ви­те­ля­ми нау­ки за рубе­жом.

— Вы гово­ри­те, что у диас­по­ры были раз­ные точ­ки зре­ния. А что объ­еди­ня­ло? Про­бле­мы меж­ду­на­род­ной экс­пер­ти­зы?

— Да, экс­пер­ти­за рос­сий­ских науч­ных про­ек­тов и орга­ни­за­ци­он­ных реше­ний была одним из клю­че­вых вопро­сов. Кро­ме того, мно­гие высту­па­ю­щие гово­ри­ли о забю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­но­сти вза­и­мо­дей­ствия с гос­струк­ту­ра­ми. Сре­ди участ­ни­ков кон­фе­рен­ции были те, кто часть вре­ме­ни рабо­та­ет в Рос­сии. И в очень боль­шом коли­че­стве выступ­ле­ний выра­жа­лось недо­воль­ство тем, как устро­е­но вза­и­мо­дей­ствие со струк­ту­ра­ми, обес­пе­чи­ва­ю­щи­ми науч­ную дея­тель­ность. Это каса­ет­ся как состав­ле­ния заявок, так и отчет­но­сти, регу­ляр­но­сти поступ­ле­ния средств, обес­пе­чи­ва­ю­щих рабо­ту групп, тех огра­ни­че­ний, кото­рые чрез­вы­чай­но затруд­ня­ют опе­ра­тив­ные при­гла­ше­ния зару­беж­ных кол­лег, и слож­но­сти с зака­зом и исполь­зо­ва­ни­ем необ­хо­ди­мых рас­ход­ных мате­ри­а­лов.

Нуж­но ска­зать, что прак­ти­че­ски все эти пре­тен­зии выска­зы­ва­лись и на Пер­вой кон­фе­рен­ции науч­ной диас­по­ры четы­ре года назад. К сожа­ле­нию, нель­зя ска­зать, что за это вре­мя был достиг­нут какой-то про­гресс в их пре­одо­ле­нии; ско­рее, ситу­а­ция усу­гу­би­лась.

Серьез­ные сомне­ния выска­зы­ва­лись так­же по при­ня­тым или при­ни­ма­е­мым реше­ни­ям об опре­де­ле­нии направ­ле­ний раз­ви­тий нау­ки, «про­рыв­ным» направ­ле­ни­ям, в кото­рые будут инве­сти­ро­ва­ны зна­чи­тель­ные госу­дар­ствен­ные сред­ства. Выска­зы­ва­лась мысль о том, что эти направ­ле­ния выби­ра­ют­ся доста­точ­но про­из­воль­ным обра­зом, без серьез­ной пред­ва­ри­тель­ной экс­пер­ти­зы со сто­ро­ны науч­но­го сооб­ще­ства. Зву­ча­ли и сооб­ра­же­ния, кото­рые выхо­дят за рам­ки про­блем рос­сий­ской нау­ки как тако­вой.

— Есть ли у Вас опа­се­ния, что из-за ухуд­ше­ния вза­и­мо­от­но­ше­ний меж­ду Рос­си­ей и стра­на­ми Запа­да могут быть труд­но­сти для нашей нау­ки, наших уче­ных?

— Нель­зя не согла­сить­ся с мини­стром Лива­но­вым, кото­рый ска­зал, что ни в какой пери­од суще­ство­ва­ния Рос­сий­ско­го госу­дар­ства поло­же­ние нау­ки не было лег­ким. Поэто­му дей­ству­ю­щие труд­но­сти — да, они име­ют­ся, поло­же­ние может ухуд­шить­ся, но, так или ина­че, поло­же­ние нико­гда не было иде­аль­ным, мы к труд­но­стям при­вык­ли.

— Вы выпус­ка­е­те бака­лав­ров и маги­стров, кото­рые име­ют хоро­шее мате­ма­ти­че­ское обра­зо­ва­ние. Куда они могут пой­ти рабо­тать? Могут ли они пой­ти рабо­тать по спе­ци­аль­но­сти? Есть ли в Рос­сии столь­ко рабо­чих мест?

— Ответ на этот вопрос дво­я­кий. С моей точ­ки зре­ния, уни­вер­си­те­ты Рос­сии долж­ны быть чрез­вы­чай­но заин­те­ре­со­ва­ны в наших выпуск­ни­ках. В уни­вер­си­те­тах стра­ны ощу­ща­ет­ся ост­рая нехват­ка ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных пре­по­да­ва­те­лей, спо­соб­ных зани­мать­ся науч­ной дея­тель­но­стью, име­ю­щих совре­мен­ную мате­ма­ти­че­скую под­го­тов­ку и вла­де­ю­щих совре­мен­ны­ми мето­да­ми иссле­до­ва­ния.

Дру­гое дело, что у меня совер­шен­но нет ощу­ще­ния, что уни­вер­си­те­ты осо­зна­ют это и гото­вы брать на рабо­ту не толь­ко наших выпуск­ни­ков, но и любых тол­ко­вых моло­дых мате­ма­ти­ков, спо­соб­ных решать эти зада­чи. Реаль­но коли­че­ство при­вле­ка­тель­ных рабо­чих мест для мате­ма­ти­ков в стране очень неве­ли­ко. И я совсем не уве­рен, что дей­ствия мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки, кото­рый пред­при­ни­ма­ет уси­лия, что-бы побу­дить рек­то­ров вузов решать подоб­но­го рода зада­чи, при­во­дят к иско­мо­му резуль­та­ту.

— Наобо­рот, когда стре­мят­ся повы­сить пока­за­те­ли сред­ней зар­пла­ты пре­по­да­ва­те­лей вузов для выпол­не­ния ука­за пре­зи­ден­та РФ, уволь­ня­ют тех, кто рабо­та­ет на пол­став­ки или чет­верть став­ки, хотя имен­но эти места мог­ли бы зани­мать моло­дые уче­ные. Или Вы име­ли в виду рота­цию и обнов­ле­ние кад­ров?

— Да, я гово­рю об обнов­ле­нии кад­ров. Поми­мо необ­хо­ди­мо­сти повы­ше­ния ста­вок от рек­то­ров еще тре­бу­ют повы­ше­ния уча­стия уни­вер­си­те­тов в науч­ных иссле­до­ва­ни­ях, пусть даже на уровне фор­маль­ных пока­за­те­лей. В стране совсем немно­го людей, спо­соб­ных напи­сать ста­тью, кото­рую бы при­нял к пуб­ли­ка­ции хоро­ший науч­ный жур­нал. Без­услов­но, зада­чу обнов­ле­ния пре­по­да­ва­тель­ско­го кор­пу­са, выво­да его на совре­мен­ные науч­ные пози­ции толь­ко уси­ли­я­ми наше­го факуль­те­та решить нель­зя. Мы очень малень­кая струк­ту­ра, вовсе не рас­счи­тан­ная на то, что все наши выпуск­ни­ки пой­дут в нау­ку, пой­дут в пре­по­да­ва­ние.

— Вы поче­му-то ни разу не ска­за­ли о том, что потен­ци­аль­ным местом рабо­ты ваших выпуск­ни­ков могут быть инсти­ту­ты РАН. Вы не счи­та­е­те, что ваши выпуск­ни­ки могут пой­ти в ака­де­ми­че­ские инсти­ту­ты или там тоже нет мест?

— Зна­е­те, судь­ба ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов сей­час настоль­ко неопре­де­лен­на, что гово­рить о каких-то пер­спек­ти­вах даже на бли­жай­шие год-два я бы не решил­ся.

— Суро­во!

— Им сей­час явно не до при­е­ма моло­де­жи, они реша­ют совер­шен­но дру­гие зада­чи.

— При­бли­жа­ет­ся Новый год. Какие у Вас на него пла­ны как у дека­на, мате­ма­ти­ка, как у орга­ни­за­то­ра нау­ки?

— Зна­е­те, я бы пред­по­чел высту­пать в роли не столь­ко орга­ни­за­то­ра нау­ки, сколь­ко чело­ве­ка, этой нау­кой зани­ма­ю­ще­го­ся.

Перед факуль­те­том сто­ят новые зада­чи. Напри­мер, нам до сих пор не уда­ет­ся выстро­ить маги­стер­ские про­грам­мы так, что­бы они не усту­па­ли по каче­ству про­грам­мам бака­лаври­а­та. Частич­но это объ­яс­ня­ет­ся тем, что эти про­грам­мы рас­счи­та­ны не толь­ко на наших выпуск­ни­ков, но и на при­вле­че­ние выпуск­ни­ков дру­гих рос­сий­ских уни­вер­си­те­тов. А в Рос­сии у сту­ден­тов пока нет при­выч­ки пере­хо­дить из уни­вер­си­те­та в уни­вер­си­тет. Поступ­ле­ние в вуз вос­при­ни­ма­ет­ся как реше­ние, опре­де­ля­ю­щее жиз­нен­ную тра­ек­то­рию, место уче­бы и рабо­ты на дол­гие годы. Мы бы хоте­ли эту при­выч­ку несколь­ко осла­бить, пока­зать сту­ден­там дру­гих вузов, что мы их ждем, что мы гото­вы с ними возить­ся, что если они любят мате­ма­ти­ку и жела­ют ею овла­деть, то мы поста­ра­ем­ся им помочь, при­ло­жив для это­го уси­лия.

Кро­ме того, Выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки при­ня­ла реше­ние о под­го­тов­ке зда­ния, куда мог бы пере­ехать факуль­тет мате­ма­ти­ки. Мы сей­час раз­ме­ща­ем­ся в гости­нич­ных номе­рах у мет­ро «Ленин­ский про­спект», не очень-то при­спо­соб­лен­ных для обу­че­ния. Факуль­тет раз­рос­ся, и сту­ден­там меж­ду пара­ми про­сто физи­че­ски не хва­та­ет места в узких кори­до­рах. Конеч­но, при­ят­но, про­хо­дя по факуль­те­ту, слы­шать то тут, то там раз­го­во­ры про мате­ма­ти­ку, но мы наде­ем­ся, что улуч­ше­ние усло­вий не поме­ша­ет сохра­не­нию мате­ма­ти­че­ской атмо­сфе­ры.

— А куда вы пере­еде­те? Или это пока сек­рет?

— Не сек­рет, долж­но быть отре­мон­ти­ро­ва­но зда­ние на ули­це Уса­че­ва, это рядом с мет­ро «Фрун­зен­ская». Да, наше нынеш­нее рас­по­ло­же­ние удоб­но со мно­гих точек зре­ния, и при пере­ез­де эти удоб­ства будут утра­че­ны, но, с дру­гой сто­ро­ны, мы будем нахо­дить­ся непо­да­ле­ку от Неза­ви­си­мо­го мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та, да и МГУ будет бли­же.

— Пере­езд состо­ит­ся уже в 2015 году?

— Пору­че­ние рек­то­ра — вве­сти зда­ние в строй к 1 сен­тяб­ря 2015 года, что­бы мож­но было начать заня­тия сле­ду­ю­ще­го учеб­но­го года в новых усло­ви­ях.

— Наде­юсь, что все эти пла­ны осу­ще­ствят­ся. Не забудь­те при­гла­сить ТрВ-Нау­ка на ново­се­лье.

1. November 24–28, 2014 Conference Legacy of Vladimir Arnold
www.fields.utoronto.ca/programs/scientific/14–15/arnoldconf

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *