Планетарий будущего

Мос­ков­ский пла­не­та­рий, веду­щий отсчет сво­ей рабо­ты с 1929 года, отме­ча­ет свое 85-летие. Пуб­ли­ку­ем откли­ки аст­ро­но­мов и аст­ро­фи­зи­ков с поздрав­ле­ни­я­ми и меч­та­ми о буду­щем.

SurdinВла­ди­мир Сур­дин, аст­ро­ном, доцент физи­че­ско­го факуль­те­та МГУ, ст. науч. сотр. ГАИШ МГУ, лау­ре­ат пре­мии «Про­све­ти­тель»

— Что бы Вы поже­ла­ли Москов­ско­му пла­не­та­рию в канун его юби­лея?

— Юби­лей — это все­гда немно­го груст­но: боль­шой воз­раст, а зна­чит, поте­ря тем­па. Для чело­ве­ка это не очень при­ят­ное собы­тие, по себе знаю. Ну, а для Мос­ков­ско­го пла­не­та­рия это собы­тие вполне полез­ное и при­ят­ное, посколь­ку он недав­но воз­ро­дил­ся. В нача­ле пере­строй­ки он рух­нул, а сей­час уже мож­но ска­зать, что в Москве родил­ся новый боль­шой пла­не­та­рий, у кото­ро­го мало обще­го, мало общих тра­ди­ций с тем, кото­рый был при совет­ской вла­сти.

В любой стране пла­не­та­рий — это куз­ни­ца кад­ров. Имен­но из аст­ро­но­ми­че­ских круж­ков раз­ных пла­не­та­ри­ев — и мос­ков­ско­го, и вол­го­град­ско­го, и санкт-петер­бург­ско­го – выхо­ди­ли и выхо­дят хоро­шие уче­ные. По-насто­я­ще­му кре­а­тив­ные аст­ро­но­мы. И сей­час сре­ди аст­ро­но­ми­че­ских ака­де­ми­ков, док­то­ров наук, кан­ди­да­тов вы най­де­те мно­го тех, кто начи­нал свой путь через пла­не­та­рии.

Осо­бен­но через мос­ков­ский. Он все­гда был веду­щим в стране, он все­гда состав­лял луч­шие про­грам­мы, луч­шие идеи. Сре­ди всех про­чих. А их было в Совет­ском Сою­зе более сот­ни, в Рос­сии оста­лось нема­ло.

Итак, в Москве родил­ся новый пла­не­та­рий, кото­рый наби­ра­ет темп, на-бира­ет тра­ди­ции. У него пре­крас­ное зда­ние, фан­та­сти­че­ское, самое совре­мен­ное обо­ру­до­ва­ние. Пре­крас­ная кол­лек­ция метео­ри­тов, инстру­мен­тов, физи­че­ских при­бо­ров. И еще не очень опыт­ные сотруд­ни­ки, лек­то­ры, в основ­ном моло­дые. Я сле­жу за этим делом, я был чле­ном Уче­но­го сове­та пла­не­та­рия, сле­дил за его воз­рож­де­ни­ем, каким-то обра­зом участ­во­вал в том, что­бы это был имен­но пла­не­та­рий, а не ресто­ран под звезд­ным небом. И такое реше­ние вопро­са вполне пред­по­ла­га­лось, но, к сча­стью, мы его отсто­я­ли.

Сего­дня это пла­не­та­рий почти миро­во­го уров­ня. Почти, пото­му что в нем еще не так мно­го нау­ки. В нем есть hard, но мало soft ’a. И поти­хо­неч­ку этот soft, это напол­не­ние про­фес­си­о­на­лиз­мом, воз­рас­та­ет. Нача­лись науч­ные лек­ции, кото­рые пред­ла­га­ют­ся избран­ной пуб­ли­ке.

В пла­не­та­рии все­гда было так, что был широ­кий поток зри­те­лей, кото­рым про­сто хочет­ся посмот­реть на звезд­ное небо, ощу­тить себя в дикой при­ро­де. В горо­де они это­го нико­гда не уви­дят. И была узкая речуш­ка тех, кто зна­ет аст­ро­но­мию, хочет узнать ее еще глуб­же, про­дви­ну­тые люби­те­ли аст­ро­но­мии, про­фес­си­о­на­лы дру­гих наук – физи­ки, био­ло­ги, хими­ки. Кото­рые при­хо­ди­ли пооб­щать­ся с уче­ны­ми, узнать о послед­них иде­ях и откры­ти­ях.

И сего­дня в Мос­ков­ском пла­не­та­рии это тоже есть, это очень при­ят­но. Там мож­но най­ти аст­ро­но­ми­че­ские зна­ния само­го раз­но­го уров­ня. Во вся­ком слу­чае, точ­ность инфор­ма­ции, исхо­дя­щей из пла­не­та­рия, намно­го выше той, что нам дают сай­ты или мно­гие СМИ. Сего­дня уже реаль­но обра­тить­ся за помо­щью к сотруд­ни­кам пла­не­та­рия. Это про­фес­си­о­на­лы, в основ­ном выпуск­ни­ки МГУ, наши выпуск­ни­ки. Мы отве­ча­ем за каче­ство их рабо­ты.

Я очень рад, что этот юби­лей так широ­ко будет отме­чать­ся – при­едут гости из-за рубе­жа, гости из Рос­сии, со всех угол­ков, из ближ­них стран. К сожа­ле­нию, сам я не смо­гу, имен­но в этот день мне нуж­но быть за пре­де­ла­ми Моск­вы, читать лек­цию в дру­гом горо­де, дале­ко очень. Но искренне желаю успе­хов и даль­ней­ше­го роста наше­му люби­мо­му пла­не­та­рию, наше­му дети­щу. Мы все участ­во­ва­ли в его воз­рож­де­нии, и я рад, что оно состо­я­лось.

— Как Вы дума­е­те, не повто­рит­ся ли та исто­рия с даре­ни­ем звезд? Стала ли она хоро­шим уро­ком для Москов­ско­го пла­не­та­рия?

— Не уве­рен, что сей­час надо упо­ми­нать об этой исто­рии, пото­му что… это было ошиб­кой роста. Люди не усле­ди­ли. У них огром­ное поме­ще­ние, у них очень мно­го пло­ща­док. Они, есте­ствен­но, предо­став­ля­ли их для раз­ных пуб­лич­ных меро­при­я­тий. И не все­гда отсле­жи­ва­ли, что имен­но

там будет про­ис­хо­дить. Мы им пре­под­нес­ли урок, мы их насто­ро­жи­ли, что в сте­нах пла­не­та­рия нау­ка долж­на быть на пер­вом месте, а биз­нес — на вто­ром, хотя и он не отме­ня­ет­ся. Теперь я думаю, что они будут сле­дить за каче­ством тех меро­при­я­тий, кото­рые про­ис­хо­дят в сте­нах пла­не­та­рия.

167-0033— Если посмот­реть на дина­ми­ку раз­ви­тия пла­не­та­ри­ев от момен­та их появ­ле­ния до наших дней, то каким Вы види­те буду­щее пла­не­та­риев через 50 лет? Каки­ми они будут?

— Не могу пред­ста­вить. 50 лет назад невоз­мож­но было пред­ста­вить себе 4D-кино­те­атр, актив­ные экс­пе­ри­мен­ты. Рань­ше зри­те­ли толь­ко вни­ма­ли, а лек­тор мен­тор­ским тоном объ­яс­нял им, пока­зы­вал указ­кой на какие-то непо­движ­ные кар­ты, кар­тон­ные при­бо­ры. Ника­кой актив­но­сти сами зри­те­ли про­явить не мог­ли. Сего­дня же они тро­га­ют рука­ми, кру­тят, смот­рят в Интер­не­те инте­рес­ные вещи. Сего­дня чело­век актив­но участ­ву­ет в погло­ще­нии науч­ных зна­ний.

Навер­ное, через пол­ве­ка элек­тро­ни­ка вытес­нит почти все меха­ни­че­ские при­бо­ры, судя по тому, как это идет в послед­ние годы. Но мне бы это­го не хоте­лось, все-таки элек­трон­ные сред­ства инфор­ма­ции — это лишь пре­зен­та­ция, а не науч­ные опы­ты. А то, что мож­но потро­гать рука­ми, покру­тить, посмот­реть в теле­скоп… Смот­ри­те, мно­гие люди, инте­ре­су­ю­щи­е­ся нау­кой, виде­ли всё, что добы­то аст­ро­но­ма­ми на экра­нах ком­пью­те­ра. Тем не менее они идут в пла­не­та­рий, в наш Аст­ро­но­ми­че­ский инсти­тут, что­бы при­кос­нуть­ся к насто­я­ще­му теле­ско­пу, что­бы ощу­тить, что всё это не выдум­ка, не рису­нок худож­ни­ка на экране ком­пью­те­ра, а реаль­ный объ­ект. В насто­я­щий теле­скоп они сво­и­ми гла­за­ми могут уви­деть реаль­ные объ­ек­ты Все­лен­ной. Хочу, что­бы это сохра­ни­лось, что­бы оста­ва­лось такое при­кос­но­ве­ние к при­ро­де не через посред­ство элек­трон­ных средств и муль­ти­ме­диа, а напря­мую. Что­бы чело­век вос­при­ни­мал кос­мос напря­мую.

— Как Вам кажет­ся, уйдет ли участие живо­го лек­то­ра в небы­тие? Или оста­нет­ся живой лек­тор?

— Оно уже напо­ло­ви­ну ушло. Те про­грам­мы, кото­рые сей­час демон­стри­ру­ют­ся в пла­не­та­рии, запи­са­ны про­фес­си­о­наль­ны­ми акте­ра­ми с вели­ко­леп­но постав­лен­ны­ми голо­са­ми, но это немно­го разо­ча­ро­вы­ва­ет зри­те­лей. Пото­му что эти голо­са они могут услы­шать где угод­но. А непо­сред­ствен­ную реак­цию на неожи­дан­но задан­ный вопрос из зала о кос­мо­се предо­став­лял имен­но пла­не­та­рий. Лек­тор был за спи­ной, вы ощу­ща­ли его дыха­ние, его ино­гда сбив­чи­вую речь. Но это гово­ри­ло о том, что в его голо­ве рабо­та­ет мысль. А акку­рат­но начи­тан­ные извест­ны­ми акте­ра­ми тек­сты немно­го разо­ча­ро­вы­ва­ют.

Мне хочет­ся, что­бы в зал вер­нул­ся живой про­фес­си­о­нал, кото­рый гово­рит то, что про­изо­шло вче­ра или сего­дня утром, пере­би­ва­ет свой рас­сказ науч­ны­ми ново­стя­ми, каки­ми-то мыс­ля­ми, толь­ко что при­шед­ши­ми ему в голо­ву. В этом одно из глав­ных досто­инств пла­не­та­рия. Хочет­ся, что­бы такое живое обще­ние с уче­ны­ми и лек­то­ра­ми вер­ну­лось, что­бы элек­тро­ни­ка не вытес­ня­ла живо­го чело­ве­ка.

KovalyovЮрий Кова­лев, зав. лабо­ра­то­ри­ей Аст­ро­кос­ми­че­ско­го цен­тра ФИАН, руко­во­ди­тель науч­ной про­грам­мы про­ек­та «Радио­астрон», член Сове­та по нау­ке Мино­бр­на­у­ки РФ

Что бы Вы поже­ла­ли Москов­ско­му пла­не­та­рию в канун его юби­лея?

— 7 нояб­ря, когда празд­но­вал­ся юби­лей, начал­ся с посе­ще­ния раз­но­об­раз­ных выста­вок и лек­ций Пла­не­та­рия. Мы с доч­кой пошли в музей, где нахо­дят­ся ста­рые аппа­ра­ты для демон­стра­ции неба. Там я испы­тал необыч­ные чув­ства, как буд­то вер­нул­ся в школь­ные годы. Было ощу­ще­ние, что попал в про­шлое. Что бы ни про­ис­хо­ди­ло в жиз­ни, есть такие цен­но­сти как нау­ка, как про­све­ще­ние, кото­рые все­гда будут пока­зы­вать вер­ное направ­ле­ние раз­ви­тия циви­ли­за­ции.

Наблю­дал кар­ти­ну, как бабуш­ка тянет свою внуч­ку идти домой. А внуч­ка упи­ра­ет­ся. Ока­за­лось, они в Пла­не­та­рии про­ве­ли уже шесть (!) часов. Навер­ное, эта сце­на — луч­шее вопло­ще­ние поже­ла­ния Пла­не­та­рию в его юби­лей. Будь­те раз­ны­ми, будь­те инте­рес­ны­ми, уда­чи Вам в завле­че­нии наших детей в про­сто­ры Все­лен­ной!

— Каким Вы види­те пла­не­та­рий через 50 лет?

— Я думаю, что через 50 лет, как это ни печаль­но, пла­не­та­рии ста­нут домаш­ни­ми. Они будут пред­став­лять собой нечто типа сте­рео очков, дви­га­ю­ще­го­ся под Вами крес­ла и осталь­но­го набо­ра при­спо­соб­ле­ний для интер­ак­тив­но­го «10D» вос­при­я­тия вир­ту­аль­ной реаль­но­сти.

В этом есть и свои плю­сы, и мину­сы. Плю­сы в том, что люди смо­гут, не выхо­дя из дома, иметь доступ к хоро­ше­му обра­зо­ва­нию, кото­рое сего­дня мож­но полу­чить, толь­ко при­е­хав в какой-нибудь боль­шой город. Посе­тить, напри­мер, Пла­не­та­рий. Но минус опять же оче­ви­ден, мы пере­ста­нем общать­ся друг с дру­гом в реа­ле, мы пере­ста­нем общать­ся с живы­ми про­фес­си­о­на­ла­ми.

Уни­каль­ная харак­те­ри­сти­ка мос­ков­ско­го Пла­не­та­рия состо­ит в том, что здесь рабо­та­ют про­фес­си­о­наль­ные лек­то­ры, пре­по­да­ва­те­ли и экс­кур­со­во­ды. Это люди, кото­рые в той или иной сте­пе­ни име­ют про­фес­си­о­наль­ное аст­ро­но­ми­че­ское или физи­че­ское обра­зо­ва­ние. И это живое обще­ние нуж­но по воз­мож­но­сти сохра­нить. Этот насто­я­щий живой интер­ак­тив, прин­ци­пи­аль­но важ­ный для попу­ля­ри­за­ции нау­ки.

Одна из важ­ных мис­сий Пла­не­та­рия — не толь­ко нести в мас­сы зна­ние, но еще и пытать­ся при­вить людям любовь и инте­рес к заня­ти­ям нау­кой. А это во мно­гом опре­де­ля­ет­ся живым обще­ни­ем, кото­рое мы сего­дня име­ем в пла­не­та­рии. Гро­мад­ным коли­че­ством новых интер­ак­тив­ных экс­по­на­тов, вели­ко­леп­ным набо­ром экс­пе­ри­мен­тов. Было бы здо­ро­во сохра­нить его и в буду­щем.

— Вы явля­е­тесь чле­ном Уче­но­го сове­та пла­не­та­рия. Какие вопро­сы Вы реша­е­те?

— Уче­ный совет Пла­не­та­рия зани­ма­ет­ся раз­ра­бот­кой реко­мен­да­ций по раз­ви­тию обра­зо­ва­тель­ных про­грамм. Мы помо­га­ем Пла­не­та­рию орга­ни­зо­вы­вать серию науч­но-попу­ляр­ных лек­ций. Чита­ем их сами, при­гла­ша­ем веду­щих спе­ци­а­ли­стов. Кро­ме это­го, мы отс­мат­ри­ва­ем новые про­грам­мы и даем свои реко­мен­да­ции по их улуч­ше­нию. Кста­ти, в день юби­лея всем гостям был пока­зан пер­вый пол­но­ку­поль­ный фильм раз­ра­бот­ки Мос­ков­ско­го Пла­не­та­рия. Про Марс. И тре­тий момент, мы ста­ра­ем­ся помочь Пла­не­та­рию не ска­тить­ся в жесто­кий, цинич­ный биз­нес. Это свя­за­но с объ­ек­тив­ны­ми про­цес­са­ми, в кото­рых нахо­дят­ся мно­гие науч­но-попу­ляр­ные пло­щад­ки как Моск­вы, так и Рос­сии. Пла­не­та­рию нуж­но быть пол­но­стью само­оку­па­е­мым. И в этой непро­стой ситу­а­ции нам нуж­но поста­рать­ся помочь Пла­не­та­рию сохра­нить и рас­ши­рить свою науч­но-попу­ляр­ную функ­цию, под­дер­жать баланс меж­ду про­све­ще­ни­ем, нау­кой и биз­не­сом. Мне кажет­ся, что Пла­не­та­рию это уда­ет­ся. Гро­мад­ное спа­си­бо науч­но­му дирек­то­ру Пла­не­та­рия, Фаине Бори­совне Руб­ле­вой, и всем ее кол­ле­гам за заме­ча­тель­ную рабо­ту!

VibeДмит­рий Вибе, зав. отде­лом физи­ки и эво­лю­ции звезд Инсти­ту­та аст­ро­но­мии РАН

Каким Вы види­те планета­рий через 50 лет?

— Это слож­ный, точ­нее, дву­слож­ный вопрос. Во-пер­вых, каким бы я хотел видеть пла­не­та­рий. Иде­аль­ный пла­не­та­рий кажет­ся мне в первую оче­редь обра­зо­ва­тель­ным учре­жде­ни­ем. Пред­став­ле­ние о том, что пла­не­та­рий дол­жен при­но­сить при­быль, кажет­ся столь же неле­пым, как и пред­став­ле­ние о том, что при­быль долж­на при­но­сить шко­ла или боль­ни­ца.

И у пла­не­та­рия как у обра­зо­ва­тель­но­го учре­жде­ния уже сей­час есть всё, что нуж­но, на сле­ду­ю­щие 50 лет: звезд­ное небо, указ­ка и чело­век, кото­рый этим управ­ля­ет. Всё осталь­ное — эффек­ты, объ­ем­ный звук — это от лука­во­го, от стрем­ле­ния обма­нуть слу­ша­те­ля, стрем­ле­ния под мощ­ной слад­кой обо­лоч­кой мель­ка­ю­щих кра­сок и мощ­но­го басо­ви­то­го зву­ка впих­нуть в него кро­хот­ную невкус­ную пилюль­ку зна­ния.

Имен­но это зна­ние и есть самый при­быль­ный про­дукт пла­не­та­рия. К сожа­ле­нию, эта при­быль дол­го­игра­ю­щая. Что­бы осо­знать ее реаль­ность и мас­штаб, нуж­но обла­дать стра­те­ги­че­ским мыш­ле­ни­ем, а его у нас в обще­стве не пере­из­бы­ток. Поэто­му у отве­та есть и вто­рая часть…

…Каким на самом деле ста­нет пла­не­та­рий. К сожа­ле­нию, мно­гие пла­не­та­рии, как и дру­гие обра­зо­ва­тель­ные и куль­тур­ные учре­жде­ния, отпу­ще­ны на волю само­оку­па­е­мо­сти. Поэто­му им при­хо­дит­ся при­вле­кать посе­ти­те­лей самы­ми раз­ны­ми спо­со­ба­ми, дале­ко не все­гда име­ю­щи­ми отно­ше­ние к про­све­ще­нию, – сва­дьба­ми, бан­ке­та­ми, роман­ти­че­ски­ми сви­да­ни­я­ми… И в бли­жай­шие пять­де­сят лет пла­не­та­рии, будучи, в мас­со­вом пред­став­ле­нии, высо­ко­тех­но­ло­гич­ны­ми заве­де­ни­я­ми, вынуж­де­ны будут акку­му­ли­ро­вать у себя новые медий­ные тех­но­ло­гии, пора­жая посе­ти­те­лей спе­ц­эф­фек­та­ми для всех шести чувств с лег­ким нале­том аст­ро­но­мии.

Понят­но, что нику­да от это­го не деть­ся, и пото­му было бы жела­тель­но хотя бы раз­ве­сти про­све­ще­ние и раз­вле­че­ние в сто­ро­ны, не объ­еди­няя их под кры­шей одной про­грам­мы.

— Несколь­ко доб­рых слов о Москов­ском пла­не­та­рии в дни его 85-летия…

— Боль­шой пла­не­та­рий Моск­вы нахо­дит­ся, пожа­луй, в самом слож­ном поло­же­нии, посколь­ку на его пле­чах лежит очень высо­кий уро­вень ответ­ствен­но­сти. Его часто кри­ти­ку­ют как раз за уклон в сто­ро­ну зре­лищ­но-сти. К сожа­ле­нию, оста­ет­ся неза­ме­чен­ной боль­шая про­све­ти­тель­ская рабо­та пла­не­та­рия: лек­ции уче­ных в Боль­шом звезд­ном зале и кон­фе­ренц-зале, аст­ро­но­ми­че­ские круж­ки, рабо­та со шко­ла­ми. Очень бы хоте­лось, что­бы и эта сто­ро­на дея­тель­но­сти пла­не­та­рия так­же полу­ча­ла заслу­жен­ное ею осве­ще­ние.

Под­го­то­ви­ла Ната­лия Деми­на

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Планетарий будущего Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
trackback
Планетарий будущего

[…] Источ­ник: Газе­та «Тро­иц­кий вари­ант» […]

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: