Документ

А.А. Фурсенко. Фото пресс-службы президента РФ
А.А. Фур­сен­ко. Фото пресс-служ­бы пре­зи­ден­та РФ

 

Пр-1362
Пре­зи­ден­ту Рос­сий­ской Феде­ра­ции В.В. Пути­ну

Ува­жа­е­мый Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич!

Несмот­ря на суще­ствен­ное уве­ли­че­ние бюд­жет­но­го финан­си­ро­ва­ния нау­ки начи­ная с 2002 года и ряд прин­ци­пи­аль­но важ­ных шагов, сде­лан­ных за послед­ние два года (реор­га­ни­за­ция ака­де­ми­че­ско­го сек­то­ра нау­ки, выде­ле­ние и под­держ­ка груп­пы веду­щих уни­вер­си­те­тов, ори­ен­ти­ро­ван­ных на науч­ные иссле­до­ва­ния, созда­ние пол­но­цен­но­го инсти­ту­та гран­то­во­го финан­си­ро­ва­ния – Рос­сий­ско­го науч­но­го фон­да), рос­сий­ская нау­ка по-преж­не­му не ока­зы­ва­ет замет­но­го вли­я­ния на раз­ви­тие стра­ны.

Инте­гра­ция рос­сий­ской нау­ки в миро­вое науч­ное про­стран­ство, вопре­ки ожи­да­ни­ям, не сде­ла­ла ее более эффек­тив­ной. Более того, если в совет­ское вре­мя, несмот­ря на актив­ные дей­ствия наших кон­ку­рен­тов по сдер­жи­ва­нию раз­ви­тия нау­ки в СССР, мы оста­ва­лись кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми по цело­му ряду направ­ле­ний, то в насто­я­щее вре­мя Рос­сия прак­ти­че­ски пол­но­стью отка­за­лась от соб­ствен­ных новых амби­ци­оз­ных про­ек­тов. Сохра­ня­ет­ся зави­си­мость от ино­стран­ной при­бор­ной базы, про­мыш­лен­ная поли­ти­ка бази­ру­ет­ся в основ­ном на зару­беж­ных тех­но­ло­ги­ях и обо­ру­до­ва­нии, боль­шин­ство ака­де­ми­че­ских уче­ных в сво­их иссле­до­ва­ни­ях ори­ен­ти­ру­ют­ся на при­о­ри­те­ты, сфор­му­ли­ро­ван­ные за рубе­жом, согла­ша­ясь на вто­рые роли в меж­ду­на­род­ных про­ек­тах. (Такие про­ек­ты, как тер­мо­ядер­ный реак­тор ITER, рент­ге­нов­ский лазер на сво­бод­ных элек­тро­нах XFEL, боль­шой адрон­ный кол­лай­дер LHC, – ред­кие исклю­че­ния, не меня­ю­щие общую кар­ти­ну.)

Опи­сан­ная ситу­а­ция воз­ник­ла из-за исто­ри­че­ски сло­жив­шей­ся инер­ци­он­но­сти оте­че­ствен­ной нау­ки, систем­ных оши­бок при выбо­ре при­о­ри­те­тов раз­ви­тия нау­ки, а так­же в свя­зи с тем, что инсти­ту­ци­о­наль­ные изме­не­ния, реа­ли­зо­ван­ные в послед­ние годы, не были под­креп­ле­ны про­ект­ны­ми реше­ни­я­ми, пере­во­дя­щи­ми эти изме­не­ния в прак­ти­че­ское рус­ло.

Всё это суще­ствен­но уве­ли­чи­ва­ет рис­ки вли­я­ния внеш­них фак­то­ров на ста­биль­ность соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны.

В первую оче­редь рис­ки свя­за­ны с тем, что у нас могут пере­стать поку­пать то, что мы про­из­во­дим (от про­дук­тов до зна­ний), и нам могут пере­стать про­да­вать то, в чем мы нуж­да­ем­ся.

Каче­ствен­но изме­нив­ша­я­ся в тече­ние несколь­ких меся­цев меж­ду­на­род­ная обста­нов­ка в пол­ной мере под­твер­ди­ла реаль­ность этих угроз и тре­бу­ет неза­мед­ли­тель­ных изме­не­ний в орга­ни­за­ции рос­сий­ской нау­ки.

При этом совре­мен­ная науч­но-тех­ни­че­ская поли­ти­ка долж­на выстра­и­вать­ся исхо­дя из прин­ци­пов неза­ви­си­мо­сти и кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти.

Прин­цип неза­ви­си­мо­сти под­ра­зу­ме­ва­ет нали­чие ресур­сов, обес­пе­чи­ва­ю­щих нор­маль­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние госу­дар­ства и обще­ства, высо­кую обо­ро­но­спо­соб­ность стра­ны, обес­пе­че­ние мини­маль­ных жиз­нен­ных стан­дар­тов (обра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние, пита­ние и жилье), нали­чие совре­мен­ной инфор­ма­ци­он­ной и транс­порт­ной инфра­струк­ту­ры, базо­вых про­мыш­лен­ных тех­но­ло­гий.

Прин­цип кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти озна­ча­ет нали­чие новых пер­спек­тив­ных идей, нали­чие про­рыв­ных тех­но­ло­гий и воз­мож­ность их реа­ли­за­ции, высо­кую про­из­во­ди­тель­ность тру­да и высо­кие жиз­нен­ные стан­дар­ты.

В каче­стве про­ек­тов, соот­вет­ству­ю­щих ука­зан­ным прин­ци­пам, мож­но рас­смот­реть:

  • созда­ние новых поко­ле­ний лекарств для борь­бы с инфек­ци­я­ми, что осо­бен­но акту­аль­но сего­дня в свя­зи с воз­ник­шей во всем мире устой­чи­во­стью к анти­био­ти­кам;
  • раз­ви­тие оте­че­ствен­ных тех­но­ло­гий поис­ка, добы­чи и пере­ра­бот­ки угле­во­до­ро­дов, что поз­во­лит обес­пе­чить тех­но­ло­ги­че­скую неза­ви­си­мость эко­но­ми­че­ски наи­бо­лее зна­чи­мо­го сек­то­ра рос­сий­ской эко­но­ми­ки;
  • раз­ви­тие высо­ко­эф­фек­тив­ных мобиль­ных энер­го­уста­но­вок и спо­со­бов хра­не­ния энер­гии, без чего невоз­мож­но уско­рен­ное осво­е­ние Арк­ти­ки и Даль­не­го Восто­ка;
  • созда­ние и раз­ви­тие оте­че­ствен­ных инфор­ма­ци­он­ных и ком­му­ни­ка­ци­он­ных тех­но­ло­гий, что гаран­ти­ру­ет высо­кое каче­ство и ста­биль­ность систем управ­ле­ния и предо­став­ле­ния услуг в эко­но­ми­че­ской и соци­аль­ной сфе­рах.

Есть все осно­ва­ния пола­гать, что в слу­чае созда­ния эффек­тив­ной систе­мы орга­ни­за­ции и управ­ле­ния пере­чис­лен­ны­ми про­ек­та­ми, они будут успеш­но реа­ли­зо­ва­ны, а рос­сий­ские науч­ные кол­лек­ти­вы зай­мут место сре­ди миро­вых лиде­ров.

Одно­вре­мен­но дол­жен быть пере­смот­рен спи­сок тех­но­ло­гий, кри­ти­че­ски важ­ных для сохра­не­ния неза­ви­си­мо­сти и кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти рос­сий­ской эко­но­ми­ки, улуч­ше­на систе­ма госу­дар­ствен­но­го про­гно­зи­ро­ва­ния раз­ви­тия нау­ки, систе­ма мони­то­рин­га гло­баль­ных трен­дов науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия и ана­ли­за потен­ци­а­ла рос­сий­ско­го уча­стия в них, систе­ма неза­ви­си­мой науч­но-тех­ни­че­ской экс­пер­ти­зы, систе­ма оцен­ки вли­я­ния науч­но-тех­ни­че­ской сфе­ры на соци­аль­но-эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие.

Для реше­ния постав­лен­ных задач пред­ла­га­ет­ся осу­ще­ствить ряд мер.

  1. Начать реа­ли­за­цию ука­зан­ных выше пилот­ных про­ек­тов на базе созда­ва­е­мой в насто­я­щее вре­мя тех­но­ло­ги­че­ской доли­ны МГУ.
  2. До кон­ца 2014 года струк­ту­ри­ро­вать под­ве­дом­ствен­ные ФАНО инсти­ту­ты, выде­лив груп­пы, кото­рые обес­пе­чи­ва­ют реа­ли­за­цию при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний в науч­но-тех­ни­че­ской сфе­ре (меди­ци­на и нау­ки о жиз­ни, энер­ге­ти­ка, агро­на­у­ка и про­дук­ты пита­ния). В слу­чае обос­но­ван­ной необ­хо­ди­мо­сти создать по ряду направ­ле­ний наци­о­наль­ные иссле­до­ва­тель­ские цен­тры.
  3. Обес­пе­чить при­о­ри­тет­ное финан­си­ро­ва­ние пере­чис­лен­ных про­ек­тов через меха­низм Рос­сий­ско­го науч­но­го фон­да и Госу­дар­ствен­ную про­грам­му раз­ви­тия нау­ки и тех­но­ло­гий в Рос­сий­ской Феде­ра­ции.
  4. Пору­чить коор­ди­на­цию рабо­ты по выбо­ру основ­ных направ­ле­ний раз­ви­тия науч­но-тех­ни­че­ской сфе­ры, а так­же коор­ди­на­цию пере­чис­лен­ных выше мер Пре­зи­ди­у­му Сове­та при Пре­зи­ден­те Рос­сий­ской Феде­ра­ции по нау­ке и обра­зо­ва­нию, воз­ло­жив тех­ни­че­ское обес­пе­че­ние на Управ­ле­ние Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции по науч­но-обра­зо­ва­тель­ной поли­ти­ке.

Соот­вет­ству­ю­щие пред­ло­же­ния могут быть пред­став­ле­ны на засе­да­нии Сове­та при Пре­зи­ден­те Рос­сий­ской Феде­ра­ции по нау­ке и обра­зо­ва­нию 23 июня 2014 года.

Про­шу Ваше­го реше­ния.

С ува­же­ни­ем,
Помощ­ник Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции
А. Фур­сен­ко

11 июня 2014 г.

На доку­мен­те виза В.В. Пути­на:

Согла­сен. Дора­ба­ты­вай­те и в Пра­ви­тель­ство РФ и АН РФ 8.06.2014 г.

6.1

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
15 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
Российских академиков просят на выход - Красный Сириус | Красный СириусТрВ-Наука: второе письмо Андрея Фурсенко президенту России | Реорганизация Российской академии наук 2013Газета «ПОИСК»: ФАНО: Чуть помедленнее | Реорганизация Российской академии наук 2013ФАНО: Чуть помедленнее | Научное Обозрение, Журнал о реалиях российской наукиАкадемия наук: мораторий заканчивается, что дальше? | Нет реформе образования! Мы против Закона 83-ФЗ Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
начинающий алкоголик
начинающий алкоголик

«Инте­гра­ция рос­сий­ской нау­ки в миро­вое науч­ное про­стран­ство, вопре­ки ожи­да­ни­ям, не сде­ла­ла ее более эффек­тив­ной»
Вот как! А была ли инте­гра­ция? Т.е. она там где-то была в мини­стер­ских бума­гах..
Полу­ча­ет­ся так, что вот то, что они назы­ва­ли «инте­гра­ци­ей» поль­зы не при­нес­ло (не явля­ясь инте­гра­ци­ей по суще­ству).
Теперь нуж­но при­ни­мать меры)))
А какие? Очень про­стые
1) рабо­тать в тех направ­ле­ни­ях, кото­рые еди­но­лич­но задал нам вели­кий уче­ный Фур­сен­ко
2) управ­лять этим долж­ны теперь чинов­ни­ки из Сове­та како­го-то бла бла
3) финан­си­ро­ва­ние накло­нить туда, куда ска­жет Фур­сен­ко.

Ну и вот …«согла­сен…» он согла­сен..

И все это менее, чем за год…я даже ста­тью закон­чить не успел. А тут уже сно­ва перемены…Ладно, в Шта­тах допи­шу.

Фьючерс Спот
Фьючерс Спот

Ога, ога, инте­гра­ция! На поезд­ки на кон­фе­рен­ции как не было денег, так и нет.

Валерий Морозов
Валерий Морозов

«Инте­гра­ция рос­сий­ской нау­ки в миро­вое науч­ное про­стран­ство, вопре­ки ожи­да­ни­ям, не сде­ла­ла ее более эффек­тив­ной.»
Зато сде­ла­ло эффек­тив­ной их нау­ку.

Наши ребя­та рабо­та­ют там имея почти все.

Их ребя­та не рабо­та­ют здесь пото­му не будут иметь здесь ниче­го, да и при­гла­сить боль­ше чем на пару дней, нико­му в голо­ву не при­хо­дит.
Да и зачем нам эти бело­руч­ки не уме­ю­щие рабо­тать ломом…

Александр Кауров
Александр Кауров

Люди без науч­ной репу­та­ции сету­ют на нау­ку без эффек­тив­но­сти и про­сят денег, что­бы зако­пать их в «долине …

Владимир
Владимир

Неуже­ли г. Фур­сен­ко спать меша­ют лав­ры ака­де­ми­ка Лысен­ко? За три года и три копей­ки решил нау­ку сде­лать пере­до­вой. Уж луч­ше бы опять занял­ся вопро­са­ми пра­во­пи­са­ния «кофе» и как луч­ше про­из­но­сить кочер­га во мно­же­ствен­ном чис­ле.

Вандал Википедии
Вандал Википедии

Напом­ни­ло мне как г-н Руден­ский писал пись­мо на имя Его по про­бле­мам рос­сий­ской эко­но­ми­ки. До того про­шту­ди­ро­вав все­го пароч­ку газет­ных ста­тей.
Не Фур­сен­ко такие вопро­сы решать вооб­ще, но толь­ко он член коопе­ра­ти­ва Озе­ро.

Анатолий Березкин
Анатолий Березкин

Ну все, Иван Авто­но­мов остал­ся без рабо­ты.

Юстас
Юстас

Не ожи­дал совсем, что оче­ред­ное обостре­ние слу­чит­ся не по осе­ни, а в аку­рат – в сере­дине лета… Поздрав­ляю физи­ков: им, как видит­ся, уго­то­ва­но пре­струк­ту­ри­ро­ва­ние инсти­ту­тов в аспек­те пере­ори­ен­та­ции на фун­да­мен­таль­ней­шую зада­чу «раз­ви­тия высо­ко­эф­фек­тив­ных мобиль­ных энер­го­уста­но­вок и спо­со­бов хра­не­ния энер­гии» (дизель-гене­ра­то­ры и бата­рей­ки ААА, надо пола­гать, будут улуч­шать!). А всем осталь­ным, кто выжить хочет, – бегом в «тех­но­ло­ги­че­скую доли­ну МГУ»(очередное гео­гра­фи­че­ское откры­тие, никак, в пре­де­лах МКА­Да слу­чи­лось волей Полит­бю­ро ЦК КПСС!). В под­мос­ков­ной сили­ко­но­вой долине (Скол­ко­во) и Рос­на­но ресур­сы уже иссяк­ли… Делить им уже нече­го?
И вот ведь, стран­но: про кар­ди­наль­ный подъ­ём индек­са Хир­ша учё­ных для пре­одо­ле­ния запад­ных санк­ций в запис­ке чегой-то ни сло­ва… Куда же мы без Хир­ша-то?!

trackback
Зачем в Кремле придумали «суверенную» российскую науку | Финансы

[…] поли­ти­ки, опуб­ли­ко­ван­ное на про­шлой неде­ле в газе­те «Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка», вызва­ло рез­кую кри­ти­ку со сто­ро­ны уче­ных. На самом […]

res
res

Смысл пись­ма пре­дель­но ясен, осо­бен­но в све­те послед­них поли­ти­че­ских собы­тий. РФ сроч­но нуж­на модер­ни­за­ция в усло­ви­ях поли­ти­че­ской и тех­но­ло­ги­че­ской изо­ля­ций. При­клад­ной нау­ки нет. Кому обес­пе­чи­вать гауч­ное сопро­вож­де­ние раз­ви­тия про­из­вод­ства, преж­де все­го ВПК? Из все­го, что есть, РАН самый под­хо­дя­щий кан­ди­дат. В этом и был смысл про­шло­год­ней рефор­мы, исхо­дя­щей из аппа­ра­та того же Фур­сен­ко.

trackback
Forbes: Зачем в Кремле придумали «суверенную» российскую науку | Реорганизация Российской академии наук 2013

[…] поли­ти­ки, опуб­ли­ко­ван­ное на про­шлой неде­ле в газе­те «Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка», вызва­ло рез­кую кри­ти­ку со сто­ро­ны уче­ных. На самом […]

trackback
Академия наук: мораторий заканчивается, что дальше? | Нет реформе образования! Мы против Закона 83-ФЗ

[…] силы на несколь­ких круп­ных про­ек­тах. Пись­мо было опуб­ли­ко­ва­но­га­зе­той «Тро­иц­кий вари­ант-Нау­ка», там же состо­я­лось […]

trackback
ФАНО: Чуть помедленнее | Научное Обозрение, Журнал о реалиях российской науки

[…] изло­жен­ной в став­шем недав­но досто­я­ни­ем глас­но­сти пись­ме Андрея Фур­сен­ко гла­ве госу­дар­ства. – Вы счи­та­е­те, что речь идет о сокра­ще­нии […]

trackback
Газета «ПОИСК»: ФАНО: Чуть помедленнее | Реорганизация Российской академии наук 2013

[…] изло­жен­ной в став­шем недав­но досто­я­ни­ем глас­но­сти пись­ме Андрея Фур­сен­ко гла­ве госу­дар­ства. – Вы счи­та­е­те, что речь идет о сокра­ще­нии […]

trackback
ТрВ-Наука: второе письмо Андрея Фурсенко президенту России | Реорганизация Российской академии наук 2013

[…] пись­мо А.А. Фур­сен­ко Пре­зи­ден­ту Рос­сии В.В. Пути­ну. Пер­вое пись­мо помощ­ни­ка пре­зи­ден­та от 11 июня 2014 года было […]

trackback
Российских академиков просят на выход - Красный Сириус | Красный Сириус

[…] поли­ти­ки, опуб­ли­ко­ван­ное на про­шлой неде­ле в газе­те «Тро­иц­кий вари­ант — Нау­ка», вызва­ло рез­кую кри­ти­ку­со сто­ро­ны уче­ных. На самом […]

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: