Полная синергия

Ува­жа­е­мая редак­ция

15Когда недоб­ро­же­ла­те­ли гово­рят, что с нау­кой у нас дела обсто­ят совсем не бле­стя­ще и кри­ти­ку­ют нашу госу­дар­ствен­ную поли­ти­ку, я вспо­ми­наю о мно­гом, что дела­ет руко­вод­ство стра­ны для нау­ки, но пер­вым делом мне при­хо­дит на ум наш заме­ча­тель­ный науч­ный флаг­ман, про­рыв­ная наци­о­наль­ная лабо­ра­то­рия ново­го типа – Кур­ча­тов­ский инсти­тут. И его вели­кий руко­во­ди­тель, уче­ный, попу­ля­ри­за­тор и орга­ни­за­тор нау­ки – Миха­ил Вален­ти­но­вич Коваль­чук. Ну и, есте­ствен­но, лич­ное и неусып­ное вни­ма­ние Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча как к нау­ке в целом, так и к пере­до­вой рабо­те Кур­ча­тов­ско­го инсти­ту­та в осо­бен­но­сти.

Толь­ко на про­шлой неде­ле про­изо­шло два зна­ме­на­тель­ных собы­тия: засе­да­ние пре­зи­дент­ско­го Сове­та по нау­ке и обра­зо­ва­нию, а так­же встре­ча наше­го наци­о­наль­но­го лиде­ра с Миха­и­лом Вален­ти­но­ви­чем Коваль­чу­ком.

С огром­ным при­скор­би­ем я вынуж­ден кон­ста­ти­ро­вать, что для мно­гих пред­ста­ви­те­лей науч­но­го сооб­ще­ства Миха­ил Вален­ти­но­вич стал чуть ли не злым демо­ном, оли­це­тво­ре­ни­ем тем­ных сил. Зависть ли к чужим даро­ва­ни­ям и лица необ­ще­му выра­же­нию при­чи­ной тому или огра­ни­чен­ность, мне судить слож­но, но факт оста­ет­ся фак­том. И сре­ди обви­не­ний в его адрес, пожа­луй, лиди­ру­ет в послед­ние годы то, что про­ис­хо­дит в пере­дан­ном Кур­ча­тов­ско­му инсти­ту­ту ИТЭФе. Ах, уче­ные миро­во­го уров­ня, изго­ня­е­мые из инсти­ту­та, ох, уни­каль­ная твор­че­ская атмо­сфе­ра, рас­топ­тан­ная сапо­га­ми бюро­кра­тов.

Ну что я могу на это ска­зать? Отдель­ные пред­ста­ви­те­ли науч­но­го сооб­ще­ства при­вык­ли к тому, что их науч­ный авто­ри­тет и меж­ду­на­род­ная извест­ность явля­ют­ся сво­е­го рода индуль­ген­ци­ей, поз­во­ля­ют им свы­со­ка отно­сить­ся к про­из­вод­ствен­ной дис­ци­плине и даже к пред­пи­са­ни­ям началь­ства. Конеч­но, в тяже­лую годи­ну без­вре­ме­нья и без­де­не­жья госу­дар­ству поне­во­ле при­хо­ди­лось с этим мирить­ся. Одна­ко сей­час это ста­ло совер­шен­но недо­пу­сти­мо. Ведь подоб­ные замаш­ки ведут к под­ры­ву авто­ри­те­та началь­ства и мораль­но­му раз­ло­же­нию в кол­лек­ти­ве, а в таких усло­ви­ях не при­хо­дит­ся и меч­тать о кон­цен­тра­ции всех сил для осу­ществ­ле­ния про­ры­вов миро­во­го уров­ня.

Поэто­му руко­вод­ству ИТЭФа при­шлось рас­стать­ся с рядом скан­даль­ных дея­те­лей, от чего, не сомне­ва­юсь, кол­лек­тив слав­но­го инсти­ту­та толь­ко окреп в плане мора­ли и готов­но­сти к само­от­да­че.

Но вер­нем­ся к собы­ти­ям зна­ме­на­тель­ным. На встре­че с пре­зи­ден­том Рос­сии гово­ри­лось об ито­гах про­грам­мы раз­ви­тия Кур­ча­тов­ско­го инсти­ту­та, в рам­ках кото­рой еже­год­но выде­ля­лось по шесть мил­ли­ар­дов руб­лей, а так­же о том, что при­дет ей на сме­ну. Встре­ча чет­ко пока­за­ла, что инсти­тут идет пра­виль­ным кур­сом, пол­но­стью в рус­ле всех ука­за­ний пар­тии и пра­ви­тель­ства. Миха­ил Вален­ти­но­вич рас­ска­зал, что бла­го­да­ря ини­ци­а­ти­вам руко­вод­ства стра­ны уда­лось сфор­му­ли­ро­вать прин­ци­пи­аль­но новый тренд, новое пер­спек­тив­ное направ­ле­ние, про­рыв­ное, свя­зан­ное с раз­ви­ти­ем кон­вер­гент­ных тех­но­ло­гий. Что речь, по сути, идет о созда­нии при­ро­до­по­доб­ных систем и мате­ри­а­лов. Что, кро­ме того, за послед­ние годы про­изо­шла суще­ствен­ная реструк­ту­ри­за­ция меж­ду­на­род­но­го науч­но­го ланд­шаф­та и Рос­сия нын­че ста­ла его неотъ­ем­ле­мой частью.

Пре­зи­дент стра­ны поин­те­ре­со­вал­ся, что вышло из объ­еди­не­ния несколь­ких пло­ща­док под эги­дой Кур­ча­тов­ско­го инсти­ту­та, есть ли эффект, полу­чи­лась ли какая-нибудь синер­гия. «Пол­ная, есть синер­гия» – рапор­то­вал Миха­ил Вален­ти­но­вич.

И вот что я думаю в свя­зи с этим. Сле­ду­ет отдать ему поболь­ше быв­ших ака­де­ми­че­ских физи­че­ских инсти­ту­тов, о чем гово­ри­лось в про­шлом году! Да, конеч­но, теперь инсти­ту­ты нахо­дят­ся не под заско­руз­лой пре­зи­ди­у­м­ской бюро­кра­ти­ей, а под пло­до­твор­ным и кон­струк­тив­ным руко­вод­ством ФАНО. Всё так, но нуж­но пони­мать слож­ность момен­та. ФАНО толь­ко-толь­ко полу­чи­ло огром­ную и исклю­чи­тель­но раз­но­род­ную сеть науч­ных и не толь­ко науч­ных орга­ни­за­ций. Нала­жи­ва­ние рабо­ты этой сети – зада­ча тяже­лая, не реша­е­мая в одно­ча­сье по объ­ек­тив­ным при­чи­нам. А тут уже есть несу­щий­ся в свет­лое буду­щее, сме­тая всё на сво­ем пути, науч­но-тех­но­ло­ги­че­ский локо­мо­тив. Вот к нему бы при­це­пить еще несколь­ко вагон­чи­ков. Что­бы и там насту­пи­ла пол­ная синер­гия.

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
4 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
пипеткинParshikovРиммаамперионначинающий алкоголик Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
начинающий алкоголик
начинающий алкоголик

Иван Экономов…исчерпались как автор (а может и нико­гда им не были)
не ост­ро­ум­но, не смеш­но и абсо­лют­но бес­пред­мет­но.
Это не сати­ра, а запол­не­ние стра­нич­ки бук­ва­ми (види­мо к сро­ку стро­чи­ли) … Вы про­сто писать не уме­е­те…
Зато амби­ций у вас мно­го. С пре­тен­зи­ей на совре­мен­но­го Сал­ты­ко­ва-Щед­ри­на..
Вы уж луч­ше отту­да копи-паст делай­те – мно­гим будет полез­но клас­си­ка почи­тать.
А вот ваши опу­сы – обра­зец ску­до­умия и пло­хо­го сло­га.
А вот чем сме­шить вам уда­ет­ся, так это выбо­ром тем – исклю­чи­тель­но скуч­ных, неак­ту­аль­ных и абсо­лют­но не име­ю­щих отно­ше­ния ни к нау­ке ни к образованию…видимо, как и сам Иван Эко­но­мов.

амперион
амперион

не согла­шусь. чувак нор­маль­но напи­сал. грусть и бес­си­лие перед про­ис­хо­дя­щим пере­да­ны адек­ват­но. види­мо это и было целью авто­ра.

рево­лю­ци­он­ные при­зы­вы сей­час были бы явно не по вре­ме­ни.

Римма
Римма

При­со­еди­ня­юсь к Ампе­ри­о­ну. У Эко­но­мо­ва не сати­ра, а, я бы ска­за­ла, сар­казм. И по делу. Как гово­рил про­фес­сор Выбе­гал­ло: «Ком­пре­нэ ву?»

Parshikov
Parshikov

Из ниот­ку­да при­шел вар­вар и рас­топ­тал уни­каль­ное цен­ней­шее достой­ней­шее… и такое сла­бо­воль­ное, жал­кое науч­ное сооб­ще­ство.
Поте­рять всё вы мог­ли толь­ко сами, нече­го на Пре­зи­ден­та Рос­сии свою сла­бость и импо­тент­ность спи­сы­вать!

пипеткин
пипеткин

совер­шен­но согла­сен с Пар­ши­ко­вым. Нашли вино­ва­то­го.
Путин, ока­зы­ва­ет­ся, им не дает нау­кой зани­мать­ся!
Совсем стыд поте­ря­ли и страх тоже.
А таких как Коваль­чук полу­гра­мот­ных и полу­на­уч­ных 90% ака­де­мии. Вот толь­ко на его месте день­ги они бы раз­во­ро­ва­ли.

Что каса­ет­ся ковы­ря­ния в носу Ива­ном Эко­но­мо­вым, то это похо­же на поэта тако­го неза­дач­ли­во­го «Я поэт, зовусь Незнай­ка, от меня вам бала­лай­ка…»
Что-то в этом духе.
Сар­казм у него!!!!!!!!!!!! Погля­ди­те- ка…Чем забор -то плох? Зачем газе­ту пор­тить?

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: