Почему упал «Протон»?

Межведомственная комиссия, анализирующая возможные причины нештатного пуска ракеты-носителя «Протон-М», считает наиболее вероятной причиной аварии разрушение крепления подшипника турбонасоса в рулевом двигателе третьей ступени, но при этом не исключает и версию саботажа. Об этом сообщил председатель комиссии, первый заместитель гендиректора ЦНИИмаша Александр Данилюк.

Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником связи «Экспресс-АМ4Р» стартовала с космодрома Байконур 16 мая. На этапе работы третьей ступени ракеты возникла нештатная ситуация, и космический аппарат не был выведен на орбиту. По решению Роскосмоса и Минобороны РФ для расследования аварии была создана Межведомственная комиссия, в которую вошли 24 эксперта из Роскосмоса, Минобороны, ОРКК, Исследовательского центра имени Келдыша, НПО «Техномаш», ЦНИИ Войск ВКО и других организаций.

Рабочие группы в составе комиссии анализируют телеметрическую информацию и данные внешних измерений траектории ракеты, конструкторскую и технологическую документацию, процессы изготовления, испытаний, приемки, транспортировки, хранения и подготовки ракеты к пуску. Эксперты комиссии работают на Байконуре, в конструкторских бюро, на заводах-изготовителях, в центрах управления полетами.

По результатам предварительного анализа комиссия оставила для дальнейшего рассмотрения четыре версии причины аварии, все они связаны с работой рулевого двигателя третьей ступени: разрушение узла подшипника турбонасосного агрегата; разгерметизация магистрали питания горючим; попадание посторонней частицы в регулятор расхода горючего или стабилизатор; засорение фильтра по линии горючего. По результатам работы в КБ химавтоматики (КБХА) и на Воронежском механическом заводе, где производят рулевые двигатели, а также на ракетно-космическом заводе в ГКНПЦ им. М.В.Хруничева «комиссия не выявила каких-либо нарушений, которые могли бы стать непосредственной причиной аварии», сказал глава МВК.

По материалам пресс-службы Роскосмоса

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
5 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
resНя тута вотСвидетельОксана КалетникНачинающий алкоголик Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Начинающий алкоголик
Начинающий алкоголик

заголовок нужно понимать, как риторический вопрос?))
все потому, все потому, господа.

Оксана Калетник
Оксана Калетник

Ответ давно дал ваш Путин. Еще когда Курск потонул, помните?
— Что произошло с вашей ракетой?
— Она упала)

Ня тута вот
Ня тута вот

А Ваша ракета не упала. Как так? Ну дык просто её не было!
Ну и безделники!!!

начинающий алкоголик
начинающий алкоголик

«ваш Путин»…
хм… сначала хочется постебаться насчет «вашего Порошенко»…
но потом становится жалко просто людей… у которых горькое понимание еще впереди.

Свидетель
Свидетель

«.но при этом не исключает и версию саботажа.» А я всё ждал, когда этот звоночек прозвенит. Теперь и трезвона недолго ждать. Задержка, надо полагать, в марафете: надо как-то так прихорошиться, чтобы это не выглядело совсем уж по-сталински. Зато какие перспективы открываются для, цензурно говоря, управления государством!

res
res

Чтобы Протоны не падали, нужно достойно платить рабочим в цехах, инженерам в КБ и ученым в НИИ. А вовсе не манагерам в дирекциях перечисленных организаций. Но это же нереально ((

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: