Физтех в перспективе

Андрей Иващенко
Андрей Ива­щен­ко

Дис­кус­сии о буду­щем нау­ки в Рос­сии ведут­ся очень актив­но, хотя в основ­ном гово­рят о буду­щем обра­зо­ва­ния или ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тов. Одна­ко пред­став­ля­ет­ся важ­ным един­ство и вза­и­мо­дей­ствие трех состав­ля­ю­щих – обра­зо­ва­ния, ака­де­ми­че­ской нау­ки и биз­не­са. В неко­то­рых наших вузах есть попыт­ки тако­го вза­и­мо­дей­ствия. Сре­ди них – Мос­ков­ский физи­ко-тех­ни­че­ский инсти­тут. ТрВ-Нау­ка бесе­ду­ет с чело­ве­ком, соеди­нив­шим в себе все три ипо­ста­си, – док­то­ром тех­ни­че­ских наук Андре­ем Ива­щен­ко, руко­во­ди­те­лем Цен­тра живых систем МФТИ, чле­ном Наблю­да­тель­но­го сове­та Физ­те­ха и чле­ном прав­ле­ния уни­каль­ной орга­ни­за­ции – «Физ­тех-Сою­за».

— Андрей, ска­жи­те, как вы при­шли в Физ­тех?

- Я после шко­лы хотел посту­пать на био­фак. Мои роди­те­ли – хими­ки, поэто­му, есте­ствен­но, отец хотел про­дол­жить семей­ную тра­ди­цию и ожи­дал, что я поступ­лю в Мен­де­ле­ев­ский. Мы жили в Дол­го­пруд­ном, перед всту­пи­тель­ны­ми экза­ме­на­ми для под­стра­хов­ки нуж­но было еще раз хоро­шо прой­ти физи­ку и мате­ма­ти­ку, и, конеч­но, репе­ти­тор ока­зал­ся из Физ­те­ха – боль­ше при­гла­шать было неот­ку­да. Так я обра­тил вни­ма­ние на МФТИ, а когда узнал о нем поболь­ше, понял, что попасть туда – непро­стая и очень почет­ная зада­ча. И там инте­рес­но! Мне очень импо­ни­ро­ва­ла ори­ги­наль­ность, необыч­ность МФТИ, его посто­ян­ная инно­ва­ци­он­ность, что ли… Факуль­тет тоже был выбран доста­точ­но про­сто: в шко­ле я зани­мал­ся в радио­круж­ке, а в МФТИ уви­дел факуль­тет со сло­вом «радио» в назва­нии – «радио­тех­ни­ки и кибер­не­ти­ки», подал доку­мен­ты туда. И посту­пил.

Ска­жу сра­зу – я нико­гда не пожа­лел о сво­ем выбо­ре. Что такое Физ­тех? Необ­хо­ди­мость полу­чить фун­да­мен­таль­ные зна­ния и посто­ян­ная атмо­сфе­ра твор­че­ства, воз­мож­ность решать боль­шие науч­ные зада­чи. Высо­кая план­ка тре­бо­ва­ний, выда­ю­щи­е­ся уче­ные и педа­го­ги, кото­рые учат по-насто­я­ще­му, а вокруг – посто­ян­ная здо­ро­вая кон­ку­рен­ция. Физ­тех -непо­вто­ри­мая воз­мож­ность для того, кто хочет стать насто­я­щим уче­ным. Все те, кто смог закон­чить Физ­тех, ува­жа­ют себя за это.

— Но сего­дня вы — биз­нес­мен и уче­ный, тес­но свя­зан­ный с фар­ма­цев­ти­кой, био­ме­ди­ци­ной, био­тех­но­ло­ги­ей… Очень инте­рес­но — как и поче­му успеш­ные выпуск­ни­ки Физ­те­ха спу­стя годы при­хо­дят в аль­ма-матер? Все воз­вра­ща­ет­ся на кру­ги своя, не так ли?

- Да, жизнь раз­вер­ну­лась таким неожи­дан­ным обра­зом. Я закон­чил Физ­тех в 1990 году, до 1995 года, как мно­гие начи­на­ю­щие пред­при­ни­ма­те­ли, зани­мал­ся ком­пью­те­ра­ми, а потом, когда доход­ность ста­ла совсем малень­кой, оста­вил биз­нес млад­шим парт­не­рам, а сам начал стро­ить меж­ду­на­род­ный биз­нес в обла­сти живых систем.

И в том, что в конеч­ном сче­те я вновь при­шел в Физ­тех, нет ниче­го уди­ви­тель­но­го. Это­му спо­соб­ство­вал целый ряд фак­то­ров. Один из гиган­тов нашей нау­ки, нобе­лев­ский лау­ре­ат, ака­де­мик Вита­лий Лаза­ре­вич Гин­збург, кста­ти, дол­гие годы заве­до­вав­ший в МФТИ кафед­рой про­блем физи­ки и аст­ро­фи­зи­ки, в сво­ем зна­ме­ни­том выска­зы­ва­нии пред­ска­зал нау­кам о жиз­ни лиди­ру­ю­щую роль в XXI веке. Кро­ме того, не все зна­ют, что Физ­тех был в СССР одним из лиде­ров ста­нов­ле­ния наук о живых систе­мах, эти рабо­ты нача­лись здесь десят­ки лет назад.

— То есть вы шли не через нау­ку в биз­нес, как мно­гие физ­те­хи, а сра­зу в биз­нес?

- Да, сра­зу. У меня нау­ка шла парал­лель­но биз­не­су, я с 1990 по 1993 год отучил­ся в аспи­ран­ту­ре, напи­сал и в 2004 году защи­тил в МФТИ кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию «Запад­ные мето­ды управ­ле­ния и спе­ци­фи­ка их при­ме­не­ния в рос­сий­ской дей­стви­тель­но­сти». Потом защи­тил док­тор­скую по теме «Инно­ва­ци­он­ные мето­ды управ­ле­ния фир­мой» – уже не на Физ­те­хе. Пытал­ся при­ме­нить раз­ную мате­ма­ти­ку к орга­ни­за­ци­он­ным систе­мам. И дол­жен при­знать, что в обла­сти управ­ле­ния ника­кая мате­ма­ти­ка вооб­ще не рабо­та­ет. Она хоро­шо опи­сы­ва­ет любые меха­низ­мы и маши­ны, но когда дело дохо­дит до людей и их пове­де­ния… Един­ствен­ная мате­ма­ти­ка, кото­рая более-менее рабо­та­ет – это тео­рия игр, и то очень огра­ни­чен­но.

Что же каса­ет­ся мое­го соб­ствен­но­го биз­не­са, то он все­гда был тех­но­ло­гич­ным, но для меня внед­ре­ние и тех­но­ло­ги­за­ция были на пер­вом месте, а гене­ра­ция новых зна­ний – на вто­ром.

— А как вы вер­ну­лись на Физ­тех?

— Отнюдь не с пусты­ми рука­ми и одни­ми иде­я­ми. К это­му вре­ме­ни мы созда­ли Центр высо­ких тех­но­ло­гий «Хим­Рар», зани­ма­ю­щий­ся раз­ра­бот­кой инно­ва­ци­он­ных пре­па­ра­тов, име­ю­щий устой­чи­вую меж­ду­на­род­ную репу­та­цию. Базо­вый инсти­тут Цен­тра – Иссле­до­ва­тель­ский инсти­тут хими­че­ско­го раз­но­об­ра­зия, исто­рия кото­ро­го начи­на­ет­ся с 1991 года, сего­дня по сво­ей осна­щен­но­сти не усту­па­ет ана­ло­гич­ным инсти­ту­там либо под­раз­де­ле­ни­ям круп­ней­ших миро­вых ком­па­ний фар­мы и био­те­ка. Мы уста­но­ви­ли посто­ян­ные дело­вые кон­так­ты с лиде­ра­ми Боль­шой Фар­мы. Сама про­бле­ма созда­ния новых лекарств весь­ма широ­ка и посто­ян­но вклю­ча­ет в себя меди­ко-био­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния, мето­ды био­тех­но­ло­гии и мно­гое дру­гое. Отме­чу, что эти направ­ле­ния не явля­ют­ся вспо­мо­га­тель­ны­ми, они суще­ству­ют и раз­ви­ва­ют­ся как само­сто­я­тель­ные науч­ные дис­ци­пли­ны. Ими нуж­но зани­мать­ся! И тут нам (если гово­рить о стране в целом) еще есть к чему стре­мить­ся.

И вот где-то с 2010 года я начал плот­но зани­мать­ся в МФТИ созда­ни­ем био­фарм­кла­сте­ра «Север­ный». Это – неком­мер­че­ское парт­нер­ство Физ­те­ха и раз­но­об­раз­ных био­тех­но­ло­ги­че­ских фирм, кото­рых инте­ре­су­ет раз­ви­тие инно­ва­ций в обла­сти живых систем. Сле­ду­ю­щим шагом стал «Физ­тех-Союз», появ­ле­ние кото­ро­го было совер­шен­но логич­ным и свое­вре­мен­ным – как ново­го неком­мер­че­ско­го объ­еди­не­ния выпуск­ни­ков. Пошли подвиж­ки… Айтиш­ни­ки уви­де­ли, что мы стро­им свой био­фар­ма­цев­ти­че­ский кор­пус. Мы счи­та­ем, что здесь – миро­вой тренд, посколь­ку сей­час более поло­ви­ны науч­ных пуб­ли­ка­ций в мире идет в рус­ле Life Science, и пред­ла­га­ли кол­ле­гам сде­лать свой кла­стер. Так и полу­чи­лось. Он сей­час стро­ит­ся, и через год-пол­то­ра при МФТИ будет IT-парк. В этом, конеч­но, огром­ная заслу­га выпуск­ни­ков Физ­те­ха.

— Если мы гово­рим о живых систе­мах — как вы оце­ни­ва­е­те пер­спек­ти­вы мФтИ в обла­сти Life Science?

- Если счи­тать и базо­вые инсти­ту­ты, то в Боль­шом Физ­те­хе, без­услов­но, при­сут­ству­ет нау­ка миро­во­го уров­ня. И постав­лен­ные мас­штаб­ные зада­чи будут достиг­ну­ты нами ско­ро. Если же рас­смат­ри­вать толь­ко то, что есть в кам­пу­се, т.е. физи­че­ски при­сут­ству­ет на Физ­те­хе, то пер­вые лабо­ра­то­рии появи­лись года три назад, Био­Биз­нес-Инку­ба­тор открыл­ся два года назад, откры­вать его при­ез­жал нобе­лев­ский лау­ре­ат Бар­ри Шар­плесс, мы с ним актив­но сотруд­ни­ча­ем, рабо­та­ем вме­сте. Био­фарм­кор­пус постро­ит­ся толь­ко в этом году, засе­лять его нач­нут осе­нью. Мне кажет­ся, что здесь гори­зонт пла­ни­ро­ва­ния – 3–5 лет. За это вре­мя на самом Физ­те­хе в обла­сти живых систем появит­ся нау­ка миро­во­го уров­ня.

Сей­час у нас два десят­ка лабо­ра­то­рий. Они финан­си­ру­ют­ся из раз­лич­ных источ­ни­ков, созда­ны раз­ны­ми парт­не­ра­ми – ино­стран­ны­ми и рос­сий­ски­ми, в том чис­ле ака­де­ми­че­ски­ми. Если одна треть из них «даст угля» – по суще­ству­ю­щим миро­вым оцен­кам это будет хоро­шим резуль­та­том. Да, у дру­гих стар­та­пов может не полу­чить­ся, но здесь очень важ­но, что там будут уже сфор­ми­ро­вав­ши­е­ся кол­лек­ти­вы, а ведь кад­ры реша­ют почти все… Новые зада­чи поста­вить нетруд­но. Так что – 3–5 лет.

Впро­чем, уже сей­час идут пуб­ли­ка­ции в высо­ко­рей­тин­го­вых меж­ду­на­род­ных науч­ных жур­на­лах, все важ­ные дости­же­ния успеш­но патен­ту­ют­ся как в Рос­сии, так и за рубе­жом, все идеи защи­ще­ны. Если огля­нуть­ся, то в орга­ни­за­ци­он­ном плане в про­шлом году было хуже, что в общем-то понят­но. Сей­час нача­лась направ­лен­ная струк­ту­ри­за­ция, создан Центр живых систем на Физ­те­хе. Рек­тор Нико­лай Нико­ла­е­вич Куд­ряв­цев при­гла­сил меня его воз­гла­вить.

- Како­вы же цели, зада­чи и функ­ции это­го Цен­тра?

- Это – под­раз­де­ле­ние МФТИ, к кото­ро­му отно­сит­ся всё из обла­сти био­те­ха – т.е. и при­клад­ные лабо­ра­то­рии, и науч­ные. Конеч­но, как и вся­кое новое боль­ше дело, в нем пока доста­точ­но мно­го сбо­ев, накла­док, но сего­дня уже ясно, что все посте­пен­но полу­ча­ет­ся. И одно дело тянет за собой дру­гие. Нача­лась рабо­та с Био­фарм­кла­сте­ром- пошли на Физ­тех олим­пи­ад­ни­ки по химии. При­шли олим­пи­ад­ни­ки – и нача­ли тре­бо­вать повы­ше­ния уров­ня пре­по­да­ва­ния химии. У нас сей­час уже появи­лась химия «для про­дви­ну­тых».

— Что бы вы хоте­ли доба­вить от себя по обсуж­да­е­мым вопро­сам?

- Я хочу здесь кос­нуть­ся одной очень важ­ной про­бле­мы. В сво­ей дея­тель­но­сти по про­дви­же­нию живых систем в даль­ней­шем мы очень рас­счи­ты­ва­ем на посто­ян­ное и пло­до­твор­ное сотруд­ни­че­ство с инсти­ту­та­ми Рос­сий­ской ака­де­мии наук. Со сво­ей сто­ро­ны мы гото­вы все сде­лать для тако­го вза­и­мо­вы­год­но­го сотруд­ни­че­ства. Я все­гда с боль­шим ува­же­ни­ем отно­сил­ся к иссле­до­ва­ни­ям ака­де­ми­че­ских уче­ных. Давай­те вспом­ним, какая систе­ма суще­ство­ва­ла в СССР. Тогда важ­ней­шие откры­тия дела­лись, как пра­ви­ло, в ака­де­ми­че­ских инсти­ту­тах, затем они посту­па­ли в при­клад­ные и про­ект­ные инсти­ту­ты (в роли кото­рых можем сего­дня высту­пать мы), где их мак­си­маль­но при­бли­жа­ли к усло­ви­ям про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства, после чего про­мыш­лен­ность осу­ществ­ля­ла выпуск про­дук­ции. Имен­но такая отла­жен­ная цепоч­ка обес­пе­чи­ва­ла тогда высо­кий науч­но-про­мыш­лен­ный потен­ци­ал стра­ны. Я знаю, что, несмот­ря на все труд­но­сти послед­них лет, в Рос­сии в нашей обла­сти оста­лись инсти­ту­ты, доби­ва­ю­щи­е­ся впе­чат­ля­ю­щих резуль­та­тов, хотя у них почти навер­ня­ка суще­ству­ют про­бле­мы с реа­ли­за­ци­ей сво­их откры­тий и изоб­ре­те­ний. Поче­му бы не делать это вме­сте? Мы гото­вы.

— Тогда давай­те вер­нем­ся к «Физ­тех-Сою­зу» и попо­дроб­нее пого­во­рим об этой уни­каль­ной струк­ту­ре — ниче­го подоб­но­го я не встре­чал.

- «Физ­тех-Союз» – это все-таки резуль­тат некой рефлек­сии. Была наша ини­ци­а­ти­ва, была ини­ци­а­ти­ва айтиш­ни­ков. И посте­пен­но ста­ло ясно, что у мно­гих выпуск­ни­ков Физ­те­ха, 40–50-летних, состо­яв­ших­ся в жиз­ни, есть внут­рен­няя потреб­ность помочь сво­ей аль­ма­ма­тер. При этом не суще­ству­ет ясных меха­низ­мов ока­зать эту помощь. Про­сто сде­лать энда­у­мент и начать «сда­вать день­ги» – такой под­ход не очень рабо­та­ет. А ведь мно­гие хотят помочь не толь­ко день­га­ми, но и гораз­до более цен­ным капи­та­лом – сво­и­ми свя­зя­ми, ресур­са­ми, ком­пе­тен­ци­я­ми. Любой уни­вер­си­тет – доста­точ­но кон­сер­ва­тив­ная струк­ту­ра. Хоро­шо, если выпуск­ник попа­дет к рек­то­ру, и тогда Нико­лай Нико­ла­е­вич смо­жет напра­вить его помощь в нуж­ное Физ­те­ху рус­ло. А если нет? И выпуск­ник, и рек­тор-люди очень заня­тые.

И тогда мы реши­ли – поче­му бы нам не сфор­ми­ро­вать некую струк­ту­ру, кото­рая бы орга­ни­зо­вы­ва­ла выпуск­ни­ков. Не клуб по инте­ре­сам, а ско­рее некий хаб-интер­фейс, USB-порт меж­ду успеш­ны­ми физ­те­ха­ми и МФТИ. Его орга­ни­зо­ва­ли выпуск­ни­ки, и мы рабо­та­ем фак­ти­че­ски шер­па­ми, про­вод­ни­ка­ми. И каж­дый такой выпуск­ник при­но­сит целый пласт воз­мож­но­стей уни­вер­си­те­ту и само­му выпуск­ни­ку в радость делать что-то дру­гое, поми­мо основ­ной дея­тель­но­сти. Ведь гораз­до лег­че финан­си­ро­вать что-то близ­кое друг дру­гу.

Общая идея очень про­стая. МФТИ до сих пор соби­ра­ет самых талант­ли­вых сту­ден­тов, под­ни­ма­ет их уро­вень еще выше, учит их физи­ке-мате­ма­ти­ке, и, что глав­ное, тру­до­лю­бию, а потом мы видим, что зна­чи­тель­ная часть базо­вых кафедр ака­де­ми­че­ских вузов не очень жива. И часть сту­ден­тов ока­зы­ва­ет­ся невос­тре­бо­ван­ной в них. При этом сама «систе­ма Физ­те­ха» – уни­каль­ное обра­зо­ва­тель­ное изоб­ре­те­ние, и отка­зы­вать­ся от нее – глу­по. Поэто­му нуж­но про­сто менять базо­вые кафед­ры, остав­ляя «живые» и добав­ляя новые – из нау­ко­ем­ко­го биз­не­са.

Таким обра­зом, мы этих ранее «невос­тре­бо­ван­ных» ребят фак­ти­че­ски при­стра­и­ва­ем к делу. Вот смот­ри­те – воз­ник­нет био­фарм­кор­пус, а это – 11 тыс. кв. м, 500 чело­век уче­ных. То есть сот­ни выпуск­ни­ков Физ­те­ха смо­гут зани­мать­ся нау­кой, при­чем не поки­дая род­но­го вуза. IT-парк – тоже око­ло 2000 сотруд­ни­ков.

— А как скла­ды­ва­ют­ся вза­и­мо­от­но­ше­ния меж­ду «Физ­тех-Сою­зом» и руко­вод­ством МФТИ?

- Они инте­рес­ные. Нель­зя ска­зать, что они совсем про­стые. Посколь­ку все участ­ни­ки про­цес­са – несо­мнен­но, лич­но­сти, они могут иметь раз­лич­ные точ­ки зре­ния на одни и те же вещи, что-то будет дис­ку­ти­ро­вать­ся. Но это – нор­маль­но! Я отдаю себе отчет, что мы ино­гда можем быть даже опре­де­лен­ной нагруз­кой для руко­вод­ства. Пото­му что МФТИ – это все же вуз, пер­вое его дело – хоро­шо учить сту­ден­тов. А тут мы посто­ян­но гене­ри­ру­ем какие-то забо­ты, пусть даже полез­ные. Это допол­ни­тель­ная нагруз­ка на дека­нов, про­рек­то­ров. Есть даже такой тер­мин – кон­струк­тив­ный кон­фликт. Но я весь­ма далек от того, что­бы исполь­зо­вать это сло­во. Мы все вме­сте рабо­та­ем над буду­щим Физ­те­ха. Так что все инте­рес­но.

— И, нако­нец, каким вы види­те буду­щее Физ­те­ха?

- Суще­ству­ет про­грам­ма Физ­тех-XXI, в кото­рой все стро­го изло­же­но. Физ­тех дол­жен гото­вить тех­но­ло­ги­че­ских лиде­ров для нашей стра­ны. И наша зада­ча сде­лать так, что­бы эти лиде­ры по мак­си­му­му реа­ли­зо­вы­ва­лись – у нас в Рос­сии и на бла­го Рос­сии. Как это сде­лать? В нынеш­ней обста­нов­ке это мож­но сде­лать, создав совре­мен­ный кам­пус на Физ­те­хе. Нуж­но, что­бы здесь была не толь­ко обра­зо­ва­тель­ная сре­да, но и науч­ная. Часть нау­ки про­дол­жит раз­ви­вать­ся на базо­вых кафед­рах, кото­рые оста­лись живы, а часть – у нас в кам­пу­се. И фор­ми­ро­ва­ние нау­ки в кам­пу­се поз­во­лит сфор­ми­ро­вать новые тре­бо­ва­ния к обра­зо­ва­нию – как это уже про­изо­шло с хими­ка­ми. С дру­гой сто­ро­ны, часть уче­ных, дела­ю­щих нау­ку в кам­пу­се, будут у нас и пре­по­да­вать. А пре­по­да­ва­ние дей­ству­ю­щих уче­ных – это и есть один из осно­во­по­ла­га­ю­щих прин­ци­пов МФТИ. Так что нам нуж­но создать несколь­ко инсти­ту­тов вокруг Физ­те­ха – зда­ний, кла­сте­ров и т.д. Создать пояс кор­по­ра­тив­ных лабо­ра­то­рий раз­ных инно­ва­ци­он­ных пред­при­я­тий, а потом это все долж­но раз­вить­ся и рас­полз­тись до боль­шо­го тех­но­пар­ка. Я искренне верю, что через десять лет здесь будет такой вот рос­сий­ский Пало-Аль­то. Не в смыс­ле пого­ды, а в том смыс­ле, что это будет очень кру­тое место – и уни­вер­си­тет, и нау­ка, и жилье, и транс­порт. Физ­тех здесь – как род­ник, бью­щий из-под зем­ли, вокруг кото­ро­го все рас­цве­та­ет.

Алек­сей Паев­ский,
ф
ото авто­ра

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
8 Цепочка комментария
6 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
adminVSCheНачинающий алкоголикАналитик:Roman Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Аналитик
Аналитик

Все это к вопро­су об отрас­ле­вой нау­ке, кото­рая суще­ство­ва­ла в совет­ские вре­ме­на и при­ка­за­ла дол­го жить. Сей­час ее пыта­ют­ся воз­ро­дить на какой то новой осно­ве.

trackback
Физтех в перспективе

[…] Источ­ник: Газета«Троицкий вари­ант» […]

Начинающий алкоголик
Начинающий алкоголик

это не к тому вопро­су..
а к тому, что реаль­ный Физ­тех дав­но пере­стал суще­ство­вать.
А остав­ше­е­ся боло­то пора дав­но разо­гнать.
Оно даже до про­вин­ци­аль­но­го пед­ин­сти­ту­та не дотя­ги­ва­ет.
А не вка­чи­вать туда мил­ли­ар­ды, кото­рые идут неиз­вест­но на что.
Вы бы луч­ше научи­лись отве­чать за судь­бу выпуск­ни­ков, и поин­те­ре­со­ва­лись бы долей тех, кто после 30 лет рабо­та­ет физи­ка­ми.
А не тряс­ли тут сво­и­ми зна­ме­на­ми, зара­бо­тан­ны­ми не вами, и не име­ю­щи­ми отно­ше­ния к совре­мен­но­сти.

VS
VS

Я не знаю, что это за Андрей Ива­щен­ко. Если я что-то не то ска­жу, то звни­я­те. Вооб­щем так: Я знаю хоро­шо внут­рен­нюю кух­ню ряда наших феде­раль­ных Вузов. Знаю лич­но мно­гих людей что там име­ют­ся. И вот опи­са­ние того чем зани­ма­ет­ся герой ста­тьи, очень похож на несколь­ких дея­те­лей наших феде­раль­ных уни­ве­ров. Эти люди име­ют дис­сер­та­ции, но нико­гда не блыи нор­маль­ны­ми уче­ны­ми, ибо защи­ща­ли вся­кую фиг­ню, а их никто не валил на защи­тах. Ну зачем оби­жать людей(уважаемых руко­во­ди­те­лей). А потом эти граж­дане посте­пен­но встра­и­ва­лись в струк­ту­ры ВУЗов и тепрь они на пра­во и на лево созда­ют вся­кие попе­чи­тел­ские сове­ты, цен­тры инно­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий и пр. Но глав­ное зачем все это они дела­ют… Подробнее »

Аналитик:
Аналитик:

Это общая про­бле­ма. МИЭТ, МИРЭА и про­чие. Инсти­ту­ты есть, а отрас­лей эко­но­ми­ки, для кото­рых они гото­вят спе­ци­а­ли­стов нет. С элек­трон­ной про­мыш­лен­но­стью ситу­а­ция осо­бо пла­чев­ная. Метал­лур­гия (это МИСИС ),химия (это Менделеевка)еще как то при­сут­ству­ют. Уже четы­ре поко­ле­ния сту­ден­тов про­шло. По преж­не­му что то изу­ча­ют, пишут диплом­ные рабо­ты. Но куда это все идет. Даль­ше то что. Рабо­тать в общем то негде.

Roman
Roman

бла-бла и есть..там теперь толь­ко это и оста­лось..
нор­маль­ные про­фес­со­ра то все уеха­ли, пона­би­лись блат­ные дети пере­строй­ки..
И теперь руки рас­то­пы­ри­ва­ют, как бы на име­ни быв­ших денег загре­сти поболь­ше..

VSChe
VSChe

Самое печаль­ное это сайт газе­ты Тро­иц­кий вари­ант.
Начи­нал читать его, как толь­ко он появил­ся в инте­рен­те. Потом пере­стал, несколь­ко лет не захо­дил. Теперь вот сно­ва стал погля­ды­вать…
Не знаю, то ли я силь­но поум­нел и мно­гое осознал(через мно­гое при­шлось перей­ти), то ли дей­стви­тель­но, нынеш­няя редак­ция тро­иц­ко­го совсем уж выро­ди­лась.
Куча мате­ри­а­лов не понят­но с кем, мно­го раз­бо­рок не по сути, засу­ну­ли актив­но поли­ти­ку с Укра­и­ной… мол­ча­ли бы уж луч­ше. Вооб­ще поли­ти­ки ста­ло выше кры­ши.

Начинающий алкоголик
Начинающий алкоголик

нда..полностью согласен..газета и печа­та­ет интер­вью с каки­ми то мар­ги­на­ла­ми,
и в обсуж­де­ни­ях участ­ву­ет пре­иму­ще­ствен­но какой-то про­ле­та­ри­ат, кото­рый «зна­ет», как нау­кой управлять..тоже чтоль бро­сить ее читать?

VSChe
VSChe

Ага, я тут надо­су­ге посмот­рел что было опуб­ли­ко­ва­но за послед­ние 2 меся­ца. При­ки­нул, чт омне инте­рес­но читать и понял, что прак­ти­че­ски нече­го. Вро­де есть люди инте­рес­ные, инте­рес­ные темы. Но ведь не рас­кры­ты вооб­ще.
На мой взгляд это свя­за­но с ква­ли­фи­ка­ци­ей жур­на­ли­стов. Они не пони­мая в тех темах про кото­рые пишут, соот­вет­ствен­но не пони­ма­ют, что надо спра­ши­вать и что выде­лять.

Зато с каким рве­ни­ем пишут про поли­ти­ку, прав­да все­гда в весь­ма одно­бо­ком рус­ле… Но это видать такие поли­ти­че­ские при­стра­стия у глав.ред. А читать полит­срач – оно совсем невкус­но. Видать точ­но надо бро­сать с чте­ни­ем тро­иц­ко­го вари­ан­та.

Я луч­ше в тыр­не­те ска­чаю запи­си оче­вид­но­го-неве­ро­ят­но­го, гораз­до боль­ше инте­рес­но­го узнаю

начинающий алкоголик
начинающий алкоголик

ква­ли­фи­ка­ция жур­на­ли­стов?)) ха! да они про­сто дик­та­ту­ру сво­ей серо­сти тут развели…затыкают рот, пере­ви­ра­ют все напи­сан­ное… Тут есть какой-то Мак­сим Бори­сов- агрес­сив­ный такой псев­до­фи­ло­соф. Он горой сто­ит за отдель­ных ака­де­ми­ков, при этом счи­тая всех осталь­ных, кто сюда пишет недо­стой­ны­ми тва­ря­ми. Поэто­му при любой попыт­ке пой­мать всех их на лжи, начи­на­ет исте­рич­но бить­ся в судо­ро­гах, тре­буя отка­за от ано­ним­но­сти. Рас­пра­вить­ся ему хочет­ся с ина­ко­мыс­ля­щи­ми. Зато сам стро­чит анти­пра­ви­тель­ствен­ные пичи, и вос­тор­га­ет­ся таки­ми как Ходор­ков­ский (ну демо­крат он, что ска­жешь)). Мне вооб­ще кажет­ся, что я в какой-то анти­пра­ви­тель­ствен­ной орга­ни­за­ции рабо­таю, в кото­рой все день­ги они полу­ча­ют отку­да -то сле­ва, а для таких, как я, при­ду­ма­ли мизер­ную зар­пла­ту и зубо­ты­чи­ны навро­де,… Подробнее »

admin
Редактор
admin

Ува­жа­е­мый алко­го­лик, Вам никто не меша­ет выска­зы­вать свои мыс­ли, пусть и ано­ним­но. Но выра­жать­ся все это долж­но адек­ват­но, не нару­шая зако­нов. Воз­мож­но­сти поль­зу­ясь этим сай­том ано­ним­но оскорб­лять людей у Вас нет и не будет. При жела­нии Вы може­те изъ­яс­нять­ся как угод­но и судить­ся с кем Вам будет угод­но неа­но­ним­но напря­мую, не вме­ши­вая в это сайт. Если не може­те ска­зать что-то началь­ству в лицо, то мень­ше мора­ли­зи­руй­те насчет дру­гих. И если Вас так выво­дят из себя про­стые напо­ми­на­ния и заме­ча­ния, то избе­гай­те выра­же­ний типа «исте­рич­но бить­ся в судо­ро­гах», «недо­стой­ны­ми тва­ря­ми» и т.д. Если вооб­ще как-то инте­ре­су­ет еще это хоб­би – попи­сы­вать на фору­мах в каче­стве ано­ни­ма…

начинающий алкоголик
начинающий алкоголик

я напи­сал, что ака­де­мик гово­рит ложь. Где тут оскорб­ле­ние? И как она ина­че назы­ва­ет­ся? Вы може­те быть и не соглас­ны, и гово­рить, что это прав­да! Но луч­ше бы не декла­ра­тив­но, а объ­яс­нять свою точ­ку зре­ния. Я ведь объ­яс­няю. Да, напи­сал ано­ним­но. Пото­му что «демо­кра­тич­ность» РАН дру­го­го пути не дает. Про «недо­стой­ных тва­рей» напи­сал в соб­ствен­ный адрес (если вы вооб­ще чита­е­те напи­сан­ное) – я так чув­ствую обра­ще­ние к себе со сто­ро­ны редак­ции, кото­рая одним поз­во­ля­ет все (в том чис­ле оче­вид­ную ложь), а в сло­вах дру­гих начи­на­ют видеть нару­ше­ния каких-то зако­нов. Пока что к сча­стью не изда­ли такой закон, кото­рый не поз­во­ля­ет ложь назы­вать ложью. В осталь­ном я не вижу где и что я напи­сал, выхо­дя­щее… Подробнее »

admin
Редактор
admin

Я не пони­маю, что Вы там упор­но от меня доби­ва­е­тесь и кого соби­ра­е­тесь вве­сти в заблуж­де­ние. Тре­бу­е­те непре­мен­но­го опуб­ли­ко­ва­ния без пре­мо­де­ри­ро­ва­ния всех Ваших реплик? Это абсурд. Я не могу даже при­ме­ры здесь раз­ме­стить забло­ки­ро­ван­ных Ваших «сооб­ще­ний», пото­му что там матер­щи­на, оскорб­ле­ния и утвер­жде­ния типа «такой-то – вор». Любая экс­пер­ти­за влет выдаст, что это кри­ми­нал, и любой суд засу­дит, не обя­за­тель­но нынеш­ний рос­сий­ский (тем более, что зако­ны по пово­ду пове­де­ния в интер­не­те на днях необык­но­вен­но уже­сто­чи­лись). Опре­де­лить, кто имен­но это напи­сал, не состав­ля­ет тру­да, дока­зать – тоже. В слу­чае суда и мы, и хостер, и адми­ни­стра­тор сети Ваше­го инсти­ту­та вынуж­де­ны будут выдать соот­вет­ству­ю­щие справ­ки. Напо­ми­на­ния о таких про­стых вещах Вы поче­му-то счи­та­е­те… Подробнее »

начинающий алкоголик
начинающий алкоголик

Да и никто не наста­и­ва­ет на том, что нуж­но все «гени­аль­ные изре­че­ния» здесь публиковать..Не нра­вит­ся, выбро­си­ли в мусор, да и все дела. Отбор, конеч­но, дол­жен быть. И я бы ска­зал, что он дол­жен быть жест­че. Но вме­сте с тем, он дол­жен быть и разум­нее. Не по кри­те­рию согла­сия или не согла­сия с точ­кой зре­ния, или нику, а по смыс­лу ска­зан­но­го. Ну а иные под­хо­ды, они выво­дят конеч­но из себя, застав­ля­ют как-то пере­убеж­дать, писать эмоционально..Так я ж не газе­ту пишу, а част­ные выска­зы­ва­ния. Ино­гда мно­го­слов­ная плав­но стру­я­ща­я­ся ложь под интел­ли­гент­ной обо­лоч­кой пред­став­ля­ет собой более гру­бое оскорб­ле­ние, чем пря­мо ска­зан­ные сло­ва несо­гла­сия. Лад­но, изви­няй­те, если что не так. Раз­дра­жа­ет? Ну зна­чит и не буду… Подробнее »

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: