Обращение к научным сотрудникам, персоналу институтов и учреждений Сибирского отделения РАН

Дорогие коллеги!

Александр Асеев, Академик, председатель СО РАН. Фото Ю. Поздняковой
,
академик, председатель .
Фото Ю. Поздняковой

27 сентября президент РФ В.В. Путин подписал Федеральный закон № 253-ФЗ «О Российской академии наук» и Указ № 735 «О Федеральном агентстве научных организаций (ФАНО)». Первый этап от «26 июня» завершен, как и задумывалось ее инициаторами, в рекордно короткий срок. Наступил следующий, малопредсказуемый и сложный этап в работе и жизни как всей Академии наук, так и ее Сибирского отделения. Согласно этим документам, теперь уже не академики РАН, и , а их «члены» сведены в реформированную Российскую академию наук (рРАН). Все академические институты передаются в ведение ФАНО. Оно уполномочено Правительством РФ осуществлять функции собственника федерального имущества, закрепленного за передаваемыми организациями. рРАН и ее региональные отделения остаются в статусе Федеральных государственных бюджетных учреждений. При этом рРАН осуществляет функции Главного распорядителя бюджетных средств по отношению к ее региональным отделениям. Положения п. 9 статьи 18 допускают двойственное толкование в части их нераспространения на Дальневосточное, Сибирское и Уральское отделения рРАН. Остается до конца неясным, относится ли режим нераспространения на организации в ведении региональных отделений. Фактически выбрана западная модель управления наукой, а нам предстоит очередная коренная перестройка структуры и механизмов научных исследований, осложненная экономическим кризисом и уже объявленным сокращением государственного бюджета на 2014-2016 годы.

К важнейшим традиционным задачам Сибирского отделения РАН по проведению фундаментальных и прикладных исследований, взаимодействию с образовательным комплексом Сибири, инновационными и высокотехнологическими корпорациями и предприятиями, работам в рамках программ социально-экономического развития регионов и России добавляются новые жизненно важные усилия по отстаиванию интересов науки, научных коллективов СО РАН, уникального научно-образовательного и технологического комплекса Сибирского отделения, созданного гением его основателей, напряженным трудом нескольких поколений талантливых ученых и сотрудников. Арсенал средств, уже использованных Правительством и законодательной властью страны, может привести к вытеснению научного сообщества на обочину научно-технического прогресса в стране, полноправными гражданами которой мы являемся. Во время «ционного блицкрига» в ход был пущен весь инструментарий информационных войн, более типичных для реалий современного российского бизнеса. Наука и образование оказались в ситуации, казалось бы, давно ушедшей в историю, когда проблемы выбора направлений научных исследований в условиях дефицита финансовых ресурсов решаются с привлечением всей мощи административного и отчасти силового аппарата государства. Деятельность современных «реформаторов» в этом смысле мало отличается от методов и подходов, воплощенных в истории «реформирования» ВАСХНИЛ 1947 года. Стало реальностью применение «подковерных» методов и интриг для устранения в борьбе за бюджетные и внебюджетные ресурсы такой традиционно сильной организации, как РАН и ее региональные отделения. В результате принятия ФЗ-253, образно говоря, прорвана первая линия обороны, опиравшаяся на сложившуюся в течение последних лет организационную структуру РАН. До сих пор во многом остающиеся анонимными оппоненты РАН получили возможность штурмовать и перекраивать на свой лад академические институты, значительная часть которых является полноправными участниками мирового научного процесса.

Наших оппонентов не остановили ни акции а ведущих ученых России мирового класса, таких, как академики Ж.И. Алфёров, В.Е. Захаров, В.А. Рубаков, Роальд З. Сагдеев, Ю.В. Гуляев, А.А. Старобинский и многих других, ни протесты большого числа научных коллективов, ни призывы Нобелевских лауреатов из разных стран мира, ни выступления видных общественных деятелей, представителей законодательной и исполнительной власти. Своими действиями исполнительная и законодательная власти России сделали ставку не на достижения в науке и образовании, а на их имитацию. По сути, в России стартовала «культурная революция эффективных менеджеров» в науке, об опасности которой предупреждал президент РАН академик Ю.С. Осипов. В то же время не оправдались замыслы наших анонимных оппонентов на раскол академического сообщества, противопоставление заслуженных и молодых научных сотрудников, руководства РАН и коллективов институтов. Необычайная протестная активность ученых и консолидация научного сообщества, переход на ее сторону многих, ранее критиковавших академию за «консерватизм» и недостаточную энергию, профессиональных и общественных сообществ (это наиболее сильно проявилось в Новосибирском академгородке), открывают возможности для преодоления созданных ФЗ-253 проблем развития науки в России.

Главные актуальные задачи:

1. Не допустить разрушения институтов Отделения, их «атомизации», эрозии научных школ и ослабления наработанных межинститутских, междисциплинарных и межнаучных связей. Необходимо спланировать и создать механизмы противодействия выработанным в кабинетах и опробованным на вузах формализованным подходам по разделению с последующей реорганизацией эффективно работающих научных коллективов. Они должны базироваться на тесном взаимодействии ученых старшего поколения с их учениками и последователями. Это обеспечит оптимальное и гармоничное сочетание опыта и знаний старшего поколения с так необходимой сейчас энергией и неординарными подходами молодых сотрудников.

Для противодействия ожидаемым десантам «эффективных» менеджеров необходимы кадровые решения опережающего характера. Наше преимущество заключается в более высокой квалификации и степени образования наших сотрудников по сравнению с менеджерами Минобрнауки. Руководству институтов необходимо сконцентрировать усилия на развитии лучших подразделений и на создании совместных лабораторий с ведущими вузами по перспективным исследованиям и инновациям.

2. Мы должны в самое ближайшее время выработать новые формы и механизмы взаимодействия с нашими коллегами из отделений РАМН и РАСХН, ведущими университетами региона, крупными корпорациями и предприятиями высокотехнологического сектора экономики. Они должны опираться на проекты национального значения и построение инновационной экономики регионов, в соответствии со Стратегией развития Сибири. Нам необходимо освоить новые формы и методы проектных работ, не теряя темпов развития базовых фундаментальных, поисковых и прикладных исследований. Платформой для обеспечения работы в новых условиях является существующая система Сибирских отделений РАН, РАМН и РАСХН вместе с ведущими университетами и созданными в последнее время институтами развития. Это глубоко проработанная и практически готовая сетевая структура для формирования мощного и эффективно работающего научно-образовательного и инновационного комплекса на территории Сибири.

Рис. М. Смагина
Рис. М. Смагина

3. Особые меры экстренного характера должны быть предприняты по сохранению федерального имущества и земельных ресурсов в оперативном управлении РАН, СО РАН и ее институтов. Необходимо обеспечить участие наших представителей в работе ФАНО и его региональных филиалов. Особое значение приобретает компенсация земельного налога, необходимая для сохранения исторического облика и комфортных условий работы и проживания в академгородках и научных центрах Сибирского отделения.

4. Все непрофильные имущественные, земельные и материальные активы региональных отделений востребованы в высшей степени в их работе. Это связано с территориальной обособленностью академгородков и научных центров. Возможная передача этих активов может допускаться только после тщательного анализа всех обстоятельств и последствий таких шагов. К наиболее болезненным последствиям для сотрудников Отделения могут привести непродуманные действия по передаче медицинских учреждений (станут необходимыми поездки в городские учреждения здравоохранения даже по ничтожным поводам), детских садов (сотрудники потеряют возможность приоритетного получения мест), ключевых объектов инженерной инфраструктуры (произойдет рост тарифов, как это случилось с тарифом на холодную воду в Новосибирском академгородке), служебного жилого фонда (исчезнет возможность быстрого решения проблемы жилья для молодых и получения более комфортного жилья для заслуженных сотрудников). Возможная передача ключевых объектов инженерной инфраструктуры и связанный с этим рост цен на подключение к сетям и получение техусловий сделают практически невозможной реализацию программ строительства жилья экономкласса. Ни при каких условиях недопустима передача Домов ученых, объединяющих , молодежных общежитий, а также специализированных гостиниц для приезжающих ученых.

5. Особое значение в начинающийся переходный период организационных перестроек имеет сохранение достигнутых Сибирским отделением позиций по строительству служебного жилья, развитию жилищно-строительных кооперативов, как важнейшие пути использования земельных ресурсов Отделения для решения насущных проблем обеспечения жильем, в том числе малоэтажным, заслуженных сотрудников и только начинающих свой путь в науку молодых ученых, сотрудников институтов и учреждений.

6. Нужны новые формы работы с представителями власти и общества с разъяснением сути происходящих в науке изменений, пропагандой достижений фундаментальной и прикладной науки мирового уровня в институтах. Необходимы большая активность и гибкость подходов в работе со , свежим примером которой является привлечение СМИ федерального уровня для освещения деятельности новой научно-исследовательской станции СО РАН на о. Самойловский и церемонии ее официального открытия.

События трех месяцев, предшествовавших принятию ФЗ-253, свидетельствуют о большом числе наших сторонников на всех уровнях властной пирамиды в регионах и центре. Многие представители правительственных структур, депутаты ГД, члены СФ, представители исполнительной и законодательной власти в регионах выражали полное понимание и поддержку, к сожалению, часто косвенную, позиции РАН и ее Сибирского отделения. Нас поддержали многие общественные организации, члены Общественной палаты Новосибирской области, представители бизнеса, директорского корпуса, ректоры университетов. Состоялись многочисленные митинги в защиту науки, самый массовый из которых прошел 1 сентября в Новосибирском академгородке. Столь массовые выступления значительно изменили стиль и дух законопроекта, в первоначальном варианте которого было запланировано ликвидировать РАН. Столь серьезная поддержка лучших представителей интеллектуального сообщества России позволяет быть уверенными в правоте нашей позиции. Правда на нашей стороне, поскольку делается не в кабинетах, даже министерских и правительственных, — наука делается в лабораториях и институтах РАН, Сибирского и других региональных отделений РАН, в экспедициях, на стационарах, в научно-исследовательских станциях, у пультов управления сложными установками, на научных семинарах и конференциях! Мы должны быть готовы к длительной и тяжелой работе по организации науки в новых условиях, которая в известной степени отвлечет от исследовательской деятельности, но без этой работы не выжить ни науке, ни научному сообществу в современной России. Мы такие же граждане России, как авторы закона, и нам следует ясно и четко отстаивать свои позиции в интересах страны и будущих поколений.

Побеждает не тот, кто никогда не терпит поражений, а тот, кто находит в себе силы подняться после удара. Сила науки, правда и истина на нашей стороне!

Руководство Сибирского отделения РАН

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Подписаться
Уведомление о
guest
5 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
zask
zask
8 года (лет) назад

Досиделись вы в президиумах, ничего не делая, а плоды будут пожинать, в основном рядовые научные сотрудники.

Новосибирец
Новосибирец
8 года (лет) назад

Это обращение Асеева — хороший аргумент ЗА реформу РАН. Общие фразы и никакой конкретики, кроме страшилок об отъеме собственности.

По поводу СО РАНовской бытовухи: в Новосибирском академгородке тарифы ЖКХ сильно превосходят городские тарифы, СО РАНовские детсады хуже муниципальных, детское отделение ЦКБ СО РАН сподобились открыть только после смерти ребёнка и после массовых протестов родителей. По поводу объектов инфраструктуры: СО РАН добивается сноса электроподстанции «Академическая-2», недавно построенной для технопарка, препятствовало сроительству нового корпуса НГУ и многое другое.

Сергей
Сергей
8 года (лет) назад

«Это обращение Асеева — хороший аргумент ЗА реформу РАН. Общие фразы и никакой конкретики…»

И все же одна общая фраза заставляет задуматься: полноправными гражданами какой страны мы являемся. Не только ведь буквы на корочке пропуска в институт поменялись.

zask
zask
8 года (лет) назад

Прежде чем писать такие обращения верхушке РАН надо ПОКАЯТЬСЯ и предложить конкретные меры, как они реально будут налаживать сотрудничество со своими сотрудниками. Как будут учитывать интересно рядовых нс? Время академических царьков — липовых академиков — закончилось.

Владимир Юровицкий
7 года (лет) назад

Уважаемые коллеги и господа.
Позвольте мне заметить следующее.
Все эти события в России есть очередной всплеск нынешнего кризиса цивилизационного развития. Другими всплесками являются цветные революции, события на Украине, финансовые кризисы в Европе.
Все это звенья одной цепи.
Где глубинный так сказать гормональный источник этого кризиса.
Источник его появления второго ума. Ум есть устройство для обработки информации. До недавнего времени ум был биотическим с высшим выражением человеческий ум. Но теперь появился альтернативный ум, абиотический механизм для обработки информации. Это компьютер.
Двухумная ситуация требует новых пониманий и нового человеческого существования.
Мы должны осознать, что человечество входит в новую фазу своего развития. Сейчас человечество получило новые могущественные инструменты, но понимания этого до сих пор нет. Ученые, политики продолжают смотреть назад. Но сзади нет НИЧЕГО близкого к новой ситуации.
И наиболее острой сложилась ситуация в области денег и финансов. Деньги и средства платежа превратились в главный инструмент управления обществом. И мир стоит на пороге перехода к новой мировой денежной системе — тотальной электронной однокомпонентной именной единой общемировой денежной системе.
Нынешняя мировая валютная система — Ямайская, в основе которой использование национальных денег некоторых государств в качестве мировых, себя исчерпала и стала главным источником кризисов во всех сферах.
Необходима РЕВОЛЮЦИЯ прежде всего в денежно-финансовой сфере. Как ее осуществить см. на сайте yur.ru материал «Россия в мировой финансовой системе».
На базе Ямайки Россия никуда не сдвинется, скорее всего скоро развалится совсем, как развалилась и добивается наука.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: