Нелепая логика

Ирина Якутенко
Ирина Якутенко

Недавно в Фейсбуке (куда же без него?) мы обсуждали с одним из френдов воспитание детей. «Надо сделать так-то и так-то, и тогда ребенок всё поймет и больше никогда не будет поступать плохо», — уверял приятель. «Но ты же сто раз это пробовал и убеждался, что механизм не работает», — удивлялась я. «Да, всё так, но, наверно, надо попробовать еще раз, и тогда точно сработает»…

Мой знакомый вовсе не глуп и не любит заниматься бессмысленными вещами. Но раз за разом он наступает на одни и те же грабли, пытаясь заставить ребенка поступать так, как тот должен поступать, -ведь это же логично! Как и многие другие умные люди, мой приятель уверен, что логика — основа основ в этой жизни, и, если ей руководствоваться, то всё будет хорошо.

К несчастью, мир никак не желает соответствовать представлениям о нем умных людей и работает из рук вон плохо. Прекрасные и такие логичные законы не выполняются, люди убивают друг друга по совершенно глупым и нестоящим поводам, в экономике один кризис плавно перетекает в другой и даже дети не хотят вести себя так, как им предписано. Но умные люди уверены, что дело только в недостатке воспитания и общих знаний и продолжают объяснять, почему законы хорошие, строить новые экономические теории и проговаривать с детьми их ошибки, наказывая за плохое и поощряя за хорошее.

И их усилия неизменно оборачиваются ничем.

Просто потому что люди по своей природе чужды логике, а мотивы их действий иррационаьны. Будь Homo sapiens устроен иначе, он пополнил бы длинный список видов, которые не смогли отстоять свое место на этой негостеприимной планете. Тысячелетия эволюции сохранили только тех существ, которые умеют принимать решения, основываясь на скудных обрывках информации.

Этой информации совершенно точно недостаточно для адекватной оценки ситуации, и, окажись на месте нашего далекого предка бизнес-аналитик, он, скорее всего, не прожил бы и недели. Потому что невозможно, услышав ночью в лесу шелест кустов, понять, заяц там сидит или тигр. Невозможно оценить, успеешь ли ты добежать до дерева раньше, чем тебя нагонит стая волков, у которой ты украл мясо. Невозможно узнать, ядовитая травка или полезная, только по внешнему виду и запаху. Слишком мало исходных данных. Любой банк, рискнувший сделать что-то на основе такого мизера входящих, немедленно получил бы минимальный рейтинг и разорился. Это логично, но в природе работают совсем другие правила.

Люди выжили в естественном отборе потому, что научились действовать наугад и оценивать ситуацию только по имеющимся данным, которых всегда было недостаточно. Побочным эффектом этого дара стала тотальная нерациональность — люди почти всегда поступают нелогично, хотя и не замечают этого. Например, они готовы идти куда-то далеко ради того, чтобы сэкономить 100 рублей, покупая чашку, но точно не станут этого делать, если приобретают автомобиль. Ежедневно каждый из нас совершает десятки таких маленьких нелогичностей. Нерациональность управляет человеком, и поэтому так плохо работают строго выверенные, логически обусловленные правила и экономические модели. Но умные люди упрямо продолжают клепать новые сверхлогичные законы и в сотый раз объяснять детям, почему надо делать так, а не иначе.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
5 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
6 Авторы комментариев
UserвладАфонюшкин ВасилийSteblya KamenskayaAlex Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Александр Хохлов
Александр Хохлов

Интуиция. :-)

Ирина, спасибо за колонку. Пишите больше. :-)

Alex
Alex

Всё это несколько сложнее.

Steblya Kamenskaya
Steblya Kamenskaya

Это всё справедливо, но я бы не назвала это иррациональностью. Понятия «рационального» и «нерационального» — оценочные, придуманы человеком и даются в контексте. Плясать на свадьбе «рационально», плясать на кладбище «иррационально». Герой фильма «Индеец в Париже» поступает со своей точки зрения рационально, когда в городе охотится из лука на голубей, а потом отдаёт застреленного голубя бомжу в ответ на его дежурную фразу: «помогите, я хочу есть».
А наступление совершеннолетия в 18 лет — рационально или нет? Почему мы верим, что вчера человек был не способен отвечать за свои поступки, а сегодня ему исполнилось 18, и он уже способен? А в других странах он почему-то способен с 16 или с 21?
Если описанный в статье способ оценки информации способствует выживанию в природе, он рационален. Другое дело, что в условиях цивилизации он не годится.

Афонюшкин Василий
Афонюшкин Василий

проблема еще и в том, что подсознательные, иррациональные реакции могут быть адекватны для каменного века, но, безусловно, многие из таких генетически детерменированных реакций не рациональны для нашего общества. Например, альфа-самец каменного века должен быть достаточно сильным и эффективным чтобы вести себя как альфа-самец. В нашем веке, общество не приемлет раскалывание черепов слишком зарвавшихся юнцов и «альфа-самцы» тревожат сердца девушек не способных осознать что сам факт «альфа-самцового» поведения очередного отморозка никак не ассоциируется с его физическим или интеллектуальным превосходством. Текущая реформа РАН также подтверждает — даже, склонные логически мыслить, научные сотрудники предпочитают реагировать на ситуацию иррационально, формируя психологически комфортные объяснения своих мотиваций пост-фактум.

влад
влад

У девочки (автора) плоховато с логикой, т.к. ее вывод не связан с постановкой вопроса вначале статьи.
Ребенка обязательно надо научить «сначала надо, а потом хочу»!!!
Это большое искусство воспитания.
Неи все могут, а дети настолько разные, что единого подхода нет. Тут работает интуция воспитателя (если ее хватает)
Те дети, кто это усвоил будут уверенно идти по жизни и делать карьеру.
Те, кто не усвоил, будут биться об углы жизни, если чудом, на природных данных, не выскочат в люди!
Успешных 30%, неуспешных 50%(грубо), остальные с переменным успехом.
Законопослушность- основа стабильного развития.
Интуитивность- основа революционного развития.
Вот и смотри…

User
User

Стабильного развития не существует. Стабильность только в гробу. И, честно говоря, там я ее и видал.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: