Предложения к проекту резолюции конференции от группы авторов

Конференция научных работников Российской академии наук
«Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук»,
Москва, 29−30 августа 2013 г.

Российская академия наук — главное научное учреждение страны, обладающее системой исследовательских институтов и учреждений, обеспечивающих ее деятельность.

Задачей Российской академии наук является получение новых фундаментальных знаний о природе и обществе, повышение уровня просвещения и образования, разработка планов научно-технического развития страны, проведение научной экспертизы крупных государственных проектов. Важнейшей функцией Академии является распространение в
обществе уважения к науке, подлинно научных взглядов и информации о достижениях науки.

По мнению участников конференции в настоящее время РАН нуждается в существенном обновлении и совершенствовании многих сторон ее деятельности. Однако любые реформы РАН должны осуществляться только на основе Устава РАН и решений Общего собрания РАН.

Требуется законодательное закрепление РАН как ведущего экспертного органа в стране в области социально-экономической стратегии, науки, высшего образования и крупных проектов и организаций, связанных с наукой и техникой.

Участники конференции поддерживают предложения по реформированию РАН, изложенные в предвыборной программе Президента РАН академика В.Е.Фортова и ряд других предложений.

В частности, мы поддерживаем следующие предложения:

  • ротация кадров — не более двух сроков по 5 лет за всю жизнь на любом административном посту;
  • исключить какое бы то ни было совмещение административных постов по всей цепочке — директор института,
  • академик-секретарь, вице-президент, президент;
  • внести в Устав РАН положение о необходимости созыва Общего собрания РАН по требованию определенного числа членов РАН;
  • сохранение статуса региональных отделений и научных центров РАН;
  • стимулирование исследовательской работы сотрудников путем более четкого разделения на базовую ставку зарплаты и надбавок за успешную исследовательскую работу; при этом наукометрические данные применять, но по-разному в разных науках и не абсолютизировать;
  • международная экспертиза институтов РАН;
  • повышение роли и самостоятельности научных групп, ведущих исследования на высоком современном уровне;
  • внедрение системы временных контрактов для привлечения молодых ученых к работе в этих группах;
  • введение системы международных постдоков и научных сотрудников-визитеров;
  • введение звания «профессора РАН», как дополнительной стимулирующей ступени между доктором наук и членом-корреспондентом;
  • расширение деятельности и ответственности РАН в системе высшего образования: государственное стимулирование и организация университетских кафедр в академических институтах, передача нескольких университетов в городах с крупными научными центрами в ведение РАН;
  • для контроля за эффективным и прозрачным управлением имуществом РАН создание на общем собрании РАН ревизионной комиссии, которая будет публиковать ежегодный отчет;
  • публикация в интернете бюджетных зарплат всех работников РАН.

Заслушав и обсудив доклады на конференции по реформированию РАН, участники конференции считают необходимым дальнейшее обсуждение и практическую реализацию выдвинутых предложений на основе Устава РАН и решений Общего собрания РАН.

А.Е.Аникин, П.И.Арсеев, А.А.Белавин, И.И.Бетеров, В.В.Бражкин, И.В.Волович,
С.Ю.Дмитренко, А.В.Дыбо, Е.Л.Ивченко, Л.В.Келдыш, А.В.Кряжимский, А.В.Моисеев,
Р.И.Нигматулин, Л.Б.Окунь, И.А.Панин, Т.С.Папина, И.Ф.Попова, М.И.Рабинович,
Н.Н.Розанов, М.В.Садовский, А.С.Спирин, И.А.Сапрыкина, С.А.Смоляк, Р.А.Сурис,
Д.И.Трубецков, Е.А.Хазанов, Д.В.Хлопин, А.В.Чаплик
(открыто для подписания)

http://rasconference.ru/pdf/Volovich-et-al-draft.pdf

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
3 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Евгений ЛысенкоЮстас Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Юстас
Юстас

Весьма привлекателен пункт: «исключить какое бы то ни было совмещение административных постов по всей цепочке — директор института, академик-секретарь, вице-президент, президент». Полагаю, что принятие подобного положения — важный шаг в снижении прессинга РАН об «узурпации власти» небольшой группой высокопоставленных руководителей. Однако, этого крайне недостаточно. Поэтому — дополнительные предложения, а именно: Для исключения претензий по поводу использования административного ресурса на выборах членов РАН предлагается дополнить Устав РАН пунктами: 1. Избранный Общим собранием РАН член РАН (член-корреспондент или академик) может быть избран директором института РАН не раньше, чем после проведения следующих выборов членов РАН. (Комментарий: «санитарный период» в 2−3 года исключит протекционизм для «своих» выдвиженцев-администраторов). 2. Академический статус избранного директора института РАН не может быть изменён… Подробнее »

Юстас
Юстас

I’m terribly sorry… Конечно последний пункт следует читать:
2. Количество официальных должностей членов РАН (руководящих, консультационных, и в образовательной сфере) не может превышать одной по каждому пункту.

Евгений Лысенко
Евгений Лысенко

В целом хорошо, поддерживаю. Теперь замечания: 1) «РАН — главное научное учреждение страны» — как-то уж очень напоминает приснопамятную 6ю статью конституции, о руководящей роли КПСС. А вот «ведущий экспертный орган» — не вызывает отторжения. 2) Ограничение на 2 срока на любых административных должностях мне кажется слишком жестким. Возможно, контрпродуктивным. Не более 2 сроков на одной должности + запрет на совмещение постов + список постов, которые запрещается совмещать = правильно, ИМХО. 3) «Международная экспертиза институтов РАН» — очень сильно поддерживаю! 4) «Повышение роли и самостоятельности научных групп» — да, но как? Без конкретизации — это благие намерения, ведущие сами знаете куда. 5) «Публикация в интернете бюджетных зарплат всех работников РАН» — в такой формулировке непонятно зачем, ведь размеры наших ставок и так… Подробнее »

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: