Самый страшный ген

Сергей Белков
Сер­гей Бел­ков

Сна­ча­ла были свет­ляч­ки. Эти насе­ко­мые, как извест­но, уме­ют излу­чать свет и исполь­зо­вать его в сво­их целях. Их таин­ствен­ные огонь­ки – след­ствие уди­ви­тель­ной реак­ции окис­ле­ния люци­фе­ри­на, ката­ли­зи­ру­е­мой фер­мен­том люци­фе­ра­зой, чрез­вы­чай­но эффек­тив­ной реак­ции, пре­вра­ща­ю­щей энер­гию хими­че­ских свя­зей в све­то­вую с недо­сти­жи­мым для чело­ве­ка КПД.

Затем при­шла нау­ка. Уче­ные разо­бра­лись, какие моле­ку­лы и во что они пре­вра­ща­ют­ся, какие гены коди­ру­ют нуж­ный для пре­вра­ще­ния фер­мент. Нару­шив есте­ствен­ный ход вещей, люди моди­фи­ци­ро­ва­ли рас­те­ние, резухо­вид­ку Таля, научив ее све­тить­ся. Мутант часто быва­ет на орби­те (http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/06may_ arabidopsis), но прак­ти­че­ское при­ме­не­ние рас­те­ние вряд ли най­дет. Так и оста­нет­ся объ­ек­том для науч­ных опы­тов.

Еще были биох­а­ке­ры из Кем­бри­джа (http://2010.igem.org/Team:Cambridge). Они рабо­та­ли с бак­те­ри­я­ми. Наде­ли­ли их спо­соб­но­стью пре­вра­щать про­дукт окис­ле­ния люци­фе­ри­на – окси­лю­ци­фе­рин – в исход­ное веще­ство. Полу­чен­ные ГМ-бак­те­рии не нуж­да­лись в посто­ян­ной под­пит­ке сырьем. Доста­точ­но было обыч­ной бак­те­ри­аль­ной еды, энер­гию кото­рой они тра­ти­ли на реге­не­ра­цию люци­фе­ри­на. Свет при этом они дава­ли доста­точ­ный для того, что­бы мож­но было читать при све­те неболь­шо­го фер­мен­те­ра с бак­те­ри­я­ми. Но это еще не всё. Путем точеч­ных мута­ций в гене уда­лось полу­чить раз­но­цвет­ное све­че­ние. Не цве­то­му­зы­ка, но уже подой­дет для укра­ше­ния елки.

Оста­ва­лась малень­кая про­бле­ма. Люци­фе­рин, даже с реге­не­ра­ци­ей, не вечен. А бак­те­рии – не самые прак­тич­ные орга­низ­мы для исполь­зо­ва­ния в быту. Нуж­но имен­но рас­те­ние, кото­рое мог­ло бы све­тить­ся неза­ви­си­мо от внеш­них источ­ни­ков люци­фе­ри­на. Само­до­ста­точ­ное, регу­ли­ру­ю­щее нача­ло и конец све­че­ния, в зави­си­мо­сти от вре­ме­ни суток. Тео­ре­ти­че­ски, это мож­но сде­лать. Все­го лишь вос­про­из­ве­сти в клет­ке син­тез не толь­ко люци­фе­ра­зы, но и само­го люци­фе­ри­на и при­вя­зать эти про­цес­сы к цир­кад­ным рит­мам.

«Это мож­но сде­лать», – поду­ма­ли вдох­нов­лен­ные успе­ха­ми биох­а­ке­ров аван­тю­ри­сты из коман­ды про­ек­та «GlowingPlant» (http://glowingplant.co)

Каза­лось бы, плю­нуть на этих «зеле­ных», мало ли в мире чуд­ных людей? Успех биз­нес-моде­ли нали­цо, кого инте­ре­су­ет мне­ние алар­ми­стов? Надо поболь­ше таких про­ек­тов. Но что-то вдруг пошло не так. 31 июля Кикс­тар­тер офи­ци­аль­но объ­явил о пре­кра­ще­нии под­держ­ки любых про­ек­тов, свя­зан­ных с ГМО. Поче­му? Неуже­ли подей­ство­ва­ли пара­но­и­даль­ные пись­ма? Чем так напу­га­ли рас­те­ния с люци­фе­ри­ном?

Нет, дело явно не в пись­мах. Не может быть всё так про­сто. Биз­нес, для кото­ро­го важ­ны толь­ко день­ги, не запу­гать потен­ци­аль­ны­ми послед­стви­я­ми для чело­ве­че­ства. Биз­нес­мен уда­вит­ся сам и уда­вит всех вокруг за 300% при­бы­ли! Долж­ны быть более серьез­ные осно­ва­ния!

И вдруг всё вста­ло на свои места. Речь идет о спа­се­ни­ии все­го рода люд­ско­го.

Есть что-то зло­ве­щее в све­тя­щих­ся рас­те­ни­ях, и это не слу­чай­но. Ино­гда содер­жа­ние опре­де­ля­ет­ся назва­ни­ем. Веще­ства не все­гда име­ну­ют­ся по стро­гой номен­кла­ту­ре. Ино­гда они полу­ча­ют гово­ря­щие име­на. Люци­фе­рин и люци­фе­ра­за, све­тя­щи­е­ся во тьме, вряд ли слу­чай­но назва­ны созвуч­но с име­нем вра­га чело­ве­че­ско­го. Как мы толь­ко посме­ли свя­зать­ся с гена­ми само­го Люци­фе­ра и даже изме­нять их? Поче­му мы не заду­ма­лись о послед­стви­ях? Хоро­шо, что ответ­ствен­ные люди обре­ли духов­ность и нашли в себе силу оста­но­вить вак­ха­на­лию про­грес­са.

А если серьез­но, то это груст­но. Я уже начал меч­тать о том, как на моей малой родине, где осве­ще­ние раз­би­тых дорог в XXI веке счи­та­ет­ся чем-то не мод­ным и не нуж­ным, поса­дят све­тя­щи­е­ся ночью ГМ-елки и ГМ-бере­зы. Види­мо, будут све­тить гены Люци­фе­ра толь­ко там, куда их поме­сти­ли изна­чаль­но. В свет­ляч­ках. А мы про­жи­вем как-нибудь без них и еще без мно­же­ства новых, нуж­ных и про­сто удоб­ных откры­тий.

Глав­ное ведь, что­бы апо­ка­лип­си­са не было.

Спра­вед­ли­во­сти ради отме­чу, что шанс уви­деть само­до­ста­точ­ную све­тя­щу­ю­ся резухо­вид­ку Таля у нас еще есть. Запрет не кос­нет­ся теку­щих про­ек­тов.

Рис. О. Добровольского
Рис. О. Доб­ро­воль­ско­го

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

7
Оставить комментарий

7 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Александр

Так поче­му при­кры­ли экс­пе­ри­мен­ты с люце­фе­ри­ном? В чём его опас­ность?

сергей

Инте­рес­но про­ве­сти экс­пе­ри­мент с чело­ве­ком, пред­ва­ри­тель­но зная, что он ухо­дит в мир иной и спа­се­ния нет. Как подей­ству­ет люце­фе­рин на него после смер­ти, воз­мож­но ли будет уви­деть его освет­лен­ную душу в тем­но­те, про­сле­дить за её пере­ме­ще­ни­ем?

Светлана

Куда там, све­тя­ща­я­ся резухо­вид­ка?! Даже на синюю розу энту­зи­аз­ма не хва­ти­ло. Или денег?

Rene

Мда… Идея ста­тьи была инте­рес­ной, но неве­же­ство авто­ра все испор­ти­ло. Люци­фе­рин – озна­ча­ет «све­тя­щий­ся», люци­фер – даю­щий свет, люйс – это – свет, люс­няк – луна, Люсиль – свет­лая и т.д. Дья­воль­щи­на тут не при чем. А Люци­фер – мифи­че­ская фигу­ра про­све­ти­те­ля, дав­ше­го зна­ние, так его назва­ли имен­но из-за идеи осве­ще­ния тем­но­го, неве­же­ствен­ное созна­ния чело­ве­ка све­то­чем зна­ния о доб­ре и зле. Неуди­ви­тель­но, что цер­ковь нена­ви­де­ла и нена­ви­дит нау­ку, отож­деств­ляя зна­ние с «вра­гом рода чело­ве­че­ско­го» – ведь зна­ние про­све­ща­ет тем­ные умы и не остав­ля­ет места вере в небы­ли­цы.

Сергей Белков

Rene:

Труд­но жить без чув­ства юмо­ра?

Сергей Белков

Алек­сандр:

Опас­ность не с ним. Опас­но­сти, в общем то нет. Да и не при­кры­ли, экс­пе­ри­мен­ти­ру­ют. Про­сто кикс­тар­тер отка­зал­ся раз­ме­щать любые ГМ-про­ек­ты у себя. Види­мо, не хотят выде­лять­ся.

А жаль

сергей

Эх, люци­фе­рин, надо ему крем – Мар­го в блю­деч­ке под­не­сти.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: