- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Поколение плагиата

 

Мое поко­ле­ние, те, кто позна­ко­мил­ся с Интер­не­том на пер­вых кур­сах уни­вер­си­те­тов, было совер­шен­но испор­че­но ленью и отсут­стви­ем хоть какой-то бди­тель­но­сти пре­по­да­ва­те­лей. В каче­стве зада­ния для полу­че­ния заче­та надо было напи­сать «рефе­рат», но нигде тол­ком не объ­яс­ня­ли, что это такое и как его надо писать, зачем его писать и как уме­ние его писать может нам при­го­дить­ся в жиз­ни. Да и не про­ве­ря­ли почти никак. Мож­но было риск­нуть – взять уже про­ве­рен­ный рефе­рат това­ри­ща, вло­жить первую стра­ни­цу со сво­ей фами­ли­ей и сно­ва полу­чить зачет. Даже в слу­чае поим­ки это не гро­зи­ло ничем, кро­ме как необ­хо­ди­мо­стью всё же напи­сать какой-то свой рефе­рат. Вер­нее – ска­чать дру­гой из Интер­не­та.

Чест­но при­зна­юсь перед всем чест­ным наро­дом – и в моей диплом­ной рабо­те есть один абзац чистей­ше­го пла­ги­а­та – я его пере­вел из одной аме­ри­кан­ской ста­тьи, так что ника­кой совре­мен­ный «анти­пла­ги­ат» его всё рав­но не най­дет.

Одна­ко, как пра­ви­ло, пла­ги­ат у нас совер­шен­но гру­бый и неуме­лый. Я борол­ся с ним, как мог, когда при­ни­мал тек­сты в сбор­ник ста­тей по мате­ри­а­лам самых луч­ших диплом­ных работ факуль­те­та. И понял, что выпуск­ни­ки вооб­ще не зна­ют, что такое пла­ги­ат, что такое некор­рект­ное цити­ро­ва­ние. Но глав­ная беда была в том, что сооб­ще­ство отно­си­лось к это­му очень мяг­ко и не при­ме­ня­ло даже к самым гру­бым нару­ше­ни­ям дей­стви­тель­но серьез­ных санк­ций. Но по срав­не­нию со мно­ги­ми дру­ги­ми вуза­ми на пси­х­фа­ке СПб­ГУ было хоть что-то – двух девиц, при­шед­ших с оди­на­ко­вы­ми тео­ре­ти­че­ски­ми частя­ми дипло­мов, раз­вер­ну­ли на осень – пере­пи­сы­вать. Но не отчис­ли­ли.
А самый анек­до­тич­ный слу­чай про­изо­шел у нас на кафед­ре во вре­мя пред­за­щи­ты кан­ди­дат­ской дис­сер­та­ции. Автор взял какие-то мате­ри­а­лы два­дца­ти­лет­ней дав­но­сти и решил повто­рить иссле­до­ва­ние на совре­мен­ной выбор­ке, обо­зна­чив тему про срав­не­ние цен­но­стей у моло­де­жи раз­ных поко­ле­ний. Пря­мо по ходу пред­за­щи­ты сотруд­ни­ки кафед­ры нача­ли пере­да­вать друг дру­гу его рабо­ту и явствен­но хихи­кать. Где-то в самом нача­ле у авто­ра была целая стра­ни­ца тек­ста (без ссыл­ки на источ­ник), начи­нав­ше­го­ся сло­ва­ми: «Когда-то в Рос­сии и прав­да жило бес­пе­чаль­ное юное поко­ле­ние, кото­рое улыб­ну­лось лету, морю и солн­цу – и выбра­ло «Пеп­си»»…

Вла­ди­мир Воло­хон­ский

Вик­тор Пеле­вин

Generation П. Поко­ле­ние П

Когда-то в Рос­сии и прав­да жило бес­пе­чаль­ное юное поко­ле­ние, кото­рое улыб­ну­лось лету, морю и солн­цу – и выбра­ло «Пеп­си».

Сей­час уже труд­но уста­но­вить, поче­му это про­изо­шло. Навер­ное, дело было не толь­ко в заме­ча­тель­ных вку­со­вых каче­ствах это­го напит­ка. И не в кофе­ине, кото­рый застав­ля­ет ребя­ти­шек посто­ян­но тре­бо­вать дозы, с дет­ства надеж­но вво­дя их в кока­и­но­вый фар­ва­тер. И даже не в баналь­ной взят­ке – хочет­ся верить, что пар­тий­ный бюро­крат, от кото­ро­го зави­се­ло заклю­че­ние кон­трак­та, про­сто взял и полю­бил эту тем­ную пузы­ря­щу­ю­ся жид­кость все­ми пора­ми сво­ей разу­ве­рив­шей­ся в ком­му­низ­ме души.

Ско­рей все­го, при­чи­на была в том, что идео­ло­ги СССР счи­та­ли, что исти­на быва­ет толь­ко одна. Поэто­му у поко­ле­ния «П» на самом деле не было ника­ко­го выбо­ра, и дети совет­ских семи­де­ся­тых выби­ра­ли «Пеп­си» точ­но так же, как их роди­те­ли выби­ра­ли Бреж­не­ва.

Как бы там ни было, эти дети, лежа летом на мор­ском бере­гу, подол­гу гля­де­ли на без­об­лач­ный синий гори­зонт, пили теп­лую пеп­си-колу, раз­ли­тую в стек­лян­ные бутыл­ки в горо­де Ново­рос­сий­ске, и меч­та­ли о том, что когда-нибудь дале­кий запре­щен­ный мир с той сто­ро­ны моря вой­дет в их жизнь.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи