Науки истинной чистейший образец

8 Мар­та мы попро­си­ли уче­ных и науч­ных жур­на­ли­стов вспом­нить о тех жен­щи­нах, кото­рые ста­ли для них образ­ца­ми в нау­ке и повсе­днев­ной жиз­ни. Пуб­ли­ку­е­мые ком­мен­та­рии – сво­е­го рода при­зна­ния в люб­ви пред­ста­ви­тель­ни­цам пре­крас­но­го пола, Жен­щи­нам с боль­шой бук­вы.

Алек­сандр Филип­пов, поли­ти­че­ский фило­соф, про­фес­сор фило­соф­ско­го факуль­те­та ВШЭ:

Для меня иде­а­лом жен­щи­ны в нау­ке все­гда была Пиа­ма Пав­лов­на Гай­ден­ко. Она кра­си­ва – гово­рят, что в моло­до­сти была совер­шен­ной кра­са­ви­цей, но я застал ее бли­же к 50. Очень оба­я­тель­на, при­вет­ли­ва. Я испы­ты­вал от нее ощу­ще­ние насто­я­ще­го чело­ве­че­ско­го теп­ла. Но я так­же не встре­чал нико­гда ума более мощ­но­го и фило­со­фа более жест­ко­го и прин­ци­пи­аль­но­го. Мне гово­ри­ли, что когда-то один зна­ме­ни­тый в 1960-е годы иссле­до­ва­тель ска­зал о ней, что она един­ствен­ный муж­чи­на в рус­ской фило­со­фии. Тогда это мог­ло счи­тать­ся ком­пли­мен­том, сей­час бы назва­ли сек­сиз­мом. Но я бы ска­зал, что в сво­ем поко­ле­нии она – един­ствен­ный – не един­ствен­ный, но один из очень немно­гих Фило­со­фов с боль­шой бук­вы.

Евге­ний Мор­гу­нов, пси­хо­лог, про­фес­сор ВШЭ, декан факуль­те­та прак­ти­че­ской пси­хо­ло­гии МВШСЭН (Шанин­ки):

С почет­ным про­фес­со­ром МГУ Гали­ной Михай­лов­ной Андре­евой я позна­ко­мил­ся в 1977 году, когда был сту­ден­том факуль­те­та пси­хо­ло­гии. В боль­шую ауди­то­рию, в кото­рой собра­лось более 150 сту­ден­тов, жела­ю­щих про­слу­шать курс соци­аль­ной пси­хо­ло­гии, вошла при­вле­ка­тель­ная жен­щи­на. Гомон вне­зап­но стих. Не могу ска­зать, что я очнул­ся через год, после окон­ча­ния дан­но­го кур­са. Но что-то тран­со­вое было в том, как про­хо­ди­ли наши заня­тия. Такой струк­ту­ри­ро­ван­но­сти мыс­лей и выра­зи­тель­но­сти в их изло­же­нии я боль­ше не встре­чал. Фак­ти­че­ски всё, что свя­за­но с соци­аль­ной пси­хо­ло­ги­ей в МГУ, так или ина­че опре­де­ля­лось Г.М. и опре­де­ля­ет­ся до сих пор. Фак­ти­че­ски все сотруд­ни­ки одно­имен­ной кафед­ры явля­ют­ся ее уче­ни­ка­ми и сто­рон­ни­ка­ми ее взгля­дов. А соци­аль­ная пси­хо­ло­гия как дис­ци­пли­на для боль­шин­ства оте­че­ствен­ных сту­ден­тов начи­на­ет­ся с учеб­ни­ка Андре­евой.

Семён Кута­те­лад­зе, мате­ма­тик, про­фес­сор Ново­си­бир­ско­го госу­ни­вер­си­те­та:

В рус­ской мате­ма­ти­ке есть два сто­я­щих рядом жен­ских име­ни – Оль­га Алек­сан­дров­на Лады­жен­ская и Нина Нико­ла­ев­на Ураль­це­ва. О.А. уже ушла от нас – 7 мар­та 2013 года ей испол­ни­лось бы 90 лет, – а Н.Н. по-преж­не­му в строю. Лады­жен­ская и Ураль­це­ва – все­мир­ный бренд совре­мен­ной мате­ма­ти­че­ской физи­ки. Нет мате­ма­ти­ков в мире, кото­рые бы не слы­ша­ли эти име­на. Это сча­стье – сопут­ство­вать по жиз­ни таким кра­си­вым, умным и силь­ным людям, с кото­ры­ми лег­ко в труд­ные часы и радост­но в мину­ты доб­ро­ты и покоя.

Дмит­рий Рого­зин, социо­лог, декан факуль­те­та соци­аль­ных наук МВШСЭН (Шанин­ка):

Мой учи­тель, про­фес­сор Ген­на­дий Семе­но­вич Баты­гин, отри­цал нали­чие пола у науч­ных сотруд­ни­ков, но вооб­ще вокруг нас мно­го дам-обще­ство­ве­дов, у кото­рых мож­но учить­ся, они явля­ют­ся насто­я­щи­ми иссле­до­ва­те­ля­ми, а их рабо­та все­гда нас вдох­нов­ля­ла и вдох­нов­ля­ет по сей день.

Вла­ди­слав Измо­де­нов, аст­ро­фи­зик, про­фес­сор МГУ, зав. лабо­ра­то­ри­ей ИКИ РАН:

Выда­ю­щий­ся фран­цуз­ский аст­ро­фи­зик Розин Лал­ле­ман (Rosine Lallement) сей­час рабо­та­ет в Париж­ской обсер­ва­то­рии (в Медоне), а до это­го дол­гое вре­мя рабо­та­ла в Service d’Aeronomie под Пари­жем. Розин извест­на сво­и­ми рабо­та­ми по изу­че­нию струк­ту­ры меж­звезд­ной сре­ды в окрест­но­сти Солн­ца, состав­ле­нию кар­ты локаль­ной меж­звезд­ной сре­ды, иссле­до­ва­нию гра­ниц гелио­сфе­ры, а так­же меж­пла­нет­но­го про­стран­ства. Круг науч­ных инте­ре­сов Розин очень широк. В послед­нее вре­мя она с уче­ни­ка­ми актив­но иссле­ду­ет эффек­ты, свя­зан­ные с рент­ге­нов­ским излу­че­ни­ем, обра­зу­ю­щим­ся вслед­ствие пере­за­ряд­ки, кото­рое наблю­да­ет­ся (или может наблю­дать­ся) в раз­лич­ных кос­ми­че­ских объ­ек­тах.

Обла­дая при­род­ным оба­я­ни­ем, шар­мом, пре­крас­ной улыб­кой, непод­дель­ным инте­ре­сом ко все­му ново­му и жела­ни­ем понять, как устро­ен мир, Розин созда­ет вокруг себя непо­вто­ри­мую твор­че­скую атмо­сфе­ру, к кото­рой тянут­ся и кото­рой пита­ют­ся ее уче­ни­ки и кол­ле­ги. Розин так­же пре­крас­ная жена (муж Розин – Жан Лу Бер­то – так­же извест­ный уче­ный) и забот­ли­вая мать (вырас­тив­шая двух сыно­вей). Инте­рес­но, что оба – Розин и Жан Лу – награж­де­ны (за науч­ные дости­же­ния) орде­ном Почет­но­го леги­о­на, выс­шей награ­дой Фран­ции.

Андрей Тес­ля, исто­рик фило­со­фии, доцент кафед­ры фило­со­фии и куль­ту­ро­ло­гии Тихо­оке­ан­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та (ТОГУ):

С Эль­ви­рой Окта­вьев­ной Леон­тье­вой (зав. кафед­рой социо­ло­гии, поли­то­ло­гии и реги­о­но­ве­де­ния ТОГУ) мне посчаст­ли­ви­лось позна­ко­мить­ся четы­ре года назад, почти слу­чай­но – на кур­сах повы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции. Изна­чаль­но на меня про­из­ве­ло боль­шое впе­чат­ле­ние ее мыш­ле­ние – ясное, жест­кое, цеп­кое и после­до­ва­тель­ное в поста­нов­ке вопро­сов, мето­до­ло­ги­че­ском их про­яс­не­нии, уме­нии выде­лять глав­ное и ран­жи­ро­вать иссле­до­ва­тель­ские зада­чи; спо­соб­ность одно­вре­мен­но осу­ществ­лять целый ряд иссле­до­ва­ний в доста­точ­но отда­лен­ных друг от дру­га направ­ле­ни­ях, не допус­кая непро­фес­си­о­на­лиз­ма ни в одном из них. Вооб­ще-то, это те чер­ты, и соб­ствен­но науч­ные, и пове­ден­че­ские, кото­рые обыч­но обо­зна­ча­ют как «муж­ской склад ум».

И лишь поз­же, при более близ­ком зна­ком­стве, ока­за­лось, что эта жест­кость и пре­дель­ная точ­ность – спо­соб быть жен­щи­ной, не жерт­вуя нау­кой: науч­ное функ­ци­о­ни­ру­ет за счет прин­ци­пи­аль­но­го отде­ле­ния от быто­во­го, житей­ско­го – в сфе­ре, где она «про­сто уче­ный», что­бы иметь вре­мя и силы для дру­го­го про­стран­ства – лич­но­го суще­ство­ва­ния, где она жен­щи­на, мать двух заме­ча­тель­ных детей, стар­ший из кото­рых уже закан­чи­ва­ет уни­вер­си­тет, а млад­шая ходит в началь­ные клас­сы шко­лы.

Дав­но было ска­за­но, что поми­мо всех про­чих качеств, что­бы добить­ся успе­ха в нау­ке, прак­ти­че­ски необ­хо­ди­мо обла­дать желез­ным здо­ро­вьем и вынос­ли­во­стью. Ана­ло­гич­но мож­но ска­зать -что­бы полу­чить воз­мож­ность быть жен­щи­ной и уче­ным, а не ста­но­вить­ся «жен­щи­ной-уче­ным», исполь­зуя свой пол как «ресурс» или пре­тер­пе­вая его как недо­ста­ток, необ­хо­ди­мо после­до­ва­тель­но выстра­и­вать свое про­фес­си­о­наль­ное про­стран­ство исклю­чи­тель­но как про­фес­си­о­наль­ное – про­зрач­ное в первую оче­редь для само­го себя, не столь­ко ради нау­ки, а дабы защи­тить иную сфе­ру, про­стран­ство лич­но­го суще­ство­ва­ния, ста­ту­сы и роли в кото­ром по воз­мож­но­сти отде­ле­ны от про­фес­си­о­наль­ных.

Оль­га Орло­ва, науч­ный жур­на­лист, про­дю­сер про­грамм о нау­ке и тех­но­ло­ги­ях «Обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния Рос­сии»:

Труд­но оце­нить жен­щин-уче­ных про­шло­го. Мно­го­го уже не понять и не узнать. Жизнь жен­щин нача­ла XX и XXI века несрав­ни­мы. Поэто­му ска­жу о совре­мен­ни­цах. Доволь­но ред­ко полу­ча­ет­ся, что­бы чело­век остав­лял одно­вре­мен­но ощу­ще­ние яркой жен­щи­ны и реа­ли­зо­ван­но­го уче­но­го. И это понят­но: в таком раз­ви­тии мно­го вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щих вещей, преж­де все­го пси­хо­ло­ги­че­ских. Тем боль­ше я раду­юсь обрат­ным при­ме­рам. Еле­на Най­марк – док­тор био­ло­ги­че­ских наук, пале­он­то­лог. Дру­жу с ней и удив­ля­юсь. Удив­ля­юсь ее пре­дан­но­сти нау­ке, детям и кра­со­те жиз­ни. За этим – талант и труд.

Она – спе­ци­а­лист по иско­па­е­мым мор­ским бес­по­зво­ноч­ным. Эта область пред­по­ла­га­ет поле­вые выезд­ные иссле­до­ва­ния, и Лена мно­го рабо­та­ет в экс­пе­ди­ци­ях от Яку­тии до США. Это боль­шое искус­ство: быть вклю­чен­ным в эли­ту меж­ду­на­род­но­го науч­но­го сооб­ще­ства, коче­вать по даль­ним побе­ре­жьям, при этом вырас­тить тро­их детей, сохра­нить с ними доб­рые дове­ри­тель­ные отно­ше­ния. Лена очень забот­ли­вая мать: ей важ­но, хоро­шее ли настро­е­ние у детей и теп­лая ли на них курт­ка. А дру­гая часть моз­га заня­та в это же вре­мя оче­ред­ным иссле­до­ва­ни­ем. (Пом­ню, как на даче она с тре­пе­том рас­ска­зы­ва­ла о неожи­дан­ном откры­тии, сде­лан­ном, как это часто быва­ет, слу­чай­но. Про­вер­ка зани­ма­ет вре­мя. И я наде­юсь, этот эпи­зод еще вой­дет в исто­рию пале­он­то­ло­гии.)

Тре­тье ее полу­ша­рие заня­то тем, как обу­стро­ить эту жизнь и зара­бо­тать на нее. И дела­ет она это луч­шим спо­со­бом: те, кто инте­ре­су­ет­ся попу­ля­ри­за­ци­ей нау­ки, зна­ет, что глу­бо­кие и тон­кие пуб­ли­ка­ции Най­марк мож­но най­ти как на спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных «Эле­мен­тах», так и в гума­ни­тар­ном «Новом мире». Такая парал­лель­ная актив­ность обыч­но дости­га­ет­ся за счет кого-то. Дол­жен быть некто, кто оста­ет­ся «в лав­ке» и там тебя при­кры­ва­ет. У Лены тако­го вол­шеб­ни­ка, на кото­ро­го мож­но ски­нуть всё неудоб­ное, нет. Пото­му что ее муж – уче­ный. Алек­сандр Мар­ков – док­тор наук, бле­стя­щий эво­лю­ци­о­нист, при­знан­ный попу­ля­ри­за­тор. То есть общая нау­ка, общая про­све­ти­тель­ская дея­тель­ность. Со все­ми оче­вид­ны­ми послед­стви­я­ми жиз­ни уче­ных в Рос­сии…

Лена – запо­ми­на­ю­ща­я­ся жен­щи­на. Умный, иро­нич­ный взгляд, тро­га­тель­ная улыб­ка, любит изящ­ную одеж­ду и уют­ную обста­нов­ку.

Одна­жды мы с Леной сиде­ли в кафе и дол­го бол­та­ли. Через неко­то­рое вре­мя за сосед­ним сто­ли­ком трое муж­чин ста­ли за нами наблю­дать, потом вслу­ши­вать­ся в наш раз­го­вор. Им уже хоте­лось стать участ­ни­ка­ми. Когда мы собра­лись ухо­дить, они подо­шли: «Дев­чон­ки, вы такие.. Нам было так инте­рес­но. Мы смот­ре­ли и вами вос­хи­ща­лись». Угу, могу себе пред­ста­вить, что бы с ними было, если бы они узна­ли, что Лена за «дев­чон­ка». Сло­вом, ней­ро­фи­зио­ло­ги долж­ны обна­ру­жить, что мозг таких жен­щин устро­ен ина­че, чем у муж­чин, он круп­нее и слож­нее, бла­го­да­ря это­му они спо­соб­ны решать парал­лель­но несколь­ко задач с неустра­ни­мой слож­но­стью. А дока­за­тель­ство это­го фено­ме­на перед нами.

Ната­лия Деми­на, науч­ный жур­на­лист «Полит. ру», член ред­со­ве­та ТрВ-Нау­ка:

Пожа­луй, моим иде­а­лом жен­щи­ны-уче­но­го явля­ет­ся Татья­на Мак­си­мов­на Бир­штейн, про­фес­сор Санкт-Петер­бург­ско­го инсти­ту­та высо­ко­мо­ле­ку­ляр­ных соеди­не­ний РАН (ИВС). «Нау­ка обла­да­ет осо­бой при­тя­га­тель­но­стью, это очень радост­ное заня­тие. Но реше­ние занять­ся иссле­до­ва­ни­я­ми будет свя­за­но со мно­ги­ми труд­но­стя­ми, кото­рые вы долж­ны стре­мить­ся пре­одо­леть», – заме­ти­ла она в одном из сво­их выступ­ле­ний. На вопрос: «Поче­му в нау­ке по-преж­не­му мало жен­щин?» – она обыч­но отве­ча­ет, что жен­щине все­гда было труд­но сов­ме­щать иссле­до­ва­ния с забо­той по дому, ухо­дом за детьми и мужем и что в рос­сий­ской нау­ке рабо­та­ет мно­го жен­щин, но боль­шая их часть нико­гда не дости­га­ет веду­щих пози­ций.

На сай­те кон­кур­са L’Oreal «Для жен­щин в нау­ке» (а Татья­на Мак­си­мов­на ста­ла пер­вым лау­ре­а­том этой меж­ду­на­род­ной пре­мии в 2007 году) при­во­дят­ся ее сло­ва, что в нау­ке она ста­ра­лась кон­цен­три­ро­вать­ся на резуль­та­те. «Я все­гда была силь­но моти­ви­ро­ва­на моей волей к полу­че­нию резуль­та­тов и опре­де­ле­ни­ем мето­дов для их дости­же­ния». Как же самой Татьяне Мак­си­мовне уда­ва­лось сов­ме­щать в жиз­ни науч­ную карье­ру и забо­ту о семье? Ее ответ и прост, и сло­жен: «Зна­е­те, я всю жизнь гово­ри­ла, что я не толь­ко про­фес­сор, но я и жена про­фес­со­ра, у меня как у жены про­фес­со­ра была куча обя­зан­но­стей, справ­ля­лась. Няня, потом дет­ские сады. Если хочешь рабо­тать в нау­ке, зна­чит, зара­ба­ты­вай день­ги, что­бы пла­тить няне, а что делать? Конеч­но, труд­но, конеч­но всё это нелег­ко. В Рос­сии на жен­щин ложат­ся гро­мад­ные нагруз­ки».

Мне кажет­ся, что мно­гие из нас мог­ли бы ска­зать нема­ло доб­рых слов в адрес тех уче­ных, кем я не пере­стаю вос­хи­щать­ся: пси­хо­линг­ви­ста Ревек­ки Мар­ков­ны Фрум­ки­ной, линг­ви­ста Ири­ны Левон­ти­ной, исто­ри­ка Оль­ги Того­е­вой, нау­ко­ве­да Ири­ны Дежи­ной, фило­ло­га Свет­ла­ны Бур­лак, гео­гра­фа Татья­ны Нефе­до­вой, био­ло­га Ели­за­ве­ты Бонч-Осмо­лов­ской, эко­но­ми­ста Ната­льи Зуба­ре­вич, антро­по­ло­га Марии Мед­ни­ко­вой, социо­ло­гов Татья­ны Заслав­ской, Еле­ны Омель­чен­ко и Еле­ны Дани­ло­вой, линг­ви­стов Еле­ны Паду­че­вой и Бар­ба­ры Пар­ти и мно­гим дру­гим, с кем мне уда­лось позна­ко­мить­ся за послед­ние годы, но пусть луч­ше это сде­ла­ют муж­чи­ны. Уве­ре­на, что наши чита­те­ли мог­ли бы допол­нить этот корот­кий пере­чень огром­ных спис­ком имен – тех Жен­щин, кото­рые укра­ша­ют миро­вую нау­ку и нашу жизнь.

Борис Штерн, аст­ро­фи­зик, глав­ный редак­тор ТрВ-Нау­ка:

Жен­щи­ны, кото­рых мож­но было бы назвать выда­ю­щи­ми­ся или бле­стя­щи­ми уче­ны­ми, непо­сред­ствен­но мне не встре­ча­лись (хотя это не зна­чит, что их вооб­ще нет, тут надо сде­лать поправ­ку на то, что я – физик). Зато встре­чал мно­го силь­ных и гра­мот­ных «рабо­чих лоша­док» нау­ки, без кото­рых послед­няя суще­ство­вать не может. Вопре­ки суще­ству­ю­ще­му мифу, жен­щи­ны, зани­ма­ю­щи­е­ся нау­кой, в сред­нем выиг­ры­ва­ют и как Жен­щи­ны – сво­им оба­я­ни­ем и даже внеш­ней при­вле­ка­тель­но­стью. Неко­то­рые силь­но выиг­ры­ва­ют. Интел­лект кра­сит не толь­ко муж­чи­ну. Что до кон­крет­ных при­ме­ров – моя жена Вален­ти­на, био­лог, вполне под­хо­дит под выше­ска­зан­ное.

Андрей Лета­ров, мик­ро­био­лог, зав. лабо­ра­то­ри­ей виру­сов мик­ро­ор­га­низ­мов Инсти­ту­та мик­ро­био­ло­гии РАН:

В пре­ди­сло­вии к одно­му из сво­их аль­бо­мов, посвя­щен­но­му жен­ской кра­со­те, извест­ный фран­цуз­ский фото­граф Жан­лу Сьефф напи­сал, что на сво­ем жиз­нен­ном пути он боль­ше общал­ся с моде­ля­ми и мане­кен­щи­ца­ми, кото­рых он и сни­мал для это­го аль­бо­ма, но при этом, если бы он знал боль­ше жен­щин слу­жа­щих или иссле­до­ва­тель­ниц из CNRS, то без сомне­ния нашел бы сре­ди них не менее пре­крас­ных. Так выпьем же за то, что­бы и у рос­сий­ских худож­ни­ков при мыс­ли о пре­крас­ных жен­щи­нах одной из пер­вых ассо­ци­а­ций была Ака­де­мия наук!

Одна­жды, будучи утом­лен мно­го­ча­со­вым при­е­мом сту­ден­че­ских рефе­ра­тов, я пред­ло­жил послед­ней сту­дент­ке либо взять у меня лите­ра­ту­ру и пере­де­лать свою доволь­но сла­бую рабо­ту, либо полу­чить 4 бал­ла про­сто за то, что она очень хоро­шо выгля­дит. Девуш­ка сна­ча­ла реши­ла, что она умная, но вско­ре вер­ну­лась и реши­ла, что луч­ше быть кра­си­вой. Когда я рас­ска­зал эту исто­рию кол­ле­гам в лабо­ра­то­рии, у нас родил­ся тост за тех, кто не сомне­ва­ет­ся, что они и умные, и кра­си­вые.

Нико­лай Мнев, мате­ма­тик, стар­ший науч­ный сотруд­ник ПОМИ и Лабо­ра­то­рии Чебы­ше­ва СПб­ГУ:

В мате­ма­ти­ке жен­щин, как на фло­те. Мало совсем, увы. Гово­рят, не жен­ская рабо­та. А если жен­щи­на – мате­ма­тик, то гово­рят, что что-то не то. То, что осно­ва­тель­ни­ца совре­мен­ной алгеб­ры Еми Нётер пло­хо сле­ди­ла за при­чес­кой, вошло в анна­лы. То, что я ред­ко при­че­сы­ва­юсь,- не вой­дет поче­му-то.

С этим без­об­раз­ным сек­сиз­мом я борюсь с помо­щью Гаянэ Юрьев­ны Пани­ной. Когда сту­дент­ка заво­дит речь о том, что мате­ма­ти­ка- это кру­то, но не для дам, сту­дент­ка коман­ди­ру­ет­ся на лек­ции Гаянэ Юрьев­ны. Обыч­но помо­га­ет. У Пани­ной трое детей: Ануш, Нина, Миша плюс один Ваня. Плюс один Ваня – это ее муж – заме­ча­тель­ный мате­ма­тик Иван Алек­сан­дро­вич Панин. Шко­лы, обе­ды, авось­ки, ути­ра­ние носов… Напря­жен­но. И вот я сви­де­тель тому, как это доб­рое напря­же­ние пре­вра­ща­ет­ся в колос­саль­ный твор­че­ский взрыв, уди­ви­тель­ные глу­бо­чай­шие резуль­та­ты. При этом тоталь­ная мате­рин­ская забо­та рас­про­стра­ня­ет­ся на сту­ден­тов. Сво­их сту­ден­тов и чужих. Сту­ден­ты бега­ют за Гаянэ на шко­лах в Дубне, в Ека­те­рин­бур­ге, за гра­ни­цей. И мне был не раз утерт нос. Доро­гие мате­ма­ти­че­ские дамы, Боже, как вы пре­крас­ны!

Фото П.П. Гай­ден­ко www.pemptousia.ru/; Розин Лал­ле­ман – с сай­та www.nasa.gov/mission_pages/ibex/allsky_RosineBio.html; О.А. Лады­жен­ской и Н.Н. Ураль­це­вой – из архи­ва С.С. Кута­те­лад­зе; Т.М. Бир­штейн – с сай­та Л’Ореаль.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: