К вопросу о гибкости позвоночника

Борис Штерн
Борис Штерн

В предыдущем номере «Троицкого варианта» опубликовано заявление членов Российской академии наук с протестом по поводу учрежде­нии кафедры теологии в МИФИ. Текст заявления принят на заседа­нии бюро отделения физических наук РАН, на данный момент его под­писали 79 академиков и членов-корреспондентов (см. http://trv-science.ru/2012/11/20/o-kafedre-teologii-v-mif/).

С тех пор события продолжают развиваться. Как нам известно из ис­точников, заслуживающих полного доверия, президент РАН Ю. Осипов, узнав о письме, был разгневан и призвал наказать виновных. Что зву­чит достаточно комично, поскольку «виновные» — ученые-академики с репутацией на порядок выше, чем у самого Осипова. Причина его гнева не имеет никого отношения к убеждениям. Дело в том, что письмо ака­демиков есть демонстрация нелояльности к власти. Власть нуждается в идеологии для лучшего обуздания масс и по причине полной бездар­ности решила опереться на уже существующую. Судя по ряду признаков, она решила это всерьез и оказывает весьма реальное давление на деятелей образования.

А тут против выступают не какие-нибудь оппозиционеры, а академики с мировым именем! У Осипова для такого случая есть аргумент, который уже неоднократно использовался, примерно такой: «Ваше нелояльное поведение может быть использовано врагами для разгрома Академии!». А у нас для такого случая есть совершенно другой аргумент.

Какой институт выстоит века? Тот, который следует принципу «не стоит прогибаться под изменчивый мир» и упрямо гнет свою стратегию (в дан­ном случае, отстаивание ценностей Просвещения) или тот, который радост­но гнется перед любыми временщиками? Вопрос, пожалуй, риторический. Кстати, Академия наук пережила куда более опасную советскую эпоху, и ведь были поползновения с ней «разобраться». Не решились.

Академия наук, которая имеет историю и репутацию, которая нужна на­ции, может не бояться извивов времени и заскоков власти. А вот органи­зация, которая регулярно позорится перед нацией и миром из-за желания услужить правителям, обречена на жалкое существование и смерть при оче­редном повороте. Если сейчас и есть какая-то сила в РАН, дающая надежду на будущее, то это физики. Отделение физических наук было единствен­ным высказавшимся по поводу «петрикгейта» и стало единственным вы­ступившим против клерикализации образования. Жаль, что только физики. Хотел бы от имени нескольких членов РАН, уже подписавших заявление, и от собственного имени призвать подписаться также членов других отделе­ний РАН, согласных с сутью письма. Подписаться можно, в частности, и по нашему адресу info@trvscience.ru.

Есть важный момент, где надо расставить точки над i. Люди иногда вос­принимают протесты против клерикализации как противостояние атеи­стов и верующих.

На самом деле образованные, искренне верующие люди задеты про­исходящим даже больше, чем атеисты. Мы — по одну сторону барри­кад. Об этом, в частности, свидетельствует публикуемая реплика члена-корреспондента РАН Александра Белавина, подписавшего заявление членов РАН (кстати, Белавин, физик-теоретик, — соавтор работы, имею­щей более 2500 цитирований).

Ну и в заключение — продолжение шоу. 28 ноября состоялось совеща­ние под председательством патриарха. Присутствовал ряд других цер­ковных иерархов, а также Фурсенко (он теперь помощник президента) и Садовничий. Речь шла о введении теологии в вузы (как единой систе­мы). Цитата: «Теология в вузах — это культурный императив для обще­ства» (патриарх Кирилл). Он также пожелал включения теологии в но­менклатуру научных специальностей ВАК. Садовничий поддакивал и выражал готовность. Вот так вот.

Борис Штерн

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
11 Цепочка комментария
34 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
5 Авторы комментариев
vlad1950АлесандрАлександраHmelnikovАлександр Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Юстас
Юстас

Запад обеспокоен нарушениями прав человека в нашей стране. Многие годы! Отсюда список Магнитского. Возникает вопрос: а почему там никого не беспокоит деградация образования и удушение науки в России? Ответ ясен — это им выгодно. Выгодно иметь стадо, обслуживающее нефтегазовую трубу, а потом и эту трубу отберут, когда мозгов для обслуживания не останется. К чему я это пишу? Да вопрос напрашивается простой: чей заказ выполняют власти, санкционирующие клерикаризацию всех сфер жизни, и образования, в частности? Не исключаю, что в МО скоро вместо военной присяги введут исповедь и приичещение перед выходом на боевое задание. Белых Лебедей перед вылетом из Энгельса на боевое дежурство уже кропят святой водой (сам видел по ящику). Куда дальше идти? Притопали уже…

Виктор Сорокин
Виктор Сорокин

Не уверен в справедливости этакой «теории заговора». Внимание в США к «делу Магницкого» и невнимание к росту нашего мракобесия вызваны, скорее, вот чем:
В в США — если верить и тому, что о них пишут, и тому, что в США сами о себе пишут — и своих «клерикальнутых» хватает, но одни с этм как-то живут и, видимо, считают, что сие не шибко смертельно, а другие сами «клерикальнутые», и считают такое в порядке вещей.
А вот гражданские права человека и соответсвующее отношение к законам и проводящим эти законы в жизнь службам у них — важны там для всех.

Aurum
Aurum

С клерикальнутыми в США люди научной сферы не живут. Они их ставят на место! Место клерикальнутых среди обывателей, откуда собственно они и берутся. Вот там-то они и живут в естественном симбиозе.

Hmelnikov
Hmelnikov

И всё-таки, при всём при том, этика поведения людей родом из религии.
Безусловно, если удастся Путину сделать религию «руководящей и направляющей», бед мы нахлебаемся предостаточно.
Извините, товарищ Путин, сыты.
Но моральные нормы определяются религией.
А точнее, самими людьми.
Ибо чего только не понаписано в Новом завете…
Что выберем-такими и будем.

vlad1950
vlad1950

в 1991 г все и так было сдано западу теперь же видно что ССсР бы во всем прав его предатели и разрушители Горбачев- Ельцин остались безнаказанными

vlad1950
vlad1950

соглашусь с юстасом все играют в свои игры не думая об интересах страны

Ravn
Ravn

Да, ничего не скажешь… Наступают времена агрессивного мракобесия и невежества. Мыслящие люди выдавливаются из страны, из науки. Это логично. Слишком многие в России и за рубежом хотят видеть нашу страну страной «синих воротничков». Такой страной легче управлять из-за рубежа, а нашей правящей верхушке — легче править невежественными рабами. Знавал я одного человека. В самом начале 90-х годов он был одним из приближенных тогдашнего мэра Москвы Попова. Так вот он мне рассказал, как в кулуарах на одном из совещаний руководства РСФСР один из крупных чиновников, многозначительно снизив голос и показав пальцем наверх, сказал: «Есть мнение, что дети московского начальства должны учиться за границей, дети регионального начальства должны учиться в Москве, а для всех остальных достаточно уметь считать до 10 и расписываться». Как говорится, no comment… Ну,… Подробнее »

Виктор Сорокин
Виктор Сорокин

А кроме упомянутых костров и прочих прелестей «не по эпохе» — будет труднопредставимое падение экономики и прочего, с этим связанного. Что будет покруче «Верхней Вольты», потому что нынешняя наша жизнь, как-никак, требует для своего вульгарного поддержания некоторого технологического уровня. Сейчас не 17-й век, и даже «богом забытые деревни» не выживут без какого-никакого контакта с «цивилизацией».
Тем более, что климат у нас — не как в Экваториальной Африке.
Так что будет не просто «интеллектуальное одичание», а что-то похуже.
И — в дополнение — выхода «своими силами» уже не будет: прочий мир будет отдаляться от нас чем дальше, тем быстрее.

Юстас
Юстас

Вспомним из Стругацких?! Их уже к ответу не привлекут, однако… «Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не мути!..», «От грамоты, от грамоты все идет, братья! Не в деньгах, мол, счастье, мужик, мол, тоже человек, дальше — больше, оскорбительные стишки, а там и бунт…», «Всех их на кол, братья!.. Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!», … А по булыжной мостовой — грррум, грррум, грррум — стучат коваными сапогами коренастые красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече. «Братья! Вот они, защитники! Разве эти допустят? Да ни в жисть! А мой-то, мой-то… На правом фланге! Вчера еще его порол! Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость.… Подробнее »

Александр
Александр

Чаяния инициаторов этих процессов отчасти понятна: людей всё больше, ресурсов всё меньше, а думать об удовлетворении требований этих людей и вовсе нет охоты (они ж не боги, в конце то концов :)).

Некоторый «ректор» некоего ВУЗа брякнул на телеканале «Культура» что, мол, они собираются ограничить количество формирующихся технологий затруднив получение качественного образования вообще, и качественного высшего образования — в частности.
Основа появления новых технологий — фундаментальная наука. «Срезав» с неё «сантиметр» на выходе можно добиться «километрового» провала — необходимого им низкого количества новых технологий. Да, чтобы успевать реализовывать уже сформировавшиеся. Сами знаете как. В виде товаров. Через магазины. :)
Процесс, который мы наблюдаем — монструозен по масштабам. Советую брать пример с ВДВ и учиться рвать глотки за своих. Как угодно, хоть буквально, хоть фигурально…

Hmelnikov
Hmelnikov

На мой взгляд, ситуация не так уж страшна.
Я-не атеист.
Но, глядя на на на нынешнего патриарха, всегда невольно думал: надо ж было уродиться таким дураком…
Он что, реализуя винно-водочные капиталы, данные ему властью, нас за идиотов держит?
Вместе с тем без этих капиталов не было бы возрождения церквей.
Жизнь противоречива.
Разберёмся.

Юстас
Юстас

В принципе, всё так оно примерно смотрится… но только в первом приближении! 1. Нынешний при прошлом патриархе возглавлял в РПЦ то, что в миру называется международным отделом. Пост не простой, не для дураков, однако! Смекнули? Остаётся только догадываться, до каких звёзд на этом посту дослужиться удалось. 2. Не на возрождение церквей уходит упомянутый капитал. Разборка по пляскам в храме показала, на чьём балансе эти сооружения состоят. Отсюда и вывод, за чьи деньги церкви понастроены: бюджет это (федеральный, региональный, … криминальный). Когда разные компании «жертвуют» на подобное строительство, хотелось бы знать, во сколько десятков-сотен и более раз отличаются у них зарплаты рабочих и бонусы топ-менеджеров. Про хозяев и говорить нечего. Впрочем, все грехи отпущены заранее: проплачено! 3. Возраждение церки как идеологической парадигмы, претендующей на нравственные… Подробнее »

Hmelnikov
Hmelnikov

Ну, Вы прекрасно поняли, что я имел в виду.
То, что м-р Гундяев не просто дурак, а хитрожопый дурак, ясно.
Деньги умеет привлекать?
Умеет.
Власть умеет обслуживать?
Умеет.
И плевать ему на возмущения таких простоватых идиотов, как Вы, я и прочие «недоумки».
Но что скажет история?
Разумеется, прав Шоу-она солжёт.
Но.
«При всём при том, при всём при том
Дурак остался дураком.
А Роберт Бернс-поэтом.»
Вопрос: поэт ли Гундяев?
А если «нет"-что ему делать на своём посту?
Обслуживать власть?

Hmelnikov
Hmelnikov

Хочу немного высказаться о плясках безответственных женщин в храме.
Извините, храм как святыню создают люди.
В храмах вульгарно плясать не принято.
Не интеллигентно.
Но власть судит слабых женщин не за пляски.
За содержание песни.
Трусливая и паскудная власть.
Вдумайтесь: судит слабых умом женщин за глупость…
Тьфу!

Александра
Александра

Конечно хорошего мало, но и Апокалипсиса не будет. Выработают иммунитет. В конце концов, ни в какую эпоху не мешало же поголовное идеологическое воспитание людям пьянствовать, изменять мужьям, убивать друг друга, и так далее и так далее, все бибилейские грехи по списку… Так с чего же помешает всего лишь ясно мыслить? Будем надеяться…

Hmelnikov
Hmelnikov

Надежда уходит последней.
Вопрос: зачем это власти нужно?
А чтоб у Троицка терриитории под элитные застройки забрать.
В частности, разумеется.
Чтоб над «быдлом» самовльничать.
Нет?
Тогда вопрос: зачем Сколково, если есть готовый к работе Троицк?

Александр
Александр

Сколково необходимо для централизованного распила. Для контроля над новыми технологиями и т. д. К слову, мой бывший гендиректор как-то сказал, что влезть в Массачусетский ТИ легче, чем в Сколково, так как в МТИ нет воров. И ехал в США.
Сейчас президент работает менеджером определённого круга фирм, продвигая их продукцию за рубежом и защищая их интересы. Все остальные проблемы решаются МЧС. Это факт. Остальная босота, не принадлежащая этому кругу фирм, делает что хочет. Её осаживают в редких случаях полнейшего беспредела. Когда церковь войдёт в круг «крышуемых» окончательно, то всем нам стоит запастись медными тазами.

Hmelnikov
Hmelnikov

Благодарю за ответ, Александр.
Но не во всём соглашусь с Вами.
Ну что может контролировать Сколково, будучи по замыслу быть российской Силиконовой долиной?
Пробовал я с ними переписываться.
Так они сами не знают причину своего появления.;)
На мой же взгляд, причина более, чем проста: создать противовес непокорному Троицку и хапнуть у Троицка столько территории, сколько удастся.
Чтоб путяте и гундяте со товарищи поживиться.
Ну и средства, отпущенные на Сколково, попилить.
Это уж само собой.:))
Да только про нас быдло, совсем забыли.
А я, промежду прочим, настроения местного народа хорошо знаю.
Ой хорошо.;)
Ибо сам принимал участие в формировании поддержки Путина.
Да, принимал участие в фальсификации.
Получив тем возможноть принять участие в хорошем пинке местному главе, путяте по наклонностям.
По факту он уже не глава.
Не сидит в своём кабинете.

Мы в самом деле приспособились.
И постепенно всё изменим сами.
Не надо резких движений-вот что нам надо.

Александр
Александр

Резкие движения череваты. Будем деликатны.

Hmelnikov
Hmelnikov

Намёк понял.:)
Каждый сам определяет свою меру риска.
Вполне может и ошибиться.
Но-достали…

Алесандр
Алесандр

Парадокс Бейля

Hmelnikov
Hmelnikov

А на мой взгляд, вообще нет никакого парадокса.
Как нет аболютно неверующих людей.
Атеисты они…;)
Пока жизнь позволяет.
А в минуту трудную нет никого, кто бы не воскликнул, пусть не вслух, сакраментальную фразу:"Гсподи, помоги! Спаси и помилуй!"
Впрочем, не исключаю и наличия фанатиков-атеистов.
Глупость людей не имеет границ.:(.

Алесандр
Алесандр

Г-н Хмельников, этими сказочками утешайтесь самостоятельно.
Дело то в том, что игнорирование законов мироздания приводит к человеческим жертвам. Всегда. Самые заядлые любители «ходить с закрытыми глазами» — именно верующие. Вся история человечества написана именно слепыми к окружающему миру людьми — верующими. Весь смрад, моря крови и страданий людей — на совести верующих.

Hmelnikov
Hmelnikov

Любопытно, г-н Александр, где это я предлагаю игнорировать законы мироздания?;)
И отнюдь не всегда верующие учёные любят ходить с закрытыми глазами.
Вера есть этика, которую исповедует человек.
Этика поведения.
Например, если правильно пониманию, ректор Садовничий ратует за введение церковной цензуры в официальном общении людей.
Я, весьма невежественный человек, утверждаю, что введение церковной цензуры в повседневную жизнь России приведёт к «смраду моря крови и страданий людей».
Выбор человека-быть верующим или атеистом-в принципе не наказуем.
Это чисто личный выбор личности.
Никакого отношения к науке этот выбор не имеет.
Вот и вся моя этика поведения.
У Садовничьего, если правильно понимаю, этика поведения иная.
Судя по всему, он полагает, что наука России должна быть под церковной цензурой.
Я категорически не приемлю такую этику.
Как понимаю, не приемлите и Вы.
Если так, то есть ли у нас разногласия?

Алесандр
Алесандр

«Вера есть этика»
Врёте, господин хороший. Этика складывается, как и все системы, под влиянием законов, которых вы не знаете.
Устаревшие мировоззренческие системы, вроде религиозных, конкурируют с научным мировоззрением вслепую, давя и карая всех, кого ни поподя. Даже служители культов, как вам должно быть известно, становятся жертвами этой возни.
Полное и безусловное уничтожение религии — выход из положения для людей. Если дожидаться естественной смерти религий, то процесс может затянуться, за что расплачиваться будут живые люди. Т. е. за поддержание жизни в системах, которые не могут существовать без людей, заплатят жизнями люди, которые без этих систем, как показала практика, вполне могут обойтись.
Хватит кормить информационных паразитов, читай — религии, человеческими жизнями.

Hmelnikov
Hmelnikov

Я не буду разговаривать в таком стиле с хамом.
Среди учёных я знаю по крайней мере одного человека, искренне верящего в Бога.
Очень порядочный человек.
И хотя он относится ко мне ничуть не лучше, чем вы, его порядочность несомненна.
У вас я оной не вижу.

Кстати, не сомневаюсь, что он читает наш с вами диалог.

Алесандр
Алесандр

Вы НЕ сможете чётко и ясно ответить на мой пост, посему, ссылаясь на обременённость чистоплюйством, будете всячески избегать разговора на эту тему.

«Человек, который улыбается в ответ на оскорбление достоин править своим народом.» Общайтесь только с достойными людьми.

Hmelnikov
Hmelnikov

Ну почему же.
Я готов общаться и с хамами типа тебя, Александр Хороший.
Только вот смысла не вижу.
А ты?

Алесандр
Алесандр

Отвечайте на мой пост о системах. Меньше болтовни. И спросите потом мнение своего знакомого.

Hmelnikov
Hmelnikov

Извольте не командовать.
Отвечать вам не желаю.
Смысла не вижу.
Мнение знакомого прекрасно догадываюсь.:)

Алесандр
Алесандр

:))) Предсказуемо.

Hmelnikov
Hmelnikov

Разумеется.
Какой диалог можно вести с человеком, который априори любого верующего считает человеком непорядочным?
Не потому ли, что непорядочен сам?
Ишь, расшумелся-отвечать ему на системы!
Пулювать я хотел на твои «системы».
Вот и весь сказ.

Алесандр
Алесандр

Игнорирование законов реального мира наказуемо. Это вам не уголовный кодекс и не тора. Плевки в вечность — тоже наказуемы. :)

Hmelnikov
Hmelnikov

Считать любого верующего априори непорядочным человеком-законно?;))
Не смешите мою задницу.
Что касается торы-промахнулись.
Я православный.
Ну, а насчёт вечности…
Вы атеист, Вы и живите.
Вечно.
А я знаю, что рано или поздно умру.
Потому совершенно направленно забочусь о спокойствии совести.
Ибо при соблюдении этого условия проживу дольше.
:)

Алесандр
Алесандр

Г-н Хмельников, ваше нытьё о порядочности маскирует непонимание рассматриваемой темы.

Hmelnikov
Hmelnikov

АлессандрО!
Шёл бы ты со своими пониманиями.:))
Ну скучен ты мне!
Понять можешь?
О чём наи говорить-то?
Что обсуждать?

Алесандр
Алесандр

Не понимаете? Не страшно. Главное — признать свою ограниченность. И начать с ней бороться.

Hmelnikov
Hmelnikov

АлессандрО!
Вам что-то мешает?;)
Помочь?

Алесандр
Алесандр

Уже борюсь. Ухожу из дизайна компьютерных игр в производственный сектор (буду строить дороги), например.
А у вас какие перемены грядут?

Hmelnikov
Hmelnikov

Да вот выясняю: Алесандр-это Александр?
Или хакер?
Выяснить не поможете?;)

Александр
Александр

Блин, это специфика ноутбуков: бывает, что ладонью нажимаешь на сенсорную панельку и курсор может стереть букву в непредсказуемом месте. :))) Да, я — это я.

Hmelnikov
Hmelnikov

Тогда о чём спорим?

vlad1950
vlad1950

ничего кроме констатации разрухи в головах заметить не могу

Hmelnikov
Hmelnikov

И не замечайте.
Кому интересно Ваше мнение?

Александр
Александр

Чтож, теперь слепых тоже полно.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: