- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Медведев дал отмашку

1 нояб­ря 2012 года пра­ви­тель­ство Рос­сии при­ня­ло поста­нов­ле­ние № 1114 со скуч­ным названи­ем «О вне­се­нии изме­не­ний в поста­новление Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции от 27 апре­ля 2005 года № 260» [1]. Это поста­нов­ле­ние долж­но решить про­бле­мы с пере­чис­ле­ни­ем денег по гран­там пре­зи­ден­та для мо­лодых уче­ных, а так­же веду­щих науч­ных школ, в орга­ни­за­ции, кото­рые не явля­ют­ся под­ве­дом­ствен­ны­ми Мино­бр­на­у­ки, — инсти­ту­ты РАН, дру­гих госу­дар­ствен­ных ака­де­мий наук, МГУ, СПб­ГУ и т.д. Без тако­го поста­нов­ле­ния Мино­бр­на­у­ки не мог­ло пере­чис­лить сред­ства этим орга­ни­за­ци­ям.

После при­ня­тия поста­нов­ле­ния Мино­бр­на­у­ки смо­жет пере­дать выделен­ные на грант сред­ства глав­но­му распо­рядителю бюд­жет­ных средств, в веде­нии кото­ро­го нахо­дит­ся орга­ни­за­ция, где рабо­та­ет побе­ди­тель кон­кур­са — моло­дой уче­ный (то есть РАН — для инсти­ту­та РАН), и после это­го день­ги дой­дут до полу­ча­те­ля. Кро­ме того, были пере­не­се­ны сро­ки сда­чи отче­тов по гран­там пре­зи­ден­та — с 20 нояб­ря (когда мно­гие еще не уви­де­ли бы де­нег) на 25 декаб­ря.

Дан­ная част­ная про­бле­ма, пусть и очень позд­но, реше­на, хотя есть еще вопрос, когда кон­крет­но дой­дут день­ги и как их будут тра­тить полу­ча­те­ли. Одна­ко оче­вид­но, что в этом году про­блема свое­вре­мен­но­го перечисле­ния средств по про­ек­там вооб­ще ста­ла осо­бен­но острой. Тому есть мно­го при­чин — начи­ная от неадек­ват­но­сти бюд­жет­но­го зако­но­да­тель­ства приме­нительно к гран­то­вой сфе­ре, и закан­чивая, мяг­ко гово­ря, неопти­маль­ны­ми дей­стви­я­ми раз­лич­ных государствен­ных струк­тур.

То, что финан­си­ро­ва­ние основ­ных гран­тов науч­ных фон­дов при­хо­дят уже не в апре­ле — мае, как рань­ше, а в июле — авгу­сте, — еще мень­шее из зол. Посколь­ку бюд­жет­ное финанси­рование РФФИ и РГНФ уве­ли­чи­ли толь­ко в мае, кон­кур­сы моло­деж­ных про­ек­тов были про­ве­де­ны летом, а их ито­ги под­ве­де­ны в сен­тяб­ре — октя­бре. С уче­том необ­хо­ди­мо­сти полу­чать номер госре­ги­стра­ции и под­пи­сы­вать толь­ко после это­го инди­ви­ду­аль­ные трех­сто­рон­ние согла­ше­ния, победи­тели дождут­ся денег лишь в послед­ние два меся­ца года. Для мно­гих из них, навер­ное, вполне реаль­на пер­спектива при­сту­пать к напи­са­нию от­чета, так и не полу­чив денег.

При­мер­но в той же ситу­а­ции оказа­лись и мно­гие побе­ди­те­ли кон­кур­сов ФЦП «Кад­ры» это­го года. Тех конкур­сов, резуль­та­ты кото­рых были объяв­лены в сен­тяб­ре — октяб­ре. С уче­том того, что для орга­ни­за­ций, не подчиня­ющихся напря­мую Мино­бр­на­у­ки, так­же необ­хо­ди­мо заклю­чать согла­ше­ния меж­ду тре­мя сто­ро­на­ми — Мино­бр­на­у­ки, самой орга­ни­за­ци­ей, и глав­ным рас­по­ря­ди­те­лем бюд­жет­ных средств, кото­ро­му эта орга­ни­за­ция подчиня­ется, — финан­си­ро­ва­ние по мно­гим гран­там ФЦП «Кад­ры» в МГУ, инсти­туты РАН и т.д. еще не при­шло, а срок окон­ча­ния работ по эта­пу уже бли­зок.

В общем, необ­хо­ди­мость реше­ния оче­вид­ных уже мно­го лет про­блем — несвое­вре­мен­но­го пере­чис­ле­ния фи­нансирования по про­ек­там, невозмож­ности для полу­ча­те­ля гран­та перено­сить часть полу­чен­но­го финансиро­вания на сле­ду­ю­щий год (если про­ект про­дол­жа­ет­ся) — долж­на стать очевид­ной, хочет­ся верить, не толь­ко уче­ным, но и чинов­ни­кам.

Е. О.

1. www.government.gov.ru/gov/results/​21331/​

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи